Esti Kurir, 1925. július (3. évfolyam, 144-170. szám)

1925-07-01 / 144. szám

2. oldal JaaKiS Szerda, 1925 július 1 KÍNÁBAN MINDINKÁBB IZZÓVÁ VÁLIK A HANGULAT JAPÁN ELLEN ? London, június 30. (Az Esti Kurír távirata.) A kínai helyzetről cr­kezett legújabb jelentések újra a helyzet kiélesedéséről számolnak be. Horkovban a tüntetések hevessége fokozódik , a helyzet komoly. Angol tengeralattjáró naszád érkezett oda, hogy szükség esetén rendelkezésre álljon. V­uchovban az angol főkonzul jelentést ka­pott arról, hogy a kábelállomás ellen merénylet készül, mire védelmet kért a katonai kormányzótól. Hongkongban is napról napra rosszabbodik a helyzet. Különösen Japán ellen mind szab­bá válik a hangulat. A városban lakó japánok három gőzösre me­nekültek. A felkelő csapatok fegyverrel és munícióval feltűnő bőven el­látott csapattal erősbbödtek. Sanghaiból jelentik,, hogy a kikötői telepeket és az omnibuszokat kövekkel dobálják meg. A „Mantus“ postagőzös megérkezése alkalmá­val egy orosz házaspárt letartóztattak, mert bol­sevik­ röpiratokat találtak náluk. A letartózta­tottakat a vegyesbíróságnak adták át. A sztráj­koló kínai tengerészek pótlására mintegy 100 ,fehérérzelmű­ oroszt indítottak ma útba Hongkongba. Reuler-jelentés szerint a helyzet Shanghai­­ban, Tiencsinben, Csingtauban és Csifuban nyugodt. Hongkongban a kínai bankok ismét kinyi­tották helyiségeiket. Franciaország és Anglia főkonzulátusai óvatosságból felszólítottak minden külföldit, aki nem an­gol vagy francia állampolgár, hogy hagy­ják el Sanghajt. A kantoni francia konzul a múlt kedden tör­tént lövöldözések miatt jegyzéket intézett a polgári kormányzóhoz. A konzul kijelenti, hogy hajlandó volna a kínai hatóságokkal a bé­kés megoldást célzó bárminő javaslatot megvizsgálni, feltéve, hogy a javaslat Franciaország be­csületével összeegyeztethető. Mindazonáltal, ha újabb támadások történnének, a konzul kény­telen volna minden rendelkezésére álló eszközt igénybe venni. Cáfolják a japán beavatkozást Tokió, június 29. (Reuters) Beavatott körökben nem tartják valószínűnek, hogy Japán beavatkozik a kí­nai eseményekbe. A NEMZETGYŰLÉS MAI ÜLÉSE ■tn/J/Fvu Lassan folyik a választójogi javaslat szakaszonként való tárgyalása Huszár Károly alelnök tizenegy órakor nyi­totta meg a nemzetgyűlés mai ülését. A­ Ház mindenekelőtt harmadszori olvasásban elfogadta az indemnitási javaslatot. Fráter Pál, a gazdasági bizottság előadója, beterjesztette jelentését a nemzetgyűlés 1925— 26. évi költségvetéséről, amely a szanálási tör­vény értelmében a takarékosság szellemében készült. A felsőház számára 5,1 millárdot irá­nyoztak elő. Pikler Emil: Kár a pénzért! Fráter Pál: A nemzetgyűlési tisztviselők lét­számát 81-gyel apasztották. A többletkiadás javarésze a nyomdai munkák drágulására ve­zethető vissza. Hegymegi Kiss Pál kifogásolja a felsőház számára előirányzott összeget. A felsőházi ja­vaslat rövidesen úgy sem kerül tető alá és a jövő költségvetési évben a felsőház alkotmá­nyosan nem is alakulhat meg. Kevesli a parla­menti gyorsírók fizetését. A nemzetgyűlésnek éreznie kell az erkölcsi felelősséget e tekintet­ben. Rendkívüli munkájuk méltányos díjazásá­ról terjesszen elő a bizottság javaslatot. Fráter Pál: Az elnökség nem volt abban a helyzetben, hogy a parlamenti gyorsírók fizeté­sét felemelje. A Ház elfogadja a gazdasági bizottság javas­latait. A Ház elfogadta Hegymegi Kiss Pál indítvá­nyát is a gyorsírók fizetésemeléséről. A választójogi javasla­t. 15-ik szakaszának tárgyalására térnek át. A Ház vita nélkül fo­gadja el a szakaszt. Vázsonyi Vilmos a 16-ik szakaszhoz szólal fel. Módosító indítványt terjeszt be, amely szerint a központi választmány tagja legyen a királyi ítélőtábla által kijelölt bíró is. Rakovszky Iván belügyminiszter elismeri Vá­­zsonyi indítványának logikus voltát. De az in­dítványt mégsem fogadhatja el. A kívánt célt nem lehet elérni ezzel a módszerrel. A célt helyesebben lehet elérni úgy, amint a javaslat akarja,­ hogy a központi választmányból a közigazgatási bírósághoz utaltassanak át a ké­tes ügyek. Azért sem fogadhatja el, mert a bí­róság így a napi politikában is részt venne. A 17., 18-ik szakaszt vita nélkül fogadják el.­­ Szeder Ferenc a 19-ik szakaszhoz szólal fel. Módosító indítványt terjeszt be az eskü szó helyett a fogadalom szó be­iktatására. Rakovszky Iván belügyminiszter arra való hi­vatkozással, hogy a közjogi eskü Magyarorszá­gon, amely mai berendezésében keresztény ál­lam, a tradíció, kéri a javaslat eredeti szövegé­nek elfogadását A Ház ilyen értelemben határoz. Puky Endre előadó a 24-ik szakaszhoz stiláris módosítást nyújt be. Módosítást nyújt be to­vábbá arra vonatkozóan is, hogy a választói névjegyzékeket minden 5 évben állítsák újra össze. A Ház a szakaszt az előadó módosításával fo­gadta el. A 28. §-hoz Puky Endre előadó új szöveget ajánl, amelynek értelmében az országgyűlési képviselőválasztók névjegyzéke állandó és ame­lyet ötévenként újra kell összeállítani, a közbe­eső években pedig kiigazítani. Vázsonyi Vilmos megjegyzi, hogy a névjegy-y­zékek állandósága tulajdonképpen csak fikció, mert egyszer csinálnak választójogi névjegyzé­ket, amelyben azután évről-évre fogy a válasz­tók száma, új választók pedig nem igen kerül­nek hozzá. Ennek egyszerű magyarázata az ösz­­szeírás rendszere. A javaslat szerint öt évben egyszer adnak ki számlálólapokat, a következő években pusztán a jelentkezésre utalják a vá­lasztókat. Ez a rendszer nem számol azzal az indolenciával, amelyet a választópolgárok tanú­sítanak. Lendvay István: Tabon tegnap nagy volt az érdeklődés, még a halottak is érdeklődtek. (De­rültség.) Vázsonyi Vilmos: Ez Magyarországon bevett szokás. Az a törvényhozás, amely a kötelező szavazás alapján áll, önmagával jut ellentétbe, ha a választói névjegyzékekbe való felvételt nem teszi kötelezővé öt esztendő közül négy esztendőben. A mai választói névjegyzékeink mindig rosszak, mert elavult adatok­­ alapján készülnek. Külföldön a listákat rövid idő alatt frissiben készítik. Azt ajánlja, hog­y egy cik­lusban kétszer-háromszor adjanak ki számláló­­lapokat, mert a listakészítés lényege a választó­jognak. . . Rakovszky belügyminiszter igazat ad Vázso­­nyinak abban, hogy a listakészítés akkor a legtökéletesebb, ha évenként új számlálólapo­kat adnak ki, ez azonban rettenetesen költsé­ges és a hivatali apparátust hosszú hónapokra venné igénybe A Ház az előadó új szövegezésében fogadja el a 28. §-t.­­ Peyer Károly felszólal a 29. §.-hoz, aki az eredeti javaslat elfogadását ajánlja. Nagyon sok visszaélés történt — mondotta a válasz­tási névjegyzék összeállításánál. Az urak egy­­része az adminisztrációra akarja fogni a hibá­kat. Ezzel szemben ki kell jelentenem, hogy a hibákért nem lehet az adminisztrációt felelős­sé tenni. Egész utcasorokat kihagytak a választói névjegyzékből azok, akik az adminisztráció fölött rendelkeztek. A ház a szakaszt az előadói módosítással, az első bekezdést Petrovácz módosításával fogad­ja el, Petrovácz második indítványát elveti A 30. §.-hoz Puky Endre előadó nyújt be mó­dosító ind­ítványt az össszeíló küldöttségek autonómiája ügyében. Vázsonyi Vilmos az előadói javaslattal szem­ben az eredeti javaslatot tartja célszerűnek és helyesnek.­­ Rakovszky Iván belügyminiszter felszólalása­­ után kijelentene, hogy nem ragaszkodik az előadói módosító indítványhoz, a Ház a sza­kaszt az eredeti szövegezésben fogadta el. A 31. §-nál Vázsonyi Vilmos a helybenlakás ellenőrzésére vonatkozólag indítványt nyújt be,­­ amelyet, , miután Rakovszky Iván belügyminiszter a magáévá teszi, a Ház is elfogad. A 32. §-t Saly Endre felszólalása után, eredeti szövegezésben fogadták el. Lapunk zártakor az ülés még tart. Kézetlenítésnél nélkülözh­etetlen a s jb. ff vásfffwsé *2 K­V­B-* -a-n -m­m JL A. -s-n. 11- centrálkobbin, mindennemű család! és _17 J7 CP |ji| JB © M. iparosgépek, hímző- és sülyesztőgépek a lálm­ával a versenyen kívü­li gyári árban, 13 a §3 .K. JjJ? .a CB .M. kényelmes részletfizetéssel is. varrógép és kerékpár gyári raktára. Budapest, telefán József 106-GS. IVI H.lf T.illír casinor vn, Wesselényi u. 39 (Erzsébet-körut mellett) Alapítva 1901. évben. Lederer Gusztáv megtagadja a vallo­mástételt és szavaiva j­elenti ki, hogy elvállalja felesége védelmét (Folytatás a 6. oldalról) Ekkor Lederer Gusztáv naplakba vágja magát és tragikus páthosszal, dörgő hangon, valósággal szavalni kezdi a következőket: — Mélyen tisztelt törvényszék ! A bűn­ügyre vonatkozóan egy szót sem vagyok hajlandó vallani. Mint megtért keresz­tény magyar ember, mint volt csendőr­tiszt azonban ebben a pillanatban kije­lentem, hogy hogy a feleségem védelmét most elvállalom. Nincs szükségem sem­miféle védőre, a feleségemért én tarto­zom felelni. — Hivatkozom — folytatja Lederer szinte kiabálva, — a szentírásra, amely kimondja, hogy az asszony a férjének az alattvalója. A feleségem a bibliai tör­vény szerint tehát az én alattvalóm és ezennel megparancsolom neki, hogy a bűnügyre vonatkozóan egy szót se mer­jen szólni. A szentírás szerint — foly­tatja Lederer az egész terem hangos megütközésére, — az én feleségem csak szolgálati úton, rajtam keresztül szabad nyilatkoznia. Lederer Gusztáv bejelentése után Makay Jenő dr. ügyészségi alelnök teszi meg indít­ványát a vádhatóság képviseletében. — Bár a bíróság tanúként idézte meg Le­­derer Gusztávot, nézetem szerint tanúként ő ki nem hallgatható. Lederer Gusztáv egy jogerősen elítélt vádlott, azonkívül férj, aki­nek jogában áll megtagadni a vallomását. Mindezek tekintetbe vételével tanúkénti ki­hallgatásától elállók, ellenben kérem a tör­vényszéket, hogy korábban megtett vallomá­sát olvassák fle. Lovag Tibor dr. ügyvéd hozzájárul Lederer tanukénti kihallgatásának mellőzé­séhez, ellenben indítványozza, hogy ne olvas­sák fel korábban megtett vallomásait. Ez egyébként is ellenkezne a perrendtartással, amely előírja, hogy az iratokat csak a per vége felé lehet felolvasni. Ezután a bíróság néhány percnyi tanács­kozásra vonul vissza, ami után Deák tanács­elnök kihirdeti a bíróság határozatát, amely szerint a bíróság mellőzi úgy Lederer Gusztáv kihallgatását, mint korábban megtett vallomásainak felolvasása­. A bíróság szerint, ha a férj megtagadja a tanúvalomást, úgy ez vonatkozik korábban megtett vallomásaira is. Miután az ügyész semmiségi panaszt je­lent be, Denk tanácselnök holnap 9 órára tűzi a tárgyalás folytatását, egyben Lederer Gusztávot elővezető csendőröknek megadja az utasítást, hogy Lederert holnap már nem kell elővezetni. Lederer Gusztáv, mikor feláll, kezét száj­­ára teszi és búcsúcsókot int feleségének. A felesége ezt ugyanilyen mozdulatai viszonozza. Lederer egyébként a tárgyalási szünetben is folyton nevetett, de meglátszott rajta izga­tottsága, mert a kezével, akárcsak a hadbí­­­rósági tárgyaláson, most is állandóan idege­sen forgatta keménykalapját. Az asszony nem is próbált nyugodtnak mutatkozni. Állandóan hangosan zokogott és mintha meghipnotizálták volna, mereven, dermett tekintettel nézett távozó férje után. Az őröknek vizet­ kellett hozniok részére, amitől aztán kissé magához tért, úgy hogy fel tudott kelni helyéről és elhagyhatta a termet. Újabb nyomozás indult meg Rónayné ismeretlen helyen levő 1ililliárdjai után Emlékezetes, hogy Rónai Nándorné a rendőrségen a legfurcsább hazugságokkal igyekezett félrevezetni a hatóságokat. Már az első pillanatban ide koncentrálták a nyomo­zást, hogy megállapítsák, hol az a rengeteg milliárd, amit Ilonainé összeharácsolt. A szélhámos asszony, hogy a válaszokat kike­rülhesse, különféle meséket adott elő és áll­hatatosan ragaszkodott ahhoz, hogy nagy borüzleteken vesztette el pénzét. Többek kö­zött azt mondotta, hogy összeköttetésben ál­lott két aradi bőrkereskedővel, Fodor János, vagy Istvánnal és Králik Ferenccel. Azt adta elő Rónainé, hogy mindkét kereskedő Ara­don a Fő utcában lakik és a velük való üzleti összeköttetés folytán rengeteg összegeket vesztett el. Ezeken az üzleteken úszott el egész vagyona. Miután megállapították a rendőrségen, hogy Rónainénak majdnem minden egyes állítása hazugság volt, átiratot küldenek a mai nap folyamán az aradi rendőrséghez és arra kérik, hogy hallgassák ki ezt a két ke­reskedőt, ha ugyan egyáltalán léteznek, hogy tényleg üzleti összeköttetésben állott-e Ró­nainé velük és ha igen, ezeken az összeköt­tetéseken vesztette-e el azt a sok pénzt, amit itt Budapesten összeharácsolt. A rendőrség ugyanis valószínűnek tartja, hogy Rónainé­nak ez az állítása is valótlan és mindinkább bizonyossá válik, hogy Rónainé feltétlenül jól elrejthette a kicsalt milliárdokat. A nyo­mozás tovább folyik. A felkelésnek nincs általános idegenellenes jellege Párizs, június 30. (Az Esti Kurír távirata.) Madridból jelentik: A kínai követség nyilatkozatot tett közzé, amelyben kijelenti, hogy a felkelésnek nincsen általános idegenelle­nes jellege, hanem csakis az angolok és ja­pánok ellen irányul, kínaiak ellen elkövetett erőszakosságaik miatt. A bolsevisták a zavarokat ugyan saját előnyükre akarják kihasználni, de eredménytelenül. Az ESTI KURÍR az egyetlen harcos szabadelvű esti lap Ötvenkét detektívet és egy rendőrtisztviselőt B-listára helyeztek a rendőrségen Régóta suttogják a főkapitányságon, hogy, annak ellenére, hogy szörnyen megszaporo­dott a budapesti államrendőrség munkája s hogy a rendőrség tisztviselői létszáma a nagy munkához képest aránylag kicsiny, mégis az előírt rendelet alapján megkezdik a létszámcsökkentést. A mai napi parancsban jelent meg a főkapi­tányságon azoknak a névsora, akiket váratlanul B-listára helyeztek. A név­sort Sárközy Sándor detektívfőnök­­helyettes vezeti be, aki 3,5 évi érdemdús munka után ■ távozik állásából. Sárközy nevét évek óta emleget­­ték, valahányszor egy nagy gyilkosság, vagy, hasonló bűncselekmény eredményes kinyo­mozásáról volt szó. Sárközy Sándorral egy­­időben még 57 detektívet helyeztek B-listára, a fogalmazói karból pedig csupán egy rendőrfogalmazót, Heinrich Sándor drt. Értesülésünk szerint kötelező rendelet foly­tán még több idős rendőrtisztviselőt fognak elbocsátani. Végül B-listára helyezik azokat, akiknek a helyét, az új képzett detektív ge­neráció tagjai közül méltán, betölthetik majd. Háló-ebédlő endkivül leszál­litott árban, fizetési kedvezménnyel Haár, Csengery ucca 89. Jutányosnal, Azonnal, Elsőrendűen,­­ mindennemű­­­a Mascred­ UnyJavítás készítés szerelés! „Fawrr Körs Hredány spantállsiat V, Koháry ucca 19 A fszt 3. Levelezőlap hívásra azonnal küldünk! ItlHsi­ lílíhhk Ufesseseli ncoa 09 Mar színttáznar­g Ma kedden és minden szombatom , záróra órakor és reggel Báez Laci­a cigányok királya és fia teljes zenekarával muzsikál.

Next