Esti Kurir, 1929. szeptember (7. évfolyam, 197-221. szám)

1929-09-01 / 197. szám

1 m2. Z xrCiian emtrer. xiffi ax ARTflN (Iraner cari/ixcn Fuvv­náCata­­­rután ne nLuncáiJun­ f& vapt eddig a teggrrfó / 4. oldd rsVasárnap, 1929 szeptember 1 Panaszos előterjesztés a belügyminiszterhez és a magyar közigazgatási bíróság elnökéhez a debreceni igazoló választmány állásfoglalása miatt Az­ új közigazgatási törvény végrehajtása során, a Belügym­iniszter úr a régi igazoló vá­­lasztm­ányról ruházta,a törvényhatósági válasz­tói névjegyzékek elleni felszólalások megvizs­gálását. . Az igazoló választmány nemhogy elősegí­tette volna a példátlan jogfosztások orvoslá­sát, hanem a legmerevebben elzárkózott attól, hogy a jogfosztottak felszólalásai alapján a rendelkezésre álló hivatalos adatok segítségé­vel-a névjegyzékeket a törvényes és jogos­­helyzetnek megfelelően helyesbítse. Sőt megtörtént­ az is, hogy az igazoló vá­lasztmány megtagadta a felszólalók részéről kellő időben beadott panaszukhoz pótlólag, augusztus 15-ike után csatolni szándékolt f1­lm helyben lakást igazoló elsőfokú közigazgatási­­hatósági­­bizonylatnak a közigazgatási bíró­sághoz való felterjesztését is. Holott a bizony­lat beszerzése végett még a jogorvoslati idő megnyílta előtt fordultak a felek az elsőfokú közigazgatási hatósághoz, amely közigazgatási, hatóság azonban munkatorlódás miatt a bi­­ll^Bizonylat kiállítására augusztus 15 előtt nem vott képes, amely körülményt a felszólalók (^■panaszaikban előre jelezték és kérték a ható- Ságot e bizonylatnak hivatalból való beszer- k­ezésére. Hogy mennyire törvényellenes volt az az­­el­járás, amely szerint a kellő időben beadott panaszokban hivatkozott és hivatalból be­szerezni kért hatósági bizonylat felterjeszté­sét az igazoló választmány megtagadta, bizo­nyítja az 1896. évi 26. t. c. 110. szakasza, mely szerint a felek az ügyállásnak tisztázására a tárgyalásig a panaszon és vádiraton kivü­l is intézhetnek írásbeli előterjesztéseket a bíró­sághoz. De hivakozunk a közigazgatási bíró­sági törvénynek a bizonyításról szóló egész második fejezetére. Hivatkozunk az 1901. évi 20-ik törvénycikkre, melynek emelkedett zellernél intézkedéseit és az ezzel kapcsolatos­­korlatot az 1901. évi 20-ik t. c. 12-ik szá­sza a közigazgatási bíróságra is érvényben­­mond, azt rendelvén a már említet szakasz második bekezdésében, hogy az ij 20-ik t. c. 4-10 szakaszaiban foglalt helkezésüket ,a közigazgatási, bírósághoz vozó ü­gyekben is megfelelően alkalmazni ell. ."­­... v .De magában az új közigazgatási törvény­en sincs egyetlen egy rendelkezés sem, mely eltiltaná az alsó­ fokon eljáró hatóságok­­hogy a közigazgatási bírósághoz juttatni iránt bizonyító iratokat a közigazgatási bí­rósághoz fel ne terjessze. A­­végrehajtási ren­deletben megállapított alig. 15-i határidő csu­pán jogorvoslati határidő, de nem tilalom a lét hibáján kívü­l késedelmesen bemutatott bizonylatok felterjesztését illetőleg. Ilyen gyakorlatot egy testületnek, amelyet is törvény azért alkotott, hogy a polgár jogait megvéd­je és a közü­gyekben való részvételét biztosítsa, követnie nem szabad. És még­hozzá nem­ szabad olyan indokok alapján, amelyek a tényeknek nem felelnek meg. 1. Valótlan ugyanis­­ az igazoló válaszb­izony­­aiak azon állítása, hogy a felek nemtörődöm­sége miatt érhette ezeket a saját hanyagságuk folytán joghátrány. Az elsőfokú közigazgatási hatóságnál megállapítható, hogy legtöbb ré­szeik nyomban az igazoló választmány eluta­sító határozatának vétele után, sőt még az előtt a debreceni elsőfokú közigazgatási ható­sághoz 6 évi helybenlakásuknak igazolásához szükséges bizonylatot megkérte és éppen az elsőfokú közigazgatási hatóságnál jelentkező személyzethiány és munkatorlódás volt az ok, amely miatt ezt a bizonylatot kézhez nem kaphatták. Ezt úgy a Belügyminiszter úr, mintha közigazgatósági bíróság, ha vizs­gáját tárgyává teszi, kétséget kizárólag meg is kiállapítja. Ellenben tudunk tényekről az iga­­z,fó választmányhoz beosztott aljegyző úr nyilatkozatából, hogy egyes panaszok már augusztus 15-ike előtt is felterjesztettek a köz­­ig­azgatósági bírósághoz.­­Helytelen az igazoló választmánynak az a megállapítása is, amely szerint nemcsak 5 nap állott az érdekeltek állítólagos sérelmeinek orvoslására. Tessék a végrehajtási rendeletet elolvasni, amelyből nyilvánvalóan megállapít­­ható, hogy a kézbesítéstől számított 5 nap ahat lehet a kihagyott félnek panasszal élni. Az­ aug. 15. határidő egy zárt határidő, mely arra nyújt módot, hogy ott, ahol a kézbesítés körül késedelem­ történnék és emiatt a félnek panaszbeadási határideje kitolódnék, ez ki­tolódás aug. 15-nél tovább nem téredhet, mert ily esetben az aug. 1­8-ig közszemlére kitétel pótolja a kézbesítés időpontját. Az aug. 15 i terminus azoknak is adatott, akik valakinek a jogosultsága ellen felszólalással kívánnak élni, de nem a jogfosztott­ felek számára biz­tosított jogorvoslati határidőként jelentkezik Szomorú, ha egy hatóság a fennálló törvénye­ket és rendeleteket tévesen értelmezi. Ami az igazoló választmánynak azt az ál­láspontját illeti, hogy másfél hónapig dolgo­zott megfeszített munkássággal, hogy a reá kirótt kötelességeket teljesítse, meg kell ál­lapítanunk, hogy az­ igazoló választmány egy lépést sem tett hivatalból a törvényellenes helyzet javítására hét-nyolc délután 4 órától este 9—10 óráig tartott ülésein. Egyszerűen igazolta a rendőrség által emberfeletti mun­kával beigazolt s így kétségbe sem vonható felszólalásokat. Ez a magyarázata annak, hogy a kb. 1800 panaszos beadványhoz, ami a közigazgatási bírósághoz került, a panaszosok igazolták, ille­tőleg csatolták a hatósági bizonylatot, mely szerint 6 év óta helyben laknak. Jellemző az igazoló választmány magatar­tására az is, hogy egyik — az elnök eljárását helyeslő — igazoló választmányi tag még azt is kifogásolta, hogy Sztranyavszky belügyi ál­lamtitkár úr állítólag felhívást intézett az I. fokú közigazgatási hatósághoz, hogy a hat évi helybenlakást igazoló bizonyítványok ki­adása iránti kérelmek elintézéséről gondos­kodjék. Bizonyára szerinte a törvény végre­hajtására hivatott belügyminiszter államtit­kárának ehhez nem volt joga. Debrecen, 1929 augusztus 31. Mély tisztelettel Hegymegi Kiss Pál és társai a­ törvényhatósági bizottsági tagok. Ötvenn éves a Rosenthal-porcellán Philipp R­osenthal titkos tanácsos, a Rosenthal porcellánkonszern világhírű alapítója és jelenlegi elnöke, most ünnepli ipari­­tevékenységének öt­­venesztendős jubileumát. A bajor hegyek között fekvő kis porcellánműhelyből ezalatt az ötven esztendő alatt szakadatlan munka , és a szorgalom az Erkelsreuth bei Selle-i óriási gyárat fejlesztette ki, amely porcellángyártás szempontjából az egész világon úgyszólván versenytárs nélkül áll. Az évti­zedekkel ezelőtt divatban lévő francia porcellán­­készjeleket ma már teljesen kiszorította a Rosen­­thal-gyár rengeteg terméke, amely bizonyságul szolgál arra, hogy ez a gyártmány a legelső he­lyet biztosítja magának az egész világon. A Rosenthal-gyárnak Európa és a többi világrész valamennyi metropolisában van felakata, így ter­mészetesen Magyarországon is. Stockholm, Ko­­penhága, Paris, Milano, Prága, Bukarest, Wien vagy akár Newyork legelőkelőbb üzletei között mindenütt megtaláljuk a Rosenthal-gyár leraka­­tát is. A Rosenthal porcellánkultúra terjedéséhez Magyarországon nagymértékben járul a Verő Sándor R.-t. cég (VI., Izabella­ utca 50.), amely Rosenthal tanácsos jubileumának megünneplé­sére most, a külföldi lerakatok mintájára, Rosen­­thal-kiállítást rendez a késő éjszakai órákig fé­­nyesen kivilágított kirakataiban, hogy ezt a ben­sőséges ünnepet a budapesti közönség számára is emlékezetessé tegye. Ez a kiállítás, amely a Rosenthal-kreációk valamennyi formáját felöleli, nemcsak szakmunka, hanem esztétikai szempont­ból is nagyértékű, kultúrhistóriai jelentőségű lát­ványosság, amely Budapest világvárosi nívójának eléréséhez nagyban hozzájárul. A Verő Sándor R.-t. ezt a kiállítást a /?o.sen//m/-jubileummal egybeeső időben, szeptember 1-étől 10-ikéig ren­dezi és nem kétséges, hogy ezalatt az idő alatt az­­érdeklődők nagy tömege fog a kirakatok előtt hullámzani, hogy a kiállításban gyönyörködjék. — Orvosi dir. Gansel Imre dr. (Andrássy-út 98) rendelését hétfőtől folytatja. Tel.: A. 122—34. Deutsch József dr. fogorvos (Andrássy-út 40) ismét rendel. Hollós István dr. idegorvos, V., Wekerle Sán­­dor­ utca 22. rendelését szeptember 2-án meg­kezdi. Földi Erzsébet dr. fogrvos szabadságáról visz­­szaérkezett, rendelését újból megkezdte: Rákóczi­ut 56. Telefon: József 359—­47. Raab Manó dr. fo­rvos külföldi tanulmányút­­járól megérkezvén, rendelését megkezdte,­­tele­fon: 2761­—08. VI., Teréz-körút. 21. — Dr. Wohl Gyula mérnök accumulator-szak­­üzemét Jókai­ utca T7. sz. alól Vill., Szentkirályi­­utca 34. sz. alatti saját házába helyezte át. — Menezer gallértisztitás vezet. Saját üzem­. Telefon. Külön­ viléki osztály. — Rozgonyi és neje a­ felvételeket ismét­ szemé­lyesen végzik. A fővárosi tanács csak ma vette tudomásul, hogy a Károly-körutat Károly király­ útnak hívják A városházi bürokráciára jellemző közle­mény olvasható a főváros hivatalos­­lapjának,­ a Fővárosi Közlönynek ma megjelent l­eg­­újabb számában. A közleményből kiderül, hogy­ a főváros tanácsa­­ tegnapelőtti ülésében vette tudomásul a fővárosi Közmunkák Tanácsának három évvel ezelőtt, 1926 november 24-én kelt azt a határozatát, amely szerint a Károly­­körutat Károly király­ úrnak nevezte el. Három év­ kellett tehát ahhoz, hogy a székes­­fővárosi­­ közmunkák tanácsán­ak Döbrentei-téri­ helyiségéből a határozat eljusson a főváros tanácsának városházai é­s üléstermébe és ott a Közmunkák Tan­ácsának határozata «­ tudo-' másul vétessék». Ez az érdekes és párját rit­kító közlemény a következőképpen hangzik: A tanács 111.873./1929—III­. számú határozatá­val tudomásul vette , a fővárosi Közmunkák Ta­nácsának 1926. évi november hó 24-én kelt 597/ 1926. szám­i határozatát, amely szerint a Károly­­körutat Károly király­ urnak nevezte­ el, ,továbbá , a tanács , 79.326/1929—III.­­.számú határozatával, tudomásul vette a fővárosi Közmunkák Tanácsá­nak 1929. évi május hó ,31-én kelt 6029/1929. I. számú határozatát, amely szerint tévedések elke­rülése és a Dohány-utca pontos, a valóságnak'-' megfelelő elhatárolása céljából a Dohány-utca határait" a maiakkal szemben úgy­­állapította meg, hogy' a Dohásty-Utca a, Wessele­tyi-utca és Ká­roly király-uttól a Rottenbiller-utcáig terjed. Ez a közlemény a hároméves határozat tu­domásulvételén kívü­l tehát azt is jelenti, hogy , a Dohány-utca 2. és 4. számú házb­a má­i,,rtap-', tól kezdve a Károly király-úthoz tartoznak. Ezek után joggal tehetnők­ fel a kérdést a főváros tanácsának: milyen alapon cseréltette ki a Károly-köruton az utcajelző táblákat és milyen alapon nevezték a Károly-körutat -Ká­roly király útnak három éven keresztül, még­­ a főváros hivatalos lapjában .­­§.. amikor ez, az,, átkeresztelés csak a tegnapelőtti napon emel­­kedett jogerőre? - : -. 26 holttestet ástak ki az össze­omlott algíri palota romjai alól Párizs, augusztus 31. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A legújabb algíri jelentések szerint az egyik al­gíri külvárosban összeomlott négyemeletes bérház romjai alól ma éjfélig 26 holttestet ás­tak ki. A városi közkórházba kilenc súlyos sebesültet szállítottak. Attól tartanak, hogy a­ romok alatt még legalább negyven halott fele,ú­szik, úgyhogy a borzalmas h­ázbeomlás áldo­zatainak száma 65—70 körül lesz."A rőstiák eltakarítása lázas gyorsasággal "folyik. X­­Xv Dréhl államtitkár szerint az albert­falvai építkezés rendben folyik s no­vember 1-re a lakások beköltözhetők . Dréhr Im­re népjóléti államtitkár, aki teg­­istap r­évre érkezett viss­za Budapestről Gászeh­i­­ből, ahol egy délig tartózkodott, m­a reggel ipar átvette, hivatalát, délután pedig Vass He­lyettes miniszterelnököt Szombathelyre­­kíséri­. Szombathelyen­­ugyanis holnap délelőtt tíz órakor Horthy kormányzó ünnepélyesen meg­nyitja a vármegyei és városi közkórházat. Az ünnepi felavató beszédet Vass helyettes mi­niszterelnök mondja. Az Esti Kurír munkatársa ma délelőtt felke­reste Dréhl államtitkárt és szóvátette előtte azokat a nyugtalanító híreket, amelyek az al­­bertfalvi építkezéssel kapcsolatosan elterjed­tek. E hírek szerint­­ az albertfalvi építkezés ügye kritikus helyzetben van, az építkezés be­fejezése jelentékenyen el fog tolódni és az a veszedelem is fenyeget, hogy az al­bertfalvai telepnek nem lesznek meg a közművei, rossz lesz , a közlekedése,­sőt hír szerint még az árvízveszedelem elhárításáról sem történt kellő mértékben gondoskodás. E nyugtalanító hírekről, amelyek az Albertfal­vára költözni készülők körében nagy aggodal­mat keltettek, Dréhr államtitkár a következő­ket mondta az Esti Kurír munkatársának: — Ezek a hizek teljesen alaptalanok és­­ aggodalomra nincs semmi ok. Az albertfalvai építkezés teljes rendben folyik. Úgyhogy az északi telep 310 házába novem­ber első napjaiban be lehet­ költözni. A kök-*^ üzemek az északi telepen már megészana­k­ a'iáá,ifi utakat kijavítják, a' közlekedés njfágkövrnyit kitél­séről s az alapcsövezésről is :gortdoskodás tör­­t­ténik. A déli telep csatornázási, vízvezetéki­ és­­egyéb közműveire vonatkozó tervek már el­készültek és az építkezést nyilvános verseny­­tárgyalás útján adjuk ki. A földmunkákat, va­lamint a csatornázási munkákat még a tél be­állta előtt végeztetjük el, míg a 420 ház épít­kezése kora tavasszal "indul" meg. Úgyhogy augusztus elsejére a déli telep lakásaiba is be lehet költözni. Munkatársunk ezután a népjóléti miniszté­rium legközelebbi programjáról érdeklődött. Erre vonatkozóan Dréhl államtitkár a követ­kezőket mondta: ■ — A népjóléti minisztérium őszi program­jának két vezérgondolata vann: az egyik a tü­dővész, a másik az egyke ellen való védekezés. Mind a kettőről törvényjavaslat fog késszülni. Az önálló kézmű­iparosok öregségi és rokkant--.­­sági biztosításáról szóló törvényjavaslat im­már teljesen elkészült és az érdekeltségek hozzászólása után a javaslat már az ősz folyamá­mán a képviselőház elé fog kerülni. MHGYÁIR WAGGOR­ ÉS GÉPGYÁR RT győri automobilgyáru RABA-KRUPP 3, 3-5, 4, 5, 10 tonnás gyorsteh­erautók 25,30,40,50 személyes autóbuszok RABA-A.F. 15—2 tonnás gyorsteherautók 17—20 személyes autóbuszok Központi igazgatóság: Budapest, Deák Ferenc­ utca 18 Telefon: Aut. 818-50, Budapesti javítóműhely és alkatrészraktár: Vili, Kerepesi­ út 28 . Telefon: 1. 453—84 Jól és fölcsön­ vásárolhat az EsH -Kurír Hirdetőinél

Next