Esti Kurir, 1930. október (8. évfolyam, 223-249. szám)

1930-10-01 / 223. szám

2. olda programmal a birodalmi gyűlés lehetőség sze­rint változatlanul fogadja el. Csökkentik a miniszterek és köztisztviselők fizetését Németországban Berlin, szeptember 30. (Az Esti Kurír tudósítójánál, távirata.) Brüning kancellár audienciája Hindenburg el­nöknél egy óra hosszat tartott. F­él egy órakor a kancelár megkezdte tárgyalásait a szociálde­­mokrata párt megbízottjával, Braun porosz mi­niszterelnökkel. ísSKíSz Szerda, 1930 október 1 Az új kormányprogramról szerint elterjedt hírek a kormányprogram egyik legfontosabb pontja a miniszteri és a köztisztviselői fizetések leszállítása. .A miniszterek fizetését 20 százalékkal, a közal­kalmazottak fizetését pedig 6 százalékkal csök­kentik. Hindenburg elnök, aki csak hétfőn este érke­zett vissza scherfheidei nyaralójából, kedden este továbbutazik Münchenbe, ahol részt vesz Lipót bajor herceg temetésén. Lord Birkenhead, a volt angol miniszter meghalt London, szeptember 30. (Az Esti Kurír tudósítójának telefonjelen­tése.) Lord Birkenhead kedden délelőtt meg­halt. Halálával Anglia legkiválóbb állam­férfiainak egyikét vesztette el. Birkenhead lord mint Frederic Edwin Smith született 1862-ben Birkenheadben. Az ügyvédi pályára lépett, amelyen nagy sikereket aratott. Ké­sőbb a konzervatív párt tagja lett és az alsó­házban képviselővé választották. Főállam­­ü­gyész, zárdkancellár és államtitkár volt. Azonkívül a glasgowvi egyetem professzora és több más egyetem vezetőségének tagja volt. A közigazgatási bíróság elutasította a fővárosi örökös tagok megválasz­tása ellen beadott panaszt .A fővárosi örökös tagsági választások utód­játéka zajlott ma le a­­közigazgatási bíróság előtt. Gál Jenő ugyanis több társa nevében panaszt nyújtott be a közigazgatási bíró­sághoz a fővárosi örökös tagok válasz­tása miatt. Panaszában kérte a fővárosi örökös tagsági választások megsemmisítését és ezt azzal in­dokolta meg, hogy az örökös tagokat nem a hármas jelölés alapján választották meg, ha­nem az egyes örökös tagsági állásokra csak egy jelöltet állítottak, ami a panasz szerint a fővárosi törvénybe ütközik. Kifogásolta továbbá a petíció azt is,, hogy nem olyan közéleti tényezők kerültek a vá­lasztás útján a főváros örökös tagsági méltó­ságaiba, akik erre rászolgáltak, kifogásolta továbbá a választás titkosságát, valamint em­lítést tesz a panasz arról is, hogy szabályta­lanságok történtek a választás körül. Ma tárgyalták az ügyet a közigazgatási bíró­ságon báró Wlassics Gyulának, a közigazga­tási bíróság elnökének elnöklete alatt. Dr. Botos közigazgatási bíró, az ügy előadója is­mertette a panaszt, majd a főpolgármesternek a közigazgatási bírósághoz a választás ügyé­ben intézett jelentését ismertette. A jelentés kifejti, hogy az örökös tagokat nem hármas jelölés alapján kell megválasztani, mint a tisztviselőket és hivatkozik a jelentés arra is, hogy a választás a törvénynek meg­felelően történt. A jelentés ismertetése után a bíróság ta­nácskozásra vonult vissza és egyórás tanács­kozás után hirdette ki Wlassics elnök a köz­igazgatási bíróság ítéletét. A­z ítélet úgy szól, hogy a közigazgatási bíróság a panasznak nem ad helyt, mert azt teljesen alaptalannak találta. A választási törvény ugyanis nem tartalmaz olyan rendelkezést, hogy a kijelölő nagyvá­lasztmány három személyt terjesszen elő az örökös tagságra. A választási törvény szerint az örökös tagok választása úgy történik, hogy minden egyes örökös tagságra egy sze­mélyt jelölnek. Ezután az indokolás foglalkozik azokkal az állítólagos szabálytalanságokkal, amelyeket a panasz felsorolt és megállapítja, hogy a szabálytalanságok vádja alaptalan, a választás a legszabályszerűbben folyt le és bár valóban történtek felszólalások ugyan­akkor, amikor a választás folyt, de a választói közgyűlésnek egyedüli tárgya az örökös tagok megválasztása volt, felszólaláshoz tehát senki­nek nem volt joga és nem helytálló a panasz­nak az a része sem, amely szerint nem tudott mindenki leszavazni. Ezt a tények is megcá­folják, mert kétszázötvenen szavaztak, köztük azok is, akik a szavazás alatt fel is szólaltak. Nem esett sérelem a választás titkosságán sem. A panasz ugyanis kifogásolta, hogy az egyik szavazó nem összehajtva adta át az el­nöknek szavazólapját. Az indokolás megálla­pítja, hogy ez nem fedi a tényeket, mert minden szavazólap össze volt hajtva és a titkosságot nem sérti, hogy­ mely közeg bocsátja a szavazólapokat a választó bizott­sági tagok rendelkezésére. Ami azután a pa­­nasznak azt a részét illeti, hogy nem elismert közéleti tényezőket választottak meg, kifejti az indokolás, hogy ennek a megállapítása az örökös tagokat választó közgyűlésre tartozik és amennyiben a közgyűlés nem tartotta volna a megválasztottakat közéleti tényezőknek, jo­gában lett volna őket meg nem választani. A jelölteket azonban megválasztották és ez igazolja, hogy ismert közéleti tényező­ket választott a közgyűlés. Az egész panasz alaptalan és ezért azt el kel­lett utasítani — fejezi be a közigazgatási bíró­ság ítéletének az indokolása. ­EGJORGÓI LEGTÖBBET NYÚJTÓ 60101ÓBBAN. hírt közkedvelt - Újabb nyomon keresi a rendőr­ség a Postatakarék csekkcsalóját A Postatakarékpénztárnál elkövetett csekk­csalás ügyében a főkapitányság nagyszabású nyomozást folytat. Most már megállapították, hogy a bemutatott csekk, amelynek ellenér­tékét ismeretlen tettes vette fel, tizennégy kézen vándorolt át a Postatakarékpénztár ügykezelésének labi­rintusán, míg kifizetésre jutott. Ez nehezíti meg annak kinyomozását, hogy melyik állo­máson ragasztották rá a hamis számot. Az a feltevés,, amely szerint egy Schmiedt János névre kiállított fedezetlen csekk segít­ségével vették fel a húszezer pengőt, ma már összeomlott. Néhány gyanús emberrel szemben foly­tatja most a nyomozást a rendőrség és így remény van rá, hogy csakhamar kide­rül,­ ki vette fel a húszezer pengőt­­és ki kö­vette el ezt a körmönfont bűntényt. a Szülők figyelmébe. A Bölcsészettanhallgatók Segítő Egyesülete évek hosszú során áz a legkép­zettebb és leglelkiismeretesebb tanárjelöltekkel tölti be a házitanítói állásokat. Egész éven át tartó korrepetitorságot, pótvizsgára előkészítést a legkedvezőbb feltételekkel a Bölcsészettanhallga­tók Segítő Egyesületének tagjai vállalnak el. Ez­­irányú igények személyesen vagy levélben a hivatalos órák alatt bejelenthetők. (Hivatalos órák: d. e. 10—12. Cím: Vill., Múzeum-körút 6—8, II. udvar). Rassay és Sándor Pál til­takoznak nevük jogtalan felhasználása ellen Rassay Károly és Sándor Pál a követ­kező nyilatkozat közlésére kértek fel bennünket: Több­ oldalról tudomásunkra jutott, hogy a községi fővárosi választásokkal kapcsolatban különböző kerületekben aláírásokat gyűjtenek nevünk felhasz­nálásával egyéb pártok, így a Nemzeti Demokrata Párt részére is. Meg vagyunk győződve, hogy a Nem­zeti Demokrata Párt vezetősége ettől az illojális eljárástól teljesen távol áll. Mégis szükségesnek tartjuk Budapest szabad­elvű polgárságát figyelmeztetni, hogy azok az elvbarátaink, akik a Nemzeti Sza­badelvű Párt szervezését önzetlenül és lel­kesedéssel magukra vállalták, kizárólag, olyan ívekkel fordulnak a polgársághoz, amelyeknek fején a Nemzeti Szabadelvű Párt megjelö­­l­­és és a mi kettőnk neve szerepel. A magunk elé tűzött nagy politikai cél érdekében arra kérjük polgártársainkat, hogy a nevünkkel történt bármilyen visz­­szaélést adatokkal együtt a párt irodáján­­ak (VII., Erzsébet­ körút 43) azonnal je­­­lentsék be, mert nevünknek bármilyen más vonatkozásban való felhasználása csak visszaélés lehet. Rassay Károly, Sándor Pál. A zsebtolvaj, aki két gyilkos­sággal vádolta önmagát, beis­merte, hogy hazudott Megírta az Esti Kurír, hogy a székesfehér­vári fogházban egy régi rovod­mullú zsebtol­vaj, Kéri László azt állította önmagáról, hogy Budapesten két gyilkosságot követett el, meg­ölte Hirsch­ János és József nevű artistákat. A főkapitányságon az első pillanatban kételkedve fogadták az önleleplezést, azonban Kéri olyan adatokat tárt a rendőrség elé, hogy komolyan hozzáfogtak annak megállapí­tásához, mi igaz a két gyilkosság törté­netéből. Kéri Lászlót, kit Budapestre szállítottak, ma délelőtt vitték át a főkapitányságra az ügyész­ség Markó­ utcai fogházából. A rendrrség Kérit kivitte azokra a helyekre, amelyeket említett, hogy mutassa meg, miképpen követte el a gyilkosságokat. . Először a Kis-Svábhegyre mentek. A helyi színen Kéri nagyon zavartan viselkedett és beismerte, hogy nem követett el egyet­len gyilkosságot sem. Hazugságát azzal magyarázta, hogy hozzá­tartozói állandóan szemrehányást tettek neki, amiért lopás miatt börtönbe került, mire ő úgy próbálta mentegetni magát hogy neki lopnia kellett, mert a rossz szelleme kénysze­­­rítette erre. A gyilkossági mese ezzel tehát összeomlott, Kér­it visszavitték a fogházba. A hadügyminiszter vette át a köztársasági elnökséget Ecuadorban Buenos-Ayres, szeptember 30. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A belpolitikai helyzet most már Ecuadorban is kiéleződött. Az ecuadori köztársaság elnöke, Ayora, beadta lemondását s az elnökséget Guer­­rero tábornok, hadügyminiszter vette át. A had­ügyminiszter proklamálta a diktatúrát. A dik­tatúra kikiáltását megelőző eseményekről nin­csenek megbízható jelentések. Az első hír né­hány nappal ezelőtt érkezett, de csak annyit mondott, hogy az országból száműzött ecuadori politikusok kiáltványt tettek közzé, amelyben fölhívják a lakosságot Ayora elnök megbukta­tására. Ezt a jelentést hétfőn az a hír követte, hogy Moreno belügyminiszter és a belügyi ál­lamtitkár beadták lemondásukat. Hogy Ayora elnököt puccsal távolították-e el helyéről, vagy­ pedig önként adta be lemondását, a gyéren ér­kező hírekből nem derül ki. ­ Díjkiosztás a Balatoni Társaság kiállítá­sán. A Nemzeti Szalonban rendezett IV. Bala­toni Kiállítás díjait kedden délben ítélte oda báró Wlassich Tibor elnöklése mellett a dele­gált bizottság, melynek határozata szerint a földmivelésügyi minisztérium két díját Kun­­wald Cézár „Révfülöpi táj“ és Halasi Horváth István „Tihany“ címü képe, míg Wolfner Gyula díját Bánd Viktória „Almádi strand­­részlet“ címü képe nyerte el.­­ Az Állami Gyógypedagógiai, Nevelési és Pályaválasztási Tanácsadó a nyári szünet után ismét megkezdte működését. A Tanácsadóban in­­gy­enes tanácsban és kezelésben részesülnek sze­­génysorsú értelmi fogyatékosok, a családban és az iskolában nehezen nevelhető és oktatható, ide­ges, beszédhibás, érzékszervi, erkölcsi és testi fo­gyatékosok, valamint pályaválasztás előtt álló normális és abnormális gyermekek, illetőleg azok szülei. A Tanácsadó rendeléseit a M. Kir. Gyógy­pedagógiai és Orvospszichológiai Intézetben, VIII., Mosonyi­ utca 6. I. em. 23. (telefon: József 381—88) tartja, kedd, csütörtök, szombat d. u. 4—6-ig. Igazgató: Dr. Schmell­ János ideggyógyász­­főorvos. Sztrájk és ostromállapot a spanyol vidéken » Madrid, szeptember ‘Sifíad Galizia spanyol tartományban a Íléryzseti­ Lu­­gasztóra fordult. A tartomány munkássága tudvalévően a tartományi kormányzó azonnali távozását követeli s ezt a követelését általá­nos sztrájkkal próbálja kierőszakolni. Lugo városában már egy hete tart a sztrájk, amely­hez egyre több és több más város munkássága is csatlakozik. Santiago de Compostella, Oren­­se, Ponte Vadra és La Coruna városokban hétfőn szintén kitört az általános sztrájk. Santiagoban kihirdették az ostromállapotot, mert a munkásság hangulata határozottan forradalmi. Ponte Vadrában véres harc volt a­ rendőrök és a sztrájkolók között. Nyolc sú­lyos sebesültet kórházba kellett vinni. A vígói munkásság egyelőre negyvennyolcórás tilta­kozó sztrájkot proklamált, valószínű azonban, hogy a sztrájkot meg fogják hosszabbítani. Nyilatkozat r mindennemű kereske-G’P) B® SE *“3 delim árura magas kWl- Ki 6 0 mB K 8 esiint (olyosittat. — Al- £$» n fi Bt Itl I i ka ml áruk vétele |#r || B 1 és eladása ru­gll hoyul b feBtia i pénzkölcs&nzttkozvetítű h PiffiarfSkiMSBEy Jékal-tér 3. Tel. 169.91 fK OZMA Nyúlszer­da ALAP 70-ik ŐSZI DIVATKREÁCIÓJA ároty királyul 3 Uíszfésű nyakkendők P 4-szőfi * Pengd 16.50 A "Reggeli Ujság"-nak szeptember 29-iki számában személyemmel fog­lalkozó cikke nem fedi a valóságot. Tény az, hogy az Újpesti Posztógyár állásomat mind a mai napig fel nem mondta, a cég kötelékéből engem nem bocsátott el, kénytelen voltam a szol­gálati viszonnyal kapcsolatos igényei­met bírói uton érvényesíteni. Tisztán magánjogi követelésemről van tehát szó. Az ügynek minden más beállítása egyszerű koholmány. Nádasdi Jenő: 11 fIUTÜRR |

Next