Esti Kurir, 1932. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-01 / 1. szám

2. oldal VOVOPÍN SZÉNSAVAS FENYŐ­ - — FÜRDŐTABLETTA -|| noksága megtiltotta a kínai zászlók használatát Mandzsúriában. Uj mandzsu lobogót állítottak össze és Mandzsúriában ezentúl csak az uj mandzsu nemzeti színeket szabad használni. A japánok intézkedése arra mutat, hogy a japán kor­mány minden képen ki akarja domborítani, hogy Mandzsúria független állam, természete­sen japán protektorátus alatt. London, december 31. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Sanghai jelentés szerint japán repülői bom­bázták Koecangtze városát, ahol nagyszámú irregulális kínai katonaság volt koncentrálva. Rövid idővel később a japán gyalogság táma­dásba ment át s elfoglalta a várost. Ezzel a japánok harminc mérföldnyire megközelítet­ték Csingcsaut. Egy másik japán dandár ugyanazon időben Takushan városát szállotta meg. A hitelbe vett rádióból csalási bűnügy Egy régiségkereskedő feljelentésére bűnvádi eljárás indult meg Zajzon György ellen, mert a feljelentés szerint tulajdonjog fenntartásá­val vett rádióját, amelyre csak egy részletet fizetett, eladta. A nyomozás során kiderült, hogy Zajzon György neve alatt Kádár Ernő,büntetett elő­életű portás rejtőzik. Kádár Ernő mostoha­testvére volt Zajzonnak, akinek iratait fel­használva, a közvágóhíd bizományi irodájá­ban szerzett magának portási állást és az idegenellenőrző hivatal útján ugyancsak Zaj­­zon bizonyítványainak felhasználásával szer­zett a maga számára okmányokat. Az egé­sz­­ség vádja alapján ma tárgyalta ezt az ü­gyet a büntetőtörvényszék Marton-tanácsa és a bi­zonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után Kádár Ernőt csalás, okirat­­hamisítás és sikkasztás büntette címén -­ egyévi börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős. Meghosszabbították Bécs­ben a gyülekezési tilalmat Bécs, december 31. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Az osztrák kormány elhatározta, hogy a felvo­nulási és gyülekezési tilalmat, amely ez év végével lejárt, január 31-éig meghosszabbítja. Az eredeti rendelet kiadásakor a kormány az­zal indokolta a tilalom elrendelését, hogy csupán a karácsonyi ünnepek nyugalmának biztosítása érdekében él ezzel az eszközzel. Általános meglepetésre most további egy hó­nappal hosszabbították meg a tilalmat. A gyülekezési és felvonulási tilalom az­nap lé­pett életbe,­­amikor Grácba kihirdették a Pfziemer-pDr ítéletét. ­ T Javult a hangulat Ma ber­lini értékpiacon Berlin, december 31. irodák között telefonon lebonyolódó H^őzsdei magánforgalomban az irányzat tovább ^javult. A favoritértékek közül Farben, Biro­­^Klalmi Bank és Siemens voltak az érdeklődés Helyterében. Járadékokat is kerestek, nyilván a külföldi kezek, a szelvényekre való tekintettel. A pénzpiacon az utimóra való tekintettel napi­pénz nem volt kapható 8% alatt. AiSumA&iemtya. Propaganda y|*o A ára:­­®“fQU Szabadalmazott angol r r ü u ■ i l) talppal készül Jjwolt számottevő szaküzletben kaphat" R |l Sj fj f R Lliffanteln-G.- Németorsz.) UH tilii.it sebes Alisa (Románia) ^■tSNYAGYÁR BUflapOSt litván-ut 49. Ű&IlKÍÍBflí Péntek, 1932 január 11 hhwmi wm ——n — Korányi pénzügyminiszter kijelenti, hogy még senkivel sem tárgyalt a részvényjogi reform ügyében A részvényjogi reform sorsa ma bizonyta­lanabb, mint valaha. Zsitvay igazságügymi­niszter legutóbb egy küldöttségnek kijelen­tette, hogy „a kormány teljes egyöntetűség­gel tart ki a részvényjogi reform tervezete mellett­, kétségtelen azonban, hogy ez a „teljes egyöntetűség" csak a kor­mány régi tagjai között állhat fenn, mert hiszen Korányi pénzügyminiszter, aki­nek aggodalmai a részvény­jogi reform­mal szemben közismertek, egyelőre még csak nem is ismeri a új tervezetet. A részvényjogi reform körül­­merült né­zeteltérések ügyében megkérdeztük Korányi Frigyes báró i pénzügyminisztert, aki a következőket mon­dotta az Esti Kurír munkatársának: — A részvényjogi reform előmunkálatait egyáltalán nem ismerem oly behatóan, hogy nyilatkozni tudnék saját tárcám és a­­hitel­­ügyek szempontjából. Mindenesetre hangsú­­lyozno­m kell, hogy e kérdésben még nem volt alkalmam bár­kivel is megbeszélést folytatnom.­ Kormánypárti körökben úgy tudják, hogy a részvényjogi reform a mai körülmények kö­zött nem tartozik a kormány időszerű pro­blémái közé. A budapesti kereskedők a transzfer-moratórium ellen A Fővárosi Kereskedők Egyesülete tegnap ülést tartott. Dr. Krámer József főtitkár ismer­tette a rendőrség átiratát, amelyben a rendőr­ség felkéri a kereskedőtársadalmat, hogy a boltok zárait, amennyiben meg nem felelnek a kívánalmaknak, cserélje ki, vagy erősítse meg, hogy így elejét vegye az elburjánzó be­töréseknek. A Belvárosban a rendőrség 18 olyan üz­letet talált, amelynek ajtaj­ait tiszta kéz­zel fel lehet nyitni. Riasztókészülék alig van egynéhány helyen. Kéri a kereskedőtársadalmat, hogy a rendőr­ségnek legyen segítségére a boltok őrzésében. Lukács Miklós a transzfer-moratóriummal foglalkozott a kereskedők szempontjából. A kereskedői érdekekkel ellentétes rendelkezé­sek azonnali módosítását sürgette. Kimutatta, hogy amíg a belföldi áruhitele­zők valóságos hajtóvadászatot rendeznek hi­­telmegvonásaikkal a kereskedőtársadallm­ el­len, a külföldiek a transzfermoratórium élet­­beléptetése előtt­,azoknak, akikél számláik ie­­lenértékét pengőben lefizették, mívesen kiad­tak ismét árut. A transzfermoratórium ezt a továbbhite­­lezést lehetetlenné tette. Amíg a rendelkezést meg nem változtatják, a kü­lföld csak behajt, de nem szállít. Ez a ren­delkezés valóságos csapás a kereskedőtársa­la­lomra. A kereskedőket, ha már meg nem szün­tetik ezt a káros rendelkezést, támogatni kell a rendelkezés súlyos terheinek ellensúly­ozá­sára. Ezt a támogatást a közterhek és az üzlet­­bér mérséklése adhatná meg. Segítsenek a bankok is és ne számoljanak fel kezelési költséget akkor, amikor a ma­gyar kereskedő külföldi számlák ellenértékét pengőben rój­ja le. Révész Gyula a kamarai illetékek felszámí­tását kifogásolta. Neustadt Mikdós a külföldi áruhitelezők követeléseiről beszél. Dr. Schmidt Sándor a bázisadó ügyében folytatott tárgyalásokról referált és bejelentette, hogy a teljesen át­dolgozott tervezett lemérsékelt kulcsokkal február elején kerül az érdekképviseletek elé, így március előtt nincs lehetőség a fázis élén f­lléptetésére.. II ötezer Sándor ismertette­­a jó, ki érvek és tárgyalásainak befolyásait és meg­nyugtató kijelentéseket tett abban az irány­ban, hogy a textil detailkereskedelem telje­sen mentesülni fog a forgalmiadóellenőrök vegzatúrája alól. Sztrájkba léptek Bécsben a színpadi munkások Bécs, december 31. (Az Esti Kurír távirata.) A színpadi munká­sok sztrájkja csütörtök déli 12 órakor meg­kezdődött. A színigazgatók szövetsége a dél­előtt folyamán átiratot küldött a színpadi munkások szervezetének és közölte, hogy visszautasítja a munkások ultimátumát, amely déli 12 órakor jár le és nem hajlandó az augusztus 31-én lejárt kol­lektív szerződés meghosszabbítására. Az ulti­mátum visszautasítása után a színpadi mun­kások szervezete kimondotta az általános sztrájkot. A sztrájk majdnem valamennyi magán­színházra kiterjed. Csak az állami színházakban lesz továbbra is előadás, miután ezekben a színházakban ér­vényben van a kollektív szerződés. Tová­bb­­játszik a Burgtheater és a Volksoper is, ame­lyekben kollektív szerződés helyett munka­­közösségi viszony az összes alkalmazottak kö­zött. A magánszínházak igazgatóinak szövet­sége közölte a színpadi munkások szervezeté­vel, hogy minden munkást, aki sztrájkba lép, azon­nali hatállyal elbocsát. Az­ igazgatók szövetsége ilyen értelmű utasí­tást küldött valamennyi magánszínháznak. Egy automata­ büffé OTI tarto­zása a bíróság előtt Érdekes polgári per foglalkoztatta ma So­mosheöy Dezső dr. táblabírót. A Körúti Automata Buffet R.­T. indította a pert az Országos Társadalombiztosító ellen 48.000 pengő erejéig. A felperes előadása azzal kez­dődik, hogy az Erzsébet­ körut 85 számú ház­ban, mintegy 60.000 pengős beruházással rendezte be az automata büffét, a helyiség­ben megelőzően a Tarsoly és Vadnai cég bér­letében volt.. Tarsolyék 730 pengővel tartoz­tak az Országos Társadalombiztosítónak já­rulék hátralék címén s amikor a büffé fog­lalta el az uj helyiséget, a Társadalombizto­ parcell­ás Gárdonyísireden, Magyar- Velencén ,­a-ötenként P 4. “ 1e3 33rac3K3-?en­ innen □ ölenként P 1.2­0-tól Ingyen fütött autóbusszal megtekinthető vasár- és ünnen - nap d.e. 1/2 9. (1. u. 2. esti.birtok d. u. 2 órakor. Indulás a város­i irodából I., Horthy Miklós körtér 3/b. I. G. Telefon 694­33 sitó, mint üzemutódtól az Automata R.-T.-tól követelte a tartozás megfizetését. A büffévál­­lalat tiltakozott a követelés ellen, az OTI azonban lefoglalta a járulék fejében a beren­dezést, sőt 1926 október 8-án megjelent egy transzferáló­ kocsi s a büffé berende­zését szétszedték s abból több gépet el­vittek. ( Az automata büffé-vállalat az U77-nak ezen eljárását jogtalannak tartotta és 48.000 pengős 180­0 telken épült 2 emeletes 16 lakásos bér­ház 7200 pengő tiszta bérjövedelem­mel Visegrádi­ utca 162 a sz. a azt 65.600 pentyre sürgősen eladó Dr. faragó ügy­véd Erzsébet­ körút 0—11 /­­ Telefon: 398-88 kártérítés erejéig támasztott vele szemben igényt Somoskeöy Dezső táblabíró előtt a mai tár­gyaláson .Pongrácz Jenő dr. felperesi ügyvéd bejelentette, hogy ■ a felperes kettős alapon kéri a kártérítési összeg megítélését, az első­ az, hogy a tartozás nem áll fenn, a másik indok pedig arra hivatkozik, hogy a Társada­lombiztosító visszaélt jogával, mert 730 pengős tartozás fejében a 60.000 pengőt érő berendezést szétszedte és megakasz­totta az üzem folytatását. Ilindy Zoltán dr. az alperes 077 képvisele­tében válaszolt a felperesi keresetre, mely­­ivel szemben pergátló kifogást emelt azon a alapon, hogy az ügy nem tartozik a polgári bíróságra, mert üzemutódlás kérdéséről van szó, az ügy illetékes fóruma a munkásbiztosí­­tási bíróság. Pongrácz dr. azt fejtegette, hogy egyszerű kártérítési igény eldöntéséről van szó és az ügy a polgári törvényszék hatás­körébe tartozik. Somoskőzy táblabíró nem döntött még a pergátló kifogás kérdésében és újabb határnapul január 12-én tűzte ki, ami­kor kihirdeti határozatát a szembenálló felek képviselői között. Amerikai fentartások Washington, december 31. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Szerdán érkezett meg az amerikai külügy­minisztériumba a londoni amerikai nagykövet jelentése arról, hogy az angol kormány január 20-ára Lau­san­neba óhajtja a reparációs konferencia­­ összehívását. Hivatalos körökben azonban kijelentik, hogy az angol kormánynak ez a lépése a hatalmak­nál nem tekinthető az Egyesült­ Államok kor­mányához intézett hivatalos meghívásnak és a kormány úgy véli, hogy nincs oka eddigi álláspontját megváltoztatni, amely tudvalevő­­leg úgy szól, hogy az Egyesült­ Államok kor­mánya csak akkor venne részt a tervezett konferencián, iha­­tinak­­hatásköre a világ­válság egész gazdasági és pénzügyi komplexu­mára kiterjedne. Miután azonban a konferencia munkaköre legszigorúbban csak a reparációs kérdésre van korlá­tozva, az amerikai kormány nem­­ látja szükségesnek­­ eddigi álláspontja megváltoztatását. — Névm­agyarosítás. Dr. Kohn Dezső, Budapest, Mérleg­ utca 4. sz. alatti ügyvéd nevét dr. György Dezsőre változtatta. — Urak! Nem törik meg, ha leül a „Fix" sza­bású frakking, Kozma Lajos Kalap és uridivat cég szabadalma, Károly-körút 3., a sarkon. Az ESTI KURÍR kiadóhivatalának (VI., Teréz-körút 24 b) telefonszámai: 122—88, 254—05 Wertheimer és Frankl cég és annak tagjai mélységes megilletődéssel tu­datják, hogy a cég nagyérdemű senior­­főnöke és vállalatunk megalapítója, Frankl Mór úr kereskedelmi tanácsos e hónap 30-án elhunyt. A Megdicsőült érdemekben gazdag munkásságával több mint 58 éven át vezette és intézte a cég ügyeit, tör­hetetlen szorgalommal egész életét vállalatunk felvirágoztatásának szen­telte, kimagasló egyénisége, nemes jelleme örök emléket állított szivünk­ben, dicső emlékét soha nem múló kegyelettel fogjuk megőrizni. Földi maradványait 1932 január 1-én déli 12 órakor kisérjük utolsó útjára a rákoskereszturi izr. temető halottasházából. Áldás és béke hamvaira! Budapest, 1931 december 31. Wertheimer és Frankl céh­tisztviselő kara és személyzete megillet­ődött szívvel tudatja,­ hogy a vállalat megalapítója és annak seniorfőnöke Frankl Mór úr e hónap 30-án elhunyt. A Megdicsőülben, ki a kereskedői erényeknek legnemesebb példájával vezetett és irányított ben­nünket, megértő szívű atyai jóakarónkat gyászol­juk, kinek emlékét kegyeletes hálával és tiszte­lettel fogjuk megőrizni. Temetése 1032 január 1-én déli 12 órakor lesz és a rákoskeresztúri izraelita temető halottasházá­­ból fogjuk őt utolsó pihenőhelyére, kisérni. Áldás és béke lentjen felejthetetlen főnökünk porai ívlelt! Budapest, 1031 december 31.

Next