Esti Kurir, 1937. február (15. évfolyam, 26-48. szám)
1937-02-02 / 26. szám
2 Halálos ítélet és rögtön kivégzés: ez a moszkvai per mérlege. Egyéb semmi. Mert hogy miben és hol van igazság és mennyi, miért távolítja el a hatalom a maga útjából eddigi szövetségeseit, sőt leghívebb támaszait, volt-e komoly oka rá a maga telhetetlen kíméletlenségében, vagy egyszerűen egy kis féltékenységi szikra pattant ki közöttük — nem sokat változtat a lényegen. A lényeg az, hogy az erőszak erőszakot szül és felfalja saját vezetőit. Oroszország húsz év óta a rémuralom hazája, dacára minden parancsuralmi frázisnak, dacára minden szociális ígérgetésnek, dacára a tömegek felszabadításáról hirdetett elveknek. Húsz esztendő nem volt elég ahoz, hogy az emberek emberi sorsra jussanak, nem volt elég ahoz, hogy a parancsuralom biztonságba szilárdítsa magát — még ahoz sem volt elég, hogy legalább közvetlen munkatársaiban lehessen biztos Sztálin, a diktátor. Hattasi miniszterri listája Tokió, február 1. Havasi tábornok a hadsereg és a haditengerészet vezetőivel folytatott hosszas tárgyalások után a következő miniszteri listát állította össze: Hadügyminiszter: Nakamura tábornok. Tengerészeti miniszter: Jonai tengernagy, a hajóhad jelenlegi parancsnoka. Pénzügyminiszter: Uluki, az iparbank elnöke. Belügyminiszter: Kova Harada. Elkészült a sztregovai Madách-síremlék Losoncról jelentik: Két esztendő elült Madách Imre és elhunyt hozzátartozói részére a Losonc közelében fekvő Alsósztregován sírboltot létesítettek. Ez a sírbolt azonban nem tudott ellenállani a talajvíznek, úgyhogy a nagy költő és hozzátartozóinak földi maradványait egy ideiglenes sírkamrában helyezték el. Azután hozzáfogtak az új sírbolt elkészítéséhez, amely az elmúlt esztendő november havában el is készült. Ekkor dr. Gyiller János tartománygyűlési képviselő, Kövy Árpád lelkész és Reinrohr Dezső párttitkár jelenlétében a koporsókat beszentelték s elhelyezték az uj kriptában. .4. uj kripta tulajdonképpen egy nagyobb méretű síremlék, amely egyszersmind egy közel két méter magasságú szobor talapzatául szolgál. Egyes lapok annak idején tévesen közölték, hogy a sírbolt fölé Madách Imre szobrát fogják felállítani, mert az eredeti terv is úgy készült, hogy a sírbolt fölé egy nemzőt ábrázoló szoboralakzat kerül. ,4 szobor el is készült, azt Losoncról átszállították Alsósztregovára és már fel is állították a kripta fölé. Az új síremlék a Madách-park legszebb részén, egy erdőkoszorúzta tisztáson épült, amelynek malmig fekvése a Madách-emléket a vidék minden pontjáról láthatóvá teszi. A síremlék ünnepélyes felavatását a tavaszra tervezik. — 82-es «székely» találkozója. A v. 82-esszékely* * tisztek minden hó első szombatján este nyolckor találkoznak a Kisrabló-étteremben (Zenta u. 3.). — Házasság: Laufer Éva (Gyula) és Dr. Gróf László (Budapest) jegyesek. Czeisler Lilyt eljegyezte Orosz Ernő, a Magyar Leszámítoló és Pénzváltóbank tisztviselője. he e/messié& sötét garufzth cfl/ttvtifc **+***■ BEENGEDNI? A német birodalmi vezér és kancellár szombat délutáni beszéde alatt — túlzás nélkül mondhatjuk — minden fül Berlin felé fordult, nemcsak az európai, hanem a tengerentúli politikai világban is. Elhangzik-e majd — válaszul Blum és Eden nyilatkozataira — olyan szó, amely megindíthatja az európai államokat az összefogás, a bizalom, a szilárd béke útján? Minket, magyarokat természetesen elsősorban szintén ebből a szempontból érdekelt a szombat délutáni beszéd, hiszen Magyarország, mint kicsiny és megcsappant erejű ország, csakis az általános megbékülés légkörében várhatja azoknak az igazságoknak és belátásoknak érvényesülését, amelyek nemzeti és emberi hivatásának betöltését lehetővé tehetik. De hogy ennek a légkörnek megteremtéséhez Hitler Adolf beszéde mennyire járul hozzá, annak lemérésére nem mi vagyunk hivatottak, mi csak regisztrálhatjuk a visszhangot, amelyet a különböző világhatalmi tényezők részéről keltett. Sajnos, ez a visszhang az eddig érkezett jelentések szerint nem nagyon biztató. Delbos francia külügyminiszter válasza is, a különböző francia és angol lapok kommentárjai is arra vallanak, hogy bár sokhelyütt méltányolják a barátságos hangot, amelyet a birodalmi vezér a legtöbb hatalommal szemben használt, nem látnak beszédében olyan mozzanatot, amely a mostani bizalmatlan nemzetközi légkör enyhítésére alkalmas volna. Mi mindemellett tovább reménykedünk a viszonyok megjavulásában, a tárgyalások és becsületes megegyezések szellemének érvényesülésében, melyet emberi, európai és magyar szempontból egyaránt kívánatosnak vallunk. * A birodalmi vezér világnézeti és belpolitikai természetű kijelentéseihez nincs hozzáfűzni valónk, amíg azok csakis német belügyeket érintenek. Ha beidegzett emberi érzéseink és logikai fogalmaink némi ellenállást tanúsítanak is a bölcseleti rendszerrel szemben, amelyet Hitler Adolf a nemzeti szocialista kormányzat elvi alapjává minősít, nemzeti érdekeink és lehetőségeink figyelembe vétele mérséklően hat szavunkra. Ismételjük: kicsiny és megcsappant erejű ország vagyunk. Nem engedhetjük meg magunknak a fényűzést, hogy kezdeményező vagy vezető szerepet követeljünk államrendek közt mutatkozó jogbölcseleti és embertani nézeteltérések tisztázásában. Ha a birodalmi vezér a Németországban uralkodó totalitárius egypártrendszert a népuralom legnemesebb válfajának tekinti, akkor ezt csak tisztelettel tudomásul vehetjük, mint egy hatvanmilliós nemzet mai állam- és kormányfejének saját hazájára vonatkozó legilletékesebb megnyilatkozását. Ugyanígy fogadjuk azt is, ha kinyilatkoztatja, hogy „amiként a föld napkörüli keringésének felismerése a világról alkotott általános kép alapvető megváltoztatásához vezetett, éppen úgy a nemzeti szocializmusnak a vérről s a fajról vallott tanítása az emberiség múltjáról és jövőjéről alkotott kép teljes megváltoztatására fog vezetniÚgy tekintjük a „vér és faj“ állam- és történelemalakító szerepéről vallott felfogást, mint sajátos német hitet, mely — úgy látszik — leginkább felel meg e nemzet lelki és hatalmi szükségleteinek. Más a helyzet, ha jelentkeznek zavaros és zabolátlan elmék, kik a sajátos német tanítást magyar földön is az uralkodó eszmék rangjára akarják emelni. Ilyenre pedig nem egy példa akad a különböző görbített és átmázolt, lényegükből kiforgatott keresztek propagátorai közt. Hogy egyebet most ne említsünk: még az új Egyesült Keresztény Párt vezető várospolitikusa is kijelentette tegnap, hogy „olyan idegen eszméket, például a hitlerizmust, amellyel külföldön nagy eredményeket értek el, hozzánk is be kell engedni". Nos, a külföldi szükségletek és a külföldi óhajok szerint teremtett eszméknek a magyar lélekre való ráerőszakolása, magyar földön való szolgai lemásolása az, ami ellen a legerélyesebben óvást emelünk. A magyarság semmiféle külföldi, hatalmi eszközökkel biztosított egypárturalmi rendszer állítólagos vagy valódi sikereinek káprázatában nem mondhat le hagyományos alkotmányáról, mely a nemzetnek a legborzalmasabb megrázkódtatásokon át erőt adott függetlensége biztosítására, megbecsülést szerzett a kultúra élén haladó nyugati nemzetek társadalmában, és amely jogmegvonás helyett a jogok minél szélesebbre való kiterjesztése irányában szabja meg politikai fejlődésünk útját Ugyanígy merénylet volna a magyar nemzeti egység és népi jog ellen az is, ha valaki a vér és faj tanítását igyekeznék belföldi használatra alkalmazni. A magyar államiság hordozói különböző nyelvű népcsaládok fiaiból tevődtek össze. S még a törzsökös, a szinmagyar nyelvű magyar nép is a legkülönbözőbb embertani fajták jegyeit mutatja. E nép fiai, kiket az organikus történelmi fejlődés forrasztott össze egyetlen kemény és ellenállóképes amalgámmá, minden különböző szabású koponyaalkatukkal jól megfértek együtt, sohasem kérve számon egymástól a dinári vagy a kaukázusi, a balti, a mediterrán vagy északi fajú vérsejteket. A nemzetiség fölötti megbékülés, a faj fölötti egység, vezérlő gondolata a magyar nemzetnek, s ehhez mai szétszaggatottságában keményebben és szívósabban kell ragaszkodnia, mint valaha. Nem gondolnak-e arra, hogy idegen országhatárok közt élő testvéreink milyen hatását éreznék annak, ha hozzánk a „vér és faj” szupremáciájának tanítását „beengednék11? Tartsunk ki csak inkább a lélek: az emberi és nemzeti lélek szupremáciájának tanítása melletti Szent István a magyarságot az idegenekkel való barátságos megértésre és keveredésre, békés és civilizáló asszimilálásra biztatta. Talán nem esünk a destrukció bűnébe, ha Csilléry András tanítása helyett e szentistváni tanítás követését választjuk. A szülők szerepe Házassági ígéret megszegésének vádjával terhelten állott tegnap Reginald James 21 éves fiatalember a londoni törvényszék előtt. James ellen Edward Beetham londoni villatulajdonos emelt panaszt azon a címen, hogy 23 éves Mabel leányának házasságot ígért és elcsábította, majd amikor viszonyuknak következményei kezdtek mutatkozni, egyszerűen faképnél hagyta és kijelentette, hogy nem hajlandó feleségül venni. — James gyakran járt hozzánk és láttuk, hogy komoly vonzalommal viseltetik Mabel iránt, — adta elő az apa. — Miután jó családból való fiatalember, nem gondoltunk semmi rosszra és megbíztunk benne. Körülbelül hallgatólag elintézett dolog volt közöttünk, hogy feleségül fogja venni Mabeit. *♦ — Körülbelül egy héttel ezután — folytatta az apa —, James hirtelen elmaradt és Mabel a következő levelet kapta tőle: aolgo! szüleimmel és arra a meggyőződésre jutottam, hogy helyesebb, ha elválunk egymástól. Ami sajnálatos módon történt közöttünk, annak következménye, hogy szüleid nyilván szántszándékkal késő este is magunkra hagytak bennünket, amiben kénytelen vagyok célzatosságot látni és meg vagyok róla győződve, hogy ilyen módon akartak behálózni. Gyanúmat még megerősíti, hogy mint értesültem, viszonyunkról szemérmetlenül beszéltél széltében hosszában minden ismerősünknek. Szüleim is tisztában voltak a helyzettel, mielőtt még szóltam nekik, így hát mindennek vége közöttünk.» Ezután a leány, Mabel Beetham kihallgatása következett. * — Teljesen kizártnak tartom, hogy szüleimnek tudomása lett volna arról, ami történt, — jelentette ki erélyesen. — Még kevésbé lehetett szó részükről szándékosságról, mert hiszen a múltban is mindig gondosan vigyáztak reám. Aminthogy én magam is iM'-cenjáratlan van-m rumde-ekben a szerelmi dolgokban és vakon hittem Jamesnek, aki azzal biztatott, hogy rövidesen feleségül fog venni. — Igaz-e, hogy ön minden ismerősüknek elmesélte Jamesszel való viszonyát? — kérdezte a bíró. — Csak néhány barátnőmnek mondtam el, — felelte Mabel Beetham, — akiktől tanácsot kértem, hogy mitévő legyek. . A bíró ezután Reginald Jamest szólította maga elé. A fiatalember nagyjából a panasz adatainak megfelelően mondta el a történteket és hangsúlyozta, hogy most, miután utólag végiggondol a dolgon, egészen bizonyos benne, hogy a szülők részéről előre megfontolt terv alapján történt az, hogy leányukkal a késő éjszakai órákig magukra hagyták. — Egy mai szülőnek tudnia kell, — jelentette ki, — hogy az ilyen alkalmak milyen következményekkel járnak. A bíróság a beismerés alapján ötven font kártérítést ítélt meg Edward Beethamnek és az Beleiben mind a két fél megnyugodott. 1937 február 2 Szentbeszéd az újságíróról Sajtómise volt vasárnap az Egyetemi-templomban Szalézi Szent Ferencnek, a katolikus újságírók védőszentjének tiszteletére. A szentbeszédben Kovács Sándor püspöki tanácsos a sajtó jelentőségét méltatta. — Az újságírót — mondotta — a múlt század végéről itt felejtett ferde felfogás nem egyszer még ma sem látja rendes embernek. Mert hogyan lehetne rendes ember az, aki akkor tér nyugovóra, amikor más már munkára indul és aki ellentétben a szokástól, mely azt tartja, hogy ollóval kell vágni és tollal írni, fordítva cselekszi: ollóval ir és tollal vág. — Ezek elfelejtik, hogy ez az ujságirótipus már kiveszett s elfelejtik azt is, hogy a toll mai munkásai emberfeletti munkát végeznek s nagy benső tusát vívnak azért, hogy a tiszta lelkiismeret megközelíthetetlenségével és az anyagi szempontok semmibevételének bátorságával álljanak ki agátra. Gyakori jelenség, hogy ezt a hivatást lekicsinylés, lesajnálás, méltánytalanság éri. A toll fegyverforgatói, ha fiatalkorukban nem értettek a köpönyegforgatáshoz is, számot vethetnek az öregkor nélkülözéseivel, pedig tollal küzdeni az eszményekért: apostoli hivatás. Az első kőnyomatost maga d jó Isten sugalmazta: Mózesnek Isten diktálta kőbefaragásra a tízparancsolatot. Krisztus riporterei az evangélisták voltak, akik följegyezték szelíd ajkának gyönyörű igéit, hogy azok tüze mellett 2000 év távlatában is melegedni tudjanak a jóakaratu emberek. Az első nyílt leveleket az apostolok írták, akik igy szentek a maguk híveinek szerte a világon. Nagy küldetése van tehát az újságíró tolinak s a közösség roppant érdeke fűződik ahhoz, hogy ennek a tolinak sohase legyen árfolyama, csak értéke, mégpedig megfizethetetlen értéke. A penna tisztessége közös nemzeti kincs lehet, a toll lelkiismeretlensége nemzeti veszedelem. . —------ - t.Akkor fizess, ha kérem a pénzt“ Szokatlan polgári per került tárgyalásra a központi járásbíróságon. A keresetet egyik ismert budapesti hírlapterjesztő vállalat indította Kondor László magántisztviselő ellen. Keresetében harminchárom pengőt követelt, mert ilyen összeggel maradt adós az alperes. A tárgyaláson rendkívül érdekes védekezéssel állott elő Kondor. Azt hangoztatta, hogy ő tényleg adós harminchárom pengővel a felperes cégnek, de a cégtulajdonos, akivel ő baráti viszonyban volt, sohasem kért tőle pénzt, hanem azt mondotta: „Akkor fogsz fizetni, amikor majd kérni fogom tőled." A hírlapterjesztő vállalat tulajdonosa, aki élemedett korú úr volt, operáció következtében néhány héttel ezelőtt meghalt. A vő vette át a vállalkozást. Megállapították, hogy Kondor már másfél esztendeje adósa a cégnek. Felszólítást küldtek, de az adós ezek után se fizetett, mire perre került a dolog. — Én biztosan hiszem, — folytatta az alperes — hogy ha az öregúr ma is élne, nem követelné tőlem adósságom megfizetését, miután pedig nincsen életben, a fizetési terminus nem következett be, tehát kérem a keresd elutasítását. Előadom még, hogy tanúim vannak, akik előtt a felperes kijelentette, hogy csak akkor fizessek, ha ő erre felhív. A bíróság minden bizonyítás mellőzésével azonnal kihirdette ítéletét, mely szerint kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül, jogerőre való tekintet nélkül fizesse meg 33 pengő tartozását. Indokolásában kimondotta a bíróság, hogy az elhalt hitelező helyébe lépő örökösök teljes joggal léptek fel az alperes ellen és miután Kondor a felszólítás ellenére sem fizetett, köteles a harminchárom pengőt megfizetni. — Február 27-én tartják a Budai Vigadóban a GFB—Pók Báli, ammelynek nem utolsó atrakciója lesz a Pókkisasszonyok szépségversenye. Meghívók: Guttmann és Fekete, Révayutca 20-