Esti Ujság, 1939. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1939-11-02 / 249. szám

SiCsütörtök, 1939 november 2 isti Ihm Londont és Fárist megnyugtatja, hogy Molotov nem helyezett kilátásba tényleges támogatást N­émetország számára Moszkva, november 2. A világ érdeklődésének középpontjá­ban ezekben a napokban kétségtelenül Molotovnak, a Szovjetunió külügyi nép­biztosának kedden este a moszkvai Kreml palota nagytermében, a legfőbb tanács ötödik rendkívüli ülésszakán mondott be­széde áll. Molotov másfélórás beszédében többek közt ezeket mondta: — A világhelyzetet az utóbbi hóna­pokban három fontos tény módosí­totta: Először Németországhoz való viszonyunk teljes átállítása, ami Euró­pának e két legnagyobb állama kö­zött a maradandó barátság helyreállí­tására vezetett. Másodszor Lengyel­­ország katonai megsemmisítése és a lengyel állam széthullása. Harmad­szor a háború folytatása egyrészről Németország, másrészről Anglia és Franciaország között. — Állameszméket, mint nemzeti szo­­ialista lehet­ elutasítani, vagy elfogadni, ezt háborúra való oknak kijelenteni azonban esztelenség és gonosztett. A Szovjetunió mély megértéssel kíséri Németország harcát a versaillesi rendszer­­küszöböléséérrt, mert­ azon az álláspon­­on­ van, hogy „erős Németország mellőz­­etetlen előfeltétele Európa békéjének". Ezzel szemben a nyugati hatalmak kisér­­éle, hogy Németországot belekényszerít­­ék egy újabb versaillesi rendszerbe, ves­zélyes­ és­ a nyugati, államok számára is omlással végződhetik. Molotov vázolta azután a Nyugatukrajna A nyugati Fehéroroszország megszállásá­vl kapcsolatos eseményeket finn tárgyalók azonban azt a nézetet képviselték, hogy ez Finnország feltétlen semlegességének elvével nem egyeztethető össze. A szovjet kormány a maga javasla­­latait a finn­ tengeröböl néhány szige­tének átadására, valamint arra a ja­vaslatra korlátozta, hogy Leningrád­­tól északra az országhatár „néhány tucat kilométerrel északabbra legyen a mostaninál.“ Cserébe ezekért a szov­jet kormány’ Finnországnak kétszer akkora területet ajánlott fel Szovjet- Svarélia területén. A szovjet kormány továbbá javasolta, hogy kis finn területet tengerészeti bázis­ként bérlet útján megszerezhessen a finn­tengeröböl kijáratánál. A szovjet kormány egész sor további engedményre nyilatko­zott hajlandónak, így az Aaland-szigetek megerősítésének kérdésében viszavonta elvi elutasító álláspontját arra az esetre, ha Finnország maga hajtja végre az erő­dítés munkáját és harmadik állam nem vesz részt ebben, így a Szovjetunió sem. A szovjet kormány továbbá kilátásba h­e­­llyezte határerődítéseinek eltüntetését, a legszigorúbb biztosítékokat javaslatainak pontos keresztülvitelére, valamint mind­két részre előnyös gazdasági kapcsolatok helyreállítását. Tartani lehet attól, hogy a szovjet­orosz tervek elutasítása Finnországra komoly hátrányokkal járna. A finn-szovjetorosz viszony A három Balti-álammal kötött segély­­yujtási egyezményt Molotov a Szovjet­­nió és e három állam között­­ uralkodó­bszolút bizalom és kölcsönös, megértés redményeként említette. A balti államok suverenitásának sérthetetlenségét és a be­­szavatkozás elvét azok bels­ő viszony­ai­­m a segélynyújtási szerződésekbe tisz­­ta és határozottan belefoglalták. Molotov aztá­n áttért a szovjetorosz­on visznyra és egyebek köz­t ezeket fej­­ette ki: A Finnországgal való viszony a sovjetuniónak nem csekélyebb jelentő­­­gű, mint a három Balti-állammal való­szony, mert a Szovjetunió északnyugati szárának és a legjelentősebb szovjetorosz­­kötővárosnak, Leningrádnak­ biztonsága­­tól függ. A szovjet kormány és Finnor­­ság kormány között ebben a kérdésben­­utóbb szovjetorosz kezdeményezésre flytatott tárgyalások még nem értek ■Sej. A Szovjetuniónak nincsenek szándékai sem Viborgra, sem az Aaaland-szige­­tekre, sem pedig nem akar nyomást gyakorolni Svédországra, vagy Nor­végiára. Finnországnak átnyújtott szovjetorosz vaslatok olyan intézkedésekre szorítkoznak, amelyek a biztonságra és a Finnor­szággal való igazi barátságos viszony helyreállítására szükségesek. szovjet kormány Finnországnak eredeti­? /9 segélynyújtási egyezmény /hirekötését javasolta, h­a­sonló alapon, mint amelyen/a, BaUg-álla­­­kkal kötött szerződf^te^myugo^pak. V írta,, rendezze ától! brilliáns produkciója: ember játssza: WELLT FORST R­OADWAY Törökország, Japána és Amerika Molotov ezután a Szovjetunió és Török­ország jelenlegi viszonyáról beszélt. A Szovjetuniónak Törökországgal legutóbb folytatott tárgyalásaiban eredetileg az volt a­­ szándéka, hogy a Fekete-tengerre és a tengerszorosokra korlátozott segély­nyújtási szerződést kössön Törökország­gal. Minthogy a Szovjetunió a német bi­rodalommal szemben követett barátsági politikájának megfelelően semmiesetre sem akarja még a konfliktusnak lehetősé­gét sem megengedni, Törökországnak azt javasolta, hogy zárja el a tengerszoroso­kat minden állam hadihajói elől, kivéve a Fekete-tenger parti államait. Törökország azonban ezeket a javas­latokat elutasította. Törökország azzal, hogy semlegességi politika helyett inkább a nyugati hatal­mak háborús politikájával kapcsolta ösz­­sze sorsát, komoly döntést vállalt magára. A Szovjet kormány az eseményeket ebben a veszélyövezetben mindenesetre gondosan tovább figyeli és különösen a Fekete-tenger körzetében olyan po­litikát követ, amely a maga, valamint a vele barátságban lévő népek érde­keinek megfelel. Molotov végül Japánnal való viszonyá­ról beszélt. Véleménye szerint a szovjet­­orosz-japán viszony érezhető javulása ál­lapítható meg, amely továbbfejlődés re­ményére jogosít. Beszéde végén Molotov nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a szovjet kormány azon igyekszik, hogy a háborút megrövidítse és bor­zalmait a polgári lakosságtól távol­tartsa. Az amerikai szenátusnak ama határo­zatával kapcsolatban, amely az Egyesült Államok fegyverkiviteli tilalmának meg­szüntetéséről szól, Molotov aggodalmakat hangoztatott. A szovjet kormány nézete szerint ez az intézkedés nem alkalmas arra, hogy a háború befejezését meghozza, hanem az európai háború kiélesedését és további kiterjedését idézheti fel. A Neszétt hatása világszerte A beszéd hatalmas világvisszhir"-"járól az alábbiakban számolunk be: Moszkva Itteni politikai körökben bő megjegyzé­sekkel kísérik Molotov külpolitikai beszé­dét. Molotov a Németországgal való barát­ságot egészen világosan a Szovjet­unió új külpolitikájának legfontosabb alapjaként tüntette fel. •A Finnországnak tett szovjetorosz javas­latok mérsékelt szövegezése legtöbb itteni megfigyelő számára is meglepetést keltett. A szovjet külügyi népbiztos Finnországhoz egy helyen sem intézte a legcsekélyebb fe­nyegetést sem. Molotov fejtegetései a szovjet—japán kapcsolatokról itteni politikai körökben különös figyelmet keltettek. Helsinki A finn kormány éjjel szerzett tudomást Molotov beszédéről. Az első hatás az volt, hogy vissza akarták hívni a finn bizottsá­got. Miután a kormány teljes számban ösz­­szeü­lt, arra az eredményre jutott, hogy a helyzet nem változott meg annyira, hogy meg kellene szalaalni a tárgyalásokat. A Molotov beremben Finnországgal szemben támasztott követelések nem keltettek meg­lepetést. A finn kormány válasza épp azo­kon a javaslatokon alapult, amelyeket Mo­­lotov beszédében felhozott. Arról azonban, hogy egy harmadik hata­lom nyomást gyakorolt volna Finnországra, a finn kormánynak nincs tudomása. Egyébként a finn közvélemény elismeri, hogy indokoltak bizonyos intézkedések a Finn-öböl keleti részén Leningrád biztonsá­gának szavatolására, de nem helyesli azt, hogy Finnország nyugati partján átenged­jenek „egy darab területet", hogy ott Szov­­jetoroszország tengeri támaszpontot léte­sítsen. London Mint a Havas­ Iroda jelentéséből kitű­nik, a londoni sajtó főleg azt emeli ki Molotov beszédéből, hogy Oroszország semleges marad. Az angol lapok általá­ban a francia felfogással egyezően foglal­koznak a szovjet külügyi népbiztos beszé­dével, de elutasítják azt a kijelentését, mintha Anglia volna felelős a háborúért. Berlin A berlini lapok feltűnő formában köztik Molotov beszédét. Politikai körökben a beszéd kitűnő, benyomást keltett. Az első benyomás alapján megjegyzik Berlinben, hogy Molotov nyilatkozata annyira önmagáért beszél, hogy alig szorul magyarázatra. Különösen kieme­lik a német és a szovjetorosz külpolitikai cél­kitűzések teljes összhangját, a beszédnek a Versailles által teremtett helyzet közös el­utasítására vonatkozó részét, valamint a vi­lágnézeti háború elítélését. Az esti lapok részletes megjegyzéseket fűz­nek Molotov keddi beszédéhez.­­ A Berliner Börsenzeitung például így ír: Molotov oly világosn­n jellemezte a német­­orosz kapcsolatokat, hogy Anglia és Francia­­ország kormányainak legcsekélyebb kilátása sincs reményeik teljesülésére. Egyúttal az angol—francia háborús célokat is oly alapos­sággal álcázta le, amely vitathatatlanul A nyugati hatalmait rovására döntötte el ko­runk alapvető kérdését, hogy ki felelős ezért az őrült háborúért. Tokio Molotov kijelentette beszédében — mint a japán sajtó írja —, hogy Oroszország a közte és Japán között függőben lévő vala­mennyi kérdés tekintetében pozitív állás­pontot foglal el. A japán külügyminiszté­rium tájékoztató tisztviselője ezzel kap­csolatban hangsúlyozta, hogy Japánnak nincs semmi kifogása ezzel a beállítással szemben. Hozzáfűzte, hogy a gazdasági tárgyalások végleges tárgyalási alapjában még nem állapodtak meg. Washington Hull külügyminiszter egy újságíró kér­désére megjegyezte, hogy Molotov be­széde nem tesz szükségessé magyarázatot, de általában elfogadott dolog egy baráti nemzet részéről, hogy közbelépjen más nemzeteknél a béke fenntartása érdekében. A külügyminiszter a beszéd többi részé­ről nem volt hajlandó megjegyzést tenni. McCormack demokrata képviselő azt a­ l­érést intézte az Egyesült Államok kor­mányához, hogy hívják vissza Steinhardt moszkvai nagykövetet, tiltakozásul Molo­tov bírálata ellen, amellyel Roosevelt el­nöknek a finn-szovjet viszályban tett lé­pését illette. (MTI.) Párig A Havas Iroda jelentése szerint a szerda reggeli francia lapok Molotov beszédével foglalkozva leplezetlen elégtétellel juttat­ják kifejezésre azt a gondolatot, hogy Oroszország, amint az a beszédből kitű­nik, semleges marad és hogy a szovjet kül­ügyi népbiztos nem helyezett kilátásba tényleges támogatást Németország szá­mára. Róma Római politikai körökben Molotov szov­j­etorosz miniszterelnök beszédével kapcso­latban a következő vélemény alakult ki: — Molotov mindenekelőtt kihangsú­lyozta Szovjetoroszország semlegességét és azt a tényt, hogy Szovjetoroszország nemcsak a jelenben, hanem a jövőb­el is szabad kezet akar magának biztosítani minden európai problémával kapcsolatban. Római politikai körök felfogása szerint Molotov a szovjet semlegességének hatá­rait a következőkben jelöli meg: 1. A német-szovjet barátsági egyez­ményből következik, hogy Molotov élesen szembefordult Anglia és Franciaország háborús céljaival és mindenben magáévá tette Németország felfogását. Molotov ezenkívül azt is kijelentette, hogy Szovjet­oroszország szempontjából is fontos, hog­’ Európa közepén erős Németország álljon. Molotov felfogása szerint teh­át Németor­szág gyarmati követelései teljesen meg­alapozottak. 2. Leningrád stratégiai védelme szintén egyik legfontosabb alapfeltétele a szovjet semlegességének. Mint ismeretes, Szovjet- Oroszországnak sikerült a balti államok­kal egyezményt kötnie Leningrád védel­mére és biztosra vehető, hogy a Szovjet Finnországgal is hasonló egyezményt köt. A jelenleg folyó tárgyalások ugyanis min­den bizonnyal a szovjet álláspont elfoga­dására vezetnek. 3. Szovjetoroszország semlegességét kö­rülírja a Fekete-tengerrel kapcsolatos ál­láspontja is. Molotov, olasz politikai fel­fogás szerint, élesen szembefordul Török­országgal. Szovjetorosz felfogás szerint a Fekete-tenger semlegessége azt jelenti, hogy ezen a tengeren mindenütt szovjet­­felségjogok érvényesülhetnek. Mivel Török­ország szembeszállt a Szovjetnek ezzel a felfogásával, nyilvánvaló, hogy a török— szovjet baráti viszonynak végeszakadt. Ezen nem változtat vmet ainönünek a ki- M FACON MUMCA LUMENNÉL r.IUJIA VAI.euIA-UTCA xo.

Next