Fővárosi Közlöny, 1933 (44. évfolyam, 1-32. szám)

1933-01-06 / 1. szám

munkát nem végez, az építőiparok körén kívül eső iparok körébe tartozó munkákat, pl. az asztalos-, lakatos-, szobafestő- stb. munkákat nem vállalhatja és nem végezheti. 5. Az olyan fővállalkozó, akinek sem építőmesteri, sem kőművesmesteri iparengedélye nincsen, hanem csak vállalkozói iparigazolvánnyal bír, kizárólag csak építőipari és az ezzel összefüggő ipari (asztalos-, bádogos-, lakatos-, szobafestő- stb.) munkák vállalására jogosult, azonban építőipari munkától függetlenül más ipar körébe tartozó (asz­talos-, bádogos-, lakatos-, szobafestő- stb.) munkát — hacsak erre szóló iparjogosítvánnyal nem rendel­kezik— nem vállalhat. A kizárólag építési vállalkozó sem az építőipari, sem az építkezéssel összefüggő egyéb ipari munkálatokat nem végezheti el önállóan. Ezért az ilyen építési vállalkozó a Közszállítási Sza­bályrendelet 16. §. 10. pontjában foglaltak szerint már ajánlatában köteles megnevezni azt az ipar­jogosítvánnyal rendelkező önálló iparost, aki az illető munkálatot tényleg végre fogja hajtani. Ilyenkor az ajánlathoz a megnevezett iparos iparjogosítványát és az illető munka elvállalására vonatkozó, saját­kezűleg aláírt nyilatkozata is csatolandó. Az 1—4. alatt felsorolt eseteken kívül minden új építkezéssel, át­alakítási vagy tatarozási munkálattal kapcsolatos, az építőipar körébe eső úgynevezett iparosmunkálattal, tehát csak az illető szakmára szóló iparjogosítvánnyal bíró önálló iparos bízható meg. Benzin-szeszkeverék (motalka) forgalombahozatala. A polgármester 1932. évi december hó 16.-án kelt 216.936/1932—V. számú határozatával közli a m. kir. belügy­miniszternek 1932. évi november hó 16.-án kelt 118.815/1932. B. M. számú következő körrendeletét: Az Országos Szeszértékesítő Részvénytársaság hozzám intézett felterjesztéséből tudomást szereztem arról, hogy a szeszadóra (kincstári részesedésre) és az ásványolajadóra (kincstári részesedésre) vonatkozó törvényes rendelkezések módosításáról, illetve kiegé­szítéséről szóló 1927. évi XXIII. t.-c. életbelépése óta a motorok hajtására szánt 0735 fajsúlynál könnyebb, szesszel való kötelező keverés alól mentes benzin fogyasztása lényegesen felemelkedett, míg a motorhajtásra szolgáló 0*735 fajsúlynál nehezebb, szesszel kevert benzinnek (az ú. n. motalkónak) fogyasztása nem terjed oly mérvben, mint azt úgy mezőgazdasági, mint közgazdasági érdekeink kívá­natossá tennék. Ennélfogva felhívom polgármester urat, igyekezzék odahatni, hogy közterületen fel­állítandó benzinkutakra vonatkozó engedély meg­adásánál gondoskodás történjék arról, hogy a törvény­hatóság területén a könnyű fajsúlyú, keveretlen benzint árusító kutak száma lehetőleg csakis a feltét­lenül szükséges minimumra korlátoztassék és hogy a jövőben közterületen könnyű fajsúlyú keveretlen benzint árusító kút felállítása a lehetőségig csak abban az esetben engedélyeztessék, ha az engedélyes egyúttal szabályszerű benzin-szeszkeverék (mozaikó) kimérésére is kötelezettséget vállal. Polgármesteri rendeletek. Megrendelések módozatainak szabályozása. A polgármester folyó évi december hó 24.-én 230.178. 1932—VI. szám alatt a következő rendeletet adta ki: Tekintettel arra, hogy a főváros bevételei az utóbbi idő alatt lényegesen csökkentek, a költségvetés és a pénzügyi egyensúly megóvása érdekében — addig is, míg az 1933. évi költségvetés végrehajtása ügyében rendelkezni fogok — elrendelem, hogy további intéz­kedésig megrendeléseket az összeghatárra való tekintet nélkül s akár polgármesteri határozattal, akár pedig megrendelőlevélben történik is, kizárólag a polgár­mesteri VI. (pénzügyi) ügyosztály előzetes ellen­jegyzése alapján lehet kiadni. Felhívom különösen a megrendelők figyelmét arra, hogy az utóbbi idők tapasztalata szerint a megrendeléseket szóbelileg eszközölték és a meg­rendeléseket utólag foglalták írásba. Tapasztaltam azt is, hogy a megrendeléseket megosztva adják ki. Ez az eljárás teljesen ellenkezik a hitelek felhaszná­lására vonatkozó rendelkezésekkel és amennyiben a jövőben akár e tekintetben, akár pedig a hitelek felhasználása körül egyébként szabálytalanságokat tapasztalnék, az illetőket a legszigorúbban fogom felelősségre vonni. A sürgős megrendeléseket az előadó lehetőleg személyesen vigye el a pénzügyi ügyosztályba, úgy hogy az esetleges késedelem miatt a fővárost károsodás ne érhesse. A rendeletben megállapított korlátozások nem vonatkoznak a) tisztviselők, hivatalnokok s egyéb alkalma­zottak fizetésére, lakáspénzére ; b) az érvényben levő szabályrendeletek értel­mében járó pótlékokra (családi, hadi stb. pótlék), szabályrendelet értelmében esedékes rendes előlépé­sekkel egybekötött magasabb illetményekre ; c) közjogi szolgáltatásokra, adóra, illetékekre, illetékegyenértékekre, az államrendőrség költségeihez való hozzájárulásra, betegségi és baleseti járulékokra ; d) magánjogi szerződés alapján esedékes ki­adásokra. Ide tartoznak: a kölcsönök szolgálata, a fedettuszoda költségeihez való hozzájárulás, a ház­bérek, a biztosítási díjak, jogerős egyezség vagy bírói ítéletek alapján járó összegek ; e) mindazon esetekben, amidőn az ingó- és ingatlanvagyon előre nem látható véletlenből elő­álló megrongálódása folytán a késedelem veszéllyel járna, a javítási munkák elrendelése iránt felhatal­mazás nélkül is haladéktalanul intézkedni kell. A közigazgatási alkalmazottak megbetegedése esetén követendő eljárás. A polgármester 1932. évi december hó 19.-én 221.565/1932. 1. szám alatt a következő rendeletet adta ki : Az utóbbi időben mind gyakrabban tapasz­talom, hogy a hivatalvezetők a közigazgatási alkal­mazottak megbetegedésével kapcsolatban általában nem tartják be azokat a rendelkezéseket, amelyeket az ilyen esetekben követendő eljárás tárgyában ki­adott 157.912/1928.—I. és az ezt módosító 210.173. 1931.— I. számú rendeletekben elrendeltem, és külö­nösen annak a kötelezettségnek nem tesznek eleget.

Next