Függetlenség, 1934. január (2. évfolyam, 1-24. szám)
1934-01-03 / 1. szám
Budapest, 1934 január 3. szerda, II. évfolyam 1. szám Telefonszámok Szerkesztőség 238—08, kiadóhivatal 245—33. Előfizetési éra egy hónapra 1 P 20 fill., negyedévre 3 P 60 fill. Egyes szám ára: Hétköznap 4 fillér, vasárnap 10 fillér Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest VII Rózsa utca 111 t KI, HOL ÉS MIT? Erre a három kérdésre keres és ad felelet Popovics Sándor, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, nagyon érdekes újévi cikkében, melyben a világot pusztító válság okait sorolja fel és a kibontakozás útjait kutatja. Nem hozhatnak gyógyulást az államok önellátására irányuló törekvések. Nem segítség, ha visszaesünk a primitív gazdasági viszonyok közé. Nem jelenthet orvoslást a pénz mesterséges rontása, amely a javak árát csak névlegesen emeli. A kibontakozás első követelménye: megfelelő embereket a megfelelő pozíciókba, akik ott a politikai pártok befolyásától mentesen a nemzet egyetemes érdekeinek figyelembevételével fejthetik ki szakszerű gazdasági munkásságukat. Ki, milyen pozícióban és mit vét ez: végeredményben ennek a három érdeknek helyes megoldásától függ a nemzetek és társadalmak élete. Az államkormányzás az igazgatásban és szervezésben bajosan nélkülözheti a bevált szakembereket, de bajosan nélkülözheti azt a lendítő erőt is, amit a fiatalság lelkesültsége, tettvágya és az új követelmények iránt való fogékonysága képvisel. Lehetetlen még nem látni és lehetetlen letagadni, hogy egy új világ új idényei óriási kérdőjelként merednek a nemzetek elé. Nincsen abban semmi csodálatos, hog ezekkel a nagy kérdőjelekkel szemben értetlenül állnak a régi korszak régi emberei, akiknek tapasztalatuk, gyakorlatuk, hitük, egész lelkiségük egy más rendszer más adottságai között csírázott és terebélyesedett ki. Mint ahogy az is természetes, hogy a felmagasló kérdőjelek bozótjaiban és útvesztőiben sokkal inkább f el tud igazodni az a fiatal nemzedék, amelynek vágyaiból, életfelfogásából, szükségleteiből és igényeiből kel életre az az új életforma, amely ismét talán századokra alakítja ki a politikai, gazdasági és társadalmi rendszereket. Nem szabad mellőzni a tapasztaltakat, de nem szabad félni az ismeretlenségtől, a névtelenségtől, nem szabad félni a fiatalságtól. Az olasz fasizmus diadalmas előretörése, fiatalos lendülete, világhatalmi elhelyezkedése éppen ott őrzi titkát, hogy Olaszországban nem áll egymással szemben és nem néz farkasszemet két nemzedék, hanem az idősebbek gyakorlati tudását pompásan ki tudja egészíteni a fiatalok tettvágya és az új eszmék új igazságában gyökerező hite. Remek diplomatákat, remek szervező erőket, új hangú és új erejű publicisztákat, nagyszerű politikusokat és nemzetgazdászokat vet ki magából ez a fiatalság s a nemzet lelkiességének megteremtésén fáradozó új Magyarországnak kemény valóságérzete is éppen abban kell, hogy megnyilatkozzék, hogy nem húzódozik az ismeretlen és névtelen fiataloknak frontra állításától sem annál kevésbbé, mert az elmúlt másfél évtized megmutatta, milyen államférfiúi értékek szunnyadnak az ifjú magyar nemzedék soraiban. Végeredményben legyünk tisztában azzal, hogy sem 1933, sem 1934 a maguk viszontagságaival, válságaival, nehézségeivel nem a történelem röppályájától való időleges eltérést jelentenek, amely után az esztendők visszalendülnek abba az ívbe, amelyben a történelem nyílvesszeje másfél évszázadon át repült. Itt nem is új reformkor kezdődik, hanem már nyakig benne élünk egy új reformkorban, érezve annak minden nyugtalanságát, forrongását, új és eddig ismeretlen erőit. Ennek az új reformkornak új nemzedéke van. Új emberekkel s ezeknek az ébereknek új tempójával. Hát csak jöjnek ezek az új emberek is a régi idők kipróbált politikusai és gazdasági szakemberei mellé. Jöjjenek a maguk új hitével és új erejével. Az a kérdés, ki jöjjön, hová jöjjön és mit végezzen? A felelet: jöjjön az új, fiatal Magyarország fiatal magyarja is, álljon oda a nemzeti élet hídfőihez és a népből sarjadt erejével segítsen kialakítani egy, a réginél szociálisabb, fegyelmezettebb, akció- Képesebb és nemzetibb új Magyarországot! Detartóztattak. a Vasmartra össssGS vGSzereit Romániában MEGOLDODOn a Mras aMWPCsmiM tuna Bognár istvánná beismerte, hogy megSite ás leidarabolta a fáriát - önvádeimet emleget a hes- Vális asszony - A Dunában keresiH Bognár istván levágott lelát a gyilkos asszony szörnyu vallomása az alayi voros Liszanard Az elmúlt hét csütörtökén — december 28-án — Alagon Berta János gyári munkás Árpád-utcai házának udvarán egy levágott alsólábszárat és egy megcsonkított medencecsontrészt találtak. A véres lelet rendkívül nehéz feladat elé állította a csendőrséget. Meg kell oldania egy egyenletet három ismeretlennel Ismeretlen volt az áldozat, ismeretlen volt, hogy mi történt vele és ehhez a két ismeretlenhez kellett hozzá keresni a harmadikat, megállapítani, hogy ki a tettese és elrejtette. Szombaton még kétségbeesetten és elszántan tagadta Bognárné a szörnyű vádat, de másnap, az elmúlt esztendő utolsó napján a bizonyítékok súlya alatt már megtört és három nappal az első véres csonkok megtalálása után, már nem volt az egyenletben egyetlen ismeretlen sem. Kétségtelenül megállapították, hogy a darabokban talált áldozat Bognár István hentesmester, a szerencsétlen embert meggyilkolták és feldarabolták, a gyilkos pedig a felesége, Bognár Istvánná. Epanapos nyomozás A csendőrség bravúrosan oldotta meg nehéz feladatát. Még nem múlt el 48 óra, hogy az alagi udvaron a hullarészeket megtalálták és szombaton délelőtt már a csendőrség őrizetében ült Bognár István alagi hentesmester felesége, akit azzal gyanúsítottak, hogy meggyilkolta az urát, a holttestét szétdarabolta FÉRIGYILKOS ASSZONY CSENDŐRKÉZEN Szopul a hurok A Függetlenség vasárnap reggeli száma már jelentette, hogy a csendőrség őrizetbe vette Bognár Istvánnét és közölte azokat a gyamokokat is, amelyek feltartóztathatatlanul egyre szorosabbra fonták a hurkot a körömszakadtáig tagadó Bognáré körül. Már akkor látható volt, hogy az asszony nem bírja sokáig tovább a tényekkel szemben való tgadást, rövidesen megtör és beismerő vallomást tesz. Az őrnagy azonnal intézkedett, hogy Bognárné 14 esztendős fia, aki a Bulyovszky utcai reáliskola jeles tanulója és aki mióta anyját őrizetbe vették, a csendőrörs vendége meglátogathassa édesanyját. A diák ekkor még nem tudta, hogy mi történik körülötte. Hogy az édesapja halott és a gyilkos az édesanyja. Ez a lélektani pillanat vasárnap reggel következett be. Bognárné, aki az egész éjszakát nyugtalanul töltötte az alagi csendőrörsön, vasárnap reggel szépen felöltözködött, kicsinosította magát és kihallgatásra jelentkezett a nyomozást vezető csendőrörnagynál. — őrnagy úr — mondotta —, ha láthatom a gyermekemet, akkor elmondok mindent. Bognárné zokogva ölelte magához fiát: — Szegény fiacskám ... Mi lesz veled ... Ki fog téged felnevelni ? Majd közölte a fiával, hogy otthon a szekrényben van nyolcvan pengő, azt vegye magához, abból kifizetheti a tandíjat és egy ideig élelmezheti magát. A fiút ezután elvezették és Bognárné ígéretéhez híven, hozzákezdett borzalmas vallomásához. Szegény tiacskam... Kapácsony másodnapján Karácsony másodnapja estélyének történetével kezdette meg Bognárné a vallomását, összefüggően és nyugodtan mondotta el, hogy ezen az estén civakodás kezdődött közte és férje között. A férfi tudta — állítja Bognárné —, hogy az asszony 80 pengőt tart odahaza. Pénzt kért tőle. Az asszony nem adott. Ezen veszekedtek egy ideig, majd lefeküdtek. Éjjel három óra tájban Bognárné arra riadt fel, hogy a petróleumlámpa ég és az ura a szekrénynél motoszkál, ő is felkelt és látta, hogy Bognár kezébe veszi a retiküljét. Az asszony kirántotta férje kezéből a retikült. Verekedni kezdtek. A férje fojtos