Gépészek Országos Szövetsége - Hivatalos Lap, 1932 (38. évfolyam, 1-12. szám)
1932-01-01 / 1. szám
GÉPÉSZEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE Központi választmányi ülés: „A polgári bolsevizmus leküzdése“ December 16-án tartotta évzáró ülését Kiss György elnöklete mellett a GOSz központi választmánya, melynek tagjai szép számmal vettek részt azon. Az ülés nívóját nagyban emelte a Karlovitz László díszelnök és dr. Cseh András szöv. ügyész jelenléte, kik eminenter résztvettek a tanácskozásban. Elnök napirend előtt tolmácsolja a szegedi és győri fiók levélbeli karácsonyi üdvözletét, melyet a választmány hasonlóképen viszonoz. A pénztári jelentés némi javulást mutat, jeléül annak, hogy a tagok kezdik belátni, hogy a szövetségnek anyagiakra is szüksége van. A titkári jelentés mindenekelőtt egy új tag jelentkezéséről számol be Haffner Rudolf budapesti lakos személyében, kit a választmány ellenvetés nélkül a rendes tagok sorába iktatott. Azután a karácsonyi nyomorenyhítő akció került szőnyegre, melynek során tizenöt munkanélküli gépész részesült segélyben. A továbbiakban megelégedéssel vette tudomásul a választmány a Művezetők Országos Szövetsége levelét, melyben szolidaritást vállalnak a Morva Rezső üzérkedéseivel szemben, melyek a gépésztársadalom nívóját veszélyeztetik. Élénken foglalkoztatta az ülést a bál ügye, míg alapos megfontolás után abban állapodtak meg, hogy tekintettel a mai siralmas állapotokra, az idén nem rendeznek bált s helyette valami műsoros estélyt vagy társasvacsorát terveznek, melynek kivitelét a vezetőségre bízzák. Szóba került a nyugdíjintézmény ügye is, mellyel kapcsolatban Karlovitz László díszelnök azt az eszmét vetette fel, hogy jó volna a székház ügyét a nyugdíjalappal egybekapcsolni. Az eszme széleskörű vitára adott alkalmat. A különböző felszólalások részben optimizmust, részben pesszimizmust árulnak el, de valamennyi oda konkludál, hogy úgy a székházra, mint a nyugdíjintézmény feltámasztására szükség van . Így csupán a kivitel módozatai s a hozzávaló pénz megszerzése körüli eszközök megválasztásánál merültek fel ellentétek. Mivel ezt a kérdést máról holnapra nem lehet elintézni, az a közös vélemény alakult ki, hogy állandó napirenden kell tartani s szem előtt tartva a Karlovitz indítványát minden eszközt és alkalmat meg kell ragadni, hogy a székház eszméje s vele a nyugdíjkérdés megvalósuljon. Kiss György elnök végezetül köszönetet mond a választmány tagjainak az ezévi munkálkodásaiért s amidőn kellemes karácsonyi és boldog nézet kiván, abbeli reményének ad kifejezést, hogy az uj esztendőt több eredménnyel fogják majd lezárni. Szövetségünket, mint a TESz Ipar- és Mezőgazdaság-pártoló szakosztály egyik külső szervét bizonyára érdekelni fogja Schmidt Imre ny. ezredes alábbi közgazdasági levele, melyet a fenti cím alatt az országgyűlés tagjaihoz intézett. „Közgazdasági levél az országgyűlés tagjaihoz. Tárgy: „A polgári bolsevizmus leküzdése.“ Már több ízben volt szerencsém az igen tisztelt Felsőházi tag. Képviselő Urat leveleimmel felkeresni és szíves elnézését kérem, hogy idejét ismét igénybe veszem egy olyan alkalomból, amelyet talán a legjobban úgy jellemezhetnénk, hogy gazdaságpolitikai tekintetben „Egy lépéssel előbbre mehetünk". 7 év előtt összeállított gazdasági programunk fő pontja az ország iparosítása volt és ennek a programpontnak megvalósításába az IMPSzO (a TESz Ipar- és Mezőgazdaságpártoló Szakosztálya) révén kapcsolódtunk be egy általunk járható útón azaz a társadalmi propaganda terén. Részben többéves propagandamunkánk kihatásaira, de főkép mai devizahelyzetünkre vezethető vissza, hogy az utolsó hónapban a társadalom minden rétegében és különösen a sajtónak egy hatalmas részében olyan erőteljes iparpártolási megmozdulás konstatálható, amelynek alapján úgy látjuk, hogy az iparosítást szolgáló iparpártolási propaganda terén az első periódus befejeződött és így anélkül, hogy ennek a kérdésnek a fejleményeit szem elől tévesztenék és ez iránybani propaganda-tevékenységünkkel alábbhagynánk, egy lépéssel már előbbre is mehetünk. Mielőtt gazdasági programunk további pontjaira kitérnék, magyarázattal tartozom arra nézve, hogy miért tekintettük az iparosítást gazdasági programunk legfontosabb pontjának. Országunk helyes gazdasági fejlődésére csak akkor számíthatunk, ha átment a köztudatba annak felismerése, hogy nekünk a lehetőség legvégső határáig saját ipari és mezőgazdasági termelésünkből kell tudnunk megélni — legalább is addig, amíg az egész világ ezt az önellátási gazdasági elvet gyakorolja. Amíg ez a köztudatba át nem ment, addig helyes gazdasági fejlődésről szó nem lehet és addig minden, a nemzet jövőjét döntően befolyásoló politikai vagy gazdaságpolitikai lépés korainak látszik, így még a titkos választási jog életbeléptetése sem lett volna időszerű, pedig a titkos választás, szerintem, egy öntudatos nemzeti fejlődésnek az alfája és ómegája. De mi történt volna, ha a titkos választás alapján megválasztott agrártöbbség a még közelmúltban is uralkodó közfelfogások behatása alatt abban a tévhitben, hogy ezzel a mezőgazdaságon segít, tönkretette volna iskatunkat. Persze, egy pár év múltán ez a többség is rájött volna Kartárs! Van-e Karlovitz-féle könyved? Minden öntudatos gépész saját érdekében cselekszik, ha üzemben, üzembiztonság szempontjából, eredeti békebeli • • ! BUROMANN TÖMÍTÉST! használ. Kipróbálásra mintával, árajánlattal szive- 11 sen szolgál a magyarországi vezérképviselet: jl I APOR LEÓ FÉM- ÉS MŰSZAKI VÁLLALAT ! 1 BUDAPEST, V. VÁCZI.ÚT 10. TELEFON Aut. 277-18., 277-22 1 mt S- (O) -a- (O) — (p· (O) = (Ot (p) —■ (pj ~ « ) -a- (Qj s- (Q)=- (Q? -gr tO). -=- 101 = tO‡ = IQ) i (»