Gyógyszerészi Hetilap, 1940 (79. évfolyam, 1-52. szám)

1940-01-01 / 1. szám

gyógyszerészt hetilap­ ­ig, ha annak szolgáltatnék most tanujelét, hogy kari életünkben különböző pártok különböző felfogásokkal szer­­­epelnek, ez azzal a veszéllyel járna, hogy odafenn gondol­kodni kezdenének azon, melyik megnyilvánult felfogás mellé álljanak oda s ez a közeli eredménykivívás jelenlegi való­­színűségét egyszerűen elhomályosítaná. Az új esztendő küszöbén arra kérem kedves kartásai­mat: közös kari érdekből teremtsék meg most a gyógyszeré­­szi közéletben az egy párt, egy közös akarat, egy egyforma célkitűzés diadalra számítható, impozáns egységét. Hiszem, hogy átértik és követik ezt a megszivlelésre méltó felszólításomat. S akkor bízom abban is, hogy a jó Is­ten kegyelméből az uj esztendő beváltja szép reményeinket s a magyar gyógyszerészeknek egy uj, az eddiginél szebb korszaka veheti kezdetét. 2 CHIM­PERLA „Réthy” cukrozott chinin sulf. PORLABDACS 30x0­05 g és 50x0­05 g Réthy Béla gyógyszerészeti laboratóriuma Békéscsaba Ebben a reményben kívánok a magyar gyógyszerészek­nek boldog új esztendőt! A frontszolgálat nagyobb érdemességet jelent a jogfolyamodáskor minden egyéb érdemnél? Ezt a kérdést vetette fel és ebben kérte a belügyminisz­ter úr elvi döntését dr. Halmi Pál kartársunk, az Egyetemi Gyógyszerészeti Intézet tanársegéde abban a felülvizsgálati kérelemben­, amelyet a budapesti „Nagyboldogasszonyt’ gyógyszertárra kiírt pályázat döntésével szemben intézett a legfelsőbb egészségügyi hatósághoz. Minthogy valóban itt volna az ideje, hogy ebben a kér­désben az eddigi homály eloszlattassék, ezt a felszólamlást közérdekű tartalmánál fogva egész terjedelmében közöljük az alábbiakban: ,,Nagy­ méltóságú Belügyminiszter Úr! Kegyelmes Uram! A budapesti „Nagyboldogasszony” gyógyszertárra kiírt pályázat döntése ellen mély tisztelettel felülvizsgálati kére­lemmel élek. Előre bocsátom, hogy teszem ezt nem kizárólag a magam érdekében, mint akit legjobb meggyőződésem szerint a pá­lyázat eldöntésénél méltatlanul mellőztek hanem légióként azért, hogy Nagy­méltóságod 1939. évi 741. sz. rendeletének helyes értelmezésére nézve Nagyméltóságodtól magától kér­jek le kötelező magyarázatot. A hivatkozott rendelet 2. §-ának 1. bekezdése ugyanis ezeket mondja: ,,Az 1938:IV. tc. 10. §-ának 1. bekezdésében foglalt ren­delkezések értelmében személyjogú gyógyszertári jogosítvány adományozásánál egyenlő feltételek mellett pályázók közül a hadirokkant, a vitézi rendbe tartozó és a tűzharcos gyógy­szerészt előnyben kell részesíteni”. E rendelet kibocsátása óta hatóságainknál az a téves felfogás kezd lábrakapni, hogy minden gyógyszertári jogo­sítvány adományozásakor az esetben, ha a folyamodók kö­zött az 1. bekezdésben felsorolt kategóriák valamelyikébe tartozó kérelmező van­, akkor más folyamodó számba sémi jöhet. Már­pedig szerény nézetem szerint egyenlő feltételek mellett Nagyméltóságod a minősítésnek és egyéni érdemes­ségnek egyenlő fokára kellett, hogy gondoljon. Mert, hogy egy meggyőző példával világítsam meg ennek a kérdésnek jelentőségét,­ ugyebár elképzelhetetlen, hogy ha egyidejűleg egy Nobel-díjra érdemes tudós civil gyógyszerész s ugyan­akkor egy KÉNYSZERBŐL frontszolgálatot teljesített gyógyszerész pályáznának ugyanazért a gyógyszertári jogo­sítványért, akkor pusztán azért, mert az előzőnek nincsen frontszolgálata, háttérbe kellene szorulnia a másik folyamodó mellett. A gyógyszerészi kar vezetőségei és tanárai egyaránt lankadatlan küzdelmet folytatnak a gyógyszerészek kiképzé­sének tökéletesítéséért. Ezt a törekvést egyenesen illuzóriussá tenné, ha tekintet nékül tudományos érdemekre, kari köz­életi működésre és hosszú szolgálati időre, egy —­ hogy ad ab­­surdum vigyem a gondolatot —, egy-két hetes frontszolgálat előnyösebben bíráltatnék el a jogadományozásnál, a felsorol­taknál. Magam, aki az Egyetemi Gyógyszerészeti Intézet tana "se­géde vagyok, kinek Halmi Kódex néven közismertté vált s a Uj ! S YNTO VAR-chinoin (synthetikus „OVdHlUd­ hormon") 3, 4-di-(p­­­oxyphenyl).hexán 20 tabletta e 1.0 mg P 7.50 5 ampulla a 1.0 mg P 5 — 1 ampulla a 5.0 mg P 3.60 1.0 mg SYNTOVAR kb. 10.000 I. E. tüszőhormon élettani hatásával egyezik. Javallt a tüszőhormon-kezelés egész területén ! SYNT O V­A­R készítményünk igen gazdaságos !

Next