Háromszék, 2008. február (20. évfolyam, 5291-5315. szám)
2008-02-01 / 5291. szám
ggetlen Ára: 1 lej fizetőknek: 52 bani napilap 2008. február 1., PÉNTEK 529 1. szám atomsze Példátlan alkotmánybírósági döntés Nyolc év után a Szekuritaté Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (SZÍVOT) működését szabályozó törvényt alkotmányellenesnek minősítette az alkotmánybíróság. A taláros testület ugyanis elfogadta Dan Voiculescunak, a Konzervatív Párt napokban leköszönt elnökének alkotmányossági kifogásait. A politikus korábban fellebbezett a SZÍVOT őt érintő ítélete ellen, amely szerint annak idején együttműködött a diktatúra titkosszolgálatával. Constantin Ticu Dumitrescu, a törvény kezdeményezője elfogadhatatlannak tartja a döntést, szerinte összeférhetetlen, hogy az alkotmánybíróság dönthessen e kérdésben, mivel — mint mondta — tagjait éppen a SZÍVÓT hivatott átvilágítani. Sergiu Andon, Voiculescu ügyvédje a sajtónak kifejtette: az átvilágító bizottság visszaélt hatáskörével, hiszen létrehozásának az volt a célja, hogy az emberek korlátlanul hozzáférhessenek saját aktáikhoz, nem pedig az, hogy igazságszolgáltatási szervként működjön. Andon szerint „nem volt normális állapot”, hogy tizenkét — politikai alapon kinevezett — ember hozzon ítéleteket. (folytatása a 2. oldalon) CÉLOKAT FOGALMAZ MEG AZ MPP Kampány előtt FARKAS RÉKA Nem céljuk az RMDSZ lerombolása, a szövetségnek is megvan a jelentősége, szükségessége, bár egy komoly tatarozás ráférne — jelentette ki a párttá alakult MPSZ frissen megválasztott sepsiszentgyörgyi elnöke, Bálint József. Kiemelte, vigyázniuk kell, hogy ne váljék ez a szervezet is „önkényeskedő, örökelnökösködő” gyülekezetté. (folytatása a 3. oldalon) Újabb adomány Kommandónak A Kárpát-medencében Élő Magyarokért Kiemelten Közhasznú Alapítvány, a Duna Televízió és a PCO Lovagrend 5 026 800 forint értékű vadonatúj ruhaneműt adományozott Kommandó lakosságának. Az adományt Földes István lovag, az alapítvány elnöke (képünk) tegnap személyesen adta át a kommandói önkományzatnak. Földes lapunknak elmondta: Cselényi László, a Duna Televízió elnöke közreműködésével az adomány céljául azért választották ismét Kommandót, mert tudják, hogy a közel ezerszáz lelket számláló település lakosságának zöme munkanélküli, és ilyenkor, télvíz idején jól jön egy kis segítség. Egyébként az utóbbi tíz év alatt Földes István több alkalommal segítette a települést: mentőautót, gyógyszereket, könyveket, ruhaneműt, sportfelszereléseket, játékokat stb. adományozott a falunak, ezért a helyi tanács pár évvel ezelőtt díszpolgárrá avatta. BODOR JÁNOS -HP----------:-----------.— MÁRÓL HOLNAPRA . Itt az adó, nincs is adó... Nagy égzengéssel és fölhajtással vitáznak kies honunkban arról, hogy kelljen-e fizetni a Nyugatról behozott, használt — lehurcolt vagy kevésbé lehurcolt — autók után regisztrációs, bejegyzési adót, illetéket. Az uniós hivatalnokok szeretnék betiltani ezt a gyakorlatot, a román hatóságok viszont ragaszkodnának fenntartásához, mondván, nem szeretnének Romániából „roncstelepet” csinálni. A csuda tudja, kinek is van igaza, ám egy dolog azért nyilvánvaló: az országban nem sokkal több autó furikázik, mint amennyit a mostani infrastruktúra (úthálózat és parkolói tér) elbírna. Ezért a sok dugó, ezért a rengeteg közúti baleset, ezért nem lehet járdákon közlekedni szerte kieső hazában. De ahogyan a művelt latin mondja: navigare necesse est, vivere non est necesse. Tehát: közlekedni (hajózni) muszáj, élni nem feltétlenül. A mindenható unió meg is intett minket a használt autók honi forgalomba való beírásáért kirótt illeték miatt, s mi — balkáni szokás szerint — oda is figyeltünk, s errefel a behozatalt sújtó harács helyett az összes járműre kivetettük a,, környezetvédelmi adót”, így még több a költségvetési bevétel, s az európai megfelelés látszata is megvan. Esküdt ellensége lévén az autók túlburjánzásának, mégis tanácstalanul álldogálok: milyen logika szerint adóztatnak és sarcolnak mifelénk? Miért kell most még többet fizetnie egy vadonatúj kocsi tulajának, mint egy lehurcolt kisebb boldog-boldogtalan gazdájának csak azért, mert az elsőnek — úgymond — nagyobb a hengerűrtartalma? Nem értek ehhez. De azt tudom, hogy a környezetet egyéb intézkedésekkel kellene védeni, még akkor is, ha nagy büszkeségünkre a tárca vezetője éppen magyar nemzetiségű, sőt a legsikeresebb és legkorrektebb miniszternek nevezték az elmúlt év értékelésekor. Például az erdőket, a folyóvizeket kellene védenie elszántabban, arra kötelezni a fabárókat, hogy egyetlen fa kidöntéséért tízet ültessenek, a folyó- és állóvizek szennyezőit-mocskolóit börtönbüntetéssel sújtsák. Nem jelképes pénzbírsággal. Ettől mi távol állunk még, pedig Korodi Attila jobban tudja, mint én, hogy Románia is az ökológiai katasztrófa felé halad, de csak azért sem tiltják be az összes ciánalapú arany- és ezüstbányát, nem állítják le Kiskapust, a szörnyű módon szennyező,hőerőműveket, nem sokat tesznek a folyóvizek szabályozásáért, a földcsuszamlások megakadályozásáért... Hja, a pénz beszél, a kutta ugat. Ami pedig az autókat illeti: Sepsiszentgyörgyön például tett ezt-azt a polgármesteri hivatal a dolgok rendezéséért, parkolókat építtetett, de a járdákról mégsem tűntek el a járgányok. A fölös számban lévők, melyek hónapokig ott rostokálnak a szegény gyalogosok útjában. Az autó az úr, az ember kicsit számít... Magyari Lajos R5vS---- ELMARADT KÁRPÓTLÁS Halállal fenyegetik az állatorvosokat A lovak a hó alatt is kapnak ennivalót — rajtuk még nem ütött ki a kór A SZERZŐ FELVÉTELE FERENCZ CSABA „Ha nem fizetik ki a lovam árát, elvágom a nyakát” — ilyen és ehhez hasonló fenyegetéseket kapnak a háromszéki állatorvosok, mert — egy januárban megjelent törvény ellenére — a fertőző kevésvérűség miatt levágott állataik után a lótartók másfél éve nem kapják meg a kárpótlást. A fertőző lóbetegség megfékezésére mintegy másfél évvel ezelőtt hirdettek országos programot, amely révén a fertőzött állatok levágását rendelték el. Már2006 nyárutóján kiderült, hogy a szakminisztérium nem minden ló után akar kárpótlást fizetni, mert többségüket egy olasz közvetítő révén szállították vágóhídra. Mert az itthoninak nem volt elég kapacitása, egyenként költséges lett volna a szállítás Alexandriába , ahová a háromszéki gazdákat irányították. (Erre mondja a köznyelv, hogy „több a költés, mint a kereset”.) A közvetítői ügyet az illetékesek azóta sem tudták megoldani. Legutóbb januárban törvényben erősítették meg (akár szimbolikus is lehet: a törvény az egyes számot viseli, hogy a program kezdete óta feláldozott állatok után, még ha közvetítő révén is értékesítették azokat, jár a kártérítés — mondta kérdésünkre dr. Sikó- Barabási Sándor megyei főállatorvos. Ám ezt a szakminisztériumban másképpen látják, a jogi igazgatóság főnöke szerint az alkotmány világosan leszögezi, csakis a büntető törvénykönyv előírásait lehet visszamenőleg is alkalmazni, az egyes törvény csak a megjelenése után feláldozott állatokra vonatkozhat. Laurenţiu Lupu igazgató tehát amolyan alkotmánybíróként viselkedik. Eközben a gazdák elveszítik türelmüket. Joggal — mondják az állatorvosok, pedig őket fenyegetik. Dr. Németh Csabának Gelencén már azt is megígérték, hogy rágyújtják a házát, megölik. Itt 2006 januárjában tizenkét lovat vitt el az olasz közvetítő, de a minimális előlegen kívül a tulajdonosok bottal üthetik a pénzük nyomát. „Mindenkivel jó viszonyban voltam, most a düh, az elkeseredettség mindent megváltoztatott” — mondja a gelencei állatorvos. (folytatása a 3. oldalon)