Háromszék, 2018. február (30. évfolyam, 8312-8335. szám)
2018-02-01 / 8312. szám
Egészségügy Újdonságok az alapellátásban ALBERT LEVENTE FELVÉTELEI A napokban közzétett szerződéstervezet szerint páciensek és családorvosok számára is tartalmaz rég várt módosításokat az alapellátást szabályozó, április 1-jétől érvénybe lépő új keretszerződés, de még mindig messze elmarad attól a változattól, amit az ágazatban dolgozók évek óta követelnek.»2 Családorvosi rendelő Sepsibodokon - falun még inkább nélkülözhetetlen a családorvos ELKÉSZÜLT A BEISKOLÁZÁSI TERV Sepsimagyaróson bezár az iskola Az anyaintézmény, az uzoni Tatrangi Sándor Általános Iskola Annak ellenére, hogy a megyei tanfelügyelőség és az önkormányzatok is ragaszkodnak a meglévő óvodák és iskolák megmaradásához, ott, ahol nincs gyermek, nem lehet megmenteni a tanodát -tájékoztatott Kiss Imre megyei főtanfelügyelő a jövő tanévre vonatkozó, napokban elfogadott beiskolázási terv ismertetőjén. Az elmúlt időszakban évente zártak be egy falusi kis iskolát, óvodát, jövőre a sepsimagyarósi elemi iskola az áldozat. FEKETE RÉKA » A hetvenhét pénzügyi központ igazgatóival egyeztetett beiskolázási terv szerint szeptembertől a jelenlegi 311 egység helyett 309-ben tanítanak, mert a csernátoni 3-as óvodát felújítási munkálatok miatt átmenetileg bezárják és a gyermekeket egy másik óvodába viszik. »2 MAROSVÁSÁRHELYI ISKOLAÜDY Nincs jóakarat, csak akadály Nem szavazták meg a következő tanév oktatási hálózatát Marosvásárhelyen: az RMDSZ-frakció nem fogadta el a tervezetet, amelyben a Katolikus Gimnázium nem szerepel. A témát keddi ülésén tárgyalta az önkormányzat, amelyben az RMDSZ 10, az NLP 6, az SZDP 4, a Szabad Emberek Pártja (POL) pedig 3 szavazattal rendelkezik. A települések oktatási hálózatáról - arról, hogy melyik iskolában hány és milyen osztály indulhat szeptemberben - az év elején, a beiratkozások előtt szoktak dönteni. Tegnap a Maros megyei főtanfelügyelő ismét a katolikus iskola ellen foglalt állást. A marosvásárhelyi tanács ülésén a tervezetet benyújtó Sergiu Papuc alpolgármester hosszasan ecsetelte: súlyos következményei is lehetnek annak, hogy a városban 2014-től nem fogadtak el iskolahálózatot, s azt állította, hogy emiatt még a tanintézmények földgázfogyasztása is nagyobb, mert többletet kell fizetni.»5 SZÜLŐFÖLDÖN MAGYARUL Lehet pályázni az oktatási támogatásra Szerdától, január 31-től március 14-ig (postabélyegző dátuma) lehet pályázni a magyar állam által a magyarul tanuló gyermekeknek biztosított nevelési-oktatási, illetve egyetemistáknak - hallgatói támogatásra. Előbbi összege 22 400, utóbbié 2800 forintnak megfelelő lej. 2 máról holnapra Van-e mozgástere az RMDSZ-nek? "W" "Ha a parlamenti aritmetikát nézzük, nem is nagyon. Az ellenzéknek az RMDSZ-szel iLl. együtt sem lehetne meg a többsége, a szociáldemokra-liberális szövetség viszont nélkülük is átviheti akaratát a törvényhozáson. Az RMDSZ tehát nem nagyon játszhatja el a mérleg nyelve szerepet, amely jó ideig a bukaresti politizálásának alapelve volt. A mellőzhetőség állapotát láthatólag nehezen viseli a szövetség, keresi helyét, partnereit a bukaresti parlamentben - és ez, ismerve a román pártok szinte mindenikére jellemző magyarellenességet, valóban nem lehet könnyű. Főként, hogy az ellenzéki pártok nacionalizmusban messze túltesznek a kormányzó szövetségen, amatörizmusban, dilettantizmusban pedig igen erős vetélytársaik. De ez sem mentség mindenre. Arra például, hogy ezt a vörös bűnbandát, a harmadik Dragnea-kormányt a maga „két sör között írt” programjával, szedett-vedett minisztereivel együtt támogassa a magyar szervezet. Azért - mondja Kelemen Hunor elnök-, mert e centenáriumi évben senkinek sem tenne jót az RMDSZ elszigetelődése. S ha ezt a kijelentést helyesnek tekintjük, akár még elfogadható is lehet a szövetség újabb biankó csekkje a kormánypártok számára. Márpedig Kelemen Hunor szavai igazak - de csak akkor, ha kizárólag a parlamenti logika keretein belül gondolkodunk. De akkor meg miért megkérdőjelezhető Kelemen Hunorék álláspontja? Leginkább talán azért, mert afféle parlamenti rövidlátásról tanúskodik. Mert a pragmatizmus látszatát akarja kelteni, de egyáltalán nem biztos, hogy az is. Az viszont biztos,hogy nem etikus, nem vet rá jó fényt, és teljes mértékben hanyagolja a politizálás szimbolikus, érzelmi töltetét. Mert figyelmen kívül hagyja az erdélyi magyar társadalom közhangulatát. Mert igen nagy valószínűséggel szemben áll az RMDSZ-szavazók többségének álláspontjával. Mert kényelmetlen, kínos helyzetbe hozza azokat az erdélyi magyar polgárokat, akik a román társadalom nyitottabb részével kommunikálnak, baráti, üzleti vagy más természetű kapcsolatban állnak. Mert szégyenkeznünk kell az RMDSZ miatt, ha román demokratákkal találkozva nem úgymond „politizálunk”, egyszerűen csak elbeszélgetünk, hiszen amit a vörös bűnbanda elművel, az már nem egyszerű politikai kérdés, hanem jogbiztonságunkat, anyagi helyzetünket, mindennapjainkat, közérzetünket, jövőbeni terveinket döntően befolyásoló külső beavatkozás. Mert korántsem biztos, hogy hosszú távon jó döntés azokkal cimboráini, akiket a Nyugat és a román társadalom felvilágosultabb része is a múlt erőiként, a sötét oldalként azonosít. És igen, talán érdemes azon elgondolkodni, hogy ennél már a parlamenti elszigetelődés is jobb lehet. Talán érdemes a külső nyomásgyakorlásra rájátszani, és azzal próbálkozni, hogy következetesen minden fórumon felmutatjuk: lám, száz évvel a román egyesülés után ott tartunk, hogy a román parlamentben nincs egyetlen olyan párt, amely az ország legnagyobb létszámú nemzeti kisebbségével párbeszédet folytasson. Hiszen ha valamikor, akkor most igencsak figyelnek Romániára - épp e vörös bűnbanda viselkedése miatt. Úgy viszont nehéz, ha ugyanezt a társaságot szavazatainkkal legitimáljuk. FARCADI BOTOND