Háromszék, 2018. február (30. évfolyam, 8312-8335. szám)

2018-02-01 / 8312. szám

Egészségügy Újdonságok az alapellátásban ALBERT LEVENTE FELVÉTELEI A napokban közzétett szerződéstervezet szerint páciensek és családorvosok számára is tartalmaz rég várt módosításokat az alapellátást szabályozó, április 1-jétől érvénybe lépő új keretszerződés, de még mindig messze elmarad attól a változattól, amit az ágazatban dolgozók évek óta követelnek.»­2 Családorvosi rendelő Sepsibodokon - falun még inkább nélkülözhetetlen a családorvos ELKÉSZÜLT A BEISKOLÁZÁSI TERV Sepsimagyaróson bezár az iskola Az anyaintézmény, az uzoni Tatrangi Sándor Általános Iskola Annak ellenére, hogy a megyei tanfelügyelőség és az önkormány­zatok is ragaszkodnak a meglévő óvodák és iskolák megmaradá­sához, ott, ahol nincs gyermek, nem lehet megmenteni a tanodát -tájékoztatott Kiss Imre megyei főtanfelügyelő a jövő tanévre vonatkozó, napokban elfogadott beiskolázási terv ismertetőjén. Az elmúlt időszakban évente zártak be egy falusi kis iskolát, óvo­dát, jövőre a sepsimagyarósi elemi iskola az áldozat. FEKETE RÉKA » A hetvenhét pénzügyi központ igazgatóival egyeztetett beiskolázási terv szerint szeptembertől a jelen­legi 311 egység helyett 309-ben tanítanak, mert a csernátoni 3-as óvodát felújítási munká­latok miatt átmenetileg bezár­ják és a gyermekeket egy má­sik óvodába viszik. »­2 MAROSVÁSÁRHELYI ISKOLAÜDY Nincs jóakarat, csak akadály Nem szavazták meg a következő tanév oktatási hálózatát Ma­rosvásárhelyen: az RMDSZ-frakció nem fogadta el a tervezetet, amelyben a Katolikus Gimnázium nem szerepel. A témát keddi ülésén tárgyalta az önkormányzat, amelyben az RMDSZ 10, az NLP 6, az SZDP 4, a Szabad Emberek Pártja (POL) pedig 3 sza­vazattal rendelkezik. A települések oktatási hálózatáról - arról, hogy melyik iskolában hány és milyen osztály indulhat szept­emberben - az év elején, a beiratkozások előtt szoktak dönteni. Tegnap a Maros megyei főtanfelügyelő ismét a katolikus iskola ellen foglalt állást. A marosvásárhelyi tanács ülé­sén a tervezetet benyújtó Sergiu Papuc alpolgármester hosszasan ecsetelte: súlyos következményei is lehetnek annak, hogy a város­ban 2014-től nem fogadtak el is­kolahálózatot, s azt állította, hogy emiatt még a tanintézmények földgázfogyasztása is nagyobb, mert többletet kell fizetni.»­5 SZÜLŐFÖLDÖN MAGYARUL Lehet pályázni az oktatási támogatásra Szerdától, január 31-től március 14-ig (postabélyegző dátuma) lehet pályázni a magyar állam által a magyarul tanuló gyerme­keknek biztosított nevelési-oktatási, illetve­ egyetemistáknak - hallgatói támogatásra. Előbbi összege 22 400, utóbbié 2800 forintnak megfelelő lej.­­ 2 máról holnapra Van-e mozgástere az RMDSZ-nek? "W" "Ha a parlamenti aritmetikát nézzük, nem i­s nagyon. Az ellenzéknek az RMDSZ-szel iL­l. együtt sem lehetne meg a többsége, a szo­­ciáldemokra-liberális szövetség viszont nélkülük is átviheti akaratát a törvényhozáson. Az RMDSZ tehát nem nagyon játszhatja el a mérleg nyelve szerepet, amely jó ideig a bukaresti politizálásának alapelve volt. A mellőzhetőség állapotát láthatólag nehezen viseli a szövetség, keresi helyét, partnereit a bukaresti parlamentben - és ez, ismerve a román pártok szinte mindenikére jellemző magyarellenes­­séget, valóban nem lehet könnyű. Főként, hogy az ellenzéki pártok nacionalizmusban messze túltesz­nek a kormányzó szövetségen, amatörizmusban, dilettantizmusban pedig igen erős vetélytársaik. De ez sem mentség mindenre. Arra például, hogy ezt a vörös bűnbandát, a harmadik Dragnea-kormányt a maga „két sör között írt” programjával, szedett-vedett minisz­tereivel együtt támogassa a magyar szervezet. Azért - mondja Kelemen Hunor elnök-, mert e centenáriumi évben senkinek sem tenne jót az RMDSZ elszigetelődése. S ha ezt a kijelentést he­lyesnek tekintjük, akár még elfogadható is lehet a szövetség újabb biankó csekkje a kormánypár­tok számára. Márpedig Kelemen Hunor szavai igazak - de csak akkor, ha kizárólag a parla­menti logika keretein belül gondolkodunk. De akkor meg miért megkérdőjelezhető Kelemen Hunorék álláspontja? Leginkább talán azért, mert afféle parlamenti rövidlátásról ta­núskodik. Mert a pragmatizmus látszatát akarja kelteni, de egyáltalán nem biztos, hogy az is. Az viszont biztos,­hogy nem etikus, nem vet rá jó fényt, és teljes mértékben hanyagolja a politizá­lás szimbolikus, érzelmi töltetét. Mert figyelmen kívül hagyja az erdélyi magyar társadalom közhangulatát. Mert igen nagy valószínűséggel szemben áll az RMDSZ-szavazók többségének ál­láspontjával. Mert kényelmetlen, kínos helyzetbe hozza azokat az erdélyi magyar polgárokat, akik a román társadalom nyitottabb részével kom­munikálnak, baráti, üzleti vagy más természetű kapcsolatban állnak. Mert szégyenkeznünk kell az RMDSZ miatt, ha román demokratákkal talál­kozva nem úgymond „politizálunk”, egyszerűen csak elbeszélgetünk, hiszen amit a vörös bűnban­da elművel, az már nem egyszerű politikai kér­dés, hanem jogbiztonságunkat, anyagi helyzetün­ket, mindennapjainkat, közérzetünket, jövőbeni terveinket döntően befolyásoló külső beavatko­zás. Mert korántsem biztos, hogy hosszú távon jó döntés azokkal cimboráini, akiket a Nyugat és a román társadalom felvilágosultabb része is a múlt erőiként, a sötét oldalként azonosít. És igen, talán érdemes azon elgondolkodni, hogy ennél már a parlamenti elszigetelődés is jobb lehet. Talán érdemes a külső nyomásgya­korlásra rájátszani, és azzal próbálkozni, hogy következetesen minden fórumon felmutatjuk: lám, száz évvel a román egyesülés után ott tartunk, hogy a román parlamentben nincs egyetlen olyan párt, amely az ország legna­gyobb létszámú nemzeti kisebbségével párbeszé­det folytasson. Hiszen ha valamikor, akkor most igencsak figyelnek Romániára - épp e vörös bűnbanda viselkedése miatt. Úgy viszont nehéz, ha ugyanezt a társaságot szavazatainkkal legitimáljuk. FARCADI BOTOND

Next