Hazánk, 1898. szeptember (5. évfolyam, 208-234. szám)

1898-09-01 / 208. szám

2 BUDAPEST, CSÜTÖRTÖK­ ____________H­A­Z­ÁNK ____________ 4898. SZEPTEMBER 1. 208. SZÁM.­ tositása fejében mekkora százalékkal emel­jük kvótánkat, az őrlési engedély el fog-e feltétlenül töröltetni s a közszállitások te­kintetében iparunk védelmére meg fog-e őriztetni a szabad kéz ? Mindezekre a kérdésekre mélységes hallgatás a felelet, a­mi ismét annak a bizonysága, hogy a kormány meg van győződve arról, hogy akármit alkudott vissza, akármiről mon­dott le, az megkapja az ő többségének a szankc­ióját. Arról sem tud az ország semmit, hogy melyek azok az elvek, a­melyek szerint a kormány el akar járni, ha a parlamentáris kiegyezés nem sikerül. Az ellenzéknek ebben a pillanatban nincs oka, hogy a kiegyezési titkok pecsétjeit bontogassa, de a szabadelvű párt, a­mely­nek politikai felelőssége immár három esztendeje fedezi ezt a taktikát, végre fel­ébredhetne s megkérdezhetné, hogy a vakok hová vezetik a világtalan országot, a melyet tinifias összes értékének épségé­ből kifoszt a pártmonopólium, a melynek csak mérhetlen elfajulása mellett lehet igy­­taktikázni. Budapest, augusztus 31. -****. nemzeti párt köre a kiegyezési tárgya­lások kérdéseivel hihetőleg már a pártnak szep­tember 4-ére összehívott értekezleten foglalkozik. Mint értesülünk, ez az oka részben annak, hogy a párt a kiegyezési tárgyalások egyes aktuali­tásaival kapcsolatban megelőzőleg nem nyilat­kozik. Hogy a párt tagjai jelenleg még nagyobb részt nincsenek a fővárosban, az nem az érdek­lődés vagy az eljárási erélyre vonatkozó haj­landóság hiányában, hanem abban keresendő, hogy a nemzeti párt szokásai közé az idő előtti akc­ió nem tartozik. Értesülésünk szerint a párt az országgyűlés összejövetelének egyik elsőrangú teendői közé véli sorozandónak, hogy hatásköré­ben minden lehetőt elkövessen arra, hogy a ki­egyezési kérdések formai és tartalmi részébe, azok jelenét és jövőjét illetőleg teljes világosság vitessék bele. Az ez idő szerint megjelent fél­­hivatalos közlemény, mint a tárgyalások nyil­vánosságra hozott szubsztrátuma — miután a kérdés lényegére vonatkozólag semmit sem tar­talmaz — a jelzett körök hangulatára még csak a komolyság benyomását sem teszi. Miniszertanács. Ma délután miniszertanács volt A „döntés“ után. Báró Bánffy Dezső mi­­niszerelnök, valamint Lukács László pénzügy­­miniszer a ma délután tartott miniszertanácson számoltak be a bécsi tárgyalások eredményéről. A szabadelvű párt köréből szerzett értesüléseink szerint némely kellemetlenség elkerülése végett a kormány valamelyik bizalmasa által meg fogja magát interpelláltatni a szabadelvű párt leg­közelebb tartandó értekezletén a kiegye­zési kérdések állása, valamint azok vár­ható fejleményeit illetőleg; úgy beszélik, hogy Pulszky van kiszemelve erre a megtisztelő meg­bízatásra. A párt tekintélyesebb tagjai különben állandóan távol tartózkodnak a fővárostól s a pártkörben ma este is alig voltak néhányan. Az egyesek magatartását illetőleg egyelőre az az utasítás van kiadva, hogy ne úgy tüntessék fel a bécsi döntést, mintha ez báró Bánffy Dezső győzelme volna, mert ez nemcsak érzékenyen sérti az államférfiú ismert szerénységét, de fel­felé is kellemetlen hatást tenne. Ma éppen ezért a szabadelvű pártban csak úgy beszéltek az eseményekről, hogy „báró Bánffy Dezső érvényt szerzett álláspontjának.“ „A jövendő szövetség formáját“ a pártban egyszerűen agyonhallgat­ják, mert abban a hitben vannak, hogy a kor­mány az osztrák események újabb fejleményéig eléldegél tegnapi kommünikéjéből. Az 1897. évi állami zá­ró«z ámadás. Az 1897. évi állami zárószámadási munkálatok teljesen be vannak fejezve s az állami számvevőszék a kész zárószáma­dást arra vonatkozó jelentésével együtt az ország­­gyűlés elé terjesztése végett a miniszerelnökhöz átkül­dődő. A terjedelmes munkálat élén álló jelentést az országgyűléshez Rakovszky István, az állami szám­vevőszék elnöke, bevezető jelentéssel nyitja meg, fő­összegekben előadván a zárószámadás eredményeit és az államháztartásra, valamint a kezelés körül felme­rült fontosabb ügyekre vonatkozó észrevételeit. A tu­lajdonképpeni részletes jelentésben a kezelési ered­mények közelebbi ismertetése mellett tételenként fel vannak tüntetve és indokolva a költségvetési és az azt kiegészítő törvényektől való bárminemű eltérések, s itt adja elő részletesen az állami számvevőszék az államháztartás viteléről, az államvagyon és az állami adósságok kezelése körül 1897-ben szerzett tapasztalatait. A sommázat négy részben ismerteti az egész valódi kezelést, összehasonlítva a pénzügyi tör­vényekkel, továbbá az állami vagyonra ki nem ható átfutó kezelést, az állami vagyon leltárát és végül a pénztári, a jövedelmi és a vagyonmérleget. A részle­tezés nyolc­ füzete hetvenöt mellékletben több mint 600 részletes zárószámadást nyújt az államháztartás különböző ágairól. Az állami zárószámadással egy­idejűleg bemutatja az állami számvevőszék az al­­dunai Vaskapu-szabályozási munkálatok költségeiről szóló külön zárószámadást,­az arra vonatkozó indoko­lással együtt, valamint az egyévenkénti kimutatást az 1897. évben nyugalmazott állami alkalmazottakról és ellátásban részesített özvegyekről és árvákról. A parlamenti kiegyezésre készülő Ausztriában a tegnapi „döntésről“ szóló kommüniké újra felza­varta a bezárt Reichsrathban némileg elcsendesült politikai szenvedélyeket. Sem a németek, sem a csehek nem hajlandók a pac­ifikálódásra. A németek egyik vezérlapja, a N. Fr. Pr. a leg­határozottabban kételkedik a Reichsrathhoz intézendő felhívás komolyságában. A Reichsratt már három­szor megmutatta, hogy a német ellenzék nem tűlt semmiféle érdemleges tárgyalást mindaddig, míg a nyelvrendeletek visszavonásával jogos igényei nincse­nek kielégítve. Egy budapesti tudósításában azt írja a lap, hogy a kiegyezés krízise a tegnapi döntéssel még korántsem ért véget és hogy a Reichsrath akció­képtelenségének esetén új tárgyalásokra kerül a sor. A „Reichswehr“ ma azt a tanácsot adja a Reichs­­rathnak, hogy kezdje meg a kiegyezési tárgyalást, hanem ne tágítson addig, míg a mostani kiegyezést el nem temette és helyébe jó kiegyezést nem ka­pott. Ezzel az obstrukczió csak elismerést aratna, mert megvédelmezi Ausztriát a legnagyobb kártól. A Neues Wiener Tagblatt attól tart, hogy kísérletek­kel és felhívásokkal a Reichsratot már nem igen le­het akc­ióképessé tenni. Csak egy rugó van, melylvel e törvényhozás masináját ismét meg lehetne indítani. Az osztrák kormány, úgy látszik, számolt azzal, hogy a Reichsrattital ismét nem fog czélt érni, tárgyai, finom ízlésének legelévülhetetlenebb hir­detői azok a legyezők, a­mikhez hasonlóak talán soha sem teremnek többé. Legyezőkkel külön­ben ma is Francziaország látja el a világot. Sokat szállít Spanyolországba, a­hol különösen bikaviadalok évadján van nagy keletjük. A szép spanyol szeniorok ugyanis azzal fejezik ki elragadtatásukat, hogy virágbokrétákat, keztjüi­­ket, zsebkendőjüket és legyezőjüket dobják le egymás után a győztes matadoroknak. Nemrég kétszázharminczkilencz legyezőt találtak az egyik híres „bikaviador“ hagyatékában. Napjainkban a divat mindinkább demokrati­zálódik, azaz nem kiváltsága többé a felső tíz­ezreknek. Sajnos, hogy az ízlésnek jóval lassúbb a hódító útja az alsóbb néprétegekig. Mindazon­által az eleganczia, a külső csin szeretete ap­­ránkint mindenhova befurakodik s ma már egyik tényezője, összetevő oka a szocziális elégedet­lenségnek. Ki hinné például, hogy száz évvel ezelőtt luxusczikk volt a fehérnemű ? Különösen a férfiak, a­mily gondosan ápolták a külsejüket, épp annyira elhanyagolták a fehérneműjüket. Egy múlt századbeli könyvben olvassuk, hogy gyakran láttak redingotba öltözött elegáns fiatal urakat — többnyire kereskedőket, hivatalnokokat, művészeket és költőket — a­mint a Szajna partján egyetlen fehérneműjöket vagy zsebken­dőjüket mosogatták. A mi mindenesetre érdekes jellemvonása az akkori időknek. — a. — a. A csehek táborából a Politik szólal meg s a kor­mány kommünikéjében jelzett „eshetőségekre” nézve így nyilatkozik : Az osztrák kormány vagy az alkotmány felfüggesz­­tését vagy változtatását tervezi, vagy pedig egy misz­tikus kompromisszumot készít elő, mely szerint az uralkodónak önálló rendelkezési joga mellett a tarto­­mánygyűlések jogai kiterj­esztennének, a ministériu­­mok mellé pedig tanácsok szereztetnének, melyek szakférfiakból és a tartománygyűlések kiküldötteiből alakíttatnának. Ezzel a professzionálus parlamenti férfiak működése hosszú időre lehetetlenné tétetnék. Az idézett lap további fejtegetéseiben megerősíti hírünket, hogy az osztrák kormány már megkezdte a pártvezérekkel való tanácskozásokat, hogy a Reichs­­rathot akc­ióképessé tehesse. Tudósítónk távúja Prágából, hogy a Narodny Listy felszólítja a cseh képviselőket, hogy állás­pontjuktól ne tágítsanak. Tagadja azt, hogy a csehek a nyelvrendeleteket a kiegyezés megszavazásának fejében kapták! Most elérkezett az ideje, hogy a cseh közjogi kérdés alaposan elintéztessék és csak az elintézéshez képest fogják a csehek Magyarország­nak önálló eljárásával szemben a konzekvenc­iákat levonni. A délszlávok ez a czár békejavaslata. Hogy miként vélekednek a Szent István koronájának uralma alá tartozó délszlávok II. Miklós orosz czárnak a világbékére vonatkozó javaslatáról, arra vonatkozólag a magyar miniszerelnökségi sajtóiroda ma a követ­kezőket teszi közzé: A délszláv sajtó az orosz czár manifestumát epo­­chális eseménykép üdvözli, mely az eddigi világrendet van hivatva dicsőségesen s az összes nemzetek és népek javára megváltoztatni. Az orosz czár a béke apostola! S a horvátok s egyáltalában az összes szlávok a legnagyobb büszkeséggel tekinthetnek Pé­­tervár felé. A zágrábi „Obzor“ szerint most már bátran felkiálthatnak a szláv költővel: „Tu szlavjan goszpoduje“ („Itt szláv uralkodik“). II. Miklós czár inic­iativája a szlávság korának beköszöntője: a sze­retet, az igazság s a humanizmus korszaka! A zágrábi „Hrvatszka Domovina“ nézete sze­rint a czári javaslat egyúttal napirendre hozza a keleti kérdés megoldását, a krétai ügyet, a francziák s a németek közti viszony rendezését stb. A dicsőség legnagyobb része a szlávságot éri, mert szláv impe­­rator ajkairól hangzik a békeszó. Dicsőség az orosz­nak, a Balkán felszabadítójának, a­ki immár a világ­nak lesz felmentője és megszabadítója! Pártértekezletek. A függetlenségi és 48-as párt szeptember hó 2-án délután 5 órakor tartja értekez­letét, Kossuth Ferencz elnöklése mellett, múzeum­­körúti helyiségében. Az értekezlet tárgya a kiegyezés, ezenkívül a Ház legutolsó ülésén történt ama inczi­­dens is napirendre fog kerülni, a­midőn az elnöklő Berzeviczy Albert a királyi leirat felolvasása után Polónyi Géza képviselőnek a felszólalást nem engedte meg. A párttagok nagy része ugyan még nincs a fővárosban, de remélhető, hogy az első, fontos érte­kezleten teljes számban meg fognak jelenni.­­ Molnár János, pápai prelátus, a néppárt elnöke szeptember hó 4-ére, délután 6 órára hívta össze a párt tagjait az országgyűlés szünetelése után tartandó első kon­­ferencziára. A falusi jólét emelése. Irta : gróf Majláth József. I. A XIX. század vége tagadhatatlanul a szo­­cziális kérdést uralja. A műveit nyugat meg­ismerte és megszívlelte a kor intő szavát, csak minálunk Magyarországon nem tárgyalják e kér­dést oly komolysággal és következetességgel, mint azt az ügy fontossága megkívánná. Németországban például már rég ráismertek a baj gyökerére és fáradhatlanul kutatnak az or­voslási módok után azzal az alapossággal és kitartással, mely a németeket jellemzi. A többi közt Sohnrey, a „Das Land“ nevezetű német újság kiadója, egy évtizede foglalkozik azon eszmével, hogy a falusi népesség erkölcsi és anyagi jólétét emelni kell, ha azt akarjuk, hogy a nemzet egészséges és erőteljes legyen; erre vonatkozólag több figyelmet érdemlő művet is írt, melyeket nagy érdeklődéssel olvastam s érdemesnek tartottam az abban lerakott eszmékkel és nézetekkel közelebbről megismer­kedni. Lássuk csak, mit mond Sohrney egy elő-

Next