Igazság, 1947 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1947-01-04 / 1. szám

♦ v­ eó­Ztenda £eó/z~e az ájeó ? JjUa: £ás­zlé Jutván Az újesztendőt mindig, valami különös megilletődéssel szokta várni az emberiség­. Akik az óéi­ után először találkoznak, boldog újesztendőt kívánnak egymásnak, így van , ez már nagyon régóta. De bizony napok múltával mindig arra jövünk rá, hogy az új esztendő is valójában csak olyan, mint a régi volt. Tele van gonddal, szenvedéssel, miként az elmúlt esztendők és semmi új nincs benne. Lehet, hogy vannak, akik másként­ gondolkodnak, az ő véleményük azonban legyen az ő szerencsé­jük. M Mi, parasztok, nem tudunk másként gondolkodni, mert nem tudhatunk. Nagyapáink halnak el mellőlünk, akiknek élete tele volt újesztendő-várásokkal és az utolsó óráikban is csak azt mondhatták el, ha éltek, ha nem 70 évet, hogy bizony számukra minden év egy forma uik­, min­­den év nyomorgató, parasztos volt és nem volt benne semmi új. S mi, élője, ugyancsak azt mondhatják, amit nagyapáink, ha életünk eddigi esztendeire visszatekintünk. Az igaz, hogy minden óév elmúlásával egy számmal nagyobbat írunk. Ez azonban nem jelentheti az új­­esztendőt akkor, amikor Szil­veszter estéjén csendes vagy lá­zongó t anyázások idején azt mondhatjuk a búcsúzó évre, hogy szakasztott olyan volt ez, mint tavalyelőtt, vagy azelőtt. A nyomorunk megmaradt, lené­zettségünk megmaradt, éppen­­úgy kijátszottál­ bennünket, mint mindig, éppen olyan rongyosak voltunk és mindig a mi nyakunk­ban volt az iga. Az újesztendő nekünk, parasztoknak csak akk­íkor volna igazán újesztendő, ha egyszer már valósággá válna a tanyaházakban s a falusi há­zakban megálmodott paraszti élet, amikor az ötmilliós ma­gyar parasztság nem harmad vagy negyedrendű szerepet töl­tene be ebben az országban, ha nem számarányához képest és kenyeret adó munkájához ké­pest az első helyre kerülne. Most gondolunk itt arra, hogy más társadalmi osztályok fölé helyezkedjünk, hanem csak azt szeretnénk elérni, hogy mellé iserüljünk már mi is azoknak akik jómódban élnek. Azt akarjuk, hogy legyen nekünk is egy egységes éredkvé­­r­elmi szervünk, mint mások­nak. S ahogyan ki van zárva az, hogy más dolgozó rétegek egy­más ellen hadakozzanak, úgy le­gyen már egyszer annak is vége hogy a parasztságot egymás el­len uszítják, mert az egyiknek esetleg több földet kanyarí­to­ld­ a verejtéke a portája mellé, mint a másiknak. Legyen már egy­szer vége annak, hogy mindig csak mi adunk és nekünk senki sem köteles adni, így aztán nem csoda, ha éhesek vagyunk, ha rongyosak vagyunk. Még most jön csak a tél, de mi már ott állunk az istálló ,algregze alatt és kifelé nézünk,­­ a határ felé, mert a hó alatt már üzen a telelő vetés. Már az új év teendői foglalkoztatnak bennünket. Milyen lesz­ a vetés, ha eltűnik a hótakaró ? Ritkí­­totte a fagy ? Aztán magra váró szántásokra gondolunk már és leltárt csinálunk a hombár­ban, hogy van-e még valami kis vetőmag. Számbavesszük a szérüskertben a takarmányt, a­ szalmát, a töreket, hogy­ futja-e még tavasz zöldülésig állataink­nak, vagy lerongyolt jószággal kell belefogni a tavaszi munkák kínlódásába. A fészerben is szét­nézünk, hogy elbír-e még a roz­zant eke egy tavaszi szántást és a repedezett kocsi roggyant kerekeivel el tudunk-e még vé­­gezni egy termésbe takarítást. És ahogy mindezekről vizsgáló­dást csinálunk, keserű szívvel állapíthatják meg, hogy nagyon nagyok a bajok, tavaly i­­ azok voltak, meg tavalyelőtt is. És ez az esztendő megint csak olyan esztendő, mint az elmúlt volt és nem új esztendő. Mert mikor is lenne új esztendő ez az eszten­­dő? Akkor, ha nem a bizonyta­lanságba indulnánk. Ha át tud­­nánk feleltetni jószágainkat, ha lenne mit ennünk és jutna még a földbe is mag. Ha volnának jó eszközeink. Ha nem volnánk ron­gyosak. És legelsősorban, ha tudnánk, hogy segíthetünk ön­, magunkon. Mert nem várjuk mi senkitől, hogy csodát tegyen ve­lünk és jobb életet ajándékozzon számunkra. Hiszen mindenki a saját sorsának kovácsa. A pa­raszti érdekeket kiharcolja és megvédi maga a paraszt, csak engedjék, hogy békességben egy­­ségbe forrjon és megteremtse a maga érdekvédelmi szervezetét. Ezen múlik a mi sorsunk, hogy, önmagunk irányíthatjuk-e vagy nem. Mert eddig az volt a baj, hogy a paraszt sorsának intézé­­sébe mindenki beleszólhatott és mindenkinek volt döntő szava, csak a parasztnak nem. Mi vi­szont nem szólhattu­­k bele má­sok dolgába. Nem is akartunk és nem is akarunk. De azt meg­követeljük, hogy a mi ügyünkről csak azok döntsenek, akiknek hátát és tenyerét megtanította a kapa nyele arra, hogy mi is az a parasztnélet. Nem akarunk ellenségeskedni senkivel, de az elmondottakból értsenek azok, akiknek érteniük kell. Legyen már vége annak a módszernek, hogy ilyen tájban újságok meg szónokok hirdettek igen meg olyan új esztendőt a parasztnak, feldicsérték az egekig, olyan ígérgetések hangzottak el, hogy azt hittük, farsang idején még a kútból is tejet fogunk meríteni és szentgyörgynapi jószágkicsa­­páskor pedig bizony még a te­­hén sem adott tejet, mert vagy elpusztult a télen, vagy csonttá soványodott. Nem ígéreteket vá­runk erre az évre már, hanem segítő tetteket, hogy majd a jövő Szilveszter bandázó estéin utólag mi, parasztok mondhas­suk el az 1947-es esztendőről, hogy ez más volt, mint a többi, ez valóban új esztendő volt. Vízkereszt napját, háromkirá­lyok napját ünnepejük. A mi paraszti lelkünket ennek a nap­nak az az emléke ragadja meg, hogy valamikor három király látogatott el egy falusi istálló jászolához. Abban a jászolban akkor a Szeretet Istene gügyö­gött, barmok lehelletétől mele­gedve. A szeretetnek azóta az emberi szívekben kellett volna tartózkodnia, mert a Názáreti felment a mennybe. Sajnos, a szeretet üldözött valami lett a világon és hiányzik még ma is, különösen nekünk, parasztoknak.­­Számunkra nem­­ ai­raid­­ más, csak a rongyos istálló és az üres jászol. De ebben a rongyos istál­lóban, meg­­ az üres jászolban a mi lelkünk előtt ott van ma is a szeretet. És ez a szeretet adja a hetünk:».­­... «,ke­­-a-Trá*, a kasza nyélé«, hogy dolgozzunk, gürcöljünk továbbra is és ke­nyeret adjunk még azoknak akit»» bennünket kitagadnak. Tudjuk, hogy munkánk eredmé­nyéből nem lesz ruha, nem lesz lábbeli, jó szerszám sem lesz és gazdagodás még kevésbé, mert örök sorsunk az, hogy mások­nak dolgozzunk. S mi mégis bele­lépünk a barázdába, mikor a föld hívását üzeni a márciusi szél és dolgozunk, nem vitatva azt, hogy kinek, hogy miért és hogy érdemes-e. Vízkereszttájban ezért emlé­keztet az istálló és a jászol. Királyokat várunk napkeletről, ak­it paraszti érzéssel kifejezve azt jelenti, hogy várjuk urain­kat, vezetőinket. .Jöjjenek, néz­zék meg az­ istállók jászola mellett vajadó paraszti netet. Ne hozzanak aranyat, se töm­­jent, se mirhát, csak a szívüket hozzák, hogy átére­»het«lére a mi áldozatos nyomorúságunkat. A szeretetet hozzák, a megbecsü­lést, hogy végre egyszer már új esztendeje legyen a paraszt­nak! ­ 1977 j­ug­­­at Ilit évfolyam, 1. szám Ara­­ 40 fillér 1947 január 4. szombat A MAGYAR VIDÉK HETILAPJA Az Athenaeum nyomda munkásainak üzenete Simon Intro ezüstkalászos gazdá­nak, az IGAZSÁG parasztíró­ kör elnökének. .Mélyen tisztel Uram! Igen jól­­esően és meghatott örömmel ol­vastuk az IGAZSA G.han kedves sorait. Ezen az úton mondunk egy­szerű mun­kásszivünkkel köszöne­­tet. Levele nyomán most valóban és őszintén, összedobbant a dol­gozó parasztok és a dolgozó mun­kások szive. A nyomdai mankó,­sok boldogan szorítják vissza kér­ges kezükkel szorgalmas paraszat­­testvéreik kézfogását. Budapest, 1941. december 31. Az IGAZSÁG-ot előállító nyom­dai munkások nevében: Halász Dezső bizalmi férfi. Szállítási igazolványok szabályozása (A közelátásügyi miniszter UI.1S0ll916. számú rendelete, meg­jelent a Magyar Közlöny decem­ber­­1-i században.) Élelmisze­rekre, mezőgazdasági terményekre és állatokra csak a közellátásü­gyi miniszter rendelkezésével feljogo­sított hatóságok adhatnak szállí­tási igazolványt. A nem illetékes hatóság által kiállított igazol­vány érvénytelen. Az igazolványt egyébként csak olyan élelmisze­rek, termények és állatok szállí­tásához és csak olyan esetben és csak olyan mennyiségre állíthat­ják ki a hatóságok, amilyenre a közel lát­ásü­gyi miniszter rendelet­ őket feljogosítja. Érvénytelen az a szállítási igazolvány is, ame­lyet feljogosított hatóság állított ugyan ki, de a rendelettől eltérő jogcímen, vagy más célra, illetve nem a megengedett mennyiségre. Minden élelmiszerre, terményre vagy állatra és minden szállít­mányra külön igazolványt kell kiállítani, tehát egy szállítási igazolvánnyal csak egyfajta élel­miszert, terményt, vagy állatot lehet szállítani. Egyfajta élelmi­szernek számítanak: 1. A kenyér­gabona, háza, rozs, kétszeres. I- A liszt, szíüttt- rozs­, árpásréz. 3. Hagymafélék. 4. Növényi ola­jok. 5. Sertéshús, szalon­na, zsír. 1. Tej és tejtermékek. Csak az a szállítási igazolvány­­érvényes, amelyet hivatalos űrlapon állí­tottak ki. A kiállításért igazol­ványonként 1 forint díjat kell fizetni. A tensényforgalom mi­niszteri biztosa a saját hivatalba űrlapján állítja ki a szállítási­ igazolványt. Ezt az igazolványt azonban a szállítmány megérke­zése után vissza kell küldeni a miniszteri biztosnak. Szállítási igazolványként használhatók azok az okiratok is, amelyek a közellá­­tásügyi miniszter rendelete értel­mében bizonyos esetekben a szál­lítási igazolványt pótolják. Ige­­nek pl. az illetékes hatóság szá­raz bélyegzőjével ellátott fuvar­levél vagy szállítólevél, az ön­ellátói igazolványra vezetett őr­lési engedély, vagy az ugyancsak erre vezetett vámütési engedély, továbbá az önellátói vásárlási en­gedély, valamint a Tömörlő ma­lom által kiállított szállítóhárca- Tej és tejtermékek szállításánál a TETEOSz által kiállított »ál­landó igazolvány« stb. • A szállítási igazolvány csak egyszeri szállításra érvényes, füg­getlenül attól, hogy a rajta fel­tüntetett mennyiséget teljes egé­­szében elszállították-e, vagy sem. A szállítási igazolványt a szállí­tás megkezdése előtt az elszállítás helye szerint i­letékes kunsági elöl­járósággal láttamoztatni kell, mert különben érvénytelen. A sza­bályszerű igazolványt az elöljáró­ság köteles láttam­ozni. Az igazol­vány a kiállítástól számított 39 napon belül érvényes. Az ellenőrző közegek csak a kö­vetkező feltételek mellett fogad­hatják el érvényesnek a szállí­tási igazolványt: 1. Illetékes ha­tóság hivatalos űrlapon 30 napnál nem régebben állította ki. 2. Fel van rajta tüntetve a szállítás célja, jogcíme és egyfajta élelmi­szer, termény vagy állat szerepel rajt. 3. Az ö­tszállítás helye, eze h­at illetékes községi elöljáróság léttamozta. (Posta, vasút, közúti fuvar esetén más az eljárás.) 4. Nem forog fenn alapos gyanú, hogy az igazolványt már egyszer felhasználták. 5. Budapest szokár főváros és minden olyan város területén, ahol fogyasztási adó­kirendeltség van, a szállítási iga­zolványra az adókirendeltség láz­­i autózása szükséges. V­asúton, hajón, postán és köz­úti fuvarozási vállalat útján tör­ténő szállításnál a feladónak át kell adnia az érvényes szállítási igazolványt a forgalmi tisztvise­lőknek, mert különben ezek a szállítási szervek nem vehetik át a szállítmányt. Itt a szállítási igazolvány a fuvarlevéllel együtt kíséri a szállítmányt. A rendelet január elsején lépett hatályba. A vámőrlési engedélyek kiadása­ i ■ (A köcellátásügyi miniszter * 11.105ll91»., számú rendelet?, meg- s jelent a­ Magyar Közlöny decem­­bee M-i számában.) A községi elöljáróság annak­­ a beszolgálta­tásra köteles személynek­ , aki­­ kenyérgabona-beszolgfáltatási kö­­­ték­ességét teljes egészében teljesí­tette, búza, rozs vagy kétszeres őrlésére jogosító vámőrlési engee­délyt a háztartásához tartozó min­den szém­ály után a teljes fejadag erejéig kiállíthat. A teljes fej­adag 200 kiló l­úza, rozs vagy két­­s­leres. Aki t­enyérgabona-beszol­­gáltatási kötelezettségét neon rótta le egészen, annak vám­őrlési engedélyt legfeljebb 150 kilo­gramm erejéig lehet kiállítani. Az 1946 július 1. óta 1946 január 1-ig kiadott őrlési­­engedélyeket be kell számítani. A rendelet ja­nuár elsején lépett hatályba. ­ Aprópénz­ a falura! Kevés forinthoz jut a paraszt, az agrárolló miatt. És nem tud eladni, csak a szájától megvont dolgokat, termeléséhez oly szük­séges állatot. Egyre jobban besz, szántja tehát, hogy a visszaadás­nál, kifizetésnél a jogosan járó filléreket sem kapja meg telje­sen. Fillérből lesz a forint — mondják, de a fillérekkel baj van. A pénzverde augusztus óta sem tudott elegendő aprópénzt verni s így a szegény ember de sokszor megrövidül! Nem tud úgy gazdál­kodni a filléreivel, hogy több fo­rintja lehessen. Az egész paraszt­­­ság nevében kérjük a Nemzeti Bank vezetőségét, üssön az asz­talra a pénzverdénél, hogy minél rövidebb idő alatt elegendő apró­­pénzt verjen, elégítse ki a szük­ségletet, hogy ne kelljen apró­pénzhiány miatt mérgelődni, s ne lehessen a hiányra hivatkozva megrövidíteni a parasztot.

Next