Jogtudományi Közlöny, 1871
Tartalom
Szerkesztői nyilatkozatok. A mult évről Nyilatkozat Dietrich Ignácz, országos képviselő úr támadásai ellen "Értesítés (Dr. Hoffmann Pál által szerkesztett jog- és államtudományi folyóirat tárgyában) Értesítés (a ,,Themis" czimű szaklapnak a „Jogtud. Közlöny"-nyel lett egyesíttetése tárgyában) .... Értesités. A felsőbb biróságok által váltó- és csődügyekben hozott s Szeniczey Gusztáv, ny. kir. váltófeltörv. biró által gyűjtött elvi jelentőségű határozatok közlése tárgyában Államtudomány. ..nemzetközi jog fejlődéséről. — Dr. Pulszky Ágost orsz. képv. úrtól .... 14 Az éghajlat befolyása az állam alkatelemeire. — Dr. Pisztóry Mór, győri jogtanár úrtól 22 Lieber véleménye a népszavazásról nemzetközi kérdésekben — Dr. Pulszky Ágost, Orsz. képviselő úrtól 164 Állampolitika és történeti fejlődése. — Irta Dr. Pisztóry Mór, jogtanár. (Lásd a „Jogirodalom" rovatát.) Magyarország közjoga Irta Dr. Korbuly Imre, jogtanár. (Lásd a „Jogirodalom" rovatát.) Pénzügytan. Irta Dr. Mariskai Vilmos, jogtanár. (Lásd a „Jogirodalom" rovatát.) A nemzetgazdászat philosophiája (Bastiat szerint.) — Desvay A. úrtól .... 393 Folytatás 402 Folytatás és vége 408 Árvaügy. Galamb Az árvaszékek szervezéséről. István, ügyvéd úrtól 192 Árva és gyámhatósági ügyek. — Dalmady Győző, Pest-megye főjegyzőjétől . . . . 371 Az árvaügy hazánkban. — B. L 165 Bányajog. Bánya-jogesetek. — Dr. Sipos Árpád, bányajogtanár úrtól 328 Folytatás és vége 337 Bánya-jogállapotunk. — Dr. Sipos Árpád, bányajogtanár úrtól 369 Bányajogi törvényjavaslat feletti vélemény. — Dr. Szontagh Kálmán, h. ügyvéd úrtól 407 Magyar bányajog. —Irta dr. Sipos Árpád, jogtanár — Bírálva dr. Wenczel T. ur által. — (Lásd a Jogirodalom rovatát.) Birósági szervezés. Az első folyamodásu bíróságok rendezéséhez. — Zlinszky Imre, kir. táblai birótól 15 Folytatás 24 Vége 30 Lap Egyes vagy társas bíróság? — Dr. Garay Dezső, ig. ministeri jog. úrtól .... 143 A hivatal-vadászat és az első folyamodási biróságok szervezése. — Margitay Dezső h. ügyvédtől 114 A birói felelősség és a kinevezések. — Tóth Pápay Soma, h. ügyvéd úrtól .... 181 A fizetés szerepe a bíróság rendezésénél. — Margitay Dezső, h. ügyvéd úrtól . . . 184 Rendelet az első folyamodásu kir. törvényszékek és járásbíróságok székhelyeinek megállapítása tárgyában 216 A bíróságok rendezése. — Dr. Dárday Sándor-tói 218 A kir. főügyészi és az első folyamodásu kir. törvényszékek elnökeinek kinevezése. — Dr. Dárday Sándor-tói 295 A kir. ügyészség. — Dr. Dárday Sándor-tól 335 „Justitia Regnorum Fundamentum." — Dr. Dárday Sándor-tól 351 Kir. ügyészek folyt. kineveztetése .... 358 A katonai törvényszékek feloszlatása. — Dr. Dárday Sándor-tól 360 A tanácsjegyzőkönyvek viteléről. — Tóth Pápay Samu úrtól 367 Büntetőjog. A szeretet háza. — Tauffer Emil, fegyházi igazgató úrtól 7 Az elmélet felsőbb itélőszékeink gyakorlatában. — Kozma Sándor, kir. főügyésztől 17 Folytatás és vége 41 Kritikai észrevételek az észak-német büntető-törvénykönyvhöz. — Dr. Neumann Ármin úrtól 21 Folytatás 40 Folytatás 69 Közlemények az országos közegézségi tanács törvényszéki orvostani felülvéleményeiből. — Dr. Grósz Lajos, orvostanár .... 55 Folytatás és vége 59 A tiszti ügyészségről. — Csatskó Imre, legfőbb itélőszéki birótól 65 Reclam és Reclamatio. — (A birói megvesztegetés bűnkisérletébeni illetőség kérdéséhez) 63 Válasz a „Reclam és reclamatio" czimü czikk írójához. — Dr Franczisci Kázmér, pest-városi egyes-biró úrtól ... 86 Büntetőjogi eset. (Párviadal.) — Kám£nházy Nándor, kir. táblai birótól ... 74 A büntetőjogi elévülés kérdése és a „praxis criminalis". — Dr. Csukássy Károly, pestvárosi tiszti ügyésztől 126 Camera obscura. — x x y 189 A bűntett beszámithatóságáról. — Kámánházy Béla, kir. táblai biró úrtól . . .192 Gyermekgyilkossági eset. — Dr. Friedmann Bernát úrtól 207 A szegedi várból. — Dr. Dárday Sándortól 244 Az elmélet felsőbb itélőszékeink gyakorlatában. Tóth Mór, t. ügyész úrtól . . .331 A kir. ügyészség. — Dr. Dárday Sándortól 335 . . Lap Érdekes büntetőjogi eset. — (Felolvastatott a kassai ügyvéd-egyletben) .... 338 Némely észrevételek az orvostörvényszéki szolgálatot illetőleg. — Dr. W. A., megyei és törvki főorvos úrtól 354 Szeretet-házának alapitása az alföldön . . 381 Pest sz. k. város fenyitő-törvényszéke, mint polgári bíróság. — Kovács Gyula, úrtól 386 A tárgybani tévedés (error in objecto) és az elvétés (aberratio iitus) büntetőjogi beszámításáról. — Dr. Schnierer Aladár, kassai kir. acad. jogtanár úrtól .... 391 Folytatás és vége 410 Egyetem. Az egyetemi államszámviteli tanszék betöltéséről ...344 Egyetemi ünnepély 202 Dr. Takács Lajos ur a római jog magántanárának első előadása 342 Egyetemi reformjavaslatok 350 Értekezések. A birtok-elméletekről. — Közli: Kovács Gyula 49 Folytatás 62 Folytatás 71 Folytatás 77 Folytatás 87 Folytatás 96 Folytatás 101 Folytatás 111 Folytatás és vége 130 A bizomány-üzlet jogelvei. — Dr. Stiller Mór h. ügyvéd urtól 69 Folytatás 81 Folytatás 86 Folytatás 164 Folytatás 168 Folytatás 188 Folytatás 199 Folytatás 256 Folytatás 267 Folytatás 337 Folytatás 354 A telekkönyvi hatóságok és a birtokbiróságok hatásköre és illetősége. — írta Travnik Antal, a pozsonyi törvényszéki biró és a birói államvizsgálati bizottság tagja 85 Folytatás 93 Folytatás 109 Folytatás 120 Folytatás 128 Vége 147 A vegyes házassági váló perekről. — Közli: Dr. Suhajda János, legfőbb itélőszéki biró 168 Folytatás 178 Folytatás 183 Folytatás 187 Kiskorúak jogi cselekvés-képessége. — Sztehlo Kornél úrtól 179 TARTALOM. Jegyzet. A mely czikkek különböző rovatok alá tartoznak, mindenik rovat alatt fellelhetők. Lap 1 83 183 343 391