Jogtudományi Közlöny, 1875

Tartalom

Lap Van-e az egyoldalú ígéretnek kötelező ereje? — Dr.Katona Mór győri jogtanár úrtól 201 Folytatás 210 Folytatás 217 Folytatás 225 Folytatás és vége . . . . . . . 241 A hellen házasság mint politikai intézmény. Dr. Kuncz Ignácz pozsonyi jogtanár úrtól 286 Folytatás 296 Folytatás 302 Vége 310 Németország legujabbkori jogfejlődése . 361 Folytatás 371 Folytatás 383 Folytatás 391 Vége 404 Adalék a jogforrások elméletéhez. — Dr. Haller Károly kolozsvári egyet, tanár úrtól 381 Folytatás és vége 389 A vagylagos (alternativ) kötelmek. — Dr. Sághy Gyula egyet, tanár úrtól . . . 410 Folytatás 421 Folytatás . 436 Az atyasági kereset. — Dr. Sipos Árpád n.­váradi jogtanár úrtól 440 Jogirodalom. Az öröklési eljárás hazánkban stb. Irta Travnik Antal. Bírálta : dr. Herczegh Mihály i­gyer. tanár 5 Folytatás 14 Folytatás és vége 21 A házassági jog. Irta : dr Singer Ignácz, kir. tvszéki biró. Bírálta: dr. Bozóky Alajos nagyváradi jogtanár ... . 29 A köteles részről. Irta dr. Bozóky Alajos jogtanár. Bírálta Zlinszky Imre kir. it. táblai biró 38 Dr. Anton Menger: Die Zulässigkeit neuen thatsächlichen Vorbringens in den höhe­ren Instanzen. Ismerteti Zlinszky Imre kir. it. táblai biró 44 Folytatás s vége . .... 53 A német közönséges magánjog és történelme köréből. Tanulmányok. Irta : Vajkay Károly. Birálta : dr Wenzel Gusztáv egyet. tanár 61 Kézikönyv kir. közjegyzők számára írták : dr. Dárday Sándor és Zlinszky Imre. Birálta : dr. Apáthy István egyetemi ta­nár ur . 89 A magyar közjegyzői törvény. Irta : Ök­röss Bálint ig. m­oszt tanácsos. Birálta x-y 121 Római családi jog. Irta:dr. Vécsey Tamás egyet tanár. Birálta: dr. Farkas Lajos egyet, tanár 148 Folytatás 157 Folytatás 198 Folytatás 205 Folytatás 212 Folytatás 220 Folytatás 228 Folytatás 245 Vége 253 Válasz dr. Apáthy István urnak bírálatára Rupp Zsigmond kir közjegyző úrtól . 173 Közigazgatás. A bírói ügyviteli szabályok. — Enyedy Lajos kir. jbiró úrtól ...... 6 Kétségek az ügyviteli szabályok 127. §-ára vonatkozólag 91 Az ig. minisztérium fegyelmi hatósága az ügyvédi rendtartásban. — Sulyok Mór ügyvéd úrtól 175 Közigazgatási hatóság és illetékesség kér­dése — Pap Zsigmond k. törvszéki biró úrtól 230 A kir. bíróságok ujabb szervezete . . . 268 A törvényszékek létszámának leszállításához 272 A törvényszéki orvosok díjszabályzatáról. Dr. Dubay orvos úrtól 339 A fegyelmi törvény hiányai. — Dr. Singer Ignácz k. tvszéki biró úrtól 385 Földadó-cataster és telekkönyv összhang­zata. — Szarka László k.­­biró úrtól . 415 Törvényhozás. A „disponibilitás". — Dr. Dárdai Sándor­tól 129 A - « L"p Az „uj szervezes 146 A disponibilitás és legális forradalom. . . 148 A képviselőházból. — Dr Dárdai Sándor­tól 166 A polg. törvk. rendtartás módosításáról. — Teleszky István képviselő úrtól ... 165 Az országbíró. — Dr Dárdai Sándor­tól. 169 Polgári törvénykezésünk reformjai — Mé­száros Károly ügyv. úrtól 233 Folytatás 243 Folytatás 262 A kereskedelmi törvény életbeléptetése. — Dr. Apáthy István egyet, tanár úrtól . 269 Folytatás 276 Folytatás 285 Folytatás 295 Folytatás 301 Vége 309 Igazságszolgáltatásunk reformkérdéséhez. Zlinszky Imre kir. it. táblai biró úrtól . 270 Folytatás és vége 278 A keresk. törvénykönyv életbeléptetésének kérdéséhez. — Dr Dárdai Sándor­tól . 319 Teleszky perrendtartási tervezete. — Zlin­szky Imre kir. it. táblai birótól . . . 325 Folytatás 333 Folytatás és vége 341 A bagatell ügyek competentiájának szabá­lyozása. — Medzihrádszky Miksa kir. i biró úrtól 362 A reactio. — Dr Dárdai Sándor­tól . . 401 A kisebb jelentőségű jogügyekben való bíráskodásról szóló törvényjavaslat. — Zlinszky Imre kir. it táblai biró úrtól 437 Törvénykezési szemle. Az 1874. okt 15-től kelt bírói ügyviteli szabályok — Enyedy Lajos kir. járás­biró úrtól 6 Munkamegosztás a törvénykezés terén. — Dr. Imling Konrád kir. törvszéki biró ur­tól 15 Nézet egy telekkönyvi vitás kérdés felől. — Hexer Gyula ügyv. úrtól 16 Észrevételek a telekkönyvek átalakítása iránt. — Imling Konrád kir. törvény­széki biró úrtól 22 Telekkönyvi jogesetek. I ) Jausz József kir. törvszéki biró úrtól és II.) Grulich József ügyv. úrtól 21 Adalékok a polg. írtás 99-dik §. a) pontjá­hoz. — Schilling Béla kir. aljbiró úrtól 30 Még néhány szó a vitás telekkönyvi kér­déshez I. k. r. és II. Dr Heil Faus­tin ü­gyv. úrtól 32 Az ítélet indokolás nélküli feloldása. Dr. Imling Konrád úrtól 39 A telekkönyvek átalakításáról. — R-től . 47 Még néhány szó a vitás telekkönyvi jogese­tekhez. — Dr. Heil Faustin ügyv. úrtól 48 A ports. 354. és a telekk. rendt. 114 §§-ai közti összeütközés Magay Károly úrtól 54 Még néhány szó a vitás telekkönyvi jogese­tekhez. — I Sztehló Kornél, II. S. és III Náthán Salamon ügyv. uraktól. . 55 Az ítélet indokainak hatályáról .... 63 Vasutak és csatornák telekkönyvezéséről — Dr. Heil Faustin ügyv. úrtól .... 64 Az ügyvédi me­gbizás „felmutatása". — Nagy József ügyvéd úrtól 71 Egy telekkönyvi kérdés. — Rudnay Ist­ván kir. it. táblai biró úrtól .... 79 Egy kérdés fenyitő jogszolgáltatásunk kö­réből. — Závony Albin kir. it. táblai biró úr­tól ... 80 Egyszerűség és takarékosság. — x—A kir. tvszéki biró úrtól 90 Exceptio solutionis. — B.­­. . ... 92 Közpénztárnál felvehető pénz lefoglalásá­ról. — Bauer János kir. törvszéki biró úrtól 91 Kétségek az ügyviteli szabályok 127. §-ára vonatkozólag . 92 A legfőbb ítélőszék gyakorlatából. I—II. 99 Folytatás 116 Az exceptio s­lutionis kérdéséhez. — Apá­thy István egyet., tanár úrtól ... 98 Ugyanarról I. Dr. Berkovics Ferencz és II. Otócska Károly ügyv. urt 114 A perrdtartás 167. §-áról. — Keresztsze­ghy L. budai kir tervszéki biró úrtól . 123 Az ügyvédi rendtartás értelmében gyako­r­landó fegyelmi eljárásról. — Dr. Weisz Ignácz kolozsvári ügyvéd úrtól . . . 124 Egy adat törvénykezésünk olcsó és gyors voltához. — x — y 125 A károsult felebbezési joga fenyítő ügyek­ben. — Dr. Singer Ignácz kir. tervszéki biró úrtól 136 Szükséges-e az előleges birói szemlénél az ellenfél megidéztetése ?­­—y .... 137 A perújítás kérdéséhez. — Rudnay István kir­­t. táblai biró úrtól 149 Néhány szó a részvénytársulatok alapsza­bályainak hiányos átvizsgálásáról. — Grulich József h. ügyv. úrtól .... 150 A fél esküje a polgári perben. — Németh Péter ügyv. úrtól 159 Van-e zálogváltásban perújításnak helye? Egy birótól .167 Az igazságügyminiszterium fegyelmi ható­sága az ügyvédi rendtartásban. — Sulyok Mór a temesvári ügyv. kamara elnökétől 175 A perújítás kérdéséhez. — D. I­. ... 176 A szentszéki bíráskodás. — Sztehló Kor­nél ügyvéd úrtól 183 A kir. törvszéki jegyzők szedhetnek-e az általuk felvett óvásokért dijakat vagy nem ? — « ш 181 A tanúkihallgatás elrendelésének vagy meg­tagadásának kérdéséhez. — Dr. Imling Konrád kir. tvszéki biró úrtól . . . 186 Észrevételek egy elvi jelentőségű semmitő­széki határozathoz. — Nagy Lajos kir. tvszéki elnök úrtól 187 A perrendtartás 404. §-ához. — Jász Ágost ügyv. úrtól ... 188 Birói letétek kezelése 195 Válasz azon kérdésre : szedhetnek-e dijat a kir. tervszéki jegyzők­? — Dr. J. K. . 196 A végrehajtási jog egyik hiánya. — Bodó Pál ügyvéd úrtól 196 Ügyvédi rendtartásunk hiányai. — Sulyok Mór ügyvéd úrtól . 207 A végrehajtási jog egyik hiánya. — Vörös Imre ügyv. úrtól 208 A közjegyzői helyettesítésről. — Vörös Vi­dor kir. közjegyző úrtól .... .214 A végrehajtási jog hiányáról. — Schilling Béla kir.­­biró úrtól 223 Közigazgatási hatóság és illetékesség kér­dése. — Pap Zsigmond kir. tvszéki biró 230 A telekkönyvi előjegyzésről. — Sz. H. . . 232 Érdekes elvi kérdések. — Dr. Dietrich Ignácz ügyv. úrtól . . 238 A legf. Ítélőszék döntvényei az ügyvédi rendtartás tárgyában 239 Válasz a végrehajtási jog hiánya tárgyá­ban — Vörös Imre ügyv. úrtól . . . 247 Néhány észrevétel a hagyatékok körüli el­járásról. — Steinbach István egyet, tanár úrtól 249 Az adhaesio kérdéséhez. — Sulyok Mór ügyv. úrtól 255 Viszonválasz a végrehajtási jog hiánya tár­gyában — Schilling Béla k.­jbiró úrtól 265 Egy telekkönyvi végzés illustrácziója . . .66 Döntvények az ügyvédi rendtartás tárgyá. 273 A perújításnak hiánya. — Dr. Weiss Józs. ügyv. úrtól 274 Mily kifogás érvényesíthető a tulajdonkere­setben? 275 Zárt végrendeletet hitelesithet-e a köz­jegyző?­­ Dr. Nagy Vilmos kir. köz­jegyző úrtól 282 Alkalmazhat-e a biró oly bizonyítékot, melylyel a felek nem éltek? — Sz. H. . 288 A telekkönyvi hatóság külön osztályát ké­pezi-e a kir. törvényszéknek? Bogyay Pongrácz kir. tvszéki birótól .... 297 Zárt végrendeletet hitelesíthet-e a köz­jegyző? — Csanády Kálmán kir. köz­jegyző úrtól 305 A közjegyzők és a bélyegtartás. — Mo­csáry Béla közjegyzői segéd úrtól . . 306 A törvényes osztályrész kiszámítása. — Zlinszky Illéré kir. it. táblai biró úrtól 312 A birói ítéletek indokokkal való ellátása . 321 Illetékességi kérdés. — Bauer János kir. tvszéki biró úrtól 322 A hagyaték körüli eljárásról — Mándy Elek kir. i biró úrtól 323 Előleges bizonyitásnak van-e helye a váltó­eljárásnál? Sz­H 321 A közjegyzői intézmény köréből. — Mo­csáry Béla úrtól 330 Telekkönyvi bejegyzésről. — Székely Ist­ván telekkönyvvezető úrtól ... . 331 A szolgalmi jog telekkönyvi bejegyzése . 338 Kérlát-e végrehajtást a közjegyző ? - Mo­csáry Béla úrtól 343 ! Még néhány szó a telekkönyvi hatóság gya­korlásának kérdéséhez. Zlinszky Imre kir. it. tábl. biró úrtól 353

Next