Jogtudományi Közlöny, 1879

Tartalom

T­ARTALOM. Jegyzet*-A:*mely czikkek különböző rovatok alá tartoznak, mindenik rovat alatt föllelhetők. Lap­­. Államtudomány. A nyilvános gyülekezetek és politikai egyletek rendőri joga. — Dr. FEKETE GYULA, törvényszéki biró úrtól 89 Folytatása 98 Folytatása.. 106 Folytatása 171 Folytatása... ... ... ... 179 . Folytatása ... 187. Folytatása 193 j Folytatása 203 Folytatása 298 j Folytatása 307 j Vége 315. A közigazgatási bizottságok reformjához. — Dr. DÁRDAY SÁNDOR úrtól 196 Vége ... ... ... 204 2. Büntetőjog. A correctionalisatio elvének alkalmaz­hatósága. — Dr. WERNER RUDOLF tanár úrtól Folytatása Vége A halálbüntetés ellen és a védőkről crimi­nális ügyekben. — Dr. BERGER JAKAB ügyvéd úrtól Folytatása Folytatása „...*. ... ... ..." Folytatása ... Vége : ... ... ... 3. Jogirodalom. A külföldi szakirodalom Külföldi szaklapok ... Jogirodalmunk 1878-ban Hazai szaklapok Folytatása Vége Hazai szakirodalom A polgári házasság és elválás Európa főbb országaiban. — Dr. TIMON ÁKOS akadémiai tanár úrtól "... ..." Egy jeles franczia izó a római cessio, novatio és delegatióról. — Dr. Kiss MÓR tanár úrtól Folytatása Folytatása Folytatása Vég­e 4. Külföldi törvénykezés. Szemle a Lajtántuli törvénykezés felett... Vége Az orosz törvénykezés Külföldi jogélet Az osztrák felsőbb bíróságok gyakorla­tából kereskedelmi ügyekben. — Z. I. Folytatása 5. Magánjog. A megtartási jog. — Dr. HEXNER GYULA ügyvéd úrtól 74 Vége 82 A kötelem. — Dr. APÁTHY ISTVÁN egye­temi tanár úrtól 97 Folytatása 105 Folytatása 121 Válogatott fejezetek a római örökösödési jog köréből. — Dr. Kiss MÓR tanár úrtól 114 Folytatása 122 Folytatása 130 Folytatása ... .„ 364 Folytatása 378 Folytatása 386 Vége 394 A kezesség fogalma és jogi természete. — Dr. TANCSÓ GYÖRGY úrtól 139 F­olytatása 147 Folytatása 155 Vége , 162 Észrevételek némely vegyes házasságok érvényessége kérdéséhez: a) Dr. CSIKY VIKTOR egyetemi tanár úrtól ... 209 Vége 217 b) SZTEHLO KORNÉL ügyvéd úrtól 228 c) JENEI VIKTOR egyetemi tanár úrtól 265 Vége 273 Örökösödési­ vitás kérdések. — ZLINSZKY IMRE úrtól 401 J Folytatása ... ... 409 6. Törvényhozás. Tanulmány a végrehajtási törvényjavaslat­ról. — Dr. BERKOVICS FERENCZ ügyvéd úrtól 2 Lap Folytatása 11 Folytatása 5 S Folytatása 66 Vége 75 A csőd törvényjavaslat tárgyalására egybe­hívott értekezletnek fontosabb határo­zatai. — Dr. SCHNIERER GYULA minisz­teri osztálytanácsos úrtól 116 Folytatása 133 Vége 164 Törvényjavaslat a büntető törvénykönyv életbeléptetéséről 81 7. Vegyes tárgyú értekezések. Jogi szakoktatásunk reformjához. — Dr. DÁRDAY SÁNDOR úrtól 3 Kritikai hangok igazságszolgáltatásunk fe­lett. Dr. JELINEK ARTHUR ügyvéd úrtól 18 A kir. táblabírák kinevezésének kérdéséhez a) PÁRVY IVÁN kir. törvényszéki biró úrtól 11 b) TERNOVSZKY BÉLA tvszéki biró úrtól 37 c) PÁRVY IVÁN kir. törvényszéki biró úrtól 47 d) Egy vidéki törvényszéki biró úrtól 51 e) PIROVICH KÁLMÁN törvényszéki biró úrtól 60 f) Dr. IMLING KONRÁD törvényszéki biró úrtól 84 gj TERNOVSZKY BÉLA kir. törvényszéki biró úrtól 107 Pár szó a bírósági tisztviselők nyugdíja­zásáról. — Dr. SEBESTYÉN MIHÁLY marosvásárhelyi kir. főügyész úrtól 26 A római jog czélja és helye a tanulmányi rendszerben. — Dr. FARKAS LAJOS egyetemi tanár úrtól 33 Vége 44 A jog és államtudományok tanulmányi és vizsgálati rendszerének reformjához. — Dr. PISZTORY MÓR akadémiai tanár úrtól 35 Vége 45 A jog és államtudományi szakoktatás re­formja. — Dr. GROISZ GUSZTÁV egye­temi tanár úrtól 42 Folytatása 49 Folytatása 5 7 Folytatása 65 9 26 5 6 12­­3 21 27 14 244 253 261 276 290 308 316 324 Lap 33 1 359 371 403 8­23 20 86

Next