Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. I. Complectens res gestas S. Stephani, Petri, Samvelis Abae. (1779)
1000
REXI. 29 conatum fuisse, (a) Graeci moris, inquit, exemplum crux Hungarica cum duplici tranfuerfo siipite. - Crucem enim imperatoribus Graecis maxime femper Caram fiijje ac fceptri loco ab eis geflari folitam, non ignorant'{hi- Jloriae Byzantinae curiosi. Nullus negat, crucem Graecis suisse familiarem ac viitatain; at perinde constat, Latinis quoque principibus eamdein luisse caram ac viitatam, quo se crucis cultores palam profiterentur. Neqne liquet, vtrum aliquando nostri reges, vt Graecorum imperatores, crucem Sceptri loco detulerint; quum, teste Petro Réuaio, (b) regum nostrorum sceptrum sit, fummitate rotunda , simillimum clauae rotundae Hungaricae. Crux ipSa, cuius effigiem vetustissimae cerae nostrorum regum exhibent, non Sceptro Graecorum imperatorum, Sed cruci, quae legatis apostolicae Sedis praeferri Solet, est litnillima, quod 111. Kollarius docet. - (c) Haec porro crux gemina, regi Hungáriáé praeferenda, Scribit idem C. Révaius, (d) nefcio, temporumne iniuria, an hominum potius incuria, amijfa desideratur. Quoties tamen Hungáriáé reges in publicum Solemniter prodeunt; geminata crux iisdem hodieque praeferri Solet; non veluti nuiuin aliquod ac exangue Signum, Sed alterius praeroga‘tiuae, (a) Init. rei. num. 49. (b) Comm. de S. coro?i. ed. Scbiv. p. 470. (c) HiJL ilipl. p. 41. (d) Edit. Schwandtn. p. 439.