Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. I. Complectens res gestas S. Stephani, Petri, Samvelis Abae. (1779)

1000

REX I. 75 pem maftanti, meum indignabar. Miror, vel : miratum, vel indignatum esse, quando non tantum duci Venetoram humilem, vt putabat, Senioris titulum apud Lucium tri­butum legit, led ipSos etiam reges apud Francicos Germanieosque Scriptores appel­latos fuisse Seniores passim legere potuit, hiuat vnum ex pluribus annalium Fulden­­sium exemplum adducere. Inuitauerunt, inquiunt illi, (a) Arnolfum, filium Rarlo­­manni regis, ipSeumque ad Seniorem elegerunt, et sine mora siatuerunt ad regem extolli. Do­minus et Senior nosier Carolus rex. Tam ex hoc, quam ex Luciano monumento difee­­re poterat , dominum et seniorem non prorsus idem esse. Sed fuerit idem , quo tandem argumento docebit, Adalbertinunt illum biographum et Hungáriáim idioma calluisse, et ad Hungaricain illam appella­tionem, nagy-úr, respexisse? Num etiam reliqui scriptores, qui principes Hungáriáé vel duces, vt ipse scribit, (b) vel reclores vel regulos, vel aliis nominibus indecoris ap­pellarunt , titulum aliquem , appellationi Hungaricae reSpondentem , expresserunt ? Aut, si de his illud affirmari non potest, cur sblum illum biographum, stilum gentis suae , quae principem vniuerfe Seniorem appellat, sequutum, expressisse Hungaricain ducis appellationem credamus indeque principes nostros nagy-úr appellatos fuisse de- (a) Ad A. C. 887. (b) Conieff. p. 51. IOOO. A. C.

Next