Kecskemét és Vidéke, 1928. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1928-07-01 / 27. szám

Kilencedik évfolyam, 27. szám Ára 12 fillér. Kecskemét, 1928. július 1. A PrilTIKAI l­AP Szerkesztőség és kiadóhivatal J ULIN­ i­­enr Kecskeméten, Arany János utca 6. szám­­elején szerkesztő. Szerkesztő: (r. kath. bérház átjáró udvar)­­TONA GÉZA Z­ ADRIA MÁTYÁS Hirdetéseket felvesz a kiadóhivata A ZÁGRÁBI 1868-ban a horvátok „fe­hér lapot“ kaptak Magyar­­országtól s ez a szimbolikus fehér lap azt jelentette, hogy a horvátok, nemzeti kívánal­maikat minden időben arra a fehér lapra írhatták s a kívánalmakat a magyar nem­zet minden időben teljesítette. Ha valamely súrlódás volt a két nemzet között, úgy azt legtöbbször Bécs készítette elő. A kiegyezés óta erős tempóban fejlődő magyar nemzettel szemben szükség volt arra, hogy a Szent Ist­ván koronája alatt élő nem­zetiségeket időnként kijátszák a magyarság ellen, hogy így a zavarosban Bécs annál jobban halászhasson. Hor­vátország Magyarország ol­dalán nyugodtan éghetett és fejlődhetett volna, ha Bécs­­ből időnkint meg nem indí­tottak volna egy-egy alantas manővert, amellyel a két or­szág között ellentétet szít­hattak. Horvátország Magyaror­szág oldalán harcolt s ha a TEMETÉS­ békeszerződések hebehurgya­­ságát s elfogultságból szár­mazó rosszindulatát valami­ből meg akarják ítélni, úgy Horvátország sorsa erre élő bizonyíték. Magyarországnak Horvátországgal szemben év­századokon keresztül nem volt soha olyan konfliktus, kivéve a Bécs által kirob­bantott 48-iki vérfürdőt, a­­mely olyan eseménnyel járt volna, mint a belgrádi ese­mény. Az S. H. S. állam 1928 június 20 án 10 éves fennállását ünnepelhette volna s ime az ünneplés helyett horvát vér folyt a belgrádi törvényhozásban s a reá kö­vetkező napokban Zágráb ut­cáit öntözte Horvát vér. Mi, magyarok nem vol­tunk fajtestvérei a horvátok­nak, csak évszázados közös kultúra és közös történelem tartott egymás mellett s mig velünk csak a bécsi udvar intrikájára volt egy 1848-as szomorú esemény, addig a fajtestvérekkel, tíz éves együtt­élésük óta napirenden van a börtön, a csendőrszurony és a golyó. A horvát nemzet történel­mében emlékezetes lesz ez a három szám: 1848, 1868 és 1928. 1848-ban Jellasics Bécs parancsára kardot rántott, a császári uralom ellen szabad­ságharcot vívó magyar nem­zettel szemben, s alig húsz év múltán, állami kapcsolatba­ került Horvátország Magyar­­országgal. Most 1828-at írunk s a horvát nemzet azt har­sogja Zágráb­ utcáin, hogy el kell szakadni Belgrádtól és meg kell fordítani azt a Jella­sics szobrot, amely kardjával Magyarország felé mutat s a kardnak ezután Belgrád ellen kell irányulnia. A békeszerződések tudat­lanságon és vakságon alapul­tak. Ha még volt pillanatig is kétely e tekintetben, akkor a zágrábi temetési szertartás ezt a kételyt eloszlatja. Hor­vátország, nem fehér lapot kapott a békeszerződések ré­vén Szerbiától, hanem vér­vörös lapot, amely mindannyi­szor vérkönnyektől lesz ázta­tott, valahányszor a horvát nemzet önállósági követelé­seiben egy lépést előre tenni merésszel. Pedig a horvát nép kultúrája nem lehet a szerb alárendeltje s a hor­vát nép fejlődési törekvései, nem lehetnek szárnyaszeget­­tek, a szerb centralisztikus törekvésekkel szemben. A A zágrábbi temetésben, mi a horvát nép sorsát látjuk kiváltani. Nem volt első és nem lesz utolsó a zágrábbi temetés. Csak azt nem tud­juk, hogy várjon Horvátor­szág belenyugszik-e sorsa ilyetén való fordulásába. A horvát népben, van valami a fatalista lelkivilágából. Ez a fatalizmus azonban fergetes viharban tört ki, ha a horvát nép azt látná, a nemzet di­csőséges múltját a jelen si­vársága temeti s ha azt látja, hogy a horvát nép jövője a végzetes lejtőre került. POLITIKA. Lord Newton interpellált a lordok házában a magyar-román agrárperben. A Népszövetség elvesztette tekintélyét, befo­lyását és nevetségessé tette magát — mon­dotta — és azt hiszi, hogy Sir Austen Chamberlain is be fogja látni, hogy egy­szer tévedett. Danesfort lord szerint a ta­nácsnak azonnal el kellett volna fogadni a magyar kormánynak azt a javaslatát, hogy a hágai nemzetközi bíróság döntsön, váljon ez a bíróság illetékes­e? Reméli, hogy ezt a javaslatot a kormány is ma­gáévá fogja tenni.* Filip Snowden író és miniszter leve­let intézett Rober Donaldhoz „A trianoni tragédia“ c. könyve megjelenése alkalmá­ból. A levélben azt írja, hogy szerinte is a legigaztalanabb és legönkényesebb lépés volt a trianoni béke ama bűntettek között, amelyeket a párizsi konferencián elkö­vettek.* A horvát parasztdemokrata koalíció új választást és új alkotmányozó nemzet­­gyűlés egybehívását sürgeti. Az új alkot­mány számot vetne a horvát és szlovén autonómiára vonatkozó kívánságokkal és ekként talán lehetővé válna a régi és új jugoszláv államok békés együttműködése. * Giulis Benedetti olasz publicista ta­nulmányt írt a magyar problémáról „Ma­gyarország sorsdöntő órái“ címen. Az író ismerteti a lehetetlen határokat és kifejti, hogy az egész világ érdeke megvédeni Magyarországot, nehogy egész Európa bal­­kanizálódjék.* Racsics Punisa, a gyilkos szerb kép­viselő ügyében a szabadkai törvényszék fog ítélkezni. Radics István állapota ki­elégítő. Zágráb a maga halottjainak tekin­tette a meggyilkolt horvát képviselőket és a város képviselőtestülete visszautasította Belgrád város részvétnyilvánítását. Meg­állapította Zágráb, hogy a véres esemé­nyek okai egyedül a belgrádi politikában keresendők és Horvátországnak autonó­miára és külön parlamentre van szüksége. * A képviselőház a törvényhatósági mandátumok meghosszabbításával foglal­kozik. A tárgyalás folyamán az ellenzék viszi a vitát, den egyenként hozott ítéletet a bécsi tör­vényszék, melynek épületét rendőrkordon vette körül és a melybe belépőt előbb izgalom nélkül megmotozták. A törvény­szék titkos szövetkezés miatt három hó­napi börtönre ítélte Kun Bélát, mely bün­tetésből két hónapot kitöltöttnek vett. Ez után a büntetés után Kun Bélát repülő­gépen kiviszik Ausztriából.­­ Gróf Ká­rolyi Mihály új perfelvételt kért vagyonel­­kobzási perében a kir. táblánál. A tábla Barkóczy tanácsa kedden foglalkozott a perrel. A tábla visszautasította a perújí­­tási kérelmet, miután a felhozott bizonyí­tékokat az alapperbeli ítélet megdöntésére alkalmassaknak nem talált. — Nobile olasz tábornokot megmentették. Svéd re­pülők leszállottak egy jégtáblára és onnan a beteg tábornokot felvéve a Citta di Milánóra szállították. — Halvány Lajos ügyében maga a koronaügyész is sokal­­lotta a négy évi fegyházbüntetést és olyan ítéletet kért, amelyből Magyarország nagy­lelkűsége csendül ki. A hallgatóság meg­éljenezte dr. Vargha Ferenc koronaügyészt. — Vitéz Horthy István lovassági táborno­kot a tiszántúli református egyházkerület főgondnoki tisztjébe avatták. — Nobile megmenekülő alkalmából a magyar minisz­terelnök üdvözölte Mussolinit. — A bün­tető törvényszék Szántó Antal villamos­kalauzt hamis vádaskodásért egy évi bör­tönre ítélte. ORSZÁGOS HÍREK Kun Béla kiadását a bécsi törvény­szék javaslata dacára az osztrák igazság­ügy miniszter megtagadta. A miniszter e­miatt összeütközésbe került pártja véle­ményével is, aminek folytán lemondott miniszterségéről. Kun Béla és tsai peré­ Nyomtatvány szükségletét Kecskeméten a Hungária-nyomdában rendelte meg. KATOLIKUS CSALÁD asztaláról nem hiányozhat a KECSKEMÉT és VIDÉKE

Next