Kecskeméti Ujság, 1947. december (42. évfolyam, 27-52. szám)
1947-07-06 / 27. szám
LEGÚJABB is meleg fokozódik! A Meteorológiai Intézet jelenti:: Várható időjárás szombaton estig. Délkeleti, déli szél, felhőképződések, egyes helyeken záporeső, zivatar. A meleg még fokozódik. A párizsi békeértekezlet kudarca A Marshall-terv ügyében összehívott párizsi értekezlet kudarcra végződött.. Molotov erélyes szavakkal utasította vissza: Amerika azon száradékat hogy befolyást, akar gyakorolni Európában és azt két tömbre akarja választani. A kudarc után az angol és a francia kormány elhatározta, hogy július Párizsba összehívja az európai országokat Spanyolország kivételével. A meghívók szövegének másolatit megküldték a Szovjetuniónak és Amerikának is. A meghívottak között szerepel Magyarország is. Az angol lapok és a munkásk°rmány szóvivői azon nézetüknek adtak kifejezést, hogy a kudarc előrelátható volt, ami Anglia szempontjából jó hatású, mert esetleg Angliának többet kellett volna adni, mint amennynyit kapott volna. A munkáspárt baloldali csoportja értekezletet tartott, amelyen helyesléssel vette tudomásul Molotov nyilatkozatát. A német szocialista egységpárt is csatlakozott Molotov álláspontjához- A nyilatkozat leszögezi, hogy a Nyugat akadályozza Európa újjáépítését. A Londoni jelentés szeriint a párizsi kudarc nem érinti az angolorosz gazdasági egyezmény, melynek tárgyalásához tagnap újabb öt orosz szakértő érkezett Londonba és csatlakozott a többiekhez LENGYELORSZÁG álláspontja A lengyel miimiszterielnök nagy beszédben szögezte le országa álláspontját. Lengyelország kész baráti viszonyt teremteni minden országgal és kész a béke megszilárdításán dolgoznál. A legfőbb feladat az újabb mérnettámadás megakadályozása. Mivelpedig a fasizmus a háború betegágya, teljesen végre kell hajtani a nácidanitást és Németországot lefegyverezni. Nincs különbség nagy és kis ország között Az osztrák kancellár sajtónyilatkozatában azt mondta,hogy az osztrák politika célja az egyoldalúság elkerülése. Nincs különbség nagy és kis ország között és Ausztria miindegyikével baráti kapcsolatot keres- Határincidensek a Halkánon A Balkán Bizottság elkészítette jelentését, melyet közvetlenül terjeszti a Biztonsági Tanács elé. Jugoszláv hír szerint a görögök a múlt hónapban 28 határsértést követtek el. Albánia is hasonló jelenségekről panaszkodik, a görögök főként a tenger felől sértették meg felségjogait. Akció a régi román diplomaták ellen A román képviselőh házban erélyesen követelték a diplomáciai kar megtisztítását. Romániának sokály diplomatája van, akikaz ország érdekei ellen fordulnak. Ezért szükséges kimutatást készíteni azokról, akik a letűnt rendszer szolgálatában állottak. KECSKEMÉTI A Szociáldemokrata Párt lapja 1947 július 6. vasárnapÚJSÁG II. Évf. 27. SL Ára: 40 fillér Páratlan vihar a villanyigazgató körül Kemény bírálat róla és két újság cikkérül A hétfői közgyűlésen a polgármesteri jelentés kitért a Villamosmű igazgatója körül kitört hírlapi polémiákra is. Ennek kapcsán páratlan vihar támadt, több oldalról igen súlyos szavak és kifakadások illették az ülésen résztvevő Dán Kamill igazgatót, aki sápadtan hallgatta végig az ülés lefolyását, elsősorban Tóth László polgármesternek működését keményen megbélyegző szavait. A polgármester először is leszögezte, hogy a villanyigazgatót, amikor B-listára került, egyedül ő mentegette, majd azt fejtegette, hogy az áramdíjak leszállítása után felülvizsgálatot kértek az áramdíjak új megállapítása érdekében. A villanyigazgató ekkor azt javasolta, hogy az iparügyi minisztériumtól szakértőt hívjanak és ennek jelenlétével támasszák alá az új árak megállapítását célzó kérelmüket. A polgármester ezután emelt hangon így folytatta: — A szakértő megjött, vele röviden tárgyaltam is, majd nagy megdöbbenésemre két lapban is (Kecskeméti Lapok és Kecskeméti Hírek. — Szerk.) szinte azonos szöveggel olvastam a véleményt, amely tehát a polgármesternek, az igazgatóságnak, a városi tanácsnak megkerülésével jutott nyilvánosságra az igazgató tájékoztatása alapján. (Közbekiáltások: Csak a magát védte.... — Ki vele az ilyen emberrel!) — Az egyik lap (Kecskeméti Hírek. — Szerk.) odáig megy, hogy így ír: „Megvizsgáltuk a villanytelep ügyvitelét...“ Ilyen igénye a lapoknak a múltban nem volt s remélem, a jövőben sem lesz. Nem is lehet, mert ezzel minden vezetést, irányítást és ellenőrzést lehetetlenné tenne. A másik közlemény szerint a szakértő szükségesnek tartja, hogy a város a Villamosműtől semmi pénzt el ne vonjon. Ezt a nézetet osztotta a másik lap is, sőt hozzátette, hogy a város szüntesse meg az eddigi rablógazdálkodást. E „rablógazdálkodás“ a következőkből állott: A felszabadulást követő hónapokban a Villamosmű nem szedett ugyan áramdíjat, de üzemi kiadása nem is volt, mert magánosoktól rekvirálta a szenet. A készlet kimerülése után a város 600 vagon fát bocsátott a rendelkezésére, annak ellenértékét fel nem egyenlítette, de ezen ellenérték felhasználása tette lehetővé, hogy az infláció után jelentős szén trtalék maradjon. A stabilizáció óta a villanytelepnél 226 ezer forint méltányos kamattérítést és 150 ezer forint hozzájárulást vettünk fel. E tételeket megszavazta a közgyűlés, jóváhagyta a belügyminiszter és a pénzügyminiszter, a jóváhagyás megbeszélésénél jelen volt az üzem igazgatója is, hallotta a szempontokat és érveket, a „rablógazdálkodás“ kifejezés alkalmazása tehát jelen esetben merőben alaptalan vádnak minősül. (Kidobni az ilyen embert! kihalják élesen a padsorokból.) — A hiba nemcsak ott van, hogy a szakértői jelentés nem abban az irányban nyújt segítséget, amiben a városnak alapvető érdeke lett volna, hanem a vezetés helyes vagy helytelen voltának elbírálására törekedett. Ez a kérdés a hivatott törvényes szervekre tartozik. — Felhívtam a Villamosmű igazgatóját, hogy havonta adjon számot az üzem működéséről, mert gazdálkodni, költségvetést előkészíteni, szükséges ellenőrzést gyakorolni csak akkor lehet, ha tudjuk: mi a havi személyi és dologi kiadás, mi a szénfogyasztás, mi a termelt mennység és mi a készlet szénben és pénzben. Miután az igazgató e rendelkezésemnek eleget nem tett (Közbekiáltások: Miért tűrik hát tovább?!) megbíztam a számvevőséget a fenti adatok megvizsgálására és megállapítására. — Részletek nem tartoznak ide, csak annyit közlök, hogy a számvevőségi vizsgálat során az üzem eltitkolta, hogy az egyik pénzintézetnél 60 ezer forint betét áll hosszú idő óta változatlanul. Mikor erre vonatkozólag az igazgatót megkérdeztem, kijelentette, hogy erről az összegről semmiféle tudomása nem volt, erre becsületszavát adta. • Tisztelettel kérdem az érdekelt lapokat és a törvényhatósági közgyűlést, hogy valóban kifogástalannak tartják-e az ilyen vezetést? (Közbekiáltások és dühösen: Azonnal kidobni ezt az embert!) — A villanyigazgató a vizsgálat alapján szükségesnek tartotta a maga védelmére felhasználni ezt a vizsgálatot, amelynek — mint mondottam — más irányban kellett volna nekünk segítséget nyújtani. — Felelősségem tudatában kell viszszautasítanom a közvélemény ilyen befolyásolását a legválságosabb időpontban, a költségvetés összeállításának idején. Leszögezte végül a polgármester, hogy a villanyigazgató is tudja a város teherbíró képességét, de tudnia kel azt is, hogy a szerény városi részesedést a Villamosműtől a minisztériumok is jóváhagyták. Szűnni nem akaró taps fogadta a kemény polgármesteri megállapításokat, ugyanígy követelték a villanyigazgató azonnali távozását. Ezután órákig tartó vita következett, amely sajnálatosan személyire tévedt. Akellő hangot Vadász Ferenc (MKP), Hajdú Ernő (Szoc. dem.) és Luszka Emil találták el, az utóbbi kijelentette, hogy kár az egészre ilyen sok szót vesztegetni. Aki hibát követett el, távozzék a helyéről! Hát távozzék!... A munkáspártok a barack megmentéséért A hétfői városi közgyűlésen dr. Kemény Györgyné (MKP) felhívta a figyelmet a barackértékesítés idei lehetőségére, arra, hogy főként a rózsabarack az idén alig lesz értékesíthető. Szükségesnek tartja az irányárak bevezetését minőség szerint. Konferszky Lajos (szoc. dem.) ugyancsak a nehéz helyzettel foglalkozott és a szeszfőzés lehetőségeire mutatott rá. Itt említjük meg, hogy a Szociáldemokrata Párt titkára a legutóbbi végrehajtó bizottság elhatározása alapján a barackérékesítés ügyét az országos pártválasztmány elé vitte. Ezen résztvettek az összes nagyobb üzemei küldöttei, akiket arra kért, hogy barack szükségletüket Kecskeméten szerezzék be. Pártunk közbelépésének máris meg van az eredménye. Az elmúlt napokban egész sereg üzemi autó jött le városunkba barackot vásárolni és éppen ez az akció járult hozzá ahhoz, hogy eddig még sikerült a barack árát megfelelő szinten tartani. Reméljük, a rózsabarack érésének idején még nagyobb számmal jönnek üzemi bevásárló teherautók Kecskemétre, a Szociáldemokrata Párt akciója eredményekért. a város 3 éves terve A „Kecskeméti Újság“ tudósítójától A város, hétfői közgyűlésén a polgármesteri jelentés röviden kitért a város 3 éves tervére, amelyet máris összeállítottak, tekintettel arra, hogy a fedezet biztosítására vonatkozóan a Tervhivatallal kell tárgyalásokat folytatni. A város újjá akarja építeni a vágóhidat, a jéggyárat, a Széktó-fürdőt, új elhelyezésről gondoskodik a Kada-otthon számára, 106 új kislakást épít, azután kétemeletes kislakásos bérházat, meg akarja valósítani az erdei üdülőtelepet, befejezi a központi egészségháza építését, megkezdi 2 millió 300 ezer forinttal a vízvezeték létesítését, kinyitja a Vásári utcát, kitelepíti a gazdasági udvart, a keletkező utcafronton üzlethelyiségeket létesít, nagy összeget fordít bekötő utak létesítésére. A 3 éves városi tervben elsősorban népjóléti és közegészségügyi feladatokat kívánnak megoldani, de gondoskodnak közigazgatási, közoktatási, vagyonigazgatási, közművelési, városépítési, katonai feladatok megvalósításáról is. Az üzemeket nagyban fejleszteni fogják. A Villamosmű több mint 10 milliót, a KGV 17 és fél milliót, a gépkocsi üzem közel 400 ezer forintot, a téglagyár 200 ezer forintot fordít beruházásokra. A részletes tervet a júliusi közgyűlés fogja letárgyalni. Vasárnapi süteményedből hozz ki egy darabot hétfőn az állomáshoz a hazatérő hadifoglyok megvendégeléséhez. Ezt kéri a Szociáldemokrata Párt főbizottsága