Keleti Ujság, 1935. március (18. évfolyam, 49-75. szám)
1935-03-01 / 49. szám
Stea jxwtal* printA Isas»««, No. 20256—1937. Előfizetési ársét belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200,egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy évre 50, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. Péntek, w. m&rcius 1. — óra 3001 ORSZÁGOS MAGYARPAJUT LAP. XVIII. ÉVFOLYAM.49. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZASI KNOSE. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Glustaron L, Fopucca 3. szám. Telefon: 508. — Levélcím: Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem is őriz meg a szerkesztőség. pviselőház BUDAPEST. Pártfűrészelés A nemzeti parasztpártban a lappangó belső tüzet már nem lehet sokáig a pártköpenyeggel takargatni. Az egyre élesedő és tüzesedő ellentétnek a lángjai annyira kicsaptak, hogy a román közvélemény előtt nevetséges már apártegységről beszélni. Nemcsak a román közvélemény határain belül vált nyilvánvalóvá ennek az egymást marcangoló tűznek az elolthatatlansága s nemcsak az ország belsejében látjuk ezt valamennyien, akik itt élünk s akarvanem akarva, figyeljük, hanem a külföldi érdeklődés is csak azt tartja csodálatosnak, hogy az áthidalhatatlan ellentétekkel a leszámolás sem történt még meg. A nemzeti parasztpárt a kormányzásra tart igényt s ha bekövetkezne az a hirtelen eset, amely a kormány átvételét hozná a számára, a párt ilyen belső körülményei között nem lehetne nagy jövőt jósolni számára. De hiszen ha visszanézünk a fonák helyzetek kiinduló pontjaira, meg kell látnunk, hogy voltaképpen minden azért történt s azért bonyolódott így, ahogy összegabalyodott, mert egy erős irányzat ezt a pártot akarta szétfürészelni. Nem külső csapásokkal akarták széthasítani, hanem a belső ellentéteket duzzasztották fel a külső támogatások. Ez az oka és a magyarázata annak, hogy az erdélyi párttagozatokban olyan összeütközések vannak, amelyekhez a helyi kvalitások és ellenségeskedések megbolygatott erőit is mozgósítják. Ez az oka és magyarázata, sok más harcias jelenség között annak is, hogy Vajda Sándor a kisebbségellenes numerus valachicus jelszavával indít most ostromot a saját pártjának a programja, vezetősége és mondhatni, létalapja ellen. Mert ha a demokráciát mint szóbeli jelszót is felrúgatja s ha az 1918 december elsejei határozatokat a legridegebben megtagadja, az erdélyi nemzeti román törekvések szellemével homlokegyenest szembefordul s az alkotmány egyes alapelveiről is úgy gondolkozik, ahogyan most vasárnap beszélt, akkor olyan pártot akar, amilyenre szükség nincsen. Ezeket a liberális párt kormánya sokkal gyakorlatibb fifikával tudja képviselni. Miért lenne szükség egy második kormányképes pártra? A nemzeti parasztpárt számára a belpolitikai erők között a létjogosultságot a programja adta s eddigi érvényesülésének az akadályai mindig abban merültek fel, hogy a kormányzási idői alatt a program megvalósítása érdekében igenigen keveset tudott felmutatni. Azt a benyomást keltette mindig, hogy ugyanazt csinálja, amit más többé-kevésbé csinált. Vajda arra vállalkozott, hogy széttöri ezt a pártprogramot is. Széttöri a párt olyan vezetőembereinek a népszerűségét, amivel eddig a belpolitikai erőviszonyok között számolni kellett. Innen, ebből a szándékból pattant ki a numerus valachicus jelszava és innen, ebből a forrásból kapta meg a tápot az áramlatkénti továbbgördítéshez. A cél a pártnak a belülről való szétfűrészelése s aztán hogy kiknek a kezében, mi marad belőle, arra nézve lehetnek Vajdának egyéni reménységei. Az ő gondolatmenete a kilátások számbavételénél arra a feltevésre nehezedett rá, hogy akit kineveznek miniszterelnöknek, annak nyert ügye van, mert a parlamenti többség megszervezéséhez elégséges a kinevezés, a többi már könnyen biztosítható. Ha őt kineveznék, akkor övé a párt is. Ezek a harcok azonban tovább mentek már azon a ponton, amely a Vajda Sándor számára ezt a kilátást biztosíthatná. Ha lennének olyan elképzelései, amelyekben diktátori szerepet is vállalni volna hajlandó, mint ahogyan halvány, kacskarngós célzásokat is ejtett el ilyen irányban, vagy legalább is tápot adott ilyen sejtelmek számára, akkor a mostani pártja alatt alaposan fűrészelni kezdette a fát. De önmaga alatt is, mert ilyen szerepre sor nem kerülhet s ha igen, akkor mások sokkal hamarább az előtérbe lépnének. A pártbeli magatartása most csak a zavarnak a halmozása. Hogy ki hivatott ennek a kitisztázására s ki miért nem tudja ezt keresztülvinni, az nem tartozik reánk. Mi csak a távoli megfigyelő nézőpontjából azt látjuk, hogy lehetetlen helyzetet teremtett s a pártjának a sorsa megpecsételődik, ha ezek a belső harcok tüzei tovább harapóznak. Anglia nem akar állást foglalni a Habsburgrestauráció ellen A cseh és szerb követek felkeresték Simont a Habsburg* kérdésben. Angllia részéről Erfen adja vissza Schuschnigg látogatását Bécsben — Jelek az abessziniai háborús fil* sxilliség békés elintézésére (Bécs, február 27.) A Neues Wiener Tageblatt jelenti, hogy Csehszlovákia és Jugoszlávia londoni követei felvilágosítást kértek Sir John Simon angol külügyminisztertől az osztrák államférfiakkal folytatott tanácskozásokról és egyben kifejtették álláspontjukat a dunai egyezmény és a Habsburg-restauráció ügyében. A bécsi lap szerint Anglia minden tekintélyét latba veti, hogy a dunavölgyi probléma végleges elrendezést nyerjen s nem egyezik bele, hogy a be nem avatkozási szerződésbe a Habsburgrestaurációra vonatkozó tilalmat is belevegyék. (London, február 27.) Az angol fővárosból érkező jelentések szerint az osztrák államférfiak londoni tartózkodása alkalmával Grandi olasz nagykövet több órán keresztül tartó tárgyalásokat folytatott Schuschnigg osztrák kancellárral. Edén utazik Bécsbe A Daily Telegraph munkatársa beszélgetett az angol kormány egyik tagjával, aki kijelentette, hogy Schuschnigg osztrák kancellár londoni látogatásának visszaadására rövidesen sor kerül. A kancellár hivatalosan is átnyújtotta Londonban az osztrák kormány meghívását. Nem valószínű azonban, hogy Simon külügyminiszternek ideje legyen Bécsbe utazni s ezért előreláthatólag Eden főpecsétet látogat el az osztrák fővárosba. Ez már azért is célravezetőbb, mert Eden hosszabb idő óta foglalkozik a dunavölgyi problémákkal. Simon és Eden berlini útja után Simon visszatér Londonba, ahol halaszthatatlan dolgai vannak, míg Eden egyenesen Moszkvába utazik s ott várja be Simont. Hír szerint Csehország is meghívja Prágába az angol kormányt és semmi ok sincs arra, hogy angol részről ezt a meghívást visszautasítsák. A londoni sajtó terjedelmes cikkekben készíti el az osztrák államférfiak londoni tanácskozásainak egyenlegét. A Times azt írja, hogy tanácsos volna a magyar-jugoszláv vitát mielőbb befejezni, annak végleges lezárását a legközelebbi népszövetségi tanácsülésen túl, semmi szín alatt sem szabad halasztani. Támadás a francia belügyminiszter ellen Schuschnigg miatt (Páris, február 27.) Éles vita folyt le szerdán a francia parlamentben Marin jobboldali képviselő és Reynier belügyminiszter között. Marin rendkívül heves támadást intézett a belügymniszter ellen, amiért Schusch