Kis Ujság, 1920. szeptember (33. évfolyam, 207-231. szám)
1920-09-16 / 219. szám
2 Alpolgármesterválasztás a fővárosnál. (Fokusházy, Rényi és Buzáth az uj alpolgármesterek. — A mai rendkívüli közgyűlés.) A főváros törvényhatósága ma délután négy órakor rendkívüli közgyűlést tartott. Sipőcz Jenő dr. polgármester elnöklésével, melyen meggválasztották, a három alpolgármestert. Ezt megelőzően napirend előtt Pető Sándor folytonos zaj és közbeszólás közepette éles bírálat tárgyává tette a kijelölő-választmány munkáját, mert Déri Ferenc dr. alpolgármester jelölését elejtette. Wolff Károly és Gaál Vilmos felszólalása után a polgármester elrendelte a szavalást. A szavalás folyamata alatt folytatták a közgyűlést. Különböző indítványokattárgyaltak, köztük Baránszky Gyuláét, hogy plébánosválasztásoknál csak katholikusok szavazhassanak. Vsa utóbbit egyhangúlag el is fogadta, a közgyűlés. Majd Rukovszky tanácsnok kihirdette a választások eredményét: a főváros új alpolgármesterei lettek Felkusházy Lajos 140 és Rényi Dezső 187 szavazattal. Az alpolgármesteri hatáskörrel bíró tanácsnoki állásra Buzáth Jánost választották meg. Az új alpolgármesterekért küldöttség ment, mire meleg ünneplés közepette letettél az esküt. Újabb lengyel győzelmek. (A lengyelek és litvánok között beszüntették az ellenségeskedést. — A rigai béketárgyalások előtt). Varsói táviratok ismét lengyel győzelmekről adnak hírt. A lengyelek elfoglalták Wladimir Volinszkijtés sok zsákmányt és hadifoglyot ejtettek. Kovnói jelentés szerint a litván kormány delegációt küld ki a Vilna melletti Kálvárijába, amely nyomban megkezdi a lengyelekkel a tárgyalásokat. Az ellenségeskedéseket ennek következtében tegnap déli 12 órakor beszüntették. A rigai béketárgyalások ütközőpontja a jelek szerint Ukrajna lesz. Lengyelország álláspontja az, hogy Oroszország önálló, szuverén államnak ismerje el Ukrajnát és vonja onnan vissza csapatait. Folytatják a tanúkihallgatásokat a népbiztosok perében. (Jávorka századost nem eskették meg.) A mai tárgyalás megkezdésekor Stocker Antal dr. kúriai bíró elnök kihirdette a határozatot, mely a tegnapi napon kihallgatott Jávorka Jenő százados i megesketésére vonatkozik. A bíróság úgy döntött, hogy Jávorka századost egyelőre nem bocsátja esküre, hanem beszerzi a katonai büntetőbíróságtól a Jávorka ellen folyamatban levő ügy iratait,hogy azokból állapítsa meg, hogy milyen bűncselekmények miatt folyik ellene eljárás. Az iratok beérkezése után dönt a törvényszék arról, várjon esküre bocsátja-e a tanút. Azután folytatták a tanúkihallgatásokat. Lenkey Lehel tanár tett vallomást arról, hogy az ellenforradalomban milyen szerepet vitt. Kis Újság telefonszámai. Szerkesztősége 8—97. Kiadóhivatal: 9—08, Ijgar KIS Újság A Tisza-főtárgyalás a Ház előtt Sréter és Tomcsányi miniszterek válasza Fangler interpellációira. — Szigorú vizsgálat indul Heltai és János szökése miatt. — A honvédelmi miniszter felvetette a bixclmi kérdést. — Hagy vihar Fangler támadása miatt. — Az illetékjavaslat részletes vitája a nemzetgyűlésen. A nemzetgyűlés mai ülését fél 11-kor nyitotta meg Rakovszky István elnök. Napirend előtt Korányi pénzügyminiszter bejelentette, hogy az a képviselő, kinek a pénzkicserélésre vonatkozó táviratát tegnap felolvasta, ma a miniszterelnök, a hazelnök és jelölte igazolta eljárását és jóhiszeműségét, kéri te-hát a Házat, fogadja el ezt és álljon el a képviselő megnevezésétől. A nemzetgyűlés a miniszter bejelentését helyesléssel tudomásul vette. Az illetékjavaslat részletes vitája. Ezután folytatták az illetékjavaslat részletes vitáját. Több apró stiláris módosítást■ tettek a javaslat egyes szakaszain Korányi miniszter, Tasnáiki Kovács József, Budaváry László és Gaál Gaszton indítványára. Majd Gaál Gaszton azt indítványozta, hogy a javasolt kéttized százalék helyett egy százalékra emeljék fel az értékpapírok forgalmi adóját, míg Sándor Pál a tőzsdeadó leszállítása mellett foglalt állást, mert különben tőzsdénk nem lesz versenyképes. A szavazás során azonban a nemzetgyűlés nagy többséggel csak a pénzügyminiszter módosításával fogadta el s ilyen módon a tőzsdeadót háromtized százalékban állapítottákeg. Szmrecsányi György alelnök, ki közben elfoglalta az elnöki széket, azt indítványozta, hogy mivel kilenc interpellációt jegyeztek elő a válaszokon kívül, szakítsák félbe a vitát. A Ház ezt elfogadja, mire áttértek az interpellációs válaszokra. A honvédelmi miniszter válasza. Elsőnek Sréter István honvédelmi miniszter válaszolt Fangler Béla minapi interpellációjára, mely Heltai és János szökését tette szóvá. A miniszter válaszában elmondotta, hogy amikor Heltai szökéséről az Ember című szennylapból értesült, nyomban magához rendelte a felelős katonai személyeket és vizsgálatot indított. Kitűnt a következő : amikor János Andor volt katonatanácsi tagot egy cikkért letartóztatták, megjelent a fogházban egy Baksay nevű ügyvéd, Polónyi Dezső dr. irodatársa és egy ügyész és ezek előtt János kimentő vallomást tett. Másnap Jánost szabadlábra helyezték, mire nyomban megszökött. Erre Heltai jelentkezett Lengyel és Ulain ügyvédeknél s ezek pénzén utána ment Bécsbe Jánosnak, hogy megszerezze vallomását. Bécsben természetesen csatlakozott a többi bolsevistákhoz. Szökése nem volt, egyéb, mint egy zsidógyerek trükkje. Elmondotta továbbá a honvédelmi miniszter, hogy levelet írt Polónyi Dezső ügyvédnek, hogy minden szabálytalanságot, ami a Tisza-főtárgyalás során szerinte történt, adjon tudtára s ezekben a legszigorúbb vizsgálatot fogja végrehajtani. Vizsgálat indul az Ember vádjaira,is, továbbá a határátlépési igazolványok miatt. E vizsgálatok befejezéséig hasonló interpellációkra nem ad választ. Felteszi a kérdést, bizalommal viseltetik-e vele szemben a Ház? (Lelkes éljenzés. A képviselők egy része félállással tapsol a hadügyminiszter felé.) Az igazságügyminiszter János szökéséről. Ezután Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter válaszolt. Essajnálatos, de könnyen megmagyarázható tévedés folytán szabadult ki a börtönből és nyílt alkalma a szökésre. Ugyanis semmi bizonyíték nem volt ellene s így a vizsgálóbíró megszüntette az eljárást, de internálását javasolta. A soros ügyész erre elnézte az aktát és szabadlábra helyezte János Andort. Ez ügyben most szigorú vizsgálat folyik s ha kiderülne, hogy nem jóhiszemű tévedésül van szó, akkor a legszigorúbb megtorlással fog élni. Paksi detektív és Usain dr. ellen folyik a vizsgálat. Kéri a válaszának tudomásul vételét. (Taps.) Ezután ismét Fangler Béla válaszolt a minisztereknek. Megállapította, hogy a két miniszter inkább Jánosról beszélt, Hutai nevét csak kerülgették. Hosszasan fejtegette, kicsoda ez a Heltai ? A vihar. Fangler azután elmondotta, hogy ezt a Züllött exisztenciát, Heltait a honvédelmi miniszter pohárköszöntőben dicsőítette. (Nagy zaj és ellenmondások.) A Tisza-főtárgy állásról mint botrány porról beszélt. A honvédelmi miniszter beismerte, hogy Heltai vízuma■ szabálytalan volt . Majd a különítményekről emékezett meg s azt mondotta, hogy ha a honvédelmi miniszter nem tudja a jogrendet megvédeni, akkor a miniszteri székben nincs helye. E szavakra óriási vihar tört ki a Ház minden oldalán. A vihar csak fokozódott, amikor Ereki képviselő úzt kiáltja a kisgazdák felé: Szégyellék magukat! Percekig tartott az izgalom, miközben Szmrecsányi alelnök folytonosan rázza a csengőt. Berky Gyula és több képviselő a padot verik. A nagynehezen helyreállott csöndben Fangler befejezi beszédét. A válaszokat nem veszi tudomásul. Ezután az elnök fölteszi a kérdést, mire a Ház nagy szótöbbséggel, tudomásul veszi a két miniszter válamét. • Ereki személyes megtámadtatás címén szót kér, de a képviselők legnagyobb része elhagyja a, termeti mire Ereki eláll a szótól. Majd rátérnek az interpellációkra. Mahunka Imre a hordódrágaság ügyében, Frühwirth Mátyás tűzifakérdésben, Nagy Pál a kényszerkölcsön miatt, Járos Antal pedig a falusi ellátatlanok dolgában interpellált, mire az ülés délután fél háromkor véget ért. Legközelebbi ülés holnap lesz. *• 1920. szeptember 1e. Dobót és Sztanykovszkyt halálra ítélték; Hüttner 15 évi börtönt kapott. — Az Ítélet megindokolása. — Három napi határidő a semmiségi panaszok előterjesztésére. A hadosztálybiróság ítélete a Tisza-perben. A heteken át tartó szenzációs per ma elérkezett első felvonásának végéhez. A hadosztálybiróság ma hirdette ki Tisza gróf gyilkosainak perében az Ítéletet. A büntetés súlyos, de arányban van a bűntett nagyságával. Az Ítélethirdetés képe is megfelelt a komor történeti mozzanatnak. Pont fiz órakor kezdődik a tárgyalás. Zoltán László ezredes elnök fölkéri a jegyzőkönyvvezető főhadnagyot az ítélet kihirdetésére. Az ítélet. Mire Géczy István főhadnagy felolvassa az ítéletet, amelyet a magyar állam nevében hirdettek ki. A bíróság bűnösnek mondta ki Dobó István elsőrendű vádlottat fölbérelt gyilkosság bűntettében, Sztanykovszky Tibor másodrendű vádlottat bűntársi minőségben véghezvitt fölbérelt gyilkosság bűntettében, Hüttner Sándor másodrendű vádlottat bűntársi minőségben véghezvitt fölbérelt gyilkosság bűntettében, Vágó-Wilhelm Jakab negyedrendű vádlottat szökés bűntettében. Ezért a törvényszék Dobó Istvánt tartalékos tengerészfegyversegédi rendfokozattól való lefokozás, a Károly-csapatkereszt és a sebesülési érem elvesztése és a hadsereg kötelékéből való kicsapás mellett kötél általi halálra ítélte. Sztanykovszky Tibort tartalékos zászlósi rendfokozatától való megfosztás, a Károly-csapatkereszt elvesztése és a hadsereg kötelékéből való kicsapás mellett ugyancsak kötél általi halálra ítélte. Hüttner Sándort, amellett, hogy főhadnagyi rendfokozatától megfosztatik, személyére nézve a nemességet, valamint első osztályú vitézségi érmét és összes egyéb kitüntetésete - ngaEfffidhetit gg-öja-.. hibáján kívül hosszúva nyúlt vizsgálati fogságból hat hónapnak a büntetésbe való betudásán belül még tizenöt év, havonta egy napi kemény fekhellyel és a büntetésnek minden évében október hó 31-ik napján sötét zárkába zárással súlyosbított súlyos börtönre. Vágó-Wilheim Jakabot három havi, havonként két napi kemény fekhellyel súlyosbított börtönre ítélik. Vágó-Wilheim Jakab sabadságvesztési büntetése önhibáján kivid kocsisura nyúlt előzetes letartóztatással, illetve vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vezetik. A KBP. 388. paragrafusa alapján elrendeli végül a haditörvényszék, hogy először Sztanykovszky Tiboron, azután Dobó Istvánon hajtassák végre a halálos ítélet. Az ítélet indokolása a merénylet megszervezéséről. Ezután az ítélet indokolását olvassák fel. A megtorló igazságszolgáltatás első fejezetéhez jutottunk — úgymond — amikor a bűnösök egy része felett ítélet hangzott el. A minden részletet felölelő bizonyítási eljárás a bizonyítékok anyagát két főcsoportra osztotta. Az első csoport magában foglalja mindazokat az adatokat, amelyek a merénylet végrehajtásának körülményeit állapítják meg, a második főcsoport pedig tárgyalja azokat a mozzanatokat, amelyek a vádlottak bűncselekményeinek indító okaira vetnek világosságot. Az indokolás arcután részletesen ismerteti a merénylet végrehajtását attól az időponttól kezdve, amikor Kéri Pál vezetésével elindultak a tettesei, a gyilkosság elkövetése utánig. Ezután rátér a merénylet indító okaira. A forradalmárok előtt Tisza hatalmas egyénisége a legveszedelmesebb akadály volt, A. Neru&eL