Kis Ujság, 1949. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1949-03-01 / 50. szám

Ára Sö­­mér Félmillió forint nyeremény a Totón Kedd, 1049 március 1 A Független Kisgazda Párt központi lapja Főszerkesztő: Doki István — Felelős szerkesztő: Antalffy Gyula Mindszenty valutáid társai a munkásbíróság előtt Az új, nagy feladat Írta: Antalffy Gyula TÍJKÁROSI EMBER, aki legfeljebb a­­ vonatablakból lát elsuhanó tá­voli tanyákat, ha átutazik a széles Alföldön, fel sem tudja mérni a je­lentőségét annak a hatalmas reform­­tervnek, amit a kormány a magyar tanyaprobléma végleges és gyökeres rendezésére kitűzött és amelynek végrehajtási munkáját már meg is kezdte. Ismét olyan feladat elvégzé­séhez fogott a népi demokrácia, amelyhez az elmúlt rendszerek nem mertek hozzányúlni, pedig egymillió magyar emberi sorsba emelése füg­gött tőle. Amikor most a demokra­tikus kormány életre hívta a Tanyai Tanácsot és feladatául tűzte a tanya­­kérdés megoldását, olyan korszakos jelentőségű munkát indított el, amely méltó a földreformhoz. Kell hogy tudja ezt a városi ember is, akit közvetlenül nem érint ugyan a kér­dés, de amelynek megoldása egymil­lió magyart emel ki sárba süppedt, primitív körülményeiből s vezeti a kultúremberi élet felé. Mert legalább olyan mélyreható változást idéz elő a tanyakérdés rendezése — a mezőgaz­dasági termelés folyamatban lévő kVt Li­tl VoitCJCttT pUr az alföldi magyar életében, mint a múlt század derekán a tiszántúli vég­telen vizes rétségek lecsapolása, amely felszámolta a szilaj pásztorok ősi életformáját , s a szántó-vető pa­raszt magasabb szintjére emelte­ a gyűjtögető, vadonélő, nomád pákász- és pásztortársadalmat. Megközelítőleg egymillió főre te­hetjük tanyai lakosságunk számát. Ez az egymillió ember a kultúrának még falusi fokáig sem jutott el és úgyszólván társadalmon kívül él. Az alföldi tanyák az esztendő egyik fe­lében megközelíthetetlenek. A hozzá­­juk vezető dülőutak ősztől tavaszig csak a legnagyobb nehézségekkel járhatók, úgyhogy a téli hónapok alatt kintlakó tanyaiak a szó teljes értelmében el vannak zárva a kü­l­­világtól, de egymástól is, s a közös­ségi élet legprimitívebb formáját sem élhetik. Ez a világtól elzártság pedig nemcsak abban akadályozza meg a tanyák népét, hogy a közigazgatási szervekkel, vagy a társadalmi és kulturális központokkal érintkezze­nek, hanem gazdasági nyomorúságuk is jórészt a szétszórt település szám­lájára írandó. Ez teszi lehetetlenné a termények városbahozatalát, jöve­delmező feldolgozását, a piachoz­­jutást s a szövetkezeti hálózat sem érhet el a teljesen rendszertelenül épült és sárbörtönbe zárt tanyavi­lágba. Ugyanakkor a modern ter­melő eszközök felhasználására, a gé­pesített nagyüzemi gazdálkodásba való bekapcsolódásra sincs módjuk az egymástól kilométerekre lakó és magányosan küszködő kisparasztok­­nak, akik különállásukban mindazt a segítséget nélkülözik, amit a szerve­zettség és az összehangolt együ­tt­­munkálkodás nyújt. A TANYAI LAKOSSÁG kulturális és egészségügyi ellátásáról sem lehetett mindezideig gondoskodni. Az elmúlt évtizedek során szerveztek ugyan tanyai iskolákat, de csak olyan helyeken, ahol kész tanyarend­szereket találtak. Viszont ahol nem épültek bokorszerűen vagy vala­milyen más rendszer szerint a ta­nyák — szóval a magyar tanyavilág nagyobbik felében —, ott csak el­vétve létesült egy két tanyai iskola. Ezek hatáskörébe is azonban olyan nagy határterület tartozott, hogy a gyermekek nagy része öt-hat kilo­méterről gyalogolt be a tanítási órákra. Hogy pedig mit jelentett tél­víz idején egy ilyen út megtétele a rongyos, cipőben hatesztendős gyer­mekeknek azt mindenki tudja: gyakran egész életre szóló nyaraját, esetleg koporsót. Megindító látvány volt, miként állták körül az ilyen ta­nyai iskolák bejáratát a szülők, hogy a tanulás végeztével ölben, háton ci­peljék haza csizmátlan kisgyermekei­ket a térdig érő latyakban, merülő sárban, süppedő földeken át a távoli tanyáig. Az egészségügyi helyzet még két­­ségbeejtőbb volt a tanyavilágban és elsősorban a lakásviszonyok követ­keztében. Az ősi forma, amiből a tanyai gazdálkodás rendje kifejlődött, a pásztorkodás, az állattenyésztés volt. A török hódoltság pusztítása nyomán kialakult nagy, alföldi köz­ségek végtelen határaiba tavasszal kiverték a jószágot s az rendszerint kint is telelt a pusztaságban, a rideg pásztorok felügyelete alatt. A ide­gek állataiknak karámot, szárnyékot készítettek, maguk számára pedig primitív nád vagy sárkányhőt raktak össze. Amikor aztán az egyes határ­­részeken az állattenyésztés mellett lassanként megindult a szemtermelés, a távoli földeken dolgozó városbeli gazdák is rögtönzött szállásokat ütöttek össze, amelyeknek egy része állatállományuk befogadására szolgált. Ezek az egykori pásztor­­kunyhók és szállások a jelen­legi tanyák ősei. Az alföldi tanyaház nagyobbik fele ma is az állatállomány befogadására szolgál. A tanyaépület háromnegyed részét az istálló fog­lalja el. Az egyetlen­­tanyaszobában lakik a gazda s a vertfalú, alacsony, földes, parányi ablakú helyiségben, nem egyszer hat-hét ember zsúfoló­dik össze. Ha a szellőzetlen, túlzsú­folt szobák elhasznált levegőjéhez, a sekély nyitott kutak fertőzött vizéhez hozzávesszük az egyoldalú s nem­egyszer elégtelen táplálkozás temér­dek betegségelindító és fejlesztő ve­szedelmét, megkapjuk a magyarázatát annak, hogy például a tuberkulótikus halandóság miért a tanyai lakosság körében a legmagasabb. Orvoshoz alig juthat el a tanyai ember, mert vagy a sár zárja be a tanyaházba, vagy a tíz-húsz kilomé­ternyi út riasztja el, amit a városig és vissza meg kellene tennie. A ta­nyai orvosi állások rendszeresítése kétségtelenül lendületet adott volna a tanyai egészségügyi állapotok ja­vulásának, de erre is mindössze néhány város határában nyílt mód eddig. A tanyavilág jórészében, éppen a teljes szétszórtság miatt erre semmi lehetőség nem volt. A ta­nyai gyermekeket és anyákat külö­nösképpen sok veszély fenyegeti az orvoshiány miatt. Egy-egy újszülött világrahozatala gyakran az anya életébe kerül, hiszen számtalan eset­ben még bába sincs jelen a szülés­nél. A­ RÉGI RENDSZER meg sem pró­­bálkozott a tanyakérdés gyöke­res megoldásával. Mindössze néhány tanyai közigazgatási kirendeltséget létesítetttek, hogy az adót könnyeb­ben behajthassák a paraszton, de mivel a baj gyökeréhez, a települési szétszórtság megszüntetéséhez nem nyúltak,­­ sem utakat, sem kis­­vasutakat, sem terményátvevő helye­ket, sem kultúrközpontokat nem tud­tak létesíteni. Ezért jelent forradalmi lépést a tanyakérdésben az a kor­mányintézkedés, amely tanyaközpon­­tok létesítésével a probléma lényegét fogja meg és viszi a megoldás felé. Már eddig is komoly munka folyt a nagy cél érdekében: bizottságok jártak be és vizsgálták meg az or­szág tanyai településeit, felvették köz­igazgatási, gazdasági, szociális, kul­turális és egészségügyi adataikat és közel kétszáz tanyaközpont létesíté­sére tettek javaslatot. Ugyanakkor mintegy négyszáz kilométer hosszú keskeny­vágányú vasút megépítését javasolták. Márciusig valamennyi tanyaközpont helyét kijelölik s ezek közül hatvannyolc már rövidesen meg is valósul. Ezek a tanyaközpon­tok fogják majd össze a tanyák né­pét. Minden központ kap közigazga­tást, iskolát,, orvost, bekötő utat, esetleg gazdasági vasutat is, ezen­kívül kultúrház, szövetkezeti ház és népjóléti ház is épül ezeken az új települési helyeken, amelyek mind­egyike egy-egy jövendő falu magját jelenti majd. Hatalmas munka ez, jelentőségét nem is tudja felbecsülni, aki nem élte a tanyai nép­világtól elzárt, bárba és sötétségbe merült életét. Az­­ új ország felépítésének egyik nagi­ fejezete a tartyavilágban megindult munka, amelynek révén újabb millió magyar mérheti majd le saját sorsá­nak megjavulásán keresztül a demo­kratikus fejlődés hasznát. A tanya-­ reform a magyar nép legelmaradot­tabb viszonyok között élő részét emeli ki elhagyatottságából magára­­utaltságából, primitív életkörülmé­nyeiből s juttatja a kultúra és civi­lizáció áldásainak birtokába, vezeti a jólét, a haladás, a magasabbrendű élet útjára. Országos mezőgazdasági termelési versenyt hirdettek a mezőhegyesi állami gazdaság dolgozói Mezőhegyes, február 28 A Kis Újság kiküldött munkatár­sától. Nagyjelentőségű ünnep színhelye volt vasárnap délelőtt a nemzeti vál­lalattá átalakult mezőhegyesi állami gazdaság dolgozóinak kultúrépülete. Az állami gazdaságokra irányt mu­tató szerep vár a magyar mezőgaz­dálk­odási termelés korszerű átszerve­zésében, mert elsősorban ők hivatot­tak példát mutatni a gépesítésben és a nagyüzemi tervszerű gazdálkodás­ban a termelőszövetkezeteknek. Az állami gazdaságoknak a mezőgazda­sági termelés átalakulásában az or­szág b­első nagyüzemi mintagazdasá­­gaivá kell fejlődniük, hogy szerepü­­­ket málláim betölthessék. Ez a tudat hatotta át a legnagyobb évíu­si mező­­gazdaság dolgozóit, amikor néhány hete elhatározták, hogy az országos, versenyfelhívási mozgalmat indíta­nak minden mezőgazdasági dolgozó és nemzeti vállalat bekapcsolásával. A mezőhegyesi kultúrépület feldí­szített, tágas kultúrterme szűknek bi­zonyult a hatalmas tömeg befogadá­sára, mert a mezőhegyesi nemzeti vállalathoz tartozó­ kilenc gazdasági kerület valamennyi dolgozója egybe­­gyűlt a mintegy tizenháromezer hold területről. — A diósgyőri vasmunkások kez­deményezése mindnyájunkat fellelke­sített — mondja Takács Imre, az üzemi bizottság elnöke, midőn arról beszélgetünk, hogyan kezdődtek meg az előkészítés munkálatai.­­ A mező­­gazdasági dolgozók önként­­ munka­brigádokat alakítottak. Először Ope­nes Mihály és Far­­ó Sándor keres­tek fel ebben az ügyben, de aztán nőtlön­ nett a gondolat, hogy dolgoz­zuk ki a versenyfelhívást. Tegnap, amikor utolsó megbeszélésre jöttek össze a küldöttek, már teljesen ki­bontakozott előttünk a nagyszabású munkaterv. A vasárnapi gyűlésen Lukács Béla, a mezőhegyesi nemzeti vállalat gaz­dasági vezetője szólalt fel és meg­állapította, hogy a mezőhegyesi állami gazdaság, amelyet a múlt év végéig a földművelésügyi minisztérium fő­igazgatósági rendszerében kezeltek, sok tekintetben még nem tudott tel­jesen megszabadulni a feudalizmus csökevényeitől.­­ Nem voltunk ütemesítve, mun­kamódszereink kiépítetlenek és pri­mitívek voltak, ezért a termelékeny­séget fokozni és az önköltségi árat csökkenteni nem tudtuk. A rendszer bürokratikus és komplikált volt. A dolgozóknak semmi érdekkapcsolata nem volt és így semmi közösséget nem éreztek a termeléssel és a tulaj­donukban lévő gazdasággal szemben. Mezőhegyes a talaj adottságainak kö­szönhette az eredményeket, amiket mégis képes volt elérni a szervezet­lenség és a gyönge munkamódszerek mellett. Most az állam a nemzeti vállalat gazdasági üzemében tizenkétmillió forintos beruházást végez. Elenged­hetetlenül szükséges az, hogy e nagyszabású terv végrehajtása érde­kében a régi, elavult munkamódsze­rek helyett új munkamódszereket építsenek fel, hogy a szocialista nagyüzemi gazdálkodási rendszer végre talpraállhasson. A versenykihívás pontjai A nemzeti vállalat gazdasági veze­tője ezután felszólította a­­dolgozók közösségét, hogy indítsák meg a munkaversenyt. Egymásután álltak fel az állami gazdaság dolgozó pa­rasztjai és tették meg javaslataikat tomboló lelkesedés mellett. — Én, Hegyi József, a mezőgazda­­sági nemzeti vállalat peregpusztai gazdaságának növénytermelési brigád versenyfelelőse kihívom a nemzeti vállalatunk, valamint az ország ösz­­szes nemzeti vállalatainak növényter­melési brigádjait musikaversenyre tíz alábbi pontokban — kezdte felszóla­lását és egymás után ismertette meg a versenykihívás pontjait, amelyek között szerepel például az, hogy a cukorrépánál az eddig elvégzett négy munkaértékben ötöt végeznek és ezzel holdanként tizenöt mázsa terméstöbb­letet számítva, 000 mázsás átlagot hoznak ki. Kukoricánál az eddigi há­rom munkaérték helyett négy mun­kaértéket adnak és az eddigi 30 má­zsás átlag helyett 35 mázsát terme­nek. Az aratási munkáknál a hordást és betakarítást úgy hajtják végre, hogy eddig egy fogasnapra eső 80 kereszt helyett 120-at teljesítenek. Egy 500 keresztes oszlagot eső és vihar­­mentes, viharálló módon naponta megraknak. ifi vo UUC.OOI a brigád felhívását ismertette. Vállal­ják, hogy az anyák elleni százalé­kát 1­1-ről 114 százalékra emelik fel. A bárányokat elhullási veszteség nélkül nevelik fel, úgy hogy válasz­tási súlyuk legkevesebb 20 kiló le­gyen. Wegner János a tehenész-bri­gád versenyfelhívását ismertette. A több pontból álló felhívás legérde­kesebb megállapítása az, hogy ok­szerű takarmányozással csökkentik a tej önköltségi árát, literenként 80 fillérről 00 fillérre szorítják le. Benczik Sándor, a sertéstenyésztő­brigád versenyfelelőse kijelentete, hogy a választott mangalicám dac súlya az eddig elért 12 kiló helyett ,10 kiló lesz, a választásból felneve­lendő mangalica tenyészkocák súlya pedig 10 hónapos korban 80 kilo­grammos lesz. Míg a múltban a man­galica tenyészkanok súlya 85 kilo­grammot fog nyomni, Ferenczi Sán­dor a sertéshizlaló brigádd versenyfel­hívásában kijelentette, hogy a gond­jukra bízott jószágból egy sem fog elhullni és a 10 kilogramusos válasz­tások many h­anyi­a, 12 hónapos kor­ban legkevesebb 160 kilogrammos súlyhatárt ér el. Szász György, a marhahizlalóbrigád versenyfelhívását ismertette. Okszerű takarmányozás­sal a gondjukra bízott kétéves tarka­­tinó, súlygyarapodását öt hónap alatt 200 kilogramm fölé­ szorítják az ed­digi 150 kilogrammal szemben. Jászberényi Béla, a nemzeti válla­lat traktoros brigádjának versenyfele­­lőse kijelentette, hogy az őszi szán­tásokat a megfelelő mélységben és minőségben úgy végzik el, hogy azo­kat szeptember 1-től november 15-ig befejezik. Az egy holdra megadott üzem­anyagfogyasztást 5 százalékkal csökkentik Lénárt Miklós, az ómezőhegyesi gazdaság vezetője az ország összes nemzeti vállalatának gazdaságait hívta fel munkaversenyre a következő pon­tokban: Az üzemterv végrehajtását menyiségileg és minőségileg 10 száza­lékban túlteljesítik. Az ütemtervet időn belül teljesítik. A gazdaság ter­melési költségeit 10 százalékkal csök­kentik. A minőségi trágyatermelést 5 százalékkal emelik, az egy átlag­­munkásra eső forint értékét 15 szá­zalékkal emelik, a gazdasági munka­eszközöket olyan állapotba hozzák, hogy azok minden időben megfelelő mennyiségben rendelkezésre álljanak. Vállaljuk! Az egybegyűlt dolgozó parasztság nagy lelkesedéssel tette magáévá az elhangzott javaslatokat. Ezután Sá­­reczki Imre, a nemzeti vállalat veze­tője a vállalat dolgozóinak nevében mezőgazdasági termelési versenyre hívta ki az ország valamennyi állami gazdaság nemzeti vállalatát az előbb ismertetett pontokban. Végül Takács Imre szólalt fel: — Öröm és büszkeség tölt el dol­gozótársaim felszólalásai után — mondotta —, mert dolgozóink között ilyen hangulat és munkakedv még soha nem volt. Mi vagyunk az állami mezőgazdaságok nemzeti vállalatai az elsők, úttörői a munkaverseny el­indításának. Fejlessze ez a mozgal­munk szélessé, országos méretűvé versenyünket. Hiszem, hogy meg fog­juk valósítani ígéreteinket, sőt azokat túl fogjuk teljesíteni országunk és dolgozó népünk érdekében. A megjelentek ezután határozati javaslatot fogadtak el. „Tudjuk és látjuk — állapította meg a határo­zati javaslat —, hogy viszonyunk az államhoz és a termeléshez gyökere­­sen megváltozott és ennek a tuda­tunknak akarunk kifejezést adni most, amikor termelési versenyt hirdetünk népi demokráciánk érdekében.“ A határozati javaslat rámutat Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyettes útmu­tató megállapítására. A megjelentek egyúttal lelkes hangulatú táviratban üdvözölték Rákosi Mátyás miniszter­­elnökhelyettest és a Dolgozó Parasz­tok és Földmunkások Országos Szö­vetségének vezetőségét.

Next