Kisalföld, 1958. március (3. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-01 / 51. szám

1952.. «áréi««­­, asetr.bat. SIS ALI Om ­ A szervezett do­gozók legyenek egységesek, erősítsék e munkáshatalmat,­­ építsék a szocializmust, tegyenek meg mindent a béke védelméért , és emeljél magasra a proletálternacionalizmus zászlaját Megkezdődött a magyar szakszervezetek XIX. kongr­esszusa Az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában pénteken reggel fél kilenc órakor megkezdődött a magyar szakszervezetek XIX. kong­­esszusa. A háromnapos tanácskozáson a kongresszusi küldöttek beszámolnak a XVIII. kongresszus óta végzett munkáról, összegezik a szakmai szakszervezetek kongresszusainak tapasztalatait és meg­jelölik a magyar szakszervezetek további feladatait. A kongresszuson megjelent dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Marosán György államminiszter, Biszku Béla belügyminiszter, Fock Jenő, az MSZMP Központi Bi­zottságának titkára, a párt politikai bizottságának tagja. Ott volt a kormány több tagja, a KISZ, a Hazafias Népfront, a Magyar-Szovjet Baráti Társaság és a Magyar Nők Országos Tanácsának vezetői. A kongresszuson részt vesz Louis Saillant, a Szakszervezeti Világ­­szövetség főtitkára és a világszövetség három titkára, továbbá a szovjet, az arab, a francia, az olasz, a bolgár, az albán, a jugoszláv, a koreai és a vietnami szakszervezetek, valamint a vegyiipari dol­gozók szakszervezetei nemzetközi szövetségének küldöttei. A megnyitó beszédet Somogyi Miklós, a SZOT elnöke mon­dotta. Javaslatára a kongresszus résztvevői egy perces néma tisztel­géssel adóztak az elmúlt kongresszus óta elhunyt magyar és kül­földi szakszervezeti harcosok emlékének. A­ kongresszus egyhangúlag elfogadta a napirendet, amely a kö­vetkező: a Szakszervezetek Országos Tanácsának beszámolója, a számvizsgáló bizottság beszámolója, a magyar szakszervezetek alap­szabályainak módosítása, a vezető szervek megválasztása. Ezután megválasztották a különböző munkabizottságokat, majd Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára tartotta meg a szaktanács beszá­molóját. Gáspár elvtárs beszámolója A XIX. kongresszus jelentősé­géről beszélt elsőnek, majd a szak­szervezetek szerepéről szólt és he­lyéről a szocializmust építő tár­sadalomban. A szakszervezetekhez való tartozás végső fokon a mun­káshatalom elismerését jelenti. Ha a szakszervezetek jól dolgoznak, döntő tényezői lehetnek és kell, hogy legyenek társadalmi életünk­nek a szocializmus építéséért ví­vott harcban. A szakszervezeti tevékenység egyik központi kérdése a társadal­mi és egyéni érdek egybehango­lása. Ez azt jelenti, hogy szünte­lenül rá kell irányítanunk a dol­gozók figyelmét a szocializmus építésének távlataira, az abból adódó konkrét feladatokra, más­részt állandóan szem előtt kell tartaniuk a dolgozók élet- és mun­kakörülményeinek állandó javítá­sát. A beszámoló ezután rátért a szakszervezetek feladataira a m­unkáshatalom gazdasági­ erősíté­sében. Hangsúlyozta: a munkásha­­talom erősítésének legfőbb kérdé­se ma az élenforradalmi támadás következményeinek felszámolása, gazdasági nehézségeink leküzdése, az elért életszínvonal biztos alap­jainak megteremtése. Az 1958. évi gazdasági terv és a most készülő hároméves terv célkitűzéseit ez határozza meg.­­ 1958-ban a dolgozó nép ter­melő munkáját megtestesítő nem­zeti jövedelem 4,3 százalékkal, a munkások és alkalmazottak reál­bére 4,6 százalékkal emelkedik a tervek szerint — jórészben az 1957-ben hozott intézkedések ered­ményeképpen, részben az idén először szétosztásra kerülő nyere­ségrészesedéssel. A tervek számolnak azzal, hogy a régebbinél gazdaságosabban, alacsonyabb önköltséggel dolgo­zunk, takarékoskodunk az anyag­gal, pontosan tervek szerint ter­melünk és a beruházások is a ter­veknek megfelelően alakulnak. Enélkül nem juthatunk előbbre az életszínvonal alapjainak meg­erősítésében. Az 1958-as terv arra épül, hogy ebben az esztendőben lényegében már saját erőnkből kell tovább szilárdítani gazdasági helyzetünket. A terv szerény. Teljesítése mégis sokkal fegyelmezettebb, jobb munkát követel. Le kell vonnunk a tavalyi gazdálkodás során elkö­vetett hibák tanulságait. Az 1968-as terv eredményes teljesíté­sének legfontosabb feltétele, hogy mindenütt a gazdaságossági szem­élet jusson érvényre. Hangsúlyozta: elsősorban a ter­melési értekezletek azok a fóru­mok, ahol a munkások közvetle­nül részt vehetnek a termelés, a gazdasági vezetés munkájában. Éppen ezért az eddiginél lényege­sen jobban kell a tanácskozások­ban rejlő óriási lehetőségeket fel­­használni. Az üzemi tanácsokról szólva, hangsúlyozta az előadó, hogy azok az üzem valamennyi dolgozójának fórumai, a szervezetlen dolgozóké is. Az üzemi demokráciának ez az új szerve az általános szakszer­vezeti célok megvalósításának és az egész szakszervezeti munka eredményességének is eszköze. A továbbiakban a bérezésről be­szélt, hangsúlyozva, hogy a bér­alapnak a régebbinél lényegesen önállóbb felhasználása nagyobb lehetőséget nyújt a vállalatoknak a helyes bérezési formák alkalma­zására. Továbbra is arra kell tö­rekedni, hogy a bérezés mindinkább segítse a gazdaságosabb, termelékenyebb munkát. A nyereségrészesedés célja az egész társadalom érdekeit szolgáló termelés gazdaságosabbá tétele, a munkások pedig közvetlenül is ré­szesednek a gazdaságosabb terme­lés anyagi eredményeiből. A munkaversenyről szólva meg­állapította : az elmúlt években a szocialista verseny értelmezése és gyakorlata sok vonatkozásban helytelen volt A szocialista mun­kaverseny nem cél, hanem a gaz­daságosabb termelésnek, az ön­költség csökkentésének, az anyag­takarékosságnak és a minőség ja­vításának eszköze. Más szóval: a verseny a szocializmus építésének kommunista módszere. A magyar munkásosztály büszke azokra, akik tehetségükkel, szor­galmukkal, szaktudásukkal ki­emelkedően járultak szocialista építő munkánk gyorsításához Nem szabad többé megengednünk, hogy selejtgyártók, ügyeskedők e nemes vetélkedés vámszedői le­gyenek. A szakszervezeteknek ügyelniök kell arra, hogy az anya­gi és az erkölcsi megbecsülés a termelés szerény, mindennapi hí­veinek jusson, azoknak, akik az üzemi feladatok megvalósításából a legeredményesebben veszik ki részüket, akik takarékoskodnak az anyaggal, a szerszámmal, akik ta­nítják az új munkásokat, akik át­íóják tapasztalataikat. Az előadó ezután megállapította a szakszervezetek felelősek a bér­ből és fizetésből élők életszínvo­nalának alakulásáért De termé­szetesen ezt nem lehet elvonatkoz­ó tatni az ország adott gazdasági­­ fejlettségétől. Sokan hasonlítják­ össze a magyar munkások élet-­ színvonalát nálunk jóval fejlet­tebb, más történelmi körülmé­nyek között kialakult tőkés orszá­gok dolgozóinak életviszonyaival. Reális képet azonban csak úgy kapunk, ha azt vetjük egybe, hogy: a megtermelt új értékekből — tehó­hát a nemzeti jövedelemből —5 milyen arányban részesülnek ttt dolgozók­ és ha ilyen összehasonlít 9 tást teszünk, azonnal kiderül,­­ hogy a magyar munkásosztályé£ kibírja az összehasonlítást a fej­lettebb tőkés országok dolgozói­nak életszínvonalával. Az életszínvonal alakulásáért kimondott felelősségünk a mai­­helyzetben mindenekelőtt azt je­lenti, hogy a jelenlegi életszínvonalat védeni, biztosítani kell. ? Meg kell akadályozni mindene olyan bürokratikus törekvést,­ amely a kialakult életszínvonalait csökkentené, akár az árak burkolt? áremelés, vagy minőségrontás­a, akár a bérek, akár pedig a szociálá­lis juttatások oldaláról. § Ezután rátért a nyugdíj kérdésre. „ Szó sincs arról, hogy nyugdíjrend-2 szerünk egészben rossz volna és­ alapjaiban át kellene szervezni —-2 mondotta. — Kiállja az összeha-5 sonlítást valamennyi tőkés orszá-2 géval. De még a nagy aránytalan-ó ság a régi és az új alapon megál-­­ lapított nyugdíjak között. Azi aránytalanság a keresetek emelke­dése miatt álandóan növekszik. Ez sérti a dolgozók igazságérzetét. Nyugdíjrendszerünk másik fogya­tékossága, hogy nem veszi eléggé számításba a munkában eltöltött éveket, ugyanakkor rövid a váro­­mányi idő. Jelenleg hatszázezer nyugdíjas van. A rendezés hatalmas össze­geket igényelne. Csak a legége­tőbb problémák megoldásához több mint félmilliárd forintra vol­na szükség. Helyes volna, ha a kongresszus úgy foglalna állást, hogy a hároméves tervben az élet- és munkakörülmények javítására rendelkezésre álló alapokat min­denekelőtt erre a célra használjuk fel Társadalmi összefogással a kérdés megoldását előbbre lehetne hozni. Ezt követően a lakáskérdésről beszélt. Európában mintegy harminc­­millió lakásra volna szükség. Ná­lunk a lakásépítkezés gyorsabb ütemű fejlesztését elsősorban az anyaghiány gátolja. Az utóbbi két-három évben sokkal több lakás épült, mint a megelőző években. Az ed­diginél sokkal behatóbban kell foglalkoznunk iparfejlesztési és ipartelepítési politikával, mert a súlyos lakáshelyzet részben az ezen a téren elkövetett korábbi hibákból is származik. A gyakori albérleti uzsoráról szólva elmondotta: ezt a kérdést csupán rendeletileg nehéz szabá­lyozni. Olyan közvéleményt kell kialakítanunk, amely gátat vet e tárolásnak. Az előadó ezután arról beszélt, h­ogy ellenséges elemek teljesíthe­tetlen követelések napirenden tar­tásával, a munkáshatalom elleni bizalmatlanság felkeltésére, dema­góg hangulat kialakítására törek­szenek. A szakszervezeteknek kö­telességük a legnyíltabban és leg­őszintébben feltárni, hogy mire van lehetőség és mire nincs. Majd a továbbiakban kijelentette Gás­pár Sándor, hogy a törvénytele­n eljárások jó része a munkások és alkalmazottak elbocsátásával kap­csolatos. Nem ritka az önkényes­kedés, a személyi bosszú. Ilyen eseteket nem szabad eltűrni, ez a A magyar­ párt- és kormán­yküldöttség távirata a magyar határról Gheorghe Gheorghiu­l­ej és Chivu Stoica elvtársaknak, Bukarest, Draga elvtarsak! A testvéri román nép gyönyörű országahok hazatérőben, a Magyar Nép­köztársaság kormányának és a Magyar Szocialista Munkáspárt­nak, valamint az egész magyar népnek a nevében forrón köszön­­jük Önöknek, a Román Népköz­­társaság kormányának, a Román Munkáspártnak azt az elvtársi, baráti fogadtatását, amelyben a Román Népköztársaság területén való tartózkodásunk során min­denütt részünk volt. Köszönetünk­et fejezzük ki azért a sok-sok élményért és az igazi testvéri szeretet számtalan meg­nyilvánulásáért, amellyel Romá­nia városainak, falvainak lakos­sága, a román munkások, parasz­tok és értelmiség képviselői részé­ről felődöttségünk mindenütt ta­lálkozott. Mi ebből a fogadtatás­ból a román népnek az egész ma­gyar nép iránti megbecsülését és szeretettét éreztük. Látogatásunk és őszinte elvtársi légkörben lefolytatott tárgyalá­saink, nagy lépéssel vitték előre a szocializmus építéséért folyta­tott közös harcunkban megedző­dött barátságunk és együttműkö­désünk ügyét. Láttuk­, milyen hatalmas tettek­re volt képes a román nép, ami­kor a szabadság több mint egy évtizede alatt so­h­a nem látott ütemben fejlesztette országát, óriási ipari létesítményeket alko­tott és vagy eredményeket ért el a mezőgazdaság szocialista fej­lesztésében. Láttuk a román nép alkotóerejének nagyszerű meg­nyilvánulásait abban a számos kulturális élményben, amelyben szocialista törvényesség durva megsértése. A társadalmi tulajdon védelmé­ről szólva elmondotta: az üzemi tolvajok túlnyomó része a lumpen­proletár és a deklasszált elemek soraiból került ki. Az ügyészség csupán 1937 harmadik negyedében százharmincmillió forint kárt okozó ügyekben indított eljárást. Ebből ezernél több lakást lehetett volna építeni. A szakszervezeteknek töreked­­niök kell arra, hogy a szervezett dolgozók legyenek egységesek a munkáshatalom megszilárdítása, a szocialista építés fő céljai, a béke védelme és a nemzetk­özi munkás­szolidaritás alapvető kérdéseiben — hangsúlyozta, majd az ideoló­giai nevelés jelentőségét elemezte. romániai artózkodásunk idején részünk volt. Láttuk azt is, hogy Románia népe forrón szereti párt­ját, népi kormányát és híven kö­veti a forradalmi, harcokban ed­zett román munkásosztályt, a szo­cializmus felé vezető úton. .A ro­mániai nemzetiségek által lakott vidékeken, így a magyarlakta te­rületeken való látogatásaink so­rán alkalmunk volt tapasztalni, hogy a Román Munkáspárt és a kormány marxista-leninista nem­zetiségi politikát folytat, a romá­niai magyarság teljes egyenjogú­ságban él, s ez nagy mértékben járul hozzá Románia dolgozóinak szilárd egységéhez. A­mikor látogatásunk végén el­hagyjuk a szomszédos baráti Ro­mánia földjét, kifejezzük még egyszer azt a meggyőződésünket hogy népeink barátsága mindké­t ország további fejlődésének egyik forrását jelenti. Ennek a barát­ságnak a további mélyítése — ami találkozásunk célja volt -» hozzá­járul a szocializmust építő orszá­gok Szovjetunió vezette nagy eső hídjának további erősítéséhez, egységének további megszó­­la­lásához és a béke biztosításához Kifejezzük még egyszer azt a forró kívánságunkat, hogy a ne­mét Népköztársaság dolgozó, újabb nagy sikereket érjenek e országuk felvirágoztatásában Éljen a Román Munkáspárt és a Román Népköztársaság kam­á­nyai Éljen a Szovjetunió vezette szo­cialista tábor törhetetlen egység és a béke! A magyar forradalmi munkás paraszt kormány és a Magyar Szocialista Munkáspárt kül­döttsége. 10 00000 ooooooooooooooooc-c A főtitkár a magyar dolgozók nevében köszönetet mondott a külföldi munkástest­véreknek, a baráti, szocialista országok dol­gozóinak , elsősorban a szovjet népnek, valamint a Szakszervezeti Világszövetségnek, akik mellénk álltak a megpróbáltatások súlyos óráiban és segítséget nyújtottak. Beszédének befejező részében arról beszélt, hogyan lehet jobban kifejleszteni a szakszervezeti mun­ka mozgalmi jellegét. Hangsú­lyozta, ha a nehézségek ellenére sok pozitív vonása van a szakszer­vezeti mozgalomnak, ez annak az eredménye, hogy nagy odaadás­­sal dolgoztak — és dolgoznak ma is — a bizalmiak, az üzemi szak­­szervezeti munkások tízezrei. Sza­vait így fejezte be: —­Soha nére voltak olyan nagy lehetőségeink, mint ma, hogy a magyar dolgozó nép szebb, boldo­gabb szocialista jövőjének megte­­r­emtése ér­dekében, a békéért, a szocializmusért és a társadalmi haladásért munkálkodjunk! Gáspár Sándor beszámolója után szünet következett Szünet után Marosán György, államminiszter, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a párt központi bizottságának nevében üdvözölte a kongresszust Beszéde után Harustyák József, a számvizsgáló bizottság elnöke előterjesztette a bizottság jelenté­sét A számvizsgáló bizottság jelen­tése után P. N. Korobova, a szov­jet szakszervezetek központi ta­nácsának titkára köszöntötte a kongresszust és átadta a szovjet szakszervezetek központi tanácsá­nak üzenetét amely sikeres mun­kát kíván a kongresszusnak. Ezután Fathi Kamet, az arab szakszervezetek nemzetközi szö­vetségének főtitkára, az a­b or­szágok dolgozóinak mozgalmairól beszélt, amely új korszakot nyitott a világnak ezen a részén. A délutáni ülésen megjelent Rónai Sándor, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, az ország­gyűlés elnöke. Megérkezett a kínai küldöttség Li­u Csamg-senk-nak, az össz-kínai szakszervezeti szövetség alelnökének vezetésével. Dr. Gegesi Kiss Pál, a Budapest Orvostudományi Egyetem rektor­a felszabadulás óta elért eredmé­nyeinkkel foglalkozva, saját gya­korlatából vett példákat tárt a résztvevők elé. A délutáni ülés során Vaclav Pasek, a csehszlovák szakszerve­zeti tanács titkára három és fél­millió csehszlovák szervezett dol­gozó üdvözletét tolmácsolta. Gott­lieb Fialer, az osztrák szakszerve­­­zeti egység frakció vezetője, az osztrák dolgozók helyzetét ismer­tette.­­ Az elnöklő Blaha­­Béla ezután bejelentette, hogy távirat érkezett, amelyben az össz-kínai szakszer­vezetek szövetsége jókívánságait küldi és sok sikert kíván a kong­resszusnak és a magyar népnek Ezzel a magyar szakszervezetek XIX kongresszusának első nap tanácskozása befejeződött. Munká­ját szombaton reggel fél kilen órakor folytatja.

Next