Csonkamagyarország, 1932. július-november (12. évfolyam, 27-47. szám)
1932-07-01 / 27. szám
1932. évi julius hó 1 Kiskfunfélegyhéz a XI. évfolyam 27. szám JSONKflHflGYARORSZflG A Kiskunfélegyházi Függetlenségi Kossuth-párt hivatalos lapja. Megjelenik minden pénteken Egyes szám ára 12 fillér Előfizetés fél évre : 3 pengő Felelős szerkesztő és kiadó: Dr. Horváth Zoltán Hirdetési díjak: millimétersoronként 8 fillér Magánhirdetések megegyezés szerint Némed! Varga Imre szavazatszedő küldöttségi elnök bűnügyének főtárgyalása Már hírt adtunk róla, hogy az egy év előtt lefolyt országgyűlési képviselőválasztás során elkövetett visszaélések miatt dr. Horváth Zoltán büntető feljelentést tett dr. Kárpáti Béla ügyvédjelölt, Szluka Ferenc tanító, Némedi Varga Gáspár vasúti altiszt és Némedi Varga Imre vasúti raktárnok szavazatszedő küldöttségi elnökök ellen. A feljelentések tárgya az, nogy nevezettek, mint szavazatszedő küldöttségi elnökök közreműködtek abban, hogy a választás eredménye a törvénynek meg nem felelő módon álljon elő. A törvény szerint ezer, cselekményért 5 évig terjedhető börtön szabható ki. Valamennyi elnök ellen a bűnügyi nyomozás megindult. Az első Némedi Varga Imre vasúti raktárnok szavazatszedő küldöttségi elnök volt, aki ellen a kecskeméti kir. ügyészség egyrészt megszüntető határozatot hozott, másrészt 13 rendbeli folytatólagosan elkövetett választási bűntett miatt vádiratot nyújtott be. Ezen vádirat folytán a kecskeméti kir. törvényszék Némedi Varga Imre ellen a büntető főtárgyalást 1932. június 24-ik napjára tűzte ki. A főtárgyalási elnök dr. Pásthy Sándor tanácselnök volt. Kiskunfélegyházáról beidézett tanuk Szlávik István kivételével valamennyien megjelentek. A főtárgyalási elnök Némedi V. Imre vádlott előtt felolvasta a vádiratnak rendelkező részét, amely szerint Galló József, Frank Dezsőné Szlávik István, Léderer Sándorné, Sipos József, Fekete Jánosné szül. Katona Ilona, Beke Sándor és neje Cserép Verona, Kurucz Lászlóné sz. Kovács Teréz, Szabó István szódagyáros, László Imre kőműves, Seres Balázs, Lévai Sándorné és Csillag József kiskunfélegyházi lakosokat a szavazati joguk gyakorlásától jogtalanul elzárta s ezen intézkedését a visszautasítottak névjegyzékébe sem jegyezte fel. Ezen cselekményével hozzájárult ahhoz, hogy a választás eredménye meghamisíttassék. Ezután megkérdezte az elnök az asztala elé állított Némedi Varga Imrét, hogy megértette-e a vádat. Tudja-e azt, hogy a vád szerint ő a polgártársait a legszentebb joguktól fosztotta meg? S hogy a letett esküjét is megszegte? Megkérdezte, hogy bűnösnek érzi-e magát? Egyúttal megadta neki a szót, hogy a védekezését terjessze elő. Némedi Varga Imre kijelentette, hogy a vádat megértette és nem érzi magát bűnösnek. Ő az esküjét megtartotta. Nagy tumultus volt s igy a figyelme nem terjedhetett ki mindenre. Ö úri módon akarta a szavazást vezetni, de a 48-asok miatt nem lehetett. Erre az elnök így szólott: Ugyan kérem! Önnek nemcsak módjában volt, de kötelessége is lett volna minden szavazópolgárt a szavazásban nem megakasztani, hanem segíteni. Házszámok és nevek elvetésébe a törvény kifejezett intézkedése folytán belekötni nem szabad, akikkel tovább kellett foglalkozni, azokat miért nem rendelte vissza akkorra, mikora a szavazók gyérültek? Azon 21 szavazó között is, akiket a visszautasítottak névjegyzékébe felvett, csupán kettő van, aki Kiss Istvánra akart szavazni, a többi mind dr. Horváth Zoltán szavazója volt. Ön úgy látszik, hogy az esküjét elfelejtette. Ön, mint szavazatszedő küldöttségi elnök egyik pártot sem támogathatja; úgy látszik, hogy ön az elnöki székben az egységes párt exponensének érezte magát. Egyébként folytassa a védekezését. Némedi Varga Imre erre a védekezését úgy fordította, hogy a jegyzőkönyvvezető kötelessége volt az el nem fogadott szavazatokat a visszautasítottak névjegyzékébe felvenni. Ő azt nem ellenőrizte. Az elnök közbeszól: ez nagy mulasztás, mert mindezért Ön felelős. Ha pedig nem ért hozzá, akkor ilyen kényes lelkiismeretet és pontosságot igénylő feladatra miért vállalkozik? Kérem most az egyes szavazatoktól megfosztott választók eseteire nézve hallgatom ki. Némedi Varga Imre: kérem elnök úr, én most már minden egyes esetre nem emlékszem. Úgy történt és azt adom elő, amint Ernszt Márton rendőrkapitánynál a nyomozás során a jegyzőkönyvet felvettük. Elnök: majd sorban kérdezem! Ezután az elnök a fentebb említett választók neveit felolvasta és külön-külön megkérdezte, hogy kit miért nem engedett szavazni. Némedi Varga Imrének a védekezése az egyeseknél is körülbelül ugyanaz volt, mint az általános védekezése. Beke Sándor és nejénél azt mondta, hogy ezeket azért nem engedte szavazni, mert a télen az inségkonyháról éltek. Az elnök megkérdezte, hogy mi alapon állapította ezt meg? Némedi Varga Imre azt felelte, hogy egy jegyzéket kapott. Erre az elnök tovább faggatja: Ki állította ki azt a jegyzéket ? Volt-e azon aláírás és hivatalos pecsét? Kinek az aláírása és pecsétje volt rajta? Némedi Varga Imre kijelentette, hogy volt rajta pecsét és aláírás, de arra már nem emlékszik, hogy ki írta alá és hogy a pecsét kié volt. Újra az elnök szólott: a nyomozati iratok szerint Beke Sándor és neje föld- és házbirtokos, a szavazáskor nemcsak a szavazó igazolványát, hanem az adókönyvét is felmutatta, tehát hihetetlen, hogy az ínségesek között fel voltak sorolva. De különben is, ha ön szavazatszedő küldöttségi elnökségre vállalkozik, akkor a törvényt ismernie kell. A törvény az ínségakcióban részesülteket a szavazástól nem zárja el. Némedi Varga Imre: Nekünk ezt így magyarázták. Elnök: Önnek a törvényt senki sem magyarázhatja, önnek a törvényt ismerni kell! Frank Dezsőnét, Sipos Józsefet és Szabó István szódást miért utasította el? Némedi Varga Imre: Mert az előttem lévő szavazó listában mint leszavazottak ki voltak pipázva, Szabó István szódást és Sipos Józsefet azelőtt nem ismertem. Elnök: a rovatos ívből, ahová a leszavazottakat be kell jegyezni, meggyőződött-e, hogy Frank Dezsőné és említett társai tényleg leszavaztak-e ? Némedi Varga Imre: Nem győződtem meg. Nem tartottam szükségesnek, mivel ki voltak pipázva. Elnök: a bizalmi férfiak Önt az eljárásának helytelenségére nem figyelmeztették ? Némedi Varga Imre: figyelmeztettek, de azokra nem adtam semmit. Elnök: nagy hiba! Ez súlyos hiba. Hát Csillag Józsefet miért nem engedte leszavazni ? Némedi Varga Imre : a lakása uccájában nem találtam a névjegyzékben s nem volt időm tovább keresni. Elnök: Csillag József másodszor is visszament s akkor egy cédulán, melyet dr. Kárpáti Károly választási elnök is aláirt, azt a sorszámot is hozta, amely alatt fel van véve, akkor miért nem fogadta el ? Némedi Varga Imre, akkor már Csillag József neve ki volt pipázva és én dr. Kárpáti Károlyt sokkal óvatosabb embernek tartottam, sem hogy Csillag Józsefnek ilyen cédulát adjon. Ezek után az elnök Némedit a vádlottak padjára leültette és a tanukat egyenként behivatta és kihallgatta, míg a meg nem jelent Szlávik Istvánnak a tanúvallomását felolvastatta. Valamennyien egybehangzóan vallották, hogy Némedi V. Imre őket minden jogos ok nélkül a szavazástól elzárta s amikor a szavazati joguk elfogadását követelték a leggorombább módon kiutasította sőt egyiket- másikat redőrrel is kivezetette. Lévai Sándorné négyszer is viszszament még sem engedte leszavazni. Azon cédulát, amit Lévainé dr. Kárpáti Károly választási elnöktől vitt, egyszerűen széttépte. Neki nem parancsol senki. Ő az dr. László Imre kömivel vallotta, hogy az ő szavazatát azért nem fogadta el, mert ráfogta, hogy ő nem kőműves, hanem cipész. Sőt mikor szavazni akart, akkor Némedi V. Imre a két lábát a levegőbe emelte s kiáltozott: Mit beszél maga, hogy kőműves? Maga nem kőműves, maga suszter! Ezt a pár cipőt is, ami a lábamon van, maga csinálta.