Félegyházi Hirlap - Félegyházi Hiradó, 1922 (40. évfolyam, 1-54. szám)

1922-01-01 / 1. szám

XL­XXVIII. évfolyam. Kiskunfélegyháza, 1922. január 1. 2. szám. FÉLEGYHÁZI HÍRLAP FÉLEGYHÁZI HÍRADÓ a kiskunfélegyházi Keresztény Nemzeti Egyesülés pártjának hivatalos lapja. Felelős szerkesztő: Dr. SALLAY JÁNOS. Politikai hetilap. Lapunk előfizetési ára: Egy évre 7 K. Fél évre K. Ütközet után. Leszáll az est homálya s a küzdő felek eltakarítják a csatatérről sebe­­sültjeiket és halottaikat. A keddi városházi ütközetnek is van egy sebesültje és egy ha­lottja: a sebesült a polgármester, a halott a Károlyi-párt. A halottat senki sem sajnálja, mert az csak egy sötét múltnak re­mélhetőleg utolsó, lidércfényszerű­, fellobbanása volt, mely nem bírja ki az új világ napfényét. A polgármestert sajnáljuk, mert őt minden valószínűség szerint csak egy könnyelmű elhatározása léptette arra az útra, mely azután a törvény­telenségek és a fegyelmi vétségek felé vezetett. Tévedett; azt hitte, hogy őt a Károlyi-párt emelte díszes polcára s annak tartozik hálával, holott őt a Károlyi- és vörös forradalmaktól, to­vábbá az oláh­ megszállástól megun­dorodott egész közönségnek egy te­kintélyes többsége választotta meg s ennek a többségnek tartozott­­ az­zal, hogy pártpolitika kizárásával ve­zesse a város ügyeit s hozza nyu­govó pontra az évek óta elvakult szenvedélyeket legalább a közgyűlési teremben. Tévedett; azt hitte, hogy a fel­kelő naphoz csatlakozik, pedig egy hulló csillagba kapaszkodott; a csil­lag maga is lehullott s magával rán­totta őt is. A politika a köznek az ügye; azt csak egyenesen, becsületes nyílt­sággal lehet szolgálni; mert a köz­nek ezer szeme van, mely a legki­sebb hibát is meglátja s ha aztán az illető legalább jóhiszeműséggel nem tud védekezni, elbukik a többség kereszttüzében. Már a múlt alkalommal is job­ban tette volna a polgármester, ha barátjait nem Budapesten kereste volna, hanem a félegyházi közgyű­lési teremben, mert ez adja a lélek­nek a nyugalmat, a munkához az erőt. Tanulság: aki szelet vet, vihart arat. B. L. szedésére a vallásügyi minisztérium által leküldött szabályrendeletet elfogadta. A kegyúri bizottság javaslata szerint a róm. kath. segédlelkés­zek havi fizetését 700 koronában állapította meg. Nagyobb vitát és érdeklődést keltett a tárgysorozat következő pontja, az 1922. évre kiegészített, legtöbb adót fizetők név­sora, melyekhez elsőnek Kovács Dezső szó­lott s a községi törvény szellemével, de még a való élettel is ellentétben levőnek tartja az uj névsort, mely sze­rint a várost ala­pító földbirtokos, ősi családokból mintegy harmincat szorított ki, akik helyett máról holnapra megpénzesedett — egy fillér föld­adót nem fizetők jutottak a névsorba. Van­nak még többen olyanok is, akik a reájuk kirótt kereseti adót megfelebbezték, — te­hát be sem fizették, sőt olyanok is, kik már a városból végleg el is költöztek, — de még vannak a jegyzékben olyanok is, kiknek egyáltalán adókönyvi lapjuk nin­csen, tehát egy fillérrel sem járulnak a város terhei viseléséhez. Bebizonyítja, hogy a 3200 korona egyenes földadót fizető — tehát több, mint 200 hold birtokkal bíró — nem juthatott a névsorba, akivel szemben pedig a 2500 kereseti adóval megrótt üzér ott szerepel a jegyzékben. Nem szúrtja el a névsort, melylyel szemben benyújtja az általa ugyancsak a bizottság rendelkezésére álló adatokból pusztán a föld és házadók sze­rint egybeállított legtöbb adót fizetők név­sorát s kéri a közgyűlést, hogy ezt fogadja el helyesnek. Dr. Biró László is reámutat a hivata­los névsor kirivó hibáira s bár Kovács jegyzéke nem lehet teljesen ment a hibák­tól, — de, mivel az mégis sokkal reálisabb és a törvény szellemének megfelelőbb, el­fogadja Kovács névjegyzékét. Dr. Horváth Zoltán ragaszkodik a bi­zottság által benyújtott névsorhoz, törvényt citál, mellyel álláspontját igyekszik alátá­masztani s közben megtámadja a kiküldött bizottság tagjait, mire dr. Tarjányi Gyula, mint bizottsági tag szólalt fel, majd Molnár Imre ismerteti a lista létrejöttét, melyek után nyilvánvalóvá lett, hogy a bizottságot egyáltalában nem hivatta össze a polgár­­mester, csak akkor hívta be őket, mikor már a lis­ta készen volt, melyet egyik vá­rosi írnok állított össze. Dr.Biró László, majd dr. Szolnoki Lajos felvilágosítja a képviselőtestületet, hogy a községi törvény első­sorban az ingatlanok tulajdonosait jogosítja fel a város köz­ügyeinek intézésére. Dr. Sallay János nemzetgyűlési kép­viselőnk is ajánlja Kovács jegyzékét elfo­gadásra. Elnöklő Dóczy Pál főmérnök tesz ki­jelentést, még­pedig azt, hogy bármint ha­tároz is a képviselőtestület, ő úgyis meg fogja kérdezni az alispán urat, hogy me­lyik névjegyzék szerint hívja be a virilise­­ket. Erre még dr. Horváth Zoltán is elcsu­­dálkozott —­ pedig két év óta a közgyű­léssel szemben ez volt a gyakorlata az elöljáróságnak,­­ amelyre aztán dr. Biró László képviselő tapintatos eréllyel oktatta ki az elnököt kötelességére. A szavazásnál a hivatalos lis­tára dr. Horváth Zoltán híveiből is csak hét szavazott, Kovács jegy­zékét általános helyeslés mellett mintegy 90 városi képviselő szavazta meg. A Segesvárról megmentett Petőfi­­szobornak városunkban leendő felállítását s ennek költségeit a képviselőtestület egy­hangúlag megszavazta, a Petőfi-szobor bi­zottságot kiegészítette. A kisült bizottság jelentését tudomá­sul vette, a bizottságot Kocsis Ferenc és Fazekas Istvánnal kiegészítette. — A vá­ros által beszerzett tűzifának a napi áron való árusítását elrendelte. — A forgalmi adóbélyeg hitelt engedélyezte. — A köz­pénzek elhelyezését a négy helybeli pénz­intézetnél határozta el. — Az artézi kutak kitisztítását csak akkor folytatja, ha a vál­lalkozó garanciát vállal a kutak vízbőségé­­ért. — A jövő évi rendes közgyűlések nap­jait minden hó második keddjére tűzte ki. Ring József r.-alkapitány illetményeit a törvény értelmében folyósította. — Zámbó Iván családi pótlékát megállapította. — Bánhidy Dezső, valamint özv. Bene Mi­­hályné eddigi kegydiját egy évre újból megadta. — Drozdik Istvánnal kötött ha­szonbérleti szerződést jóváhagyta. — Bódy Elekkel kötött épületjavítási szerződést el­fogadta. — Az államrendőrségnek­­ átenge­dett helyiségek átalakítási munkálatára az engedélyt megadta. Wesztsik Vilmos gazda­felügyelői meg­bízatásának bejelentését tudomásul vette. — Pál Sándornak a községi jegyzőségnél eltöltött idejének beszámítását a nyugdíj­törvény szerint engedélyezte. — Nagy Fe­renc Lászlónak a hirdetési dijakban való részesedés iránti kérelmét egyhangúlag tel­jesítette. — Mráz László felebbezését, mint tűzrendészet intézkedést kívánót, a köz­gyűlés az államrendőrséghez utalta. — A közgyűlés d. u. 2 óra 30 perckor ért véget. Városi közgyűlés. A városi tisztviselők és alkalmazottak szén- és famegtérítési összegét, míg azt a belügyminiszter megtéríti, a közgyűlés elő­legezte. A községi és felekezeti középiskolák tanerőinek fizetéskiegészítésére és tandíj­ A városi képviselőtestület dr. Holló Béla polgármestert állásától felfüggesztette. Mint már előző számunkban megírtuk,­­ dr. Kárpáti Károly és társai városi kép­viselők több szabálytalanság és visszaélés miatt dr. Holló Béla polgármester ellen a fegyelmi vizsgálat elrendelését és egyben állásától való azonnali felfüggesztését kér­ték. Az indítvány az 1921. évi december hó 20-án megtartott rendkívüli közgyűlésen került tárgyalás alá, a döntés azonban nem történt, mivel ugyanannyi szavazat adatott le az indítvány mellett, mint ellen. A sza­bályrendelet értelmében ezért az indítvány feletti újabb szavazás az 1921. évi decem­ber hó 27-iki közgyűlésre halasztatott. A polgármester és szószólója, dr. Hor­váth Zoltán a legnagyobb erőfeszítéssel ké­szültek, hogy az indítványt leszavaztassák. Mozgósították ezért Izrael egész népét. Mind­­egyik tisztviselőnek parancsa volt, hogy legalább egy képviselőt megnyerjen, vagy legalább is annyira megdolgozzon, hogy az egyik részre se szavazzon. Az örökös képviselő önjelölt, a háború alatt állandóan Szegeden dekkoló vitéz had­ ». .­, —. Köröndi cipőt •" iBO:^ríTML­ -----------------------SZEGEDEM, Kölcsey­ utca 1. szám, Royal-szálló épület.——---------—

Next