Félegyházi Hirlap - Félegyházi Hiradó, 1931 (49. évfolyam, 1-52. szám)

1931-01-04 / 1. szám

Kiskunfélegyháza, 1931. január 4. Ára 16 fillér. XLIX—XXXVII. évfolyam I. szám. FÉLEGYHÁZI HÍRADÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Keresztény, Kisgazda. Földmives és Felelős szerkesztő és kiadó . Lapunk előfizetési ára :II., Bercsényi­ utca 2. szám. Polgári Párt hivatalos lapja. Dr. SZŐKE BÁLINT Egy évre 6 pengő. Gazdaságunk. A ma súlyos gazdasági helyzeté­ben, amikor mindenki odáig jutott, hogy jövedelméből alig-alig bírja ma­gát valahogyan tengetni, elégedetlen­­kedve, de mégis bizonyos örömmel zárjuk le az elmúlt nehéz gazdasági évet.Ebben a nyomasztó hangulatban, egy jobb jövőt várunk, melyet első­sorban a gazdasági helyzet megjavu­­lásától remélhetünk. Épen ezért meg­kérdeztük a jövő évre vonatkozólag országgyűlési képviselőnket, mondja meg, mit gondol, jobb lesz-e a sorsunk, megváltozik-e végre ez a mindenkire nyomasztólag ható súlyos gazdasági helyzet ? Képviselőnket nem érte vá­ratlanul ez a­ kérdés, mert hiszen mindenkinek panasza van ma. Azon­ban országgyűlési képviselőnktől biz­tató választ kaptunk. „Minden reménységünknek — úgymond — meg kell lenni arra nézve, hogy a megpróbáltatás súlyos napjai lehanyatlottak és a gazdasági krízis mély­pontját elérte és az 1930. év lezárásával, a gazdasági válság eny­hülését bizakodva kell, hogy várjuk az új esztendőben.“ Ezt a jóleső biztatását azonban országgyűlési képviselőnk azzal egé­szítette ki, hogy nem elég csak a gazdasági helyzetet szóval és rossz­májú nagy hangoskodással megjavítani, hanem éber őrként legyen résen min­denki, hogy a mezőgazdaság megse­gítése elsősorban mindnyájunk leg­komolyabb feladata legyen, hogy majd az eljövendő javulást osztatlan örömmel élvezhessük. „Minden magyar ember egymással összeforrva arra törekedjék — mondta, — hogy kiláboljuk a mai gazdasági válság okozta bajokból és hogy táp­láljuk magunkban a reménységet, mely szerint lesz még ránk jobb gaz­dasági helyzet, hogy lesz még szebb jövő.“ Mi pedig ehhez csak annyit fűz­hetünk hozzá, hogy nem a szó és pártharcok, valamint az ellentábor izgágáskodó hangja és állandó elége­detlensége hozhatja meg a várt ja­vulást, hanem csak a közös, egybe­forrott munka az, amely nekünk egy jobb és egy boldogabb gazdasági évet hozhat. Emlékbeszéd Tisza Istvánról. Elmondotta Gorove László dr. a Kis­kunfélegyházi Tisza István Emlékbizott­ság 1930. november hó 30. napján tar­tott emlékünnepélyén. (Befejezés.) Tisza István a háborút a dualizmus és a magyarság külügyekben való súlya próbakövének, a haza államalkotó­­nemzete ezeréves ereje vizsgájának tekintette, any­­nyira, hogy mint magyar miniszterelnök a külügyi befolyással nemcsak magyar kézbe tétette ismét a külügyminiszterséget, hanem irányító vezetésig ment, teljes felelősséggel. Ő a végletekig a békés elintézés mellett volt, de a háború kiütése után csak az el­lenséges front gyengülése után nyújtott volna békejobbot és ekkor egyedül a ma­gyar parlament működött és ő képviselte az egész kettős monarchiát. Az osztrák fél gyengeségét, funkcionálási zavarát a nemze­tiségek közreműködése mellett is kompakt Magyarország egységével ellensúlyozta, Prá­gában magyar katonaság, Szolnok, Szege­den csehek. A hadkiegészítés, a hadsereg­­érelmezés és nagyrészt a sebesültek keze­lésének és ellátásának súlya Magyarorszá­gon volt és m­ident megtett, hogy a dua­lizmus és a nagyhatalmi álláshoz fűzött szövetséges politikának megingása be ne következzék, hogy az minden részéről be­váljon, olasz részről is. Ahol helyén volt, ott a polgári kormányzatot erősítette az or­szágban, hogy a katonai erőnek támaszul szolgáljon és igy felesleges katonai rendel­kezéseket kikerültetek. A katonasággal szem­ben is háborús végcélul a hódításokat ki­tűzni nem engedte. Végcélul a tisztességes béke gondolatával Tisza István mérhetetlen felelősségérzettel őrködött, küzdött, hogy a háború intézése és diplomáciája úgy a ket­tős monarchiában, mint a szövetségeseink részéről is megfelelő legyen. Ekkora fele­lősségérzeten és kötelességteljesitésen senki túl nem tehet. Hazájának küzdőtere egy Tisza István felelősségteljes kötelességtel­­jesitése által vált dicsővé és ez kulminált a háborúban, melyben lemondás után maga is részt vett. A minden felelősségérzet nélküli des­truktív irányzat nem nyugodott lemondatá­­sáig, ám a felváltó hatalommal szemben felelősségteljes elvű kötelességteljesítése abban állt, hogy egyrészt harctérre menve, ott szegült ellen a destruktív irányzatnak, másrészt a félrevezető destrukció tömegiz­gatások céljainak, az általános titkos vá­lasztói jognak megbuktatására együtt tart­ván pártját, a parlementi harcban küzdött, le is nyesegetve a választói törvénytervezet legveszélyesebb hajtásait és a parlamentben igyekezett leszámolni, ismét csak a des­truktív irányzattal. A háború fel nem tartóz­tatható tragikus esélyével kapcsolatban tudta, mit jelent a destrukció és látta, hogy a szinte végveszélyből való mentés a des­trukció legyőzését kívánná. Várjon volt-e valaki, aki a végső ellenállás horderejének teljes tudatában nagyobb felelősséggel, ön­feláldozóbban teljesítette volna ezt a végső kötelességet. Tisza István élete nagy példa volt pá­ratlan felelősségérzetére; nemcsak­ a törté­nelem előtti felelősséget, hanem szinte a nemzet felelősségét átérezte, szívósan tűrt és hallgatott, ha kötelessége parancsolta. Mert a nemzet egész történeti életének ko­moly küzdőtere és sokszor tragikus balsorsa jelölte ki pályáját és nem csupán a feltor­nyosult veszedelem hívta életre tett erejét. Pályáján többször halálra keresték kemény férfiasságáért és állandóan vértanú­­jelölt volt, mert nem tudták, hogy a nem­zet exponált férfiassága volt, mely kisebbségi terror és destruktív irányzat ellen a nagy célokért küzdeni és teljes erővel cselekedni akart.Ha azt látjuk, hogy jobbjainknál az akadályok, kívánt több bátorságot, kívánt több munkakedvet és erőfeszítést állítottak a szétzúzott ország életretámasztásának és fenntartásának szolgálatába, az az érzésünk, hogy nem lehetett másként olyan nemzet­nél, amely egy Tisza Istvánt adott. Egyik legfőbb jellemvonása volt, hogy sohasem lankadó, az önfeláldozásig kitartó erőfeszítés, céltudatos munkaképesség, tett­készség, erély és tetterő nála csak lendületet nyert minden igen súlyos akadálytól, min­den elhárítandó veszélyes támadástól, mely nemzete erejét és életét érte; nemcsak a felelősség hallgatással párosult súlya alatt össze nem roskadt, hanem felelősséges köt­­­telességteljesítése teljes mérvben, páratlan eréllyel érvényesült. És egymaga ereje sok egyénével ért fel. A század első pár évtizedében a nem­­­zet küldetését Tisza jelentette, mert Tisza küldetése a nemzet küldetése volt és nagy egyéniségével egész nagyságban a nemzet küldetésének nemcsak hitét, hanem törté­netből merített tanulságát és az erre szol­gáló nagy erényei erejét őrizte meg, a nem­zet élettalajában mélyen gyökerező magyar jelleme és szelleme tökélyre tisztult tün­döklésével. Pályája idejében a politikai közélet egészben beteg, sivár volt, de ő egy életre érdemes nemzet erkölcsi erejét képviselte és vértanuságával pecsételte meg a nemzet összeomlásában és ez az ellenséges atmos­­férában is kimondhatatlan erőt jelent fel­támadásának kivívására. Ezért kell egész valónkkal hazafiasan hódolnunk egy isteni örök igazságunkra vezérlő szellemének. Pusztuló vetések. Harmadik közlemény. Közli: Páll Béla gazdasági tanár. Az előbbi két közleményben a vetési bagolypille, illetve a drótféreg kártételét ismertettem, azonban sajnos, mivel e kettő­ben nem merül ki a gabonakártevők buján tenyésző hada, ezért még egy harmadik, illetve egy negyedik közleményben is kell a vetéspusztítókkal foglalkozni. A jelen alkalommal a gabona fut­rinka életével és kártételével foglalko­zom. A gabonafutrinka lárvája, kukaca, vagy mint általában nevezik, csócsárolója, mig fiatal, a földben tanyázik és éjjel oda húzza be a gabona levelét, melynek pu­hább részeit kieszi, mig a keményebb rost­jait meghagyja és összegyümöszöli. Az ilyenféle kártételét inkább ősszel láthat-

Next