Közgazdasági Szemle – 1920.

IV. Ismertetések - Keynes M.: A béke gazdasági következményei. Budapest, Révai 1920. (Bud János)

118 Közlemények és isme­rtetések. " 118 K évi termeléssel, marad 47°/o. Az 52. térkép a börcipőgyártás­ t tünteti fel, 12­7 millió K évi gyártással, marad 68°/o. Az 53. térkép a kőolaj­finomítók­é, van 28 gyárunk évi 48 millió K termeléssel, marad 53°/o. Az 54. térkép a műtrágyagyárak fekvését tünteti fel, termelésük 149 millió , 12 millió K értékben, megmarad 53°/o. Az 55. térkép cement­gyárak­ról szól, termelésük 146 millió K érték, megmarad 61°/o. Az 56. térkép a téglagyárak-de az ország egész területén elszórva mutatja , a nagy gyárak megmaradnak a kisebbített országban. Az utolsó 57. tér­kép a sóbányászat­ot vázolja, évi 2—5 millió­­ és 35 millió korona értékű termeléssel. A sóbányászat egészen elvész számunkra. A sóbánya mind a demarkációs vonalon kívül fekszik. (Kvnts.) A béke gazdasági következményei. I. M. Keynes : A béke gazdasági következményei. Fordította Biró Sándor és Sárkány Ferencz. Bevezetéssel ellátta Révai Mór János. Budapest, 1920. Másfél éve, hogy a fegyverzaj megszűnt. Mindenkiben élt a remény, győztesekben és legyőzöttekben egyaránt, hogy a gyors békekötéssel véget érnek a háború izgalmai és nyomora. Mindennek az ellenkezője következett be. A Wilson-i békepontok, amelyekre mindenki esküdött, gyorsan összezsugorodtak s helyükbe lépett a győztesek kérlelhetetlen, teljes letiprást célzó fölénye, amellyel szemben áll a legyőzötteknek végső kétségbeesése, lehet mondani minden eredmény nélküli erőfeszí­tése, hogy ellenfeleiket jobb belátásra bírják. Most tárgyalják a magyar békét. Megtettünk mindent, hogy igazunkat bizonyítsuk, nincs egy ko­moly ellenérv, amellyel megcáfolhatnának bennünket. Érezzük és tudjuk, hogy a reánk parancsolni kívánt békekötés a történelemnek logikájánál fogva egy vonatkozásában sem lesz tartható s mégis oly hirek érkeznek, hogy szembe helyezkedve minden politikai előrelátással — nem sok reményünk lehet a meghallgatásra. Eddig ellenségeink hivatkozhattak arra, hogy a legyőzöttek önérde­küktől vezettetve, ellenállani törekszenek az előírt békének. Ma azonban már a győztesek táborából hallunk komoly aggodalmakat, kritikát a békével szemben. Nap-nap után nyilatkoznak nagy egyéniségű politi­kusok, akik mérsékletre intenek, revíziót követelnek . Amerika, ha a jelek nem csalnak, visszautasítja a versaillesi s többi békét. A legnagyobb feltűnést kelti azonban ez idő szerint I. M. Keynes­nek, aki az angol államkincstár képviselője volt a német béketárgya­láson és így közvetlen közelségből ismeri a tárgyalásokat és a rugókat, amelyek a békekötésnél irányadók voltak, a „Béke gazdasági következ­ményei" címmel megjelent munkája. Ritka komolyan, nagy őszinteséggel, hideg ridegséggel mondja meg az egész világnak, de elsősorban saját hazája és az entente vezető államai politikusainak szemébe, minő végze­tes katasztrófába viszi a német béke — s több, mint bizonyos, hogy ugyanez az álláspontja a többi békére is— Európát. „Ha az európai világháború úgy végződik — mondja — hogy Franciaország és Itália, pillanatnyi győzelmes hatalmukkal visszaélve, tönkre teszik a jelenleg térdre kény-

Next