Magyar Hirlap, 1934. december (44. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-01 / 271. szám

2 1934 december TI HÍRLAP küszöbön. Az angol és a francia külügyminisztérium között pénteken reggel óta lázas tanácskoz­­ások folynak s minden jel arra mutat, hogy báró Ribbentrop párizsi útja messze­menő nemzetközi tanácskozások kiinduló­pontja lesz. A háborús pszichózis, amely két nappal ezelőtt Németország titkos fegyver­kezéseinek megvitatásaiban kulminált az alsóház nevezetes éjszakai ülésén, egy csa­pással megszűnt s valamennyi londoni lap azt írja, hogy döntő tárgyalások állanak küszöbön, amelyeknek célja a nemzetközi fegy­verkezések korlátozásának megvalósí­tása és a nemzetközi bizottság megszer­vezése lesz. Angol politikai körökben már részleteket is tudnak az új német ja­vaslatok­ról, amelye­ket Ribbentrop a francia kormány elé akar terjeszteni s ezek a javaslatok, hír szerint, abban csúcsosodnak ki, hogy Németország­­hajlandó valamennyi szomszédjának bizton­ságát garantálni, ha úgy elvben, mint gya­korlatilag megadják Németországnak a tel­jes katonai egyenjogúságot. Az angol kormány tagjai a párizsi hírek hatása alatt pénteken délelőtt rendkívüli minisztertanácson ülik össze az alsóház épületében s bár a tanácskozásról semmi sem szivárgott ki, politikai körökben két­ségtelennek tartják, hogy az ülésnek csak egy témája volt: a leszerelési kérdésben várható döntő fordulat és báró Ribbentrop ezzel kapcsolatos párizsi útja. Valamennyi angol lap befejezett ténynek tekinti, hogy a német—francia tárgyalások megindultak és hogy járó Ribbentrop után december má­sodik hetében Hitler kancellár állandó helyettese, Hess Rudolf államminiszter is ellátogat a francia fővárosba és megkezdi a tanács­kozásokat Laval külügyminiszterrel. Angol politikai körökben nagy megelé­gedéssel figyelik a fejleményeket s rámutat­nak arra, hogy az új helyzet előidézésében kétségkívül igen nagy része volt az angol kormánynak is, amely éppen az alsóh­sz legutóbbi emlékezetes ülésén nyilatkoztatta ki Baldwin helyettes miniszterelnök útján, hogy Anglia hajlandó messzemenő együtt­működésre Németországgal, sőt ünnepélye­sen fel is szólítja Németországot erre az együttműködésre, aminek egyetlen feltétele az, hogy Németország engedjen merev ma­gatartásából is nyújtson békejobbot vélt ellenségeinek. Az Havas-iroda értesülése szerint az angol kormánynak nincs szándéká­ban Berlinnel diplomáciai tárgyalást kezdeményezni. Németországra vár a feladat — mondják Londonban —, hogy feleletet adjon az alsóházban a kormány részéről elhangzott kijelentésekben foglalt felhívásra. A Saar kérdés elintéződése előtt nem számítanak német részről hivatalos válaszra, de ez még nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a diplomáciai képviseletek között tárgyalások indulnak meg. N­in­et félhivatalos jelentés Ribbentrop párizsi útjáról Berlinből jelenti a német távirati iroda: R­ibbentrop párizsi látogatása teljesen ma­gánjellegű. Ribbentrop holnap már újból Berlinben lesz. Ribbentrop még nem kért kihallgatást Lavaitól Pénteken francia illetékes helyen kijelen­tették­, hogy a Párizsban tartózkodó Ribben­trop, akinek útja csak magánjellegű, mind­ezidáig nem kért kihallgatást Lávaitól. A községi polgári párt értekezlete a fázió ügyében A községi polgári párt pénteken délután Kozma Jenő elnöklésével értekezletet tar­tott, amelyen a pártnak az új fővárosi szer­vezkedéssel kapcsolatos magatartását be­szélték meg. Hosszas vita után úgy határoz­tak, hogy szőkébb bizottságot küldenek ki a Zsitvay Tiborral való tárgyalások lefolyta­tására. A bizottság ezután munkájáról je­lentést tesz a pártnak, amely a tárgyalás eredményéhez képest fog határozni a to­­vább­iakról. Részleteib­en is megszavazta a Ház az erdőjavaslatot Klöffön törvénnyel szabályozzák a turisztika érdekeit A képviselőiház pénteken befejezte az erdő­­javaslat részletes tárgyalását is. Bár ez a javaslat jegy­ike a leghosszabbaknak, amelye­ket az utóbbi időben a parlament tárgyalt — taten több mint 300 szakaszból áll —, m mégis a részletes tárgyalással úgyszólván egyetlen ülésen végeztek. Nagy érdeklődés pénteken már nem volt, a képviselők tudták, hogy tíznapos szünet kezdődik és így a vidékiek már pénteken hazautaztak. A részleteknél főként a turista ügyekről volt szó és el is fogadtak számos módosítás­t. Délután a folyosón még az hír terjedt el, hogy napirendi vita lesz, mert a baloldalon sokallják a tíznapos szünetet, később azon­ban kiderült, hogy az ellenzéknek sincs a szünet ellen kifogása és így a Ház egyhan­gúlag hozzájárult ahhoz, hogy a legköze­lebbi ülést december X1-én tartsák. Az erdőjavaslat részletes vitája Almásy László elnök délután öt órakor nyitotta meg a képviselőház pénteki ülését, amelyen tovább folytatták az erdőkről és a természetvédelemről szóló törvényjavas­lat részletes vitáját. A letárgyalt szakaszok legnagyobb része az erdőgazdasággal, ter­meléssel s az ebből folyó részletkérdésekkel foglalkozik. A legtöbb szakaszt vita nélkül fogadták el. A 21. szakasznál Petrovácz Gyula terjeszt elő indítványt, amelyhez gróf Esterházy Mó­ric is csatlakozik, de Kállay Miklós föld­művelésügyi miniszter nem fogadja el, ki­jelenti azonban, hogy a fölvetett szempon­tokról a végrehajtási utasítás fog intéz­kedni. A 25. szakasznál Zsitvay Tibor java­solja a tárgyalás felfüggesztését az általa beterjesztett 312. szakasz letárgyalásáig. Báró Biedermann Imre előadó és a minisz­ter magukévá tették az indítványt, amit a Ház meg is szavaz. A 36. szakasznál báró Inkey Pál indítványait fogadja el a Ház, a 38. szakasznál az előadó javasol változta­tást, amit gróf Esterházy Móric felszóla­lása után elfogadnak. A 39. szakaszt gróf Esterházy Móric és a miniszter felszólalása után elfogadják, a 45. szakasznál báró Inkey Pál indítványát fogadják el, a 46. sza­kasznál az előadó és báró Inkey Pál indít­ványait. Az 58. szakasznál Petrovácz Gyula terjeszt be indítványt, amelyet Frank Vil­mos és a miniszter felszólalása után a Ház nem fogad el. A 69. szakasznál az előadó módosító indítványát fogadják el, majd vita nélkül elfogadják a 70—135. szakaszo­kat. A 136. szakaszt gróf Esterházy Móric és a földművelésügyi miniszter felszólalása után elfogadja a Ház, majd vita nélkül fo­gadják el a 137—211. szakaszokat. A turistakérdés Ezután kerül a sor a tulajdonképpeni turistaságra vonatkozó szakaszok tárgyalá­sára. A 212. szakasznál az előadó vissza­vonja indítványát, majd Zsitvay Tibor szó­lal fel, aki azt indítványozza, hogy a ter­mészetvédelemről gondoskodó szakaszt ter­jesszék ki a turistaságra, természetjárásra, kilátásra, tartózkodásra, sziklamászó gya­korlatra, valamint olyan területekre, ame­lyek a testnevelés valamely ága, úgymint cserkészet, síelés szempontjából különösen becsesek. Amennyiben a miniszter nem kívánja mindezeknek a szempontoknak a törvénybe való felvételét, kéri, hogy leg­alább a végrehajtási utasítás szóljon ilyen értelemben. Báró Biedermann Imre előadó azt javasolja, hogy Zsitvay indítványát fo­gadják el részben olyan értelemben, hogy a javaslatba a természetvédelem után ve­gyék be a turistaság, természetjárás szava­kat is. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter kijelenti, hogy a Zsitvay által fölvetett szempontokra a végrehajtási utasításban figyelemmel lesz. A következő szakaszokat elfogadták rész­ben az előadó és Zsitvay Tibor módosításá­val. A különböző szakaszoknál felszólaltak az előadó és Zsitvay Tibor, gróf Eszterházy Móric, Kócsán Károly és báró Inkey Pál, vállalatok kártalanítása mellett helyesnek tartaná, ha ezeket az üzemeket olyan he­lyekre tennék át, ahol esztétikai szempontból megfelelők. Fenyő Miksa ellenezte az új szakaszt, mert a természetvédelemnél fontosabb az embervédelem. A badacsonyi bányászat­­2 zalai község lakosságának ad a mezőgazda­­sági életviszonyokat magasan felülmúló megélhetést. Egyébként hozzáértők szerint ezek a munkák esztétikai szempontból sem kifogásolhatók. A turisták elmehetnek az egyik helyről a másikra, de a bányákat az egyik helyből a másikra áttologatni nem le­het. Egyébként is az ilyen eltologatások kártérítési követelések jogvitáját zúdítanák az állam nyakába. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter elfogadta Zsitvay indítványát s azt a kép­viselőház is megszavazta. Egy el nem fogadott Indítvány Egymásután sorra tárgyalja le a Ház a különböző szakaszokat, majdnem mindig vita nélkül. Az erdei kihágásokról szóló fejezet 267. szakaszánál Petrovácz Gyula azt indítványozza, hogy, ha a kiszabott pénz­­büntetés behajthatatlannak bizonyulna, azt át lehessen változtatni közmunkára, vagy elzárásra. Farkas István az erdei kihágásokra ki­rótt büntetések súlyosságára mutat rá. Annyi mindent minősítenek kihágásnak, hogy alig fordulhat elő erdőben elkövetett cselekmény, ami nem volna kihágás. Petro­vácz felé fordulva, rossznéven veszi tőle, hogy éppen arról az oldalról tesznek ilyen javaslatot, ahol azt mondják, hogy a sze­gény embereket akarják védeni. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter sem helyesli Petrovácz indítványát s a sza­kaszt az eredeti szövegezésben fogadják el. Kevésbé jelentős szakaszokat fogadtak el az előadó, gróf Esterházy Móric és Petro­­vácz Gyula felszólalása után, majd Zsitvay Tibor indítványozta, hogy egy új szakaszt iktassanak törvénybe, amelyik utasítja a kormányt, hogy­ az Országos Természetvé­delmi Tanács meghallgatása után rendelettel részletesen szabályozza a természetvédelmi területek, tájvédelmi körzetek látogatásának módozatait s biztosítsa a turistaforgalom érdekeit. Állapítsák meg a turistautakat s hogy milyen korlátozásokkal használhatják azt a turisták. Indítványának az a célja, hogy ne lehessen hol itt, hol ott kitűzni a „Tilos” táblát, hol innen, hol onnan kiűzni a turistákat. Legyen megállapítva, hogy hol szabad, hol nem szabad turistáskodni. Ez egyaránt érdeke az erdőtulajdonosoknak és a turistáknak is. Bródy Ernő helyesli Zsitvay Tibor indít­ványát. Kifogásolja azonban, hogy Zsitvay indítványa értelmében rendelettel rendezik a turisztika e fontos kérdését Ezt alkot­mányos szempontból kifogásolja, de gya­­korlatilag sem helyes. Úgy a turisztika, mint a vadászat problémáit külön-külön törvény­ben kell szabályozni. Végre becsüljék meg a turisztikát, amely a legdemokratikusabb sport s nagy kulturális egészségügyi érde­keket szolgál. A miniszter kifejtette, hogy a vadászatnak milyen nagyok a közgazda­­sági hasznai, de elfelejtette kifejteni, hogy, milyen nagy a turisztika haszna is. A turis­ták menedékházakat építenek s egyes vidé­keken, ahol nem volt fogyasztás, jelentős összegeket költenek. Oster József: Milliók sportja. Bródy Ernő azt is kéri, hogy nyissák meg a turistáknak a kincstári erdőket. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter ezt megígérte Bródynak. Zsitvay Tibor indítványát megszavazták , ezzel az erdőtörvényjavaslatot részleteiben is elfogadták. Az elnök indítványára elhatározták, hogy a Ház legközelebbi ülését december 11-én, kedden tartsa s annak napirendjére apróbb jelentéseket, mentelmi ügyeket tűztek ki. A Badacsony bánya­vidékei A 221. szakasznál Zsitvay Tibor olyan új paragrafus beiktatását indítványozta, amely meggátolná, hogy a Badacsonyt és más szépségekben gazdag vidékeket bánya- és más iparvállalatok elcsúfítsanak, hanem a Szombat A közismert Dombay-Peruia út helyiségei: V., Zoltán-utca 16 (f’őzsdepalotával szemben) dec. 15-én nyílnak meg! Lemnagyobb komfort. Hidesz-melec folyóvíz köz­ponti fűtési Fürdőszoba* szobák, minden szobában telefon. Allelénosan elismert elsőrangú konyha. Szermelőjegyzéseket mér most elfáradunk: Combay-1'enzld fcenleg« V.,Vécs**y­­utca 4. Telefonszámt­tO-Zi-77 — Polgári árak: Luxus-kényelem! Laval nyilatkozata a francia külpolitikáról Párizsból jelentik. A képviselőház pénte­ken megkezdte a külügyi költségvetés tár­gyalását. Laval külügyminiszter kifejtette a Franciaország részéről folyamatban lévő tárgyalások irányelveit. Kimutatta, hogy Franciaország érdekei egybeolvadnak a béke érdekeivel és hangsúlyozta, hogy Európá­ban milyen nyugtalan a hangulat. Határo­zottan állította, hogy a lehető legszélesebb keretekben részt vesz a béke szilárd meg­szervezésével a nemzetközi kibékülés mun­kájában, amelyre nagyobb szükség van, mint bármikor. Ami az Olaszországgal való tárgyalásokat illeti, amelyek — mint mondotta — kielé­gítően fejlődnek, megállapította, hogy a tárgyalások nem felelnének meg teljesen céljuknak, ha nem teremtenék meg az Olaszország és a kisantant közötti közeledés minden biztosítékát. Ez különösen Jugo­szláviára vonatkozólag áll, mert semmi sem változtathatja meg Franciaország hűségét szövetségesei iránt. Ezután hódolattal adó­zott Jugoszláviának, amelyet oly kegyetlen csapás ért A keleti egyezményről kijelentette, hogy buzdító hatással lesz minden érdekeltre. Né­metország fegyverkezésére célozva, felvetette a kérdést, vájjon mit is tehetne Hitler, aki csak Németország méltóságára hivatkozik, hogy a német katonai politikát igazolja, ha holnap az a Németország, amelyet senki sem fenyeget, nem akar részt ven­ni kollektív bé­keszervezkedésben. Biztosította a képvi­selőházat arról, hogy a Saar-kérdést rendes úton, nemzetközi keretben kell megoldani. Ezután azt hangoztatta, hogy Franciaország hű a népszövetséghez. A folyamatban lévő tárgyalások ered­ményeképpen Ausztria függetlenségének biz­tosítása mellett olyan egyezménynek kell létrejönnie, amely határozottan megszilár­dítja Közép-Európa békéjét. Laval a továbbiakban határozottan reví­­zióelenes nyilatkozatot tett, majd ki­jelen­tette, hogy a francia—szovjetorosz együttműkö­désnek a keleti béke megszilárdulását kell eredményeznie. — Németországot felszólítottuk és ismé­telten fel fogjuk szólítani, hogy ca­tlakoz­­z­ék a kölcsönös segélynyújtási egyezmény­hez, ugyanolyan feltételekkel, mint a többi résztvevő állam. Hitler kancellár fennen hangoztatja békeszándékát. Arra kérjük,­­ váltsa tettekre szavait és csatlakozzék ke­leti politikánkhoz. Laval örömmel látja, hogy a Balkán­államok csatlakoztak a kisantanthoz és ki­szélesített alapon dolgoznak a béke meg­szilárdításán. Ezután a leszerelés kérdésére tér át és ismét hangoztatja a francia tételt: a biz­tonság megszervezése előtt nem lehet szó a fegyverkezések csökkentéséről és korlá­tozásáról. Titulescu átutazott Budapesten Titulescu román külügyminiszter Párizs­ból jövet péntek este a keleti expresszel át­utazott Budapesten. Kíséretében volt Nenisor ezredes, a román külügyminisztérium fő­tisztviselője. Capitaneanu budapesti román ügyvivő a határig elébe utazott a román külügyminiszternek. A pályaudvaron Titu­lescu fogadására megjelent Stanescu titkár vezetésével a román követség egész tiszti­kara, a magyar külügyminisztérium részéről Förstner Pᣠtitkár, továbbá a német követ­ség részéről Schnurre követségi tanácsos, Nöhring követségi titkár, a csehszlovák kö­vetség részéről Straka sajtóattasé. A keleti expressz félórás­­ késéssel 10 óra 5 perckor futott be a nyugati pályaudvar üvegcsarnokába. Titulescu kiszállott szalon­­kocsijából és a vonat várakozási ideje alatt a román követség tagjaival fel és alá sétál­gatott a pályaudvar tornácán. A keleti expressz a román külügyminiszter szalon­­kocsijával 25 perc múlva, 10 óra 30 perckor továbbindult Bukarest felé. Bulgária álláspontja a balkáni egyezmény ügyében Szófiából jelentik­ Georgien miniszterel­nök a Deutsche Allgemeine Zeitung tudósí­tója előtt kijelentette, hogy Bulgária állás­pontja a balkáni egyezmény kérdésében semmit sem változott. Bulgária azonban hajlandó kétoldali szerződéseket kötni Ju­goszláviával, Romániával és Görögországgal.

Next