Magyar Horgász, 1969 (23. évfolyam, 1-12. szám)
1969. január / 1. szám
A december 15-én megtartott közgyűlés egyik központi témája volt a természetes vizek halállományának megvédése érdekében történő társadalmi ellenőrzés kérdése, amivel szervesen összefügg a fogási eredménynaplók pontos vezetése is. A halászatról szóló 1961. évi 15. sz. törvényerejű rendelet végrehajtásáról kiadott 3/1963. (VI. 28.) FM. sz. rendelet pontosan előírta, hogyan kell vezetni a fogási naplót és aki ezeket az előírásokat nem tartotta meg, halászati szabálysértést követett el. Az 1968. április 19-én megjelent 13/1968. sz. MÉM rendelet a vonatkozó szabályokat megváltoztatta és a korábbi részletes rendelkezés helyett csupán annyit írt elő, hogy „a horgász köteles a MOHOSZ által rendszeresített és a horgászjegy tartozékát képező fogási naplót vezetni”. A rendelet megváltoztatása a MOHOSZ vezetőségének egyetértésével történt. A vezetőség vállalta, hogy intézkedik a fogási naplók helyes vezetéséről és időben történő beadásáról. A jövőben tehát az Országos Horgászrend és a MOHOSZ közgyűlése által hozott határozatok szabják meg azt, hogyan kell vezetni a fogási naplót és hogyan kell biztosítani annak határidőig történő beadását. A gyakorlat megmutatta, hogy nincs semmi értelme az eredménynaplóba a becsült súly mellett a hal hoszszúságát is bejegyezni. (Amikor ezt a rendelkezést hozták, arra gondoltak, hogy a cm és a súly összehasonlításával bizonyos arányokat lehet majd megállapítani.) A jövőben ezért cm-et nem kell beírni. A régi rendelkezés meghatározta azt is, hogy a védett halakból, amelyek méretkorlátozás alá esnek, minden horgász területi engedélyenként, évenként összesen 60 kg-ot foghat ki. A gyakorlat azt mutatta, hogy alig volt egy-két horgász, aki e rendelkezés alapján második területi engedélyt is váltott volna, ellenben igen sokan — finoman mondva — spóroltak a beírásokkal és alábecsülték a fogott halak súlyát, hogy az év végéig eredményük meg ne haladja az engedélyezett mennyiséget. A jövőben nincsen évi korlátozás, csak a fogási naplón is feltüntetett közismert napi darab- és súlykorlátozások maradnak érvényben egyes halfajokra vonatkozóan. Megszűnt az a rendelkezés is, hogy a méretkorlátozás alá eső halakat rögtön a fogás után be kell a fogási naplóba írni. A gyakorlatban ez a rendelkezés sem volt keresztülvihető, csupán sok felesleges kellemetlenséget és bosszúságot okozott a horgászoknak. Hogyan kell vezetni a jövőben a fogási naplót? A MOHOSZ választmányának és közgyűlésének egyhangú határozata alapján 1969. január 1-től a horgász köteles a kifogott és méretkorlátozás alá eső halak becsült súlyát egyenként, külön-külön sorba, a kősüllő és az egyéb halak darabszámát és becsült súlyát pedig összesítve a horgászhely elhagyása előtt, de naponta legalább egyszer a fogási naplóba bevezetni. Egyeseknek talán furcsán hangzik a „naponta legalább egyszer” kifejezés. Mivel azonban napi darabszám-, illetve súlykorlátozás van és előfordul, hogy egyes horgászok az éjszakát, sőt esetleg több napot is megszakítás nélkül a vizen töltenek, szükséges a fogási eredménynek naponta legalább egyszeri beírása. Nem lehetne ugyanis másként megállapítani, hogy a horgász a zsákmányként megtartott halakat mikor fogta, illetve megtartotta-e a fogáskorlátozó rendelkezéseket Ha valaki egy nap többször változtatja horgászhelyét — természetesen nem azt értjük ez alatt, hogy a móló egyik oldaláról a másikra megy, vagy 5 méterrel távolabb telepszik le — minden helyváltoztatás előtt, naponta tehát többször köteles az eredményt beírni. Határozat az is, hogy ha valaki egyáltalán nem, vagy nem előírásszerűen vezeti a fogási naplót, első esetben az egyesület vezetőségének döntésétől függően, vagy figyelmeztetésben részesül, vagy fegyelmi indul ellene. Ismétlődés esetén azonban az egyesület vezetősége köteles a rendelkezést meg nem tartó horgász ellen a fegyelmi eljárást megindítani. Milyen határozat született a fogási naplók időben történő leadása érdekében? A horgászok közül — sajnos — igen sokan elfelejtik, vagy kényelemből nem adják le fogási naplójukat. Ez igen nagy zavarokat okoz az országos fogási eredmények összesítésében. Egyes egyesületek igen jól értékelték a naplók beadásának pontosságát és saját hatáskörükben, minden felsőbb felszólítás nélkül pénzbüntetéseket alkalmaztak, más egyesületek pedig fegyelmit indítottak. Ezt a kérdést is rendezte a közgyűlés által hozott határozat, amely minden MOHOSZ- tagra kötelező. 1969-től kezdve az a horgász, aki a naplón meghatározott időpontig nem adja le annál az egyesületnél az összesített fogási eredménynaplóját, ahol állami horgászjegyét kiváltotta, első esetben 20, második esetben 50,5 Ft pótdíjat köteles fizetni. Az ifik pótdíja 10, illetve 20,5 Ft. Aki harmadszor szegi meg ezt a rendelkezést, az egyesület köteles fegyelmi elé állítani. A beszedett pótdíjak az egyesületeknél maradnak. Ha az egyesület saját vízterülettel rendelkezik, az összeget halasításra, egyébként pedig más hasznos horgász-közérdekű beruházásokra köteles fordítani. Reméljük, hogy a MOHOSZ minden tagja elolvassa ezt a közleményt és egyetért majd közgyűlésünk határozatával, mert hiszen az azért született meg, hogy vizeinken jobban tudjunk gazdálkodni, mint eddig. Bizonyos, hogy a jobb gazdálkodás minden horgász számára jobb fogási eredményt is biztosít majd. ________________ CSEPELI HORGÁSZOK, FIGYELEM! A Csepel HE vezetősége értesíti a tagságot, hogy az 1969-es évre a jelentkezési határidő 1969. március 1-ben nyert megállapítást. Ez ideig kell a régi tagoknak MOHOSZ és tagdíjakat rendezni, mert aki 1969. március 1-ignem tesz eleget jelentkezési kötelezettségének, úgy vesszük, hogy nem óhajt az egyesület tagja maradni. A fenti időpontot azért kellett meghatározni, mert igen sok új jelentkező van és az új tagok felvételével csak a régi tagok jelentkezésének lezárása után tudunk foglalkozni. 2 TASSI BEOSZTÁS Hónap V. terület VI. terület 6--12 Kinizsi Vörös Csillag BM Előre Csepel Gázművek Január 13--19 Csepel Gázművek Postás Petőfi Kinizsi 20--26 Postás Petőfi Szigetszentmiklós Ráckeve Ganz 27—2 Szigetszentmiklós Ráckeve Vegyesüzemi Neptun BSE 3—9 Ganz Vegyesüzemi Vörös Csillag BM MÁVAG ElőreCTS 10--16 Neptun BSE Icsepel Gázművek Postás 'SD 17—23 MÁVAG Előre Petőfi Kinizsi Szigetszentmiklós 24—2 Kinizsi Vörös Csillag BM Ráckeve Ganz 3—9 Csepel Gázművek Neptun BSE Vörös Csillag FM B 10-16 Postás Petőfi MÁVAG Előre Csepel Vfa S 17—23 Szigetszentmiklós Ráckeve Gázművek Postás Petőfi Kinizsi Vegyesüzemi Ráckeve 31—6 Neptun BSE Ganz Vegyesüzemi N£PÍU£