Magyar Horgász, 1969 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1969. január / 1. szám

A december 15-én megtartott közgyűlés egyik köz­ponti témája volt a természetes vizek halállományának megvédése érdekében történő társadalmi ellenőrzés kér­dése, amivel szervesen összefügg a fogási eredmény­naplók pontos vezetése is. A halászatról szóló 1961. évi 15. sz. törvényerejű ren­delet végrehajtásáról kiadott 3/1963. (VI. 28.) FM. sz. rendelet pontosan előírta, hogyan kell vezetni a fogási naplót és aki ezeket az előírásokat nem tartotta meg, halászati szabálysértést követett el. Az 1968. április 19-én megjelent 13/1968. sz. MÉM rendelet a vonatkozó sza­bályokat megváltoztatta és a korábbi részletes rendel­kezés helyett csupán annyit írt elő, hogy „a horgász köteles a MOHOSZ által rendszeresített és a horgász­jegy tartozékát képező fogási naplót vezetni”. A rendelet megváltoztatása a MOHOSZ vezetőségének egyetértésével történt. A vezetőség vállalta, hogy intéz­kedik a fogási naplók helyes vezetéséről és időben tör­ténő beadásáról. A jövőben tehát az Országos Horgász­­rend és a MOHOSZ közgyűlése által hozott határozatok szabják meg azt, hogyan kell vezetni a fogási naplót és hogyan kell biztosítani annak határidőig történő be­adását. A gyakorlat megmutatta, hogy nincs semmi értelme az eredménynaplóba a becsült súly mellett a hal hosz­­szúságát is bejegyezni. (Amikor ezt a rendelkezést hoz­ták, arra gondoltak, hogy a cm és a súly összehasonlí­tásával bizonyos arányokat lehet majd megállapítani.) A jövőben ezért cm-et nem kell beírni. A régi rendelkezés meghatározta azt is, hogy a védett halakból, amelyek méretkorlátozás alá esnek, minden horgász területi engedélyenként, évenként összesen 60 kg-ot foghat ki. A gyakorlat azt mutatta, hogy alig volt egy-két horgász, aki e rendelkezés alapján második terü­leti engedélyt is váltott volna, ellenben igen sokan — finoman mondva — spóroltak a beírásokkal és alá­becsülték a fogott halak súlyát, hogy az év végéig ered­ményük meg ne haladja az engedélyezett mennyiséget. A jövőben nincsen évi korlátozás, csak a fogási naplón is feltüntetett közismert napi darab- és súlykorlátozá­sok maradnak érvényben egyes halfajokra vonatkozóan. Megszűnt az a rendelkezés is, hogy a méretkorlátozás alá eső halakat rögtön a fogás után be kell a fogási naplóba írni. A gyakorlatban ez a rendelkezés sem volt keresztülvihető, csupán sok felesleges kellemetlenséget és bosszúságot okozott a horgászoknak. Hogyan kell vezetni a jövőben a fogási naplót? A MO­HOSZ választmányának és közgyűlésének egyhangú határozata alapján 1969. január 1-től a horgász köteles a kifogott és méretkorlátozás alá eső halak becsült súlyát egyenként, külön-külön sorba, a kősüllő és az egyéb halak darabszámát és becsült súlyát pedig összesítve a horgászhely elhagyása előtt, de naponta legalább egy­szer a fogási naplóba bevezetni. Egyeseknek talán fur­csán hangzik a „naponta legalább egyszer” kifejezés. Mivel azonban napi darabszám-, illetve súlykorlátozás van és előfordul, hogy egyes horgászok az éjszakát, sőt esetleg több napot is megszakítás nélkül a vizen tölte­nek, szükséges a fogási eredménynek naponta legalább egyszeri beírása. Nem lehetne ugyanis másként meg­állapítani, hogy a horgász a zsákmányként megtartott halakat mikor fogta, illetve megtartotta-e a fogáskorlá­tozó rendelkezéseket Ha valaki egy nap többször vál­toztatja horgászhelyét — természetesen nem azt értjük ez alatt, hogy a móló egyik oldaláról a másikra megy, vagy 5 méterrel távolabb telepszik le — minden hely­­változtatás előtt, naponta tehát többször köteles az ered­ményt beírni. Határozat az is, hogy ha valaki egyáltalán nem, vagy nem előírásszerűen vezeti a fogási naplót, első esetben az egyesület vezetőségének döntésétől függően, vagy figyelmeztetésben részesül, vagy fegyelmi indul ellene. Ismétlődés esetén azonban az egyesület vezetősége kö­teles a rendelkezést meg nem tartó horgász ellen a fe­gyelmi eljárást megindítani. Milyen határozat született a fogási naplók időben tör­ténő leadása érdekében? A horgászok közül — sajnos — igen sokan elfelejtik, vagy kényelemből nem adják le fogási naplójukat. Ez igen nagy zavarokat okoz az orszá­gos fogási eredmények összesítésében. Egyes egyesüle­tek igen jól értékelték a naplók beadásának pontosságát és saját hatáskörükben, minden felsőbb felszólítás nél­kül pénzbüntetéseket alkalmaztak, más egyesületek pe­dig fegyelmit indítottak. Ezt a kérdést is rendezte a köz­gyűlés által hozott határozat, amely minden MOHOSZ- tagra kötelező. 1969-től kezdve az a horgász, aki a nap­lón meghatározott időpontig nem adja le annál az egye­sületnél az összesített fogási eredménynaplóját, ahol állami horgászjegyét kiváltotta, első esetben 20, második esetben 50,5 Ft pótdíjat köteles fizetni. Az ifik pótdíja 10, illetve 20,5 Ft. Aki harmadszor szegi meg ezt a ren­delkezést, az egyesület köteles fegyelmi elé állítani. A beszedett pótdíjak az egyesületeknél maradnak. Ha az egyesület saját vízterülettel rendelkezik, az összeget halasításra, egyébként pedig más hasznos horgász-köz­érdekű beruházásokra köteles fordítani. Reméljük, hogy a MOHOSZ minden tagja elolvassa ezt a közleményt és egyetért majd közgyűlésünk határozatával, mert hiszen az azért született meg, hogy vizeinken jobban tudjunk gazdálkodni, mint eddig. Bizonyos, hogy a jobb gazdál­kodás minden horgász­ számára jobb fogási eredményt is biztosít majd. ________________ CSEPELI HORGÁSZOK, FIGYELEM! A Csepel HE vezetősége értesíti a tagságot, hogy az 1969-es évre a jelentkezési határidő 1969. március 1-ben nyert megál­lapítást. Ez ideig kell a régi tagoknak MOHOSZ és tagdíjakat rendezni, mert aki 1969. március 1-ig­­nem tesz eleget jelentke­zési kötelezettségének, úgy vesszük, hogy nem óhajt az egye­sület tagja maradni. A fenti időpontot azért kellett meghatá­rozni, mert igen sok új jelentkező van és az új tagok felvéte­lével csak a régi tagok jelentkezésének lezárása után tudunk foglalkozni. 2 TASSI BEOSZTÁS Hó­nap V. terület VI. terület 6--12 Kinizsi Vörös Csillag BM Előre Csepel Gázművek Január 13--19 Csepel Gázművek Postás Petőfi Kinizsi 20--26 Postás Petőfi Szigetszentmiklós Ráckeve Ganz 27—2 Szigetszentmiklós Ráckeve Vegyesüzemi Neptun BSE 3—9 Ganz Vegyesüzemi Vörös Csillag BM MÁVAG Előre­­CTS­­ 10--16 Neptun BSE Icsepel Gázművek Postás 'SD 17—23 MÁVAG Előre Petőfi Kinizsi Szigetszentmiklós 24—2 Kinizsi Vörös Csillag BM Ráckeve Ganz 3—9 Csepel Gázművek Neptun BSE Vörös Csillag FM B 10-16 Postás Petőfi MÁVAG Előre Csepel V­­fa S 17—23 Szigetszentmiklós Ráckeve Gázművek Postás Petőfi Kinizsi Vegyesüzemi Ráckeve 31—6 Neptun BSE Ganz Vegyesüzemi N£PÍU£

Next