Magyar Ipar, 1920 (41. évfolyam, 1-22. szám)

1920-11-21 / 19-20. szám

mlényének ad kifejezést, hogy a szabályzat és szabályrendelet egyesítendő lenne. A meg­bízhatatlanság megállapítása csupán tárgyi ala­pon történhetnék, fekete lista felállítása tehát végzetes igazságtalanságokra vezetne. Elnök és Kaszab alelnök álláspont­jával szemben Krencsey Géza igazgatósági tag a megbízhatatlanok nyilvántartása mellett foglal állást, ami ellen ifj. Stern Sándor és­­ Al­f­ö­­­d­y László tiltakoznak. A további vitában résztvettek dr. Fekete Ignác, Krencsey Géza, Knuth Károly, Sziklai Zsigmond, Hauszovirth Ödön és Becsey Antal behatóan foglalkoztak különö­sen azzal a kérdéssel, hogy részt vehetnek-e a közszállítási pályázatokban olyanok is, akik az előzetes tervet készítették. Knuth Károly szerint a tervező cég­nek a közszállításból való kizárása sérelmes volna és csupán csak azt nem tartja megenged­hetőnek, hogy a tervező cég előnyben része­süljön. Hauszwirth Ödön szerint általánosítani nem szabad. Speciális esetben, ha egy cég nyer megbízást a tervezésre, ne adassék neki a munka, de általános tervpályázatnál a pálya­­nyertes is joggal, sőt elsősorban reflektálhat a megbízásra. Becsey Antal hivatkozik arra, hogy a gépészeti szakiparban nálunk nincsenek speciál­­­lis tervező irodák, pedig az lenne igazán reális. A gyakorlat az, hogy a cégek a terveket díj­talanul készítik, aminek következménye az üz­leti erkölcstelenség kialakulása. Ezt intézménye­sen kell meggátolni. Aki tervező munkát vé­gez, annak munkája fizettessék meg és ebben az esetben nem lesz kénytelen a szállítási pá­lyázatban résztvenni. Más elbírálás alá esik, ha a pályázó cég alternatív tervet nyújt be. Ha az eredeti kiírással szemben tervezete jobb, úgy logikus, ha ő is nyer a munkára megbízást. Az igazgatóság az összes részletekre nézve tisz­tázza az Országos Iparegyesület álláspontját és megbízza a kiküldötteket, hogy az értekezleten ennek megfelelően járjon el. Torda József orvoslást kíván az ellen, hogy fényképészeti munkák árlejtés nélkül adat­nak ki. Kotál Henrik jelenti, hogy a kislakás épí­tése tárgyában előadást szándékozik tartani. Tu­domásul szolgál. Ezután az igazgatóság negyvenkilenc új tagot vett föl. Végrehajtó bizottság. I. Az Országos Iparegyesület végrehajtó bi­zottsága október 12-én ülést tartott. Az ülés megnyitása előtt Kaszab Aladár alelnök meleg szavakkal köszönti az elnököt 78-ik születésnapja alkalmával. Kívánja az Or­szágos Iparegyesületnek és az egész ország­nak, hogy ezen fiatalos erő és lelkesedés, amely­lyel Matlekovits Sándor ma is az ország gaz­dasági életének szolgálatában áll, hogy sokáig lehetővé tegye bölcsességét az ország javára fordítani. I ! 1 1 | | Dr. Soltész Adolf igazgató az iroda ré­széről is köszönti az elnököt, aki a mai vi­gasztalan helyzetben is a magyar közéletnek világító például szolgál. Elnök meghatva mond köszönetet a kö­szöntésért. Elmondja, hogy hosszú élete pályá­ján az ország fejlődésének szomorú és örömteli óráit is átélte. Mint gyermek látta az 1848-iki generáció lelkesedését, átélte az országnak szo­morú napjait a 49-es katasztrófa és a kiegye­zés után részt vett abban a munkában, amely az országot soha nem látott gazdaságra és jó­létre emelte. Most is még szomorú napokat élünk, a züllés napjai következtek be, amelynek legszomorúbb szimptómája­ az a nagy erköl­csi züllés, amely napjainkban tapasztalható. Az a meggyőződése, hogy az országot, bármilyen szomorú időket is élünk, eltiporni, megsemmi­síteni nem lehet. Jó és rossz sorsban az ország érdekében dolgozott és ma is kötelességét tel­jesíteni fogja és dolgozik. Dolgozni fog addig, míg ereje megengedi. Ezek után elnök megnyitja az ülést s min­denekelőtt részvétét fejezi ki Lajta Pál vég­rehajtó bizottsági tagnak azon súlyos veszte­ség alkalmával, amely édesatyja elhalálozásával érte. Édesatyjában nemcsak a végrehajtó bizott­sági tagnak édesatyját, hanem egyik régi jeles magyar iparosunkat is gyászoljuk. Megemlékszik az elnök még Vita Emil végrehajtó bizottsági tagról is, akit a legutóbbi fővárosi választások alkalmával kibuktattak. Az egyesület elismerésének ad kif­­jtést Vita Emilnek az ipar érdekében kifejtett mun­kájáról és kéri, hogy a végrehajtó bizottság munkájában ezentúl is vegyen részt. Lajta Pál végrehajtó bizottsági tag meg­köszöni a részvétet. Vita Emil végrehajtó bizottsági tag kife­jezést ad annak a szándékának, hogy ezentúl még fokozottabb mértékben fog résztvenni az Országos Iparegyesület munkásságában. Igazgató jelenti, hogy az Országos Iparegye­sület néhai alelnökének, T­h­é­k Endrének vég­rendelete most került kihirdetésre és hogy a hagyatékából az egyesületnek 10.000 korona ala­pítványt juttatott, amelyből egy olyan asztalos­segéd jutalmazandó, aki munkájával az ipar haladását előmozdította. Tudomásul szolgál. Igazgató bemutatja a lakatos ipartestület kovács és kocsigyártó szakosztályának átiratát, amelyben az egyes szakmák az új ipartörvény­tervezet szövegében való elkülönítését kérik. Tudomásul szolgál és pártoló felterjesztést fog az egyesület a kereskedelemügyi miniszterhez küldeni. Igazgató jelenti, hogy a cukrász ipartestü­let liszttel való ellátása tárgyában egyesületünk helyiségében az ipartestület rendkívüli ülést tartott, amelynek során az Iparegyesület része- 155

Next