Magyar Ipar, 1920 (41. évfolyam, 1-22. szám)

1920-11-21 / 19-20. szám

158 eti­ka tekintetében követni óhajtunk. Minden tö­rekvésünknek oda kell irányulni, hogy az elsza­kadt részeket gazdasági szempontból hozzánk kapcsoljuk. El kell követnünk mindent, hogy ezek a területek hozzánk kívánkozzanak. Tisz­tába kell jönnünk, hogy milyen gazdaságpoli­tikai viszonyba akarunk kerülni a monarchia el­szakadt részeivel. Be kell kapcsolódnunk a vi­lágforgalomba és nem maradhatunk elszige­telve. Ma a termelőmunkának és a kereske­delemnek legfőbb akadálya nem a vám­tarifa tételei, amelyek részben átalakulások folytán kisebb jelentőséggel bírnak, hanem azok az intézkedések, amelyek a kereskedelmet sza­bad mozgásában megakadályozzák. Ha nem lesz mennél előbb akadálytalan kereskedelem, akkor nem is lesz termelői munka. Meg kell be­csülni a kereskedelmet, mert azt tapasztalhatjuk, hogy az országok gazdasági fejlettsége egye­nes arányban áll a megbecsülésnek mértéké­vel, amelyben a kereskedőket részesítik. A külön engedélyek rendszere csak a csempészést segíti elő és a román megszállás alatt tapasztalhat­tuk, hogy a túlzott adminisztratív rendszabályok csak azok számára nem képeznek akadályt, akik értenek ahhoz, hogy a rendelkezéseket mily mó­don kerüljék meg. Fájlalja, hogy a kereskede­lempolitika irányítása teljesen kivonult a keres­kedelmi minisztériumból, hogy ma foglalkozik kereskedelempolitikával a pénzügyminiszter, sőt még a kultuszminiszter is.­­ Úgy látszik, hogy a kereskedelemügyi minisztériumban csak a szatócspolitika irányítása maradhatott meg. L­e­r­s Vilmos, mint a szövetkezetek áru­forgalmi r­­t.-ának küldöttje szólal fel és ki­tűnően sorakoztatta fel azokat az intézkedése­ket és azokat az elveket, amelyek az őt dele­gáló vállalat monopolisztikus helyzetének biz­tosítására kívánatosak. A szövetkezeti eszméről tartott előadás a szövetkezeteket vette védel­mébe, holott a szövetkezetek megtámadása sen­kinek sem jutott eszébe és a szövetkezetek áru­forgalmi r­­t.-ának vajmi kevés köze van a szö­vetkezeti eszmékhez. Annak a kívánságának ad kifejezést, hogy mennél később ratifikálják a békeszerződést és azt a kérdést intézi a kor­mányhoz,­­hogy közölje az érdekeltséggel,flogyi van-e valamilyen irányban lekötöttsége. Re­ch­­nitz Béla a budapesti kereskedelmi és iparkamara nevében hangoztatja, hogy a gaz­dasági élet megindulásához mindenekelőtt nyu­galomra van szükség. Nyugalomra van szük­ség a belpolitikában, a külpolitikában és az ad­minisztrációban. Ratifikálni kell, mert a külpoli­tikában nyugalom csak ezen az úton érhető el. Nem szabad folyton a kereskedelmet reglemen­­tálni ; a hatóság ne avatkozzék az üzletbe, kí­vánja, hogy a kiviteli tilalmat szüntessék meg és az érdekeltséget vonják be a kiviteli­ és be­hozatali bizottságok tárgyalásaiba. Mátyás Jenő, a GyOSz­ titkára szerint, különbséget kell tenni a szabadkereskedelemnek vámpolitikai értelme és a kereskedelem szabad­sága között. Az első szempontot nem óhajtja most tárgyalni, azonban a kereskedelem szabad­ságát halaszthatatlanul életbe kell léptetni. A kikészítési eljárásra vonatkozó kedvezményeket sürgősen meg kell teremteni és az elszakadt ré­szekkel való gazdasági kapcsolatot mennél előbb fel kell venni. Biró Pál az árvizsgáló bizottságnak a kül­kereskedelmi kérdésekbe való beavatkozás­a visszásságát hangsúlyozza. Felszólaltak még: B­a­r­t­o­s Ármin, Berger Alfréd, Hosszú Ist­ván, Kende Tódor, F­o­rt­é­n­y­i Róbert, F­a­y­e­r Sándor, Lengyel Géza, akik mind a kereske­­delem szabadsága mellett törtek lándzsát, S­c­h­i­ff­f­e­r Ottó és Halmi, akik a behozatali tilal­makban kerestek­­az általuk képviselt szakipar részére védelmet. Különfélék. — A posta, táviró és távbeszélő forga­lom javítása. Az Országos Iparegyesület igaz­gatóságának határozata alapján a kereskedelem­ügyi miniszterhez intézett emlékirat elintézéséül a miniszter megnyugtató választ adott az Orszá­gos Iparegyesületnek. A miniszteri leirat szerint megtörténtek a szükséges intézkedések aziránt, hogy a hiányos címzésű levelek kézbesítése ismét a régi nívóra emeltessék. Az erre irányuló törekvés azonban csak akkor fog teljes sikerre vezetni, ha az ösz­­szes postahivatalok a szükséges segédeszközök­kel, amelyekben az utóbbi évek zűrzavarában hiányok és hézagok álltak be, ismét elláthatók lesznek. Az időleges bélyeghiányt az államnyomdá­nak egyéb teendőkkel kapcsolatos elfoglaltsága, valamint az a körülmény idézte elő, hogy a kö­zönség a bélyegeket váltópénz céljaira használja fel. Ennek dacára a postahivataloknak megfelelő mennyiségű és értékű frankójegyekkel való ellá­tása most már biztosítva van. A távirót és távbeszélőt illető panaszokról szólva a távbeszélő előfizetők úgy, mint a há­ború előtt, a Távbeszélő Üzletszabályzat 47. §-ának 1. pontjában előírt bejelentéseire távira­taikat távbeszélőn feladhatják. A táviratok cenzúra-kötelezettségét és ezzel kapcsolatban a táviratok feladásakor a feladó személyazonosságának igazolási kényszerét ma­gasabb állami érdekek teszik szükségessé. A megszorító intézkedések hatályon kívül való he­lyezésére vonatkozó rendelkezéseknek a napi sajtóval való közléséről is gondoskodás történik. A kereskedelemügyi miniszter a távíró és távbeszélő szolgálat ellátása körül ma még ta­pasztalható hiányosságok és rendellenességek megszüntetésére törekszik és e tekintetben már­is alapos javulás észlelhető. A leirat szerint remélhető, hogy céltudatos munkálkodással, meg­

Next