Magyar Közigazgatás, 1887 (5. évfolyam, 1-52. szám)
A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS Felsőbb hatóságok elvi jelentőségű határozatai. A m. kir. minisztertanácsnak hatásköri összeütközésekben hozott határozatai. Az 1877. évi XX. t.-cz. hatályba lépte előtt már folyamatban volt hagyatéki ügyben az utóörökös részére később szükségessé vált gondnok kirendelés joga, nem az árvaszék, hanem az akkor hatályban volt törvény alapján illetékességet nyert bíróság hatáskörébe tartozik ! Méregtartalmú szerek jogosulatlan árulásával elkövetett kihágás, esetleg az elárusító gondatlanságából elkövetett vétség elbírálása nem közigazgatási, hanem bírói útra tartozik ... 14 Gyógyszereknek és gyógyfüveknek engedély nélküli árusítása által elkövetett kihágás elbírálása nem a közigazgatási hatóságok, hanem a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik ... ... ... . ... ... ... 21 Ha vadnak jogtalan eltulajdonítása, nem vadászati kihágás, tehát nem az 1883. évi XX. t.-czikkben foglalt tilalmak utján vitetett véghez, nem kihágást, hanem idegen ingó dolognak jogtalan elsajátítása vétségét képezi. Elbírálása a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik. Hatásköri összeütközés ... .. ... ... ... ................... 22 A közhatósági közegek ellen, hivatalos eljárásuk közben elkövetett meggyalázó kifejezések nem vonhatók a kbtk. 46. §-a alá. Az ily cselekmények elbírálására az 1880. XXXVII. t.-cz. 39, 40. és 41. §§-ai értelmében a kir. biróságok hatáskörébe tartoznak ... . 23 Ha az örökség tárgyát csak telekkönyvileg bejegyzett jog képezi is, az 1877. évi XX. t.-cz. 254 tj-a harmadik bekezdése értelmében a hagyatéki bíróság és nem az árvaszék hatáskörébe tartozik a telekkönyvi jogok iránti rendelkezés ... . 25 A btk. 446. §-ában említett marhavész alatt nem csupán a keleti marhavész, hanem minden ragályos marhavész, tehát a lépfene is, értendő. Elbírálása nem a közigazgatási, hanem bírói útra tartozik ... 26 A mezőrendőrségi kihágások elbírálása — ott, hol az 1840. IX. t.-cz. hatályba volt s az 1880. XXXVII. t.-cz. 14. §-a szerint közigazgatási hatáskörhöz utasítva nem lettek — nem közigazgatási, hanem bírói útra tartozik ................................... ... 28 Templom előtt többek jelenlétében s azok megbotránkoztatására Krisztus szidalmazása a kbtk. 51. §-ába ütköző kihágását ismérveit foglalja magában. Elbírálása nem közigazgatási, hanem bíróság előtti útra tartozik ... ... ... ... ... ............................. ... .. ... ... 30 Csősznek zálogolásban erőszakkali megakadályozása által elkövetett cselekmény elbírálása nem közigazgatási, hanem bírói útra tartozik ... .. ... ... ... ... .. .. ... ... .. . . ... 32 Községi bírónak hivatalos eljárása közben «minden vörös ember hunczut» szavakkal illetéses tettlegességekkel fenyegetése által elkös vetett kihágás elbírálása a kir. bíróság hatásköréhez tartozik 33 A mezei jószágokon — ezek közt a halastavakon is — elkövetett rongálások és károsítások csak akkor képeznek mezei rendőri kihágást s büntethetők közigazgatási uton, ha azok az 1878. évi V., az 1879. évi XXXI. és az ugyanezen évi XL. t.-cz. határozmányai alá nem esnek ..... ... ... 35 Gátbiztos őrizete alá helyezett anyagszerek (tetőnád, rudak, épitő eszközök) eltulajdonítása nem az 1885. évi XXIII. törvényczikk (vizjog) hatálya alá eső kihágás, hanem a btk. 333. §-ába ütköző vétség ismérveit foglalja magában. Elbírálása a kit bíróság hatáskörébe tartozik . 40 Az egyházi természeti adók és párbér fizetése alól a református hitvallású állami tisztviselők és szolgák, kiket e részben egyházi törvényeik köteleznek, nem mentesek ... ... ... ... ... ... . ... 43 Ha valamely gépész cséplőgép kijavítására és a gépen való csépelésre vállalkozva a gőzkazánt szabályellenesen használja, a közte és felfogadója közt fenforgó jogviszony elbírálása a kir. bíróság hatásköréhez tartozik, mert a gépész ezen esetben sem cselédnek, sem iparossegédnek nem tekinthető.......... ... ... ... ... ... ... ... ... 44 Válópernek befejezte előtt a gyámhatóság által, az 1877. évi XX. t.-czikk 13. §-a alapján megállapított ideiglenes gyermektartási dij behajtása, az ingóságokra nézve a pernek bírói után történt jogerős eldöntése után is, közigazgatási végrehajtási után a gyámhatóság által eszközlendő......... ... ... ... ... ................. ... ... 45 Ha valaki a gőzgéppel elcsépelendő gabonakévék közé szándékosan féltégla darabokat köt, melyek azonban, mielőtt a gépbe kerültek , azt megrongálhaták volna, észrevétetve eltávolíttattak, a btkv. 418 §-ában körülírt idegen ingó dolog szándékos és jogtalan megrongálása vétségének kísérletét látszik képezni s annak elbírálására a kir. bíróság illetékes ... ... ... __ ... ... ... ... ... ... ... ... 46 Ha bűnvádi panasz folytán elrendelt vizsgálatot a büntető bíróság beszüntette, de ugyanazon panaszlott ellen valamely kihágási eset ismérvei látszanak fenforogni, kihágás elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik................ ... ... ... ... ... ... ... ... 52 A m. kir. Curiának a közigazgatást érdeklő határozatai. Az igazgatás tényálladékát nem törvény vagy törvényes határozatoknak, habár nem helyeselhető ellenszenvvel nyilvánított bírálata, nem az azok felőli becsmérlő, tiszteletlen nyilatkozat, sőt még nem is valamely lealacsonyító véleménynyilvánítás, hanem kizárólag a törvény rendelete iránti engedelmesség megtagadását tartalmazó egyenes felhívás, valamint nem egy osztály, nemzetiség vagy hitfelekezetnek a törvény által egy más osztály, nemzetiség vagy hitfelekezet hátrányára nyújtott előnyök kiemelése, hanem az ez elleni gyűlöletre való izgatás képezi 1 Magyarország erdélyi területén fennálló unitárius egyházi bíróságok hatásköre házassági válóperekben kiterjed az ország egyéb részeiben lakó unitáriusokra is ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2 Meztelen női alak képének műtárgykénti nyilvános kiállítása szeméremsértő-e vagy sem: általános fogalmak vagy elvek szerint meg sem állapítható, illetve e tekintetben az elválasztó határvonal előzetesen meg nem vonható, hanem az illető tárgyak szemérmet sértő vagy nem sértő volta többnyire esetről-esetre, a fenforgó körülményektől, rendszerint kiválólag a kiállítás helyétől és módjától függ és többnyire csakis már a külvilágra gyakorolt hatása alapján dönthető el biztosan. Rendőrségi preventív eljárás ... ... ... . ... ... ................. 3 4 5 A lopás az 1879. évi JCCIL I.-cz. ,61. és 98. §§-ai szerint csak akkor képez a közigazgatási hivatalok hatáskörébe eső erdei kihágást, ha és a mennyiben az valamely erdőben létező élőfák, vagy ott létező levágott, de eladásra vagy felhasználásra még fel nem dolgozott fán kísérzeten él, és ha az okozott kár, a 30 forintot túl nem feladja. Rátörtben a kir. biróságok hatáskörébe, tartozik ... ... ... ... ... .. Az iskolaszékielnöknek az iskolába járó tanulók felett, fegyelmi joga van ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... A mezei rendőrségről szóló 1840. évi törvények az 1879. évi XXXI. t.-cz. (erdőtörvény) által nem általában, hanem csak annyiban létettek hatályon kívül, mennyiben intézkedéseivel ellentétben állanak, mi nyilván kitűnik ezen törvény 134. és 138. §§-aittak rendelkezéseiből! A közigazgatási hatóságnak erdei kártétel feletti bíráskodása csupán az erdőtörvény 69. és ezt bővebben kifejte itt, és 118. tarjaiban meghatározott esetekben van felhattva .... ... A lákbélésektő Ezéaula lakás hollétére vonatkozó rovatának valótlan kitöltésé nem a btkv. 400. §. alá eső vétséget, hanem az 1879. évi XXVIII. t-czikkbe ütköző kihágást képez.. ... ... ... ... ... . . A kik a község hatósági teendőinek teljesítésére különös megbízásuknál fogva kötelezvék, hatósági közegeknek tekintetnek; minélfogva az, ki valamely toloncz kíséretével a község által megbizatik, mint közhivatalnok jár el ... ... .. ...... Kiskorú gyermekek tartása iránt az i.8?. évi XX. t.-Cz. 13. tj-a értelmében meg azon esetben is, ha a szülők törvényes elválás nélkül tartósan kötött gálra élitek, nem a kir. biróságok, hanem az illetékes gyánthatóságok kötelesek gondoskodni. Az ily czimből indított kéréstetek elbírálása a kir. bíróságok hatáskörébe nem tartozik ... ... A btk. 166. t pontja szerint a nyilvánosan felállított polgári török hatósági közegeknek tekintendők. A nyilvános felállítás kritériumát a szentély- és vagyonbiztonság feletti őrködésre az illetéké? Hatóság részéről vagy az általánosan közzé tett helyi szokásnál fogva oly modort való kiküldés vagy megbízás képezi, hogy arról az illető község kötelékébe tartozó minden egyénnek tudomása legyen és igy az őrök még azott esetben is nyilvánosan felállítottaknak tekinntendők. Ha A községben fennálló szokás szerint ahhak mihdfek egyes tagja egymást időszakonkint vagy akár rtaponkint felváltva teljesítené az őri szolgálatot, az eskütétel rttintt nélkülözhetlen kellék a törvényben megállapítva nincs ... Kártyavetés és szellemidézés ürügye alatt eszközölt jogtalan vagyoni haszon szerzése nem csalást, hanem a kbt. 79. §-ába ütköző kihágást képez ... ............... . . Nem büntethető e községi bitó, ki a helyét ok nélkül elhagyd cselédet, eletve azt, ki mást a községi fogdából kiereszt, a jóhiszeműleg letartóztatja ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... A katonai szökevény által elkövetett bűncselekmény nem tartozik a polgári bíróságok hatáskörébe ... ... ... .................. ... ... A kiskorú gyermekek tartása iránt elsősorban a gyámhatóság illetékes intézkedni s a bíróság akkor sem ítélheti meg a tartást, ha alperes nem jelent meg a tárgyaláson . ... ... ... ... ... A kártyajáték közben a kártyázás folytatásának czéljára tett kölcsönzést, fennálló joggyakorlatunknál fogva jogczímmel bíró jogügyletnek tekínteni nem lehet, minélfogva annak érvényesítése bírói úton nem eszközölhető ... ... .... .... ... . . ... A község ellen indított, adósságperbéli érdemleges bírói határozat nem hozathatik, míg a község által kötött körösöknek a közigazgatási szabályok szerinti érvértyességé ki nem derittetik........................ A rágalmazás tényálladékát magában foglaló levelet panasztottak községelőljárói minőségükben írván, s ily esetben az állított tények bebizonyítása megengedtetvén , végtárgyalásnál vádlottak felhívandók, s nekik alkalom nyújtandó, hogy azon bizonyítást teljesíthessék. A btk. 262. §-ában körülírt «hatóság» és «hatósági tag» ellen elkövetettnek valamely bűncselekmény csak azon esetben mondatik, ha a hatósági cselekmény, mely a sértő kifejezésekre okot adott, kellő formákkal hajtatott végre .. ..................... A kir. kincstári erdőhivatalok nem képezvén büntetőjogi értelembe veendő «hatóság»-okat, az azoknál valamely büntethető cselekmény miatt tett feljelentés nem rágalmazást, hanem becsületsértést állapít meg .. ... .... ... A nem magyar nemzeti zászló, Czimer és jelvény használatával (1874. évi 26,559. és 1885. évi 62,693. sz. belügyminiszteri rendeletek) elkövetett kihágás elbírálása nem a kir. biróságok, hanem a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik ... ... ... ... ... ... .. Személyes szabadság elleni vétség elkövetése, az illető hivatalnok által saját ügyében eszközölt letartóztatás folytán Nem képezi a személyes szabadság megsértésének vétségét, ha a rendőr az ügyészség megkeresésére, hogy egy bizonyos egyént «berendeljen», az illetőt a rendőrséghez előbb beidézni és azután őt elkíséri az ügyészséghez .............. ... ... Hatósági «megidézés» és «elővezetési» parancs között elvi különbség létezik, és azért ez utóbbi csak kivételesen és csak kölönös feltételek fennforgása mellett rendelhető el.............................. ... A püspök büntetőjogi értelemben (btk. 164. §.) hatóságnak nem tekinthető, minélfogva a püspöki szék előtt emelt vád, ha az valótlannak bizonyul is, a hamis vád bűntettét vagy vétségét nem állapítja meg A megyei hitelszövetkezet, mint a megyei községi hitelszövetkezések szövetkezete, kt. 223. §. kellékének megfelelvén, attól a cégbejegyzési jogosultság meg nem tagadható ... ... . ... ... 1. A kisebb polgári peres ügyek bírájának az ingatlanokra kért végrehajtása körül nem lehet egyéb teendője, mint’a hozzá benyújtott kérvényt — a marasztalási összeg netaláni kereskedésének megjegyzése mellett — az illető telekkönyvi hatósághoz áttenni, a további eljárás a telekkönyvi hatóság hatáskörébe tartozván 2. Az 1881. LX. t.-cz. a kisebb polgári peres ügyekben való eljárást szabályozó 1876. évi XXII. t.-czikket nem módosítván; hatályában fentartotta ... ... . ... ... ... ... .... ......... Ha a személyes szabadság megsértésének vétsége bilincsek alkalmazása mellett követtetik el, ez sanyargatásnak veendő és a tett szerint minősítendő ... ... ... ... .. ........... 31 34 32 33 é 7 9 id i I 13 14 15 to if 18 áe i 1 12 27 27 30 13 to