Magyar Közigazgatás, 1899 (17. évfolyam, 1-53. szám)

1899. ÉVI TÁRGYMUTATÓJA ~--------r Törvényhatósági bizottsági határozatok ellen felebbezés nem­ vehető figyelembe .1. ... ... ... ... ... ... ... A­ közigazgatási bizottság, mint másodfokú gyámhatóság, nagy­­kárusítás tárgyában hozott határozata hivatalbóli felülvizsgálatának helye nincs, habár az a meghallgatott rokonok egy részének véleményével ellenkezik is... ... ... ... ........................... ... ... ... ........... ... Rendőrhatóság az italmérési engedély gyakorlását el nem tilthatja, nem korlátozhatja, hanem sürgős rendészeti szükség esetén az italmérési helyiség bezáratása iránt intézkedhetik .. ... ... ... ... ... A tiszti ügyész a magánfeleknek az árvaszék előtti képviseletétől letiltható ... ... ... ... ........... .................. ... ... ........... Felekkel az őket érdeklő hatósági határozatok teljes tartalommal közlendők; kivételt képeznek a felsőbb határozatok azon rendelkezései, a­melyek az alsóbb hatóságok részére utasításokat, figyelmeztetéseket foglalnak magukban ... ........................... ... ... ... ... ... ... ... Nyugdíj Után járó IV. osztályú kereseti adó előzetesen egy összeg­ben le nem vonható, hanem 12 egyenlő havi részletekben, fizetési levonás útján fizetendő. ... ... . ......................................................... .. ... Azon körülmény, hogy az iparhatóságilag elmarasztalt fél a rendes bíróság előtt viszkeresettel lép fel, az iparhatóság ítéletének végrehaj­tását nem akadályozza meg ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... 11 Külföldön tartózkodó magyar állampolgár távollétének folytonos­ságát a hadmentességi díj szempontjából való nyilvántartás épúgy meg­szakítja, mint a lerovás ... ... ........... ... ... ... ... ... ... ... Annak elbírálása, hogy a hivatalos eljárás rendjén felmerült úti­költségek az útiátalányt terhelik-e vagy sem, nem tartozik a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe ... ... ... ... ... ... ... ... ... A központi választmányi tagok választása körül követendő eljárás "Az ország czimeréinek készítése vagy elárusitása, továbbá gyári" vagy iparczikkeken ékítményül használása, az 1883. évi XVIII. t.-cz.-be ütköző kihágást nem képez ... ... ........................... ... Szegények eltartására vonatkozó vitás ügyek a közigazgatási bíró­ság hamskörébe nem tartoznak.. ... ... ... ... ... ... ... ... ... " Azon közigazgatási tiszti állások, melyekkel az ipartestületeknél és betegsegélyző társulatoknál létező díjazott állások elfogadása össze­férhetetlen A minősítés kérdésében utolsó fokban is közigazgatási­­bíróság illetékes határozni, minélfogva a minősítés megállapítás­a a belügyminiszer főfelügyeleti hatáskörébe nem tartozik... ... ... ... .................­A kinevezés alá eső vármegyei állásokra . pályázók törvényes minősítésének elbírálása első­sorban az illetékes főispán hatáskörébe tartozik... ... ... ... ................... ............................................ Vásári, illetve helypénz szedésénél elkövetett visszaélés miatt folyamatba tett ügy elbírálása a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik. A közigazgatási biróság hatáskörébe oly esetben tartozik, midőn kifejezetten a helypénzfizetés alóli felmentés vitás ... ... ... Ha az 1886. évi XXI. t.-cz. 25. §-a értelmében az adóhivatal által a törvényhatóság rendelkezésére bocsátott hivatalos adókimutatás alapján valaki a legtöbb adót fizetők névjegyzékébe való felvételre igénynyel bír s azon törvényes vélelem ellen, hogy az illető adóját saját vagyona, illetőleg jövedelme után fizeti, semmi konkrét ellenbizonyíték fenn nem forog, a virilis névjegyzékbe való felvétel pusztán azért meg nem tagad­ható, mert az illető külön nem igazolta, hogy a reá egyénileg kivetett adót saját vagyona, illetőleg jövedelme után fizeti ... .................. ... Az országgyűlési képviselő választói jogosultság megállapításánál az 1/4 úrbéri telek nagyságánál egyedül a Mária­ Terézia féle úrbéri szabá­lyozás alkalmával, illetőleg az 1836. évi V. t.-czikkben meghatározott telekmennyiség az irányadó .......................... ... ... ... ... ... ... 17 A tanítói javadalmak összeírása ózdijából tartandó helyszíni tárgya­lások vezetésével megbízott főszolgabírák e c­ímen felmerülő költségei­ket úti átalányuk terhére kötelesek viselni. A közigazgatási bizottsági tagok kiküldetéseik alkalmával felmerült költségeik megtérítését szintén nem igényelhetik ... ... ........... ... ................................................. Az 1886. évi XXI. t.-cz. 27. §-ának második bekezdése szerint, csakis az adó kétszeres számításának kedvezménye van az igazoló­­választmány ülésén, mint előirt időben , és helyen való jelentkezéstől függővé téve, ellenben a tényleg kivetett és fizetett állami adónak összege a közigazgatási bíróságnál folyó eljárás alkalmával is igazolható . Ha már a törvényhatósági bizottsági tagok választása­­ valamely választó­kerületben megejtetett, de ezt megelőzőleg a választás nap­jának kitűzése támadtatik meg felebbezéssel, akkor ezen felebbezés csakis a már megtörtént választás ellen igénybeveh­ető jogorvoslat rendén­rvényesíthető ... ... .................................. ... ... .......................... Tisztviselők visszatartott illetményei vitás kérdésében elsőforban a törvényhatóság közgyűlése illetékes határoznt. A törvényhatóság hatá­rozata ellen a kir. közigazgatási bírósághoz emelhető panasz ... Az 1876. évi XIII. törvényczikk 117. §-ában lefektetett azon elv, hogy cselédügyekben két lényegileg összhangzó elsőfokú közigazgatási határozat után további felebbezésnek helye nincsen, a közigazgatási bíró­ságról szóló 1896. évi XXVI. törvényestek 79. §j-ában a közigazgatási bizottsági határozatok ellen adott panaszjog által érintve nem lett A valamely tárgygyal kapcsolatosan az alispánhoz intézett kérdésre adott válasz, csak azon esetben veendő fel a közgyűlési jegyzőkönyvbe, illetőleg a vonatkozó határozatba, ha ily irányban a bizottsági köz­gyűlés határozatot is hozott ............................ .................... .. ...........­ .......Fegyelmi ügy tárgyalása alkalmával a hatósággal szemben sértő vagy illetlen magaviseletét 'tanúsító' az 1886­. évi 38,5-17. sz. bülügy­ministeri rendelet 72. §-a alapján nem bírságolható .................. ... 22 Ha­ az V—XI. fizetési osztályokba tartozó vosárhely állami tiszt­viselő oly állásra helyeztetik el (soroztatik be, kineveztetik), a­mely állással egybekötött fizetés eddigi fizetésénél csekélyebb lenne, az új és a régi fizetés közötti különbözetet a fizetés természetével*­ bíró személyi pótlékként kapja meg az esetben is, ha a csekélyebb javadalmazási­ állásra saját kérelmére neveztetett ki s ha az illető új állás más kor­mányzati ághoz tartozik is, feltéve, hogy ezen a törvény által biztosí­tott jogáról a kinevezés előtt kifejezetten le nem mondott .................... 23 24 Helyettesítésnek csak azon esetben lehet helye, ha valamely állás v..gy ficcses eszre jön, vagy pedig valamely tisztviselő h­ivatalától föl­függesztetik. Tartós betegség vagy szabadságoltatás esetében az illető tiszttviselő teendőinek ellátásáról nem­ a főispán jogkörébe tartozó helyet­tesítés útján, hanem az alispáni jogkörben kell intézkedni . . ... ... Ha a rangsorozati névjegyzék jogerőssé vált egyúttal az előlépte­téshez, a — illetőleg — magasabb fizetési fokozattal egybekötött i­lletmény­­h­ez való igény kérdése is eldöntöttnek tekintendő és önállóan újból fel nem vethető .......................................... .................................................... Hagyatéki ügyben érdekelt, magát jelekkel megértetni nem tudó nagykorú siketnéma részére a gyámhatóság ideiglenes gondnokot kiren­delni köteles ... ... ... .................................. ................................ ... Külföldi illetőségű megszökött cseléd csak az ország területéről vezettethető vissza gazdájához ................................................................... Árvák nevelési pótlékának beszüntetésére — bár ezen pótlék az özvegyül maradt anyának képezi járulékát — az anyának újból férjhez menése okul nem szolgálhat, hanem ilyen nevelési pótlék csupán a tör­vényben, illetve szabályrendeletben meghatározott életkor elérése, avagy másnemű, de magától érthetőleg valamely közalapból való ellátás elnye­rése esetében szünthető meg. Bármely czímen élvezett évi illetmények havi részletei tovább már nem osztható egységet képezvén, a­ki az ese­dékessé vált részletet a hónap elsején jogosultan felvette, tőle a havi vagy ennek valamely további töredéke vissza nem követelhető ........... Az éjjel szállásadás rendőrhatósági engedélyezés alá tartozik ... Borvizsgálat alkalmával gyanúsaknak talált boroknak felhaszná­lása cognacfőzésre, ítélethozatal előtt meg nem engedhető. Ha a bor­vizsgáló szakértő bizottság a mesterségesnek nyilvánított bort ipari c­é­­lokra, esetleg cognacfőzésre felhasználhatónak tartja, az előzetesen dena­turálandó ................... ... ... ... .... ... _ ... __ ... ... ___ Magánjogi, szerződésből folyó, medertisztogatási kötelezettségek megállapítása nem közigazgatási, hanem rendes birói útra tartozik Határjel kiigazítása vagy fölállítása iránt az 1894: XII. t.-cz. 34. - a alapján csak akkor indítható meg az eljárás, ha a vonatkozó vár­megyei szabályrendelet meg lett alkotva .................. ... ................... A tojáskereskedés a baromfikereskedés folyományát képezi, a­ki tehát az előbbire iparigazolványnyal bír, az utóbbira új iparigazolványra szüksége nincsen .. ... ... ... ... .................. ............................ Fegyelmi bírósági határozatokon alapuló marasztalások, valamint a közszolgálati viszonyból­ eredő tartozások a hivatali illetményeknek és nyugdijaknak az 1881. évi LX. t­ cz. 54. és 55. §-aiban megállapí­tott minimumából is kielégíthetők.................................................................... Az alsóbb fokú hatóság az általa elbírált ügyben felettes ható­sága által hozott határozat ,Illén hivatalból felebbezéssel nem élhet .. A fegyver- és vadászati adó fizetése a törvényhatósági bizott.-A.r­ tagságra nézve választlatási képességet nem állapít meg ... ... ..." Tisztviselői n­yügyi- őri ellátási ügyekben a törvényhatósági bizott­sági közgyűlés által illetékesen hozott határozatok ellenében a főispán a közigazgatási bíróságnál érvényesíthető hatósági panaszjoggal nem bir..................­ .­"--"Az ITT”! Magyar indigena csupán az által, hogy törvényhozói jogát az osz­trák urak házában gyakorolja, magyar állampolgári minőségét el nem­­? 34 veszti 35 Ha valamely tisztviselő a rangsorozati kimutatás ellen annak idején jogorvoslattal nem élt, s így a rangsor jogerőssé vált, a későbbi rangsor-kimutatás az előbbivel azonos tartalmú vonatkozó része köz­igazgatási bírósági panasz tárgyává többé nem tehető ........... ... ... 36 Katonai egyenruhát jogosulatlanul viselőkkel, valamint az egyen­ruházati czikkek elárusításával jogosulatlanul és törvényellenesen foglal­kozókkal szemben követendő eljárás .................................................. ... 37 Kizárólag fogászati iparczikkek előállítására és eladására jogosított egyének csakis a­­­fogműves» vagy «fogműves (fogtechnikus)» czimet hasz­nálhatják. Az ez ellen vétők kihágást követnek el ............... ... .. 38 -A levéltári szakvizsgálat letételének előfeltételét az érettségi vizs­gálattal befejezett teljes főgymnáziumi képzettség igazolása képezi ... 38 Cselédszolgálati szerződés felbontása iránt indított ügyben az eljárásra azon közigazgatási hatóság illetékes, melynek területén a szolgálati adó lakik ... ... .................. ... .................................. ... 38­ , CSx vódügyben hozott két egybehangzó határozat ellen benyújtott­­ felebbezés az elsőfokú hatóság által nem utasítható vissza, hanem a T­i­harinádTérai hatóságig felterjesztendő, hogy az utóbbinak határozata ellen i­s­­ a közigazgatási bírósági jogorvoslat igénybe vehető legyen ... ... ...1889­3/ Ha valamely állami tisztviselő ur állását illetményeinek az 1893. évi IV. törvényczikk 13. §-ában meghatározott időpontban való esedé­kessé váltáig el nem foglalja, az idézett törvényszakasznak ama rendel­kezését, hogy ilyen esetben az illetmények kiutalványozásánál a kineve­zés idejéül az állás tényleges elfoglalásának napja tekintendő, úgy kell magyarázni, hogy az illetmények oly időponttól kezdve utalvá­­nyozandók, mintha a kinevezés az állás tényleges elfoglalása napján történt volna ... ... ...................... ... ... ... ... ... ... ... 42 Törvényhatósági pótadó behajtásánál az írásbeli megintés helyett hirdetmény útján történt megintés az elévülést félbe nem szakítja, hanem csupán azzal a jogh­at­ál­lyal bír, hogy a hirdetményben kitűzött határ­idő lejártával a behajtásnak többi fokozata, jelesül a zálogolási eljárás azonnal alkalmazható. Törvényhatósági pótadó az adózó fél örökösétől közigazgatási úton nem követelhető ............................... .... . ... 45 Városi tiszti orvos, ki a városi tanács tagja, a betegsegélyző-pénz­táraknál díjazott állást elfoglalhat.......................... ................... ............ 46 Ügyvédi ellenjegyzéssel ellátott árvaszéki beadványokra hozott határozatok az ellenjegyző ügyvédnek kézbesítendők ... ... ... ... 47 Építkezési ügyekben harmadfokon határozás a közigazgatási bizott­ság hatáskörébe tartozik .................. ... ............................ ... ... ... 48 A m. kir. közigazgatási bíróságnak csupán érdemleges hatá­rozatai ellen lévén a törvényben megszabott feltétel alatt újra felvétel­nek helye, hatáskör hiányában visszautasító végzés ellen újrafelvételi panaszszal élni nem lehet .................................................................... ... 50 Az állami ellátás kezdetének időpontjára nézve a jogczimet nem 17 17 21 18 13 18 14 19 11 20 16 11 12 13 15 16 27 28 29 29 30 30 30 31 32 32

Next