Magyar Kurir, 1805. július-december (19. évfolyam, 1-46. szám)

1805-10-18 / 32. szám

7­­­2­ 499 s következésképen a’ Baváriai hadi népnek által adá­sát szükséges volt sürgetni (b). Maga a’ Vál. Fejedelem mind szóval mind írásában meg egyezett ezen kívánásban: ,,El vég­zettem magamban, igy válaszolt Sept. 7-ik nap­ján herczeg Schwarczenbergnek tulajdon kezével irt levelében, szólljon Kigyelmed a’ feltételekről Montgelas m­inisterrel.“ Ez is bizonyította az Ura meg határozását, ’s eleibe terjesztette a’ feltétele­ket, tudniillik, hogy a’ Vál. Fejedelem a’ Mona­­chiumi katona Őrizetet maga dispositiójára hagyya; hogy a’ Vál. Fejedelem testörzö serege, és a’ Ba­váriai örökös herczegnek regementje is ahoz tar­tozzanak, hogy Monachium és Nymphenburg környékeikkel együtt minden Austriai hadi seregek­­nek által maríirozásoktól szabadak legyenek. Ezen feltételekre a­ következett napon az általadásról (b) A’ Vál. Fejedelemnek Előadásában Császár­nö Felségének herczeg Fürstemberg által kül­dött levele akként magyaráztatik, mintha Ed Felsége Bavariára való praetentióiról is tenne abban emlékezetet, mellyekről azon esetre , ha a’ Vál. Fejedelem az eleibe tett pontokat el fogadja, Ed Cs. Felsége egészlen le monda­na. Ez a’ magyarázat valósággal helytelen, azokban a’ szókban semmi emlékezet nem­ té­­tetődik a’ praetensiókról, hanem egyedül a’ czélba vett ki pótolásokról, a’ mellyekről tá­madt sokféle bizonytalan híreknek meg czá­­foltatásokra, szükséges volt itten emlékezetet tenni.

Next