Magyar Sajtó, 1994 (35. évfolyam, 1-24. szám)

1994-01-24 / 1. szám

2 T­artalom XXXV. ÉVFOLYAM ■ 1994/1. SZÁM Az etikai bizottság határozata2 A nagykövet magyarul beszél - Maris János interjúja a Dél-afrikai Köztársaság nagykövetével3 Olvasószemüveg - Zsille Zoltán, Bakó Jenő és Kiss Pál könyvéről4 Böngészde4 Műhely6 Nyílt tér8 112. Magyar Sajtóbál - meghívó 11 Füge, a gondolkodó gyümölcs - Varjas Endre és V. Polgár Judith képriportja 12 Ülésezett a MÚOSZ választmánya 14 Ljubljanai konferencia 14 Isten veled, Ruffy Péter! - Barabás Tamás írása 15 Születésnapi köszöntő 16 Szakosztályi hírek 17 Új lapok 19 MÚOSZ-hírek 21 Állást keres - állást kínál 22 MAGYAR SAJTÓ ■ 1994. JANUÁR 24. Az etikai bizottság határozata Bodor Pál újságíró az MTV külpolitikai főszerkesztősé­­gének Parabola című műsorában 1993. augusztus 28-án sugárzottak miatt panaszt emelt a MÚOSZ etikai bizott­ságánál, mert becsületében sértve érezte magát. Az első fokon eljáró tanács 1993. szeptember 27-én bizonyításkiegészítés miatt elnapolta a határozathozatalt, majd november 24-én ismét összeült és úgy határozott, hogy „a Parabola kifogásolt műsorában etikai vétséget nem követtek el”. Bodor Pál a döntést megfellebbezte. A másodfokon il­letékes eljáró tanács két tagja (Thurzó Tibor és Sárközy Erika) ellen Chrudinák Alajos főszerkesztő elfogultsági kifogást jelentett be. Az etikai bizottság a kifogásnak nem adott helyt, a másodfokú eljáró tanácsba azonban Sárközy Erika helyett, aki betegségére hivatkozva kérte felmentését, Balogh Elemért delegálta. A másodfokon eljáró tanács a rendelkezésére álló do­kumentumokat elegendőnek találta, a felek korábbi bead­ványait és meghallgatásaik során kifejtett véleményüket mérlegelte. Ezek alapján nem tartotta szükségesnek, hogy a tárgyalásra az érintetteket újra megidézze, és egy­hangúlag meghozta az alábbi határozatot: A másodfokon eljáró tanács az elsőfokú határozatot meg­semmisíti. A Parabola szóban forgó műsorának készítői a ma­gyar újságírás nemes hagyományait megcsúfolva súlyo­san megsértették a minden újságíróra és műsorkészítőre érvényes etikai normákat. Az újságírói magatartási szabályok megsértéséért a másodfokú eljáró tanács megállapítja az illetékes főszer­kesztő, Chrudinák Alajos felelősségét is. A határozat jogerős, ellene fellebbezésnek helye nincs. Indoklás: A Parabola kifogásolt műsorában az új­ságírói etikai kódex több pontját is megsértették, de leginkább a 4.§ 1. és 2. pontját, ugyanis a műfaji sajátosságokon messze túllépve, alpári stílusban, becsületében támadják Bodor Pált, nem utolsósorban származásán gúnyolódva. Ennek a szemlé­letnek és hangnemnek az eluralkodása beláthatatlan ve­szélyeket rejt magában, szégyent hozhat az egész magyar sajtóra. Az etikai vétség súlyát csak növeli, hogy közszol­gálati, hírközlő eszköz munkatársai követték el. Az eljárási szabályzat büntetés kiszabását nem teszi lehetővé, mert a vétség elkövetői nem tagjai a Magyar Újságírók Országos Szövetségének, így az etikai bizott­ság másodfokon eljáró tanácsa az etikai vétség elköveté­sének megállapítására szorítkozik. Budapest, 1993. december 22. Balogh Elemér Thurzó Tibor Vészi János Főszerkesztő: Simándi Júlia ■ Munkatársak: Balogh Ágnes (szerkesztőségi titkár), Osvát Katalin (olvasószerkesztő), Fehér Gábor (olvasószerkesztő), Nyerges András (Olvasószemüveg), Tettamanti Béla (Illusztráció), Szalontay Szabolcs Éva (Születésnapi köszöntő), Szeberényi Ferenc (tördelőszerkesztő) ■ A szerkesztőség címe: 1062 Budapest, Andrássy út 101. Telefon: 142-4384, 122-1699. Fax: 142-4384. Levélcím: 1368 Budapest 5. Pf. 246. ■ Kiadja a Magyar Újságírók Országos Szövetsége, Budapest VI., Andrássy út 101. Telefon: 122-1699 ■ Felelős kiadó: Bencsik Gábor, a MÚOSZ főtitkára ■ Készült a Reálprint Bt. gondozásában: 1023 Budapest, Frankel Leó út 92. Felelős vezető: Tanai Péter ■ Megrendeléssel és kézbesítéssel kapcsolatos ügyek: MÚOSZ, 153-4229. Terjesztés: Hírlap-előfizetési és Lapellátási Iroda, 1900 Budapest XIII., Lehel u. 10/A ■ HU ISSN 0460-5721 Index: 25628

Next