Magyar Sakkvilág, 1918. április - 1919. július (6. évfolyam, 1-26. szám)

1918-04-20 / 1. szám

2 160. számú játszma. Játszották a budapesti mesterversenyen 1896 okt. 14-én. (Charousek megjegyzéseit Ch.-val jelöljük.) Világos: Sötét: Csigorin M.1 Pillsbury H.f 1. e2—e4 e1—e5 2. Hgl—f3 Hg8—f6 3. Hbl—c3 Hb8—c6 4. Ff1—b5 Ff8—b4 5. elsáncol elsáncol 6. d2—d3 d7—d6 Ez Pillsbury érdekes, de véle­ményünk szerint kétes értékű folytatása. (Ch.) A szöveglépésen kívül figyel­met érdemel még Fc8—d7 vagy Schlechter kedvenc lépése Vd8—e1, Hc6—d8 és e6—tal kapcsolatban. 9 Fg5Xf6­­ g7Xf6 10. Vd1—d2 .... Szokásosabb e helyen Hf3—h4, 10............... Kg8—h8 11. Vd2—h6 .... JÁTSZMÁK. Jobb folytatás itt véleményünk szerint Kgl—hl 12. Hf3—gl az „f" gyalog mielőbbi felvonulásával kapcsolatban. (Ch.) Ezen lépéssel, mely sötét táma­dását igen megkönnyíti, nem értünk egyet s e helyett Bel—gl-el foly­tattuk volna. A tett lépés folytán sötét igen erős, de parírozható támadást nyer. (Ch.) A világos vezér jobban állott h6-on, mint „e3“-on. Pillsbury igen érdekes és veszedelmes táma­dást kezd. Nem volt jó h4—h3, mert vilá­gos Hc4—e3, Bgl— g3 és Fd3—fi lépésekkel megnyerné a ,,h3“ gya­logost. (Ch.) 25. h2—h3 ............ Világos parírozta a támadást. 25............... Vg7—g5 26. Hc4—e3 Bh7—g7 27. Kh1—h2 Bg7—g6 28 He3—f5 ! Fd7Xf5 29. e4Xf5 Bg6—g7 30. Fd3—e4 ............ itt Fd3—á­ltal visszatartható volt az „a7“ gyalogos s annak vagy a ,,c7“-nek a megnyerésére lehetett játszani. A tett lépésre a játszma remis. (Ch.) 30. .......... 31. c3—c4 32. Vf3—e3 33. a2—a4 34. Bbl— el Remis. Elemezte: Maróczy Géza. a7—a5! Vg5—h6 Vh6—g5 Bg8-d8 Bd8—g8 7. Fel—g5 FbM.—c3 8. b2Xc3 Hcc-el 11............... He7—g6 12. d3—d4 Bf8—g8 13. Kgl -hl Vd8-e7 14. Bfl—el Fc8—e6 15. Fb5—d3 Bg8-g7 16. d4—d5 Fe6—d7 17. Bal—bl b7—b6 18. g2—g3 Ba8—g8 19. Vh6—e3 19.............. h7—h5! 20. Bel—gl Bg7—h7 21. Hf3-d2 < 1«-+> 00 22. Hd2—c4 h5—h4 23. Ve3—f3 Vf8—g7 24. g3—g4 Hg6—f4 Magyar Sakkvilág Szerk egyelőre talán valahol Ukrajna ber­keiben küzd a gazdasági összeköttetésért s így nem bizonyos, hogy épen a versenyre jöhet haza. Annál nagyobb örömünkre fog szolgálni, ha Barászt a küzdők táborában lát­juk, hiszen az egészséges, jól átgondolt játéka még a legnagyobb mestereknek is kemény dió. Bródy dr. szándékával még nem vagyunk tisztában, de reméljük, hogy ez alkalommal ő is sorompóba lép, hiszen értékes tehetsé­gének ebből a versenyből hiányozni tulajdon­képen nem is volna szabad. Ballá nevezése is csak valószínű, míg Havasi Kornél játéka nagyon sok alkalommal fogja ellenfeleit az amatőrökkel szemben táp­lált ellenszenvről leszoktatni. Nem tudjuk azt sem, kit szándékozik Temesvár, Győr, Kassa benevezni, Nagybecs­­kerek azonban kitűnő munkatársunk, Réti személyében, ez alkalommal talán szeren­csésebb lesz. Akármint fordul is a dolog, ha a magyar mesterek teljes gárdája nem vonulhat is föl, a szerencsés és boldog résztvevők eredménye mindenképen méltó lesz a magyar sakkozás­hoz s kárpótol minden rendezői fáradtságot.

Next