Magyarország, 1972. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1972-01-02 / 1. szám

Lengyelország Program az országnak Történelmi út mérlege Cselekvési és nézetazonosság Ha statisztikát készítenénk róla, mely jelzővel illették a legtöbb­ször a világsajtóban a Lengyel Egyesült Munkáspárt múlt év de­cemberi, VI. kongresszusát, a leg­több pontot a „rendkívüli” kapná. Nem a nagy szavak kedvéért, ha­nem azért, mert sok szempontból valóban ráillett. Rendkívüli volt azért, mert egy évvel a megszo­kott négyesztendős periódus lejár­ta előtt hívták össze. (A lengyel fővárosban ezt a párt előtt tornyo­suló feladatokkal, a párt és a tö­megek között helyreállt bizalom­mal, az időközben bekövetkezett személyi változásokkal hozták ösz­­szefüggésbe.) Rendkívüli feladatot is kellett megoldania a kommu­nisták tanácskozásának: tükrözni a párt alapvető politikai vonalá­nak folyamatosságát, miközben vi­lágosan elhatárolni magát a múlt­ban folytatott politika egyes ele­meitől és kifejteni a párt új rö­vid és hosszú távú elképzeléseit, programját. Jogos a rendkívüli jelző, ha a kongresszus lebonyolításának né­hány sajátosságáról ejtünk szót. Ezek már a küldöttek választásá­nál kidomborodtak: a több mint 2 270 000 párttag és tagjelölt kép­viseletében 1815 küldöttet válasz­tottak, de közülük 300-at a terüle­ti pártfórumok kihagyásával köz­vetlenül a nagyüzemi kommunista kollektívák küldtek a kongresszus­ra. (Ez egyik oldalról a pártveze­tés megkülönböztetett gondoskodá­sát mutatta a nagyüzemi munkás­sághoz fűződő szoros kapcsolatá­ról, a másik oldalról a proletariá­tus fellegvárainak szilárd kiállását bizonyította a párt és új vezetése mellett.) Folytatódtak a sajátossá­gok azzal, hogy a küldöttek a plenáris ülések mellett 19 problé­mabizottságban vitatták meg­ a té­mákat. Külön munkaközösség tár­gyalta az ipar fejlesztését, a ter­vezés és az irányítás korszerűsí­tését, az életszínvonal alakulását, a kultúra terjesztését, a propagan­da és a tájékoztatás feladatait, a külpolitikát — hogy csak néhá­nyat említsünk. Ezzel is összefüg­gött az a rendkívüli jelenség, hogy az 1815 küldött közül — a külön­böző fórumokon — 1366-an is­ fejtették ki nézeteiket, 733-an szó­ban, 633-an írásban. T­a­nulsási­ összegezés A lengyel kommunisták, hogy magabiztosabban haladhassanak tovább, levonták a múlt néhány tanulságát is. Nem a tegnap ural­ta a kongresszust — arról csak annyi szó esett, amennyi a ma és a holnap megértéséhez, kijelölésé­hez kellett. A kongresszuson a ta­nulságok összegezése két fő elem­ből állt. Az egyik: egyértelműen értékelni a múltat. Erről a kong­resszus azt állapította meg, hogy Lengyelország a népi hatalom 27 esztendeje alatt történelmi utat járt be, egészen addig, hogy — Gierek szavaival élve — kialakult „az erős, dinamikusan fejlődő ipa­ri-mezőgazdasági állam, amelynek szilárdak a nemzetközi pozíciói”. A 27 évre visszatekintő sikeres építőmunka mellett a kongresszus a lengyel munkásmozgalom há-­­rom évtizedes múltját is felelevení­tette — a Lengyel Munkáspárt megalakulásának 30. évfordulója alkalmából. Nagy hangsúllyal mu­tatott rá — s ennek a nacionaliz­mus minden formája elleni harc szempontjából jelentős a mondani­valója —, hogy a lengyel munkás­­osztály marxista—leninista pártja testesíti meg a haladó, nemzeti és forradalmi hagyományok folyama­tosságát az ország történelmében. (Mindezt nem homályosíthatja el, hogy a párt politikájában az utób­bi években hibák mutatkoztak. Ezekkel a kongresszus szembené­zett, leszögezvén, az előző pártve­zetés megsértette a szocialista épí­tés általános törvényszerűségeit, a pártélet és demokratizmus leni­ni normáit, s a szűk gazdasági pragmatizmus hibájába esett.­ A magas pártfórum levonta a szükséges személyi vonatkozású következtetéseket is. Az előző 90 tagú központi bizottság helyébe 115 tagút választottak, akik közül 71 új. (A LEMP 11 tagú új politi­kai bizottságába nem került be Jozef Cyrankiewicz, Stefan Jedry­­chowski, Mieczyslaw Móczár. Ugyanakkor a PB új tagjai Hen­ryk Jablonski köz- és felsőoktatás­ügyi miniszter, Mieczyslaw Ja­­gielski miniszterelnök-helyettes, az Állami Tervbizottság elnöke, Wojciech Jaruzelski nemzetvédel­mi, és Franciszek Szlawick­ bel­ügyminiszter.­ A tanulságok másik elemét azok a következtetések alkotják, ame­lyeket a jövőre nézve négy pont­ban fogalmazott meg a LEMP KB első titkára. Ezek arra vonatkoz­tak, hogy a marxista-leninista párt figyelme központjában a nép­tömegek anyagi és kulturális szín­vonala szakadatlan és érezhető emelésének kell állnia; a párt te­vékenységének alapját mindig a munkásosztállyal fenntartott kap­csolatoknak kell képeznie; a szo­cializmus építése megköveteli a pártmunka lenini módszereinek következetes megtartását; a szo­cializmus és a kapitalizmus verse­nyének jelenlegi viszonyai között nem engedhetők meg olyan jelen­ségek és konfliktusok, amelyek fé­kezik a haladást és teret enged­nek a szocializmus ellenségeinek. A lengyel pártkongresszus prog­ramot adott arra, hogyan érje el Lengyelország — varsói kifejezés­sel — a fejlett szocialista társa­dalom magasabb szintjeit. Politi­kailag és társadalmilag ez a párt vezető szerepének növelését, a munkásosztályhoz, a dolgozók tö­megeihez fűződő szálak erősítését, a szocialista demokrácia és az ál­lamélet továbbfejlesztését igényli. A gazdálkodás területén a népgaz­daság gyors ütemű fejlesztését, az életkörülmények érezhető javítá­­tását és a termelés hatékonyságá­nak fokozását mondja ki. Élő szervezet (Jaroszewicz miniszterelnök: „A párt és a kormány a következő években arra összpontosítja figyel­mét, hogy maradéktalanul megva­lósítsuk a beruházási programot, gyors ütemben növeljük az ipari és mezőgazdasági termelést, meg­gyorsítsuk a tudományos-műszaki fejlesztést, fokozzuk Lengyelország részvételét a nemzetközi munka­­megosztásban és tökéletesítsük a gazdaságirányítás és tervezés mód­szereit.”­ Ideológiai téren a kétfrontos har­cot hirdeti, hangoztatva, hogy a LEMP határozott küzdelmet folytat a marxizmus—leninizmustól idegen eszmei áramlatok és irányzatok el­len, s miközben megalkuvás nél­kül harcol az ideológia alapjait tá­madó revizionizmussal, felszámol­ja a dogmatikus torzulásokat, a szubjektivizmust is. A program külön helyet szentel a pártnak, amelyről szólva azt húzza alá, hogy a párt vezető szerepe bizto­sításának alapja, helyes politikája és sorainak tömörsége, erkölcsi­­politikai egysége. „Soha nem sza­bad elfelejteni, hogy a párt élő szervezet, amelynek sorait állan­dóan erősíteni kell. Most úgy kell építenünk a pártot, hogy minden egyes tagja a maga környezetében politikánk aktív képviselője le­gyen. 1971-ben új tapasztalatokat gyűjtöttünk, amelyeknek a pártélet tartós alapjává kell válniuk. Meg­teremtettük a párt egységének a cselekvés és nézetazonosságon nyugvó tartós alapját.” — hangoz­tatta Edward Gierek. Ez tehát Lengyelország további szocialista fejlődésének új prog­ramja — a pilléreket tekintve. De már így is elegendő támpontot ad arra, hogy felfigyelhessünk Len­gyelország mai helyzetének külö­nös vonására: nagy a sürgős, napi problémák nyomása, amelyek megoldása közben mind nagyobb súllyal jelentkeznek a távlati fel­adatok. Ennél fogva a kongresz­­szusnak a mostani, a rövid távú és a perspektivikus kérdésekkel egyaránt foglalkoznia kellett, ezt teszi azóta is a LEMP, ami a párt­tól, s a pártvezetéstől is feszített munkatempót követel. E hármas feladat jegyében születtek meg a gazdasági elképzelések is, amelyek között néhány ugyancsak feszített tervezésről tanúskodik és valóra váltásuk több éves áldozatos mun­kát követel. Gondolhatunk itt a nemzeti jövedelem 38—39, az ipari termelés 48—50, s különösen a me­zőgazdasági termelés 17—20 száza­lékos tervezett növelésére. Nemzetközi feltételek Egy ilyen program megvalósítá­sának irányítására csak az a párt vállalkozhat, amelynek tagsága ak­tív és egységes, valamint maga mögött érzi a dolgozók tömegeit. A LEMP-nek — a VI. kongresz­­szus tanúsága szerint — sikerült leküzdenie a vezetési válságot, helyreállítania kapcsolatait a tö­megekkel, visszaszereznie az em­berek bizalmát és elindulni az egyenes — bár nem sima — úton. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a LEMP és az ország már túl van a nehézségeken, inkább azt, hogy ma összehasonlíthatatlanul jobb feltételek mellett birkózhat meg velük, mint korábban. A kongresszuson körvonalazott lengyel külpolitika a szocialista építés jó nemzetközi feltételeinek szilárdításán, erősítésén fáradozik. E feltételeken Varsóban minde­nekelőtt azt értik, hogy Lengyel­­ország továbbfejlődésének távlatai, a nép alapvető céljainak megvaló­sítása döntően a Szovjetunióval folytatott együttműködéstől, a Szovjetunió testvéri támogatásától függ. Ez a politikai vezérelve.­­ Lengyelország nagy jelentőséget tulajdonít a kétoldalú együttmű­ködés elmélyítésének a testvéri szocialista országokkal. De támo­gatja a tőkés világban harcoló pro­letariátust, valamint Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő orszá­gait, nemzeti felszabadító mozgal­mait. Híve a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének. Mindezekkel igyekszik biztosítani a legfontosabb feltételt: a békét. A LEMP VI. kongresszusa meg­felelt a politikai harc, a társadal­mi és gazdasági építés adott sza­kasza követelményeinek. S ez a legtöbb, amire vállalkozhatott. PÁLOS TAMÁS EDWARD GIEREK BESZÉL A PÁRTKONGRESSZUSON Ezerháromszázha­tvan hétan fejtették ki nézeteiket □ MAG­Y­ARORSZ­ÁG 1972/1

Next