Magyarország, 1972. július-december (9. évfolyam, 27-53. szám)

1972-07-02 / 27. szám

------------------------------------------------­ A MAGYARORSZÁG olvasói mától kezdve egy város­­ne­vvel kevesebbet találnak la­punk impresszumában, a tudósí­tók és posztjuk felsorolásában. A Magyar Távirati Iroda eddigi Dar es Salaam-i tudósítója, Galla-Kovács Ágnes, akinek Ke­­let-Afrikáról szólt cikkeit az el­múlt másfél évben rendszeresen közöltük hasábjainkon, végleg hazatért. Tudósítói munkája közben azt is tapasztalhatta, hogy a tőlünk oly távoli Tanzániában sem is­meretlen a lapunk. Amikor pél­dául egy ízben elment a tan­zániai tájékoztatásügyi minisz­tériumba, a folyosón kiragasztva találta a lap 1972/3. számát, benne „A hármak piaca” című cikkel. Rövid szuahéli nyelvű is­mertető volt hozzá mellékelve, hogy akinek a szeme megakadt a számára egzotikus újságon és a cikken, tudja, milyen ország­ból való lapot lát. Természetesen az afrikai or­szág kis létszámú magyar koló­niájának tagjai körében örven­dett lapunk a legnagyobb nép­szerűségnek. Tudósítónk elmon­dása szerint meglepetésnek szá­mított, ha egy-egy ronggyá ol­vasott példány visszakerült va­laha is hozzá. Annál elszomo­rítóbb volt, ha nem érkezett meg az újság. Vajon mi lehetett an­nak az oka, hogy a posta a Par­avion jelzéssel ellátott és megfelelően bérmentesített pél­dányok közül egyet-egyet időn­ként a hajópostával továbbítta­­tott? Ez esetben ugyanis 3-4 hó­napig úszott a tengeren a kül­demény, a címzett és a lapun­kat váró „miniatűr baráti kör” tagjainak bánatára. Ami tudósítói gárdánkat il­leti, többen már elhagyták posztjukat, persze csak ideigle­nesen, hogy évi rendes szabad­ságukat élvezzék idehaza . . . Egyikükkel-másikukkal a televízió képernyőjén is találkozhatnak most olvasóink. S ha már itt tartunk: a Ma­gyar Televízió népszerű Fórum­­műsorának legutóbbi külpoliti­kai adásának végén újra el­hangzott a szokásos bejelentés, hogy lapunk ad választ azoknak a kérdezőknek, akik időhiány miatt nem kaptak feleletet a stúdióban ülő újságíróktól. A 12. oldalon most és a következő számainkban ezért található meg ismét „A Fórum folytatása”. Szívesen kapcsolódunk a Fó­rumhoz, amely a Magyar Tele­vízió messze földön híres műso­ra. Ezt az utóbbi adást látta pél­dául egy Budapesten járt kül­földi újságíró-küldöttség is: szor­galmasan jegyzeteltek, a fordí­tóknak kemény dolguk volt, min­den árnyalatot pontosan kellett tolmácsolniok. A Fórumnak így aztán most még nagyobb nem­zetközi visszhangja lehet. Nem is titkoljuk, hogy „köl-­­­csönösen gyümölcsözőnek” vél­jük a Magyar Televízió és a MAGYARORSZÁG mindennemű kapcsolatát. Nem konkurrencia vagyunk egymás­nak, hanem partnerek. Egy cél érdekében. __________________________/ Álláspontunk Államháztartás Az államháztartás valamennyiünk háztartása. Együtt te­remtjük elő jövedelmét és közösen részesedünk belőle. Amennyit belerakunk az állam pénztárcájába, annyit vehetünk ki onnan. Éppen ezért mindenki gondja, vajon rendben van-e az ország háztartása, mindenkit érdekel, mire költötte az állam a pénzt. A kormány pedig kötelességének tartja, hogy a parlamentnek és azon keresztül az ország népéne­k elszámoljon. Minthogy a költségvetés mérlege hű képet ad egész gazdálkodásunkról, az országgyűlés legutóbbi ülése újabb alkalma­t nyújtott a népgaz­daság helyzetének, kedvező és kedvezőtlen vonásainak áttekin­tésére. A zárszámadás, s az általános helyzet szempontjából egy­aránt előnyös, hogy a nemzeti jövedelem az előző évet meg­haladó ütemben, 7 százalékkal emelkedett. Ennek értékét to­vább növeli, hogy a növekedés az intenzív fejlődés követelmé­nyei szerint, a hatékonyság javulása révén következett be. Nem a munkaerő számának szaporítása volt a követendő út, hanem a termelékenység emelése. A nemzeti jövedelmet tavaly teljes egészében ezen a módon tudtuk növelni. Ez nemcsak mint az elmúlt évet jellemző tény, hanem mint folyamat is figyelmet érdemel. Már korábban is a kedvezőbb termelékenységet tekintettük a nemzeti jövedelem gyarapítása forrásának, s a jövőben is erre törekszünk, de egy év munká­jában is visszatükröződnek már a hosszabb időszakra szóló erő­feszítések. A sikeresek és — éppen azért, mert hosszabb időről van szó — az egyelőre kevésbé sikeresek is. Senki sem várhatta például, hogy 1971-ben megszűnnek a nemzeti jövedelem fel­­használásának korábban kialakult aránytalanságai, amelyek a tervezettnél nagyobb mérvű felhalmozásban mutatkoztak meg. (1971-ben a beruházások csaknem kétszer olyan gyorsan növe­kedtek, mint a nemzeti jövedelem.) A felhasználás többletét az import fedezte, vagyis az nem a fogyasztást károsította. Ezt a­ mindennapok tapasztalatai is bizonyították, hiszen kézzel fog­­hatóan mérhettük le, hogy a fogyasztás tavaly a gazdasági fej­­­lődéssel arányosan bővült. Ez örvendetes, bár az életkörülmények javulását nem sza­bad kizárólag a fogyasztás szemüvegén keresztül nézni. Joggal óvott ettől a pénzügyminiszter, aki a parlamentben így nyilat­kozott: „Legalább olyan fontosnak tekintjük, hogy életformánk­ban növekvő szerephez jusson az oktatási színvonal általános emelése, a szocialista kultúra értékeinek közkinccsé tétele és a korszerű egészségügyi ellátás. Ma már tízmillióan kívánnak fej­lett, gondos egészségügyi ellátást, de milliók igénylik a magas­szintű oktatási rendszert is. Az ilyen társadalmi légkör és elkö­telezettség még inkább felhívja a figyelmet arra a felelősségre, hogy az állami költségvetésünk munkából fakadt forintjait ho­gyan osztjuk be, és mire és hogyan használják fel intézmé­nyeink.” A jelek szerint az állam tavaly is jó helyre adta a pénzét. A gyermekgondozási segélyre például 1,3 milliárd forintot, nép­művelési célokra, művészeti intézményekre az előirányzottnál 75 millió forinttal többet fordított. Sikerült a lakosság jövedelmét is a tervezett mértékben emelni: az egy keresőre jutó reálbért mintegy 2,5—3, az egy főre jutó reáljövedelmet pedig 5—6 szá­zalékkal. Politikai és gazdasági jelentősége van annak, hogy tavaly is megvalósult gazdaságpolitikánk alapelve: a lakosság életszínvonala tartósan, kiegyensúlyozottan növekedett. Az őszinte szóból, a hiteles képből mindenki levonhatja a következtetést gazdaságunk helyzetére, fejlődésére vonatkozóan. A józan mérlegelés azt mutatja, hogy gazdaságunk alapjaiban egészséges, fejlődése dinamikus és tervszerű. Mindezen nem változtat az a tény, hogy az elmúlt év sem volt mentes a gon­doktól, gazdálkodásunk még nem olyan hatékony, mint ameny­­nnyire szeretnénk. További előrehaladásunk „titka” változatlanul a jobb munkában, a gazdaságosabb termelésben rejlik, hiszen mélységesen igaz az, ami a parlament legutóbbi ülésén is el­hangzott: „Mindenkinek el kell fogadni, hogy tartósan nem oszthatunk el többet, mint amennyit megtermelünk.” Hazai erőfeszítéseink nélkülözhetetlen támaszait alkotják nemzetközi gazdasági kapcsolataink. Különösen előnyös szá­munkra a KGST-országokkal s ezen belül is legfontosabb part­nerünkkel, a Szovjetunióval kialakított együttműködésünk. Az országgyűlés indokoltan hagyta jóvá, hogy ezeket a kapcsola­tokat szilárd alapokra és hosszú lejáratú megállapodásokra épít­ve még jobban kell kihasználnunk. A parlament megelégedéssel vette tudomásul, hogy hazánk is hozzákezdett a szocialista integráció komplex programjának megvalósításához. Már az eddigiekben is kifejeződött Magyar­­ország érdekeltsége a fejlettebb együttműködés kialakításában s kormányunk — a parlamenttől újólag kapott felhatalmazás alapján — további lépéseket tesz ebben az irányban. MAGYARORSZÁG politikai és társadalmi hetilap Szerkeszti: DR. PÁLFY JÓZSEF főszerkesztő GARDOS MIKLÓS­­- főszerkesztő Szerkesztőség: Bános Tibor (kultúra), Gellért Gábor (politikai sorozatok), Gömöri Endre (nemzetközi politika), Körmendy István (katonapolitika), dr. Novobáczky Sán­dor (hazai élet), Nyárády Gábor (tu­domány), Nyerges Ágnes (levelezés), Várkonyi Endre (olvasószerkesztő) Budapest, Vili., Gyulai Pál u. 14. Telefon: 137-600 Postafiók: Budapest 62. Pf. 634. Külföldi tudósítók: BÉCS: Oltványi Ottó, BELGRÁD: Nyá­­rádi Róbert, BERLIN: Dr. Pinczési Pál, BONN: Bochkor Jenő, BUKAREST: Kop­­reda Dezső, HAVANNA : Király Fe­renc, LONDON: Patak Károly, MOSZK­VA: Bokor Pál, BRÜSSZEL, PÁRIZS: Dr. Dobsa János, PEKING: Baracs Dé­nes, PRÁGA: Flesch István, ROMA: Magyar Péter, SZÓFIA: Nagy Károly, VARSÓ: Márkus Gyula, WASHING­TON: Köves Tibor az MTI állandó kül­földi tudósítól Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Csollány Ferenc Igazgató Kiadóhivatal, Budapest, Vili., Blaha Lujza tér 3. Telefon: 343-100, 142-220 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesí­tőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Posta Központi Hírlap Irodánál (Budapest V. József nádor tér 1) Előfizetési díj: 1 hónapra 12,- Ft, ne­gyed évre 36,— Ft, fél évre 72,— Ft, egész évre 144,— Ft 72.2340/2-27. - Zrínyi Nyomda, Budapest F. v.: Bolgár Imre vezérigazgató Tndez: 23 606 Lapunk a Szovjetunióban, NDK-ban, Csehszlovákiában, Romániában, Bul­gáriában, Lengyelországban megren­delhető a helyi postahivataloknál, más országokban a „KULTÚRA” Külkeres­kedelmi Vállalatnál (Budapest 62, P. O. B. 149) vagy a következő elmeken: ANGLIA: THE DANUBIA BOOK COMPANY 76, Shaftesbury Avenue LONDON WIV 7 DG; AUSZTRÁLIA: COSMOS BOOKSHOP 143 Roland St. St. KILDA, Vic. 3182.; READ AND CO. 694-696 George St. SYDNEY NSW 2000.; AUSZTRIA: GLOBUS, Vertrieb ausländischer Zeitschriften (VÁZ) Höchstädtplatz 3, A-1200 WIEN, Ru­dolf NOVAK GmbH, Postfach 739. (Köllnerhofgasse 4.) A-1011 WIEN I., BELGIUM: DU MONDE ENTIER S. A. Rue du Midim 162 1000 BRUXELLES, LA CENTRE DE LA CAMBRE, Jékey Elemér 31, rue G. et. J. Martin BRUXELLES 15., BRAZÍLIA: LIVRARIA BRODY LTDA. Caiza Postai 6366 SAO PAULO, LIVRARIA D. LANDY Caiza Postai 7943 SAO PAULO, DÁNIA: HUNNIA BOOKS AND MUSIC Lange­­mosever 37, BAGSVAERD, FINNOR­SZÁG: AKATEEMINEN KIRJAKAUPPA Keskuskatu 2. HELSINKi10.; FRANCIA­­ORSZÁG: SOCIETE BALATON 12, Rue de la Grange Bateliere PARIS 9.; HOLLANDIA: CLUB OUALITON Prin­­senstraat 26. AMSTERDAM: LIBREX AGENTUREN Pallieterstr. 37. AMSTEL­­VEEN; IZRAEL: ALEXANDER FISCHER R. H. Strauss 3. JERUSALEM; GON­DOS SÁNDOR Herzl 16. Bét Hakranot HAiFA; HADASH KÖLCSÖN KÖNYV­TÁR Nesz Ciona u. 4. TEL-AVIV (Kod No. 63904); JUGOSZLÁVIA: FÓRUM Vojvode Misica broj 1. NOVI SAD, KANADA: DELIBAB FILM AND RECORD STUDIO 19. Prince Arthur Street West MONTREAL 130. P. Q.: PANNÓNIA BOOKS 2 Spadina Road TORONTO 179. Ont. NÉMET SZÖVET­SÉGI KÖZTÁRSASÁG: Dr. GEORGES MILOTAY Elbe Str. 73. 7 STUTTGART - Munster, UJVARY—GRIFF Pain­­breitenstr. 4/0 8022 GRUNWALD , München; NORVÉGIA: TAM­M­CAMMERMEYER Karl Johansgt 41/43 OSLO 1.; OLASZORSZÁG: AL. ANDREI LAZAR Via Monte Delle Gioie, 24 00199 ROMA; SVÉDORSZÁG: A. B. NORDISKA BOKHANDELN Drott­­ninaaatan 7-9. 10110 STOCKHOLMI.; A. B. SANDBERGS BOKHANDEL Sture­­aatan 8. 114 37 STOCKHOLM 3.: SVÁJC: METROPOLITAN VERLAG Teich­­en 16. CH-4142 MUNCHEN­STEIN, USA: CENTER OF HUNGARIAN LITERATURE, Inc. 1538 Second Avenue NEW YORK, N. Y. 10028. HUNGARIAN BOOKS AND RECORDS 11802 Buckeye Pond CLEVELAND, Ohio 44120. VENE­ZUELA: LUIS TARCSAY Apartado: 50.892 CARACAS MAGYARORSZÁG 1972 27. (440.) számának fényképei az MTI Külföldi Képszolgálat, az MTI Foto, továbbá Fehéri Tamás (28. oldal), Kútvölgyi Mihály (29. oldal) és Pé­­terffy István (24. és 25. oldal) felvé­telei. Karikatúra: (27. oldal) Kaján Tibor v_:_____________________________

Next