Magyar Élet, 1940. február (2. évfolyam, 27-48. szám)

1940-02-04 / 27. szám

Ma: Rádió MAGYAR ÉLET Előfizetési ára egy hónapra 2 pengő, negyedévre 6 pengő. Postatakarék­pénztár­ befizetési lap száma 15714 Miskolc, 1940. február 4. KER. POLITIKAI NAPILAP Vasárnap „ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Miskolc, Rákóczi­ u. 7. Szerkesztőségi telefon 17-12, éjfél után 18-69. Kiadóhivall telefon 17-13. II. évfolyam, 2­7. szám (2­83.) Kétnapos ülés után ma folytatja tárgyalásait a Balkán-értekezlet Cincar Markovics és Gafencu érdekes pohárköszöntőt mondottak szombaton Olaszországbamn tak­, hogy a Szovjet terjeszkedjen a Balkánon Belgrád, február 3 Pénteken összeült a Balkán-ér­­tekezlet A Balkán-értekezlet első napja az általános európai hely­zet és a nagyhatalmakhoz való kapcsolatok megvitatásával telt el. Ezen az ülésen — beavatott kö­rökből származó értesülések sze­rint — áttekintették az általános európai helyzetet és megvitatták a nemzetközi eseményeket. A leg­nagyobb figyelmet a vita során azoknak a törekvéseknek szentel­ték, amelyek Délkeleteurópa bé­kéjét akarják biztosítani. A Balkánszövetség külügymi­niszterei szombaton két ülést tar­tottak, az egyiket délelőtt, a má­sikat délután. Este Cinczár Marko­­vics jugoszláv külügyminiszter a Tiszti Kaszinóban vacsorát adott külügyminisztertársai tiszteletére. A tárgyalásokat vasárnap délelőtt és délután is folytatják. A hivata­los közlemény kiadását vasárnap este 6 órára jelezték. (MTI) A szombati jugoszláv lapok, kü­lönösen pedig a belgrádi újságok, vezércikkekben foglalkoznak az összeült értekezlettel. A mostani értekezletről a Politika azt írja, hogy nem szabad különös, vagy szenzációs eredményeket várni. A jelenlegi egyensúlyi helyzet meg­változtatásáról semmi esetre sem szabad számítani. A jelenlegi kon­ferencia fő célja a háború távoltar­tása lesz Európának ettől a részé­től. A béke biztosításának egyik leghathatósabb módja az egyes államok között még fennálló ellen­tétek kiküszöbölése. E tekintetben jó előmunkálatot jelentett a velen­cei találkozó, amelynek célja a Magyarország és Románia közötti ellentétek elsimítása volt. A belgrádi sajtó a Balkán-értekezletről Cincár Markovics: Magyarország és Bulgária magatartása megfelelt a békés politikának Belgrád, február 3 Szombaton este Cincár Marko­­▼ics díszebédet adott a Balkánszö­vetség külügyminiszterei tiszteleté­re. A pohárköszöntő során Cincár Markovics külügyminiszter egye­bek közt ezeket mondta: — A mostani összecsapás kezde­te óta a Balkánszövetség kormá­nyai nyíltan kifejezték azt az óha­jukat, hogy semlegesek maradnak. Örömmel állapthatjuk m­eg ma, hogy békés fáradozásaink mind­eddig jó eredménnyel jártak. — Különös megelégedéssel kell hozzátennem, hogy a Dunavidék két országa, amely kívül áll a bal­káni egyezségen, Bulgária és Ma­gyarország, magatartásával szin­tén megfelelt annak a békés poli­tikának, amelyet a Balkánszövet­ség államai követnek. Ez igazolja azt az őszinte reményt, hogy az igazi összetartás érzése végül is megteremti a Balkánon és a Duna­­medencében élő valamennyi nép boldog jövőjének maradandó fel­tételeit.­­• Olaszország hasonlóképpen megérdemli teljes hálánkat azért, hogy lényegesen hozzájárult a Dél­keleteurópai békéhez a hadviselés­től való tartózkodás bölcs maga­tartásával. Gafencu csak a békéről beszélt, — egyébről nem­ ­Gafencu román külügyminisz­ter válaszában ezeket mondta: — Békeszándékunkat a Feke­te-tengertől az Adriáig és a Kárpá­toktól Görgország déli fokáig mindenütt világosan kinyilatkoz­tattuk és jogunk van remélni, hogy egy olyan semlegességet, amely­­nem árt senkinek, ellenben szolgá­latában áll a közérdeknek, éppen olyan lojálisan tiszteletben fogják tartani, mint ahogyan azt mi ma­gunk is tiszteletben tartjuk. — Magyarországról szólva eze­ket mondta: A dunai béke hatá­ros a balkáni békével és önök böl­csen tudják, hogy megbékélésnek és a közeledésnek politikája, amely már maga köré csoportosít négy balkáni országot, még to­vábbi szerencsés eredményekre van hivatva. Önök hasonlóképpen sohasem titkolták, hogy milyen nagy érdeklődéssel viseltetnek a Magyarországgal való bizalomtel­jes kapcsolatok kifejlődése iránt. Tudják azt, hogy ebben a tárgy­ban mindenkor tökéletes össz­hangban voltunk és szorosan együtt tartottunk. Gafencu ezután kifejezte azt a reményét, hogy regionális szövet­ség keretében lehet alkalmas mó­dozatokat találni a szomszéd álla­mok baráti közeledésére és ki­domborította, hogy a Balkánszö­vetség érzékeny az iránta tanúsí­tott megértés iránt. Íme, ezért ér­tékeljük olyan nagyra Olaszor­szág baráti magatartásának politi­kai és erkölcsi értékét, am­ely elő­segíti a békére és a rendre, vala­mint a biztonságra irányuló törek­véseinket. Kudarc? A Gazetta de Lausenne belgrádi jelentése szerint az alig megkez­dődött balkáni értekezletet már­is kudarc fenyegeti. Szaradzsoglu török külügyminiszter egyik nyi­latkozata , amelyben kijelentet­te, hogy Bulgáriának azért kell elégtételt adni, nehogy Bulgária a­­ Szovjetnek szolgáltassa ki magát, s­­ Belgrádban méltatlankodást keltett, mert Jugoszlávia ebben a nyilatkozatban barátságtalan cse­lekedetet lát. Attól tartanak, hogy a nyilatkozat egyfelől Bulgária és Szovjetoroszország, másfelől Bul­gária és Németország egymáshoz való közeledését vonhatja maga után. Olaszország nem tűri a Szovjet terjeszkedését a Balkánon Berlin, február 3 Politikai körökben tudatában vannak annak, hogy Olaszország határozott álláspontot foglalt el az orosz terjeszkedés további megakadályozására. Berlinben azonban hangsúlyozzák azt is, hogy Magyarország és Bulgária kívánságait egyszer még­is csak meg kell vizsgálni, de ezt a kér­dést most nem időszerű felvetni a háború befejezése ellőtt. (MTI) Hága, február 3 A holland lapok tudósítói sze­rint Olaszország a balkáni érte­kezlettel kapcsolatosan nem fogja tűrni a nagyhatalmak befolyásá­nak érvényesülését a Balkánon, bármely részről jöjjenek is azok. Olaszország súlyt helyez Magyar­­ország és Jugoszlávia biztonságá­nak fenntartására. De ebben a ki­jelentésben Romániát nem emlí­tik. Stanley angol hadügyminiszter: A végsőkig kell elmenni a győzelemig vagy bukásig London, február 3 Stanley angol hadügyminiszter New Castelban tartott beszédében hangoz­tatta, hogy egyetlen háborús céljuk van: a háború megnyerése és egyedüli békecéljuk, hogy a béke tartós legyen. A miniszter megjegyezte, hogy Né­metország nem csupán Anglia fizikai és anyagi biztonságára tör, , hanem mindazon értékekre áhítozik, amelye­ket nemzedékek során Anglia kiépí­tett. Vagy az egyiknek, vagy a másik­nak kell győzni — mondotta a minisz­ter. — Nemcsak eszméinkért és el­veinkért küzdünk, hanem az életünk­ért is. A háború nem labdarúgó mér­kőzés, a félidőben nem állhatunk meg, a végsőkig kell elmenni, a győzelemig, vagy a bukásig. Míg Németország élén a mai vezetőség áll, nem lesz béke, sem pedig biztonság, sem Anglia, sem Európa, sem az egész világ számára. Anglia nem óhajtja a németek pusz­tulását, nem irígyli felvirágzásukat és nem akarja országukat pusztasággá változtatni, de azt akarja, hogy békés és boldog tagjai legyenek a békés Európának. Soha többé ezzel a vezér­rel, vagy ennek a rendszernek vala­melyik más vezérével, vagy bármilyen más rendszerrel szemben nem lehet eltűrni, hogy a világ ismét nyomorba és szenvedésbe jusson. Tisztességes békét kell elérnünk, minden erő latba Ára: 8 fillér

Next