Magyar Jövő, 1920. január-december (2. évfolyam, 4-299. szám)
1920-09-16 / 213. szám
Szerkesztőség és kiadóhivatal : i4chenyi u. 1., Koron »-másod*. Telefonszámok : __.__. , (nappal) 865. яг. ■értesítőiig да. . .kiadóhivatel— - — 194. . i* Vliskolez, il» *ИЧ 213. szárm. itl*g| i Il 131*11 IB ЯВ»._______Csütörtök, 1920 szeptember 16, nyomda— — — — 182. .MAGYAR JOVO Előfizetési árak: Miskolcion házhoz hordva vagy vidékre postán küldve Egész évre — — — 29* Fél évre - -----------140 . Negyed évre — — — 70 . Egy hónapra — — — 25 . Egyes számárakord * főszerkesztő: Dr. PUTNOKI BÉLA. • POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: ROSSA ISTVÁN. Bizalmi kérdés Heltai Viktor szökése miatt. A honvédelmi és igazságügyminiszter válasza Fangler interpellálójára. — A Friedrich-párt újabb vádjai a kormány ellen. — A nemzetgyűlés viharos ülése. Budapest, szept. 15. A nemzetgyűlés ülését fél 11 drakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. Az alakiságok után az illeték és értékforgalmi adóról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalására tért át a nemzetgyűlés. A Ház nagy többséggel a pénzügyminiszter javaslatát fogadta el. Hogy került Heltai és János Bécsbe, Sréter honvédelmi miniszter Fangler interpellációjára a következőket mondotta : Minden kertelés nélkül el fogom mondani, hogyan került Heltai Bécsbe. Szeptember 9-én Az Ember című folyóiratból megtudtam, hogy Heltai Bécsben van. A megindított vizsgálat során a szálak végeredményben dr. Ulain Ferenc és dr. Lengyel Zoltán ügyvédekhez vezettek. Megállapítást nyert, hogy János Andort, akit a hadbiróság augusztus 13 án a Tisza-perben kihallgatott, aug. 16-án izgatás miatt letartóztatták. Ezt a János Andort aug. 28 án szabadlábra helyezték és 29 én már Bécsben is volt. Hogy mi történt János Andorral az ügyészségi börtönben, az az igazságügyminiszterre tartozik. Még csak anynyit kívánok elmondani, hogy János üzenetet küldött Heltai feleségének, hogy megjelent nála egy ügyvéd, aki Polónyi Dezső ügyvédi irodatársa, azonkívül ott járt egy ügyész, hogy ki, azt nem tudja és ez urak előtt János kimerítő vallomást tett, amely vallomást ő írásban is hajlandó megismételni. Jánost szabadlábra helyezték és ő sietett Bécsbe szökni. Heltai, aki mindenáron szintén Bécsbe akart menni, ahhoz a módszerhez folyamodott, hogy felajánlkozott Lengyel és Ulain urak ■ak, hogy ő utána megy Jánosnak Bécsbe, Jánosnak vallomását írásba veszi és elhozza Pestre. Az ügyvédek nem akartak rögtön belemenni Heltai ajánlatába, hosszas tárgyalások után azonban, amelyeken Sztupka őrnagy is részt vett, megegyeztek, hogy Heltai egy hadnagy kíséretében Bécsbe megy, megszerzi Jánostól a vallomást és ezzel a vallomással haza jön Pestre. Heltai dr. Lengyel Zoltántól kapott 2500 koronát. Természetesen mihelyt Bécsben volt, gondoskodott arról, hogy hadnagy kísérőjétől megszabaduljon. Elment Az Ember című laphoz, ott megírt egy levelező cikket, úgy hogy a hadnagy kénytelen volt nélküle visszatérni. Az egész dolgot összefoglalva, az egész dolog — bocsánat a kifejezésért — egy zsidógyerek trükkje volt, amelybe a katonai hatóság jóhiszeműleg beugrott. A történtek után ő, mint honvédelmi miniszter, levelet írt Polónyi Dezőnek, amelyben felszólítja, hogy mindazokat a szabálytalanságokat, amelyek az ő véleménye szerint a hadbírósági tárgyaláson történtek, adja be nála írásban. Mihelyt ezt az írást megkapja, megindítja a vizsgálatot a hadbinsági tárgyalás első napjától kezdve (általános helyes). Bejelenti azonban azt is, hogy anélkül, hogy Az Ember című lapot bizonyító eszköznek fogadná el, megindítja a vizsgálatot mindazon vádak tekintetében és mindazon katonai személyek ellen, akiket Az Ember című szennyirat megnevezett. Megbeszélte ezenkívül a kormányzóval azt is, hogy ne történhessék meg a jövőben az, hogy arra illetéktelen egyének bárkinek is határátlépési engedélyt állítsanak ki. Kijelenti, hogy amíg a vizsgálatot Budapest, szept. 15. (MTI). Ma délelőtt 10 órakor hirdette ki a hadbíróság az ítéletet a Tisza-perben. Dobó Istvánt és Sztanykovszky Tibort kötél-halálra, Hüttner Sándor 15 évi lavos börtönre ítélte. Vágha Wilhelm Jakab 3 hónapi börtönt kapott, melyet a hadosztály bíróság a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett Valamennyi elveszíti katonai rendfokozatát és kitüntetéseit. Hüttner Sándor minden év október 31-én sötét zárkát kap. A haditörvényszék bűnösnek mondja ki Dobó István elsőrendű vádlottat, felbérelt gyilkosság bűntettében, amelyet az által követett el, hogy 1918. október 31-én délután 5 óra és 5 óra 30 perc között három társával együtt azzal a szándékkal, hogy Tisza István grófot megöljék, ennek Hermina út 35. szám alatti lakására fegyveresen behatoltak és a nevezettet Mannlicher-fegyverekből leadott lövésekkel megölték ; b) súlyos testi sértés bűntettében, amelyet azáltal követett el, hogy a Tisza István mellett álló Almássy Denise grófnőt súlyosan megsebesítette, nem ugyan ölési szándékból, de más ellenséges szándékból húsz napon túl gyógyuló sérüléseket ejtett. Sztanykovszky Tibor másodrendű vádlottat , bűntársi minőségben felbérelt gyilkosság bűntettében , háború idején a tényleges állományban és olyként elkövetett első szökés bűntettében, amelyet a katonai szolgálati eskü letétele után követett el. Hüttner Sándor harmadrendű vádlottat bűntársi minőségben felbérelt gyilkosság bűntettében, amelyet Dobóékkal együttműködve, az első pont alatt az egész vonalon le nem folytatta, hasonló tárgyú interpellációra nem fog válaszolni. Bizalmi kérdés. Ha a megtett intézkedések nem elégíték ki a Házat, akkor felveti a bizalmi kérdést. A Ház nagy többsége felemelkedik és percekig tapsolva ünnepli a minisztert. A miniszter kéri a Házat, hogy válaszát vegye tudomásul (hosszan tartó taps és éljenzés). Miben hibázott az ügyészség ? Tomcsányi igazságügyminiszter : János Andor személye és magaviselete olyan volt, hogy az ügyészség az államra veszélyesnek tartotta. János ügyében az eljáró ügyész előterjesztést tett János Andor internálására vonatkozóan. Az eljárást még megjelölt alkalommal követeti el. Ezért a haditörvényszék Dobó Istvánt a tartalékos tengerész fegyversegédi rendfokozattól való lefokozás, a Károly csapatkereszt és a sebesülési érem elvesztése a hadsereg kötelékéből való kicsapás mellett kötélhalálra. Sztanykovszky Tibort a tartalékos zászlósi rendfokozattól való megfosztás, a Károly csapatkereszt elvesztése és a hadsereg kötelékéből való kicsapás mellett ugyancsak kötélhalálra . Hüttner Sándor amellett, hogy főhadnagyi rendfokozatától és összes kitüntetéseitől megfosztja, a hosszúra nyúlt vizsgálati fogságból 6 hónapnak a büntetésbe való betudásán felül még 15 évi fegyházra, havonta egy napi sötét elzárásra, minden év október 31. napján sötét zárkában való elzárásra ítéli. Vágó Wilhelm Jenő Jakabot három havi, azonkívül 4 napi sötét börtönnel bünteti. Vágó Wilhelm Jakab szabadságvesztési büntetése azonban az önhibáján kívül hoszszúra nyúlt előzetes letartóztatással, illetve vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vétetik. A katonai büntető perrendtartás 38. szakaszának utolsó előtti bekezdése alapján elrendeli végül a haditörvényszék, hogy a halálos ítéletet először Sztanykovszkyn, azután Dobén hajtsák végre. A Tisza-perben hozott ítélet kihirdetése után a tárgyalásvezető elnök kérdésére a vádlottak kijelentették, hogy az ítéletet megértették, öt perc szünet után, miközben a vádlottak védőikkel tanácskoztak, a védők a felebbezési és semmiségi panaszok benyújtására 3 napi haladékot kértek. Vágó védője tudomásul vette az ítéletet és kéri védence azonnali szabadlábra helyezését. Az elnök ezután a tárgyalást berekesztette, szüntető végzésre pedig ráírták, hogy a vizsgálóbíró az aktát juttassa az ő kezéhez. Így történt meg az a mulasztás, hogy a vizsgálóbírótól az akta nem az előadó ügyészhez, hanem annak rendje és módja szerint a soros ügyészhez került, aki látva az ügyészség megszüntető végzését, azonnal elrendelte János Andor szabadlábra helyezését. Amikor másnap az előadó ügyész ezt megtudta, telefonált a főkapitányságra, hogy intézkedjenek az újabb letartóztatás iránt, akkor már János Andor túl volt árkon-bokron. Elismeri, hogy itt mulasztás, vagy gondatlanság történt. A vizsgálatot ebben az irányban is megindította és ha valami szándékosság derülne ki, a szigorú megtorlás nem fog elmaradni. Azt is kérdezte Fangler interpellációjában, hogy mi van Paksi detektívvel. Erre vonatkozólag bejelenti, hogy Paksi ellen még augusztusban eljárás indult meg hamis tanúvallomásra való felbujtás miatt. És ha olyan adatok merülnek fel, amelyek az ő letartóztatását indokoltá teszik, az is meg fog történni. 1. Ш Ulaint is? Ereky: És mi történik Ulainnal? Tomcsányi: Intézkedtem, hogy az iratokat a hadbíróságtól megkapjam és ha annak szüksége merül fel, ellene is meg fog indulni az eljárás. (helyeslés ) Kéri a Házat, vegye a választ tudomásul. Ismét Fangler. Fangler Béla : Mindenekelőtt rektifikálja az igazságügyminiszterről tett kijelentést. Mind a két miniszter válaszában csak János Andorral foglalkozott, úgy kerülték a Heltai nevet, mint macska a forró kását. Heltai egymásután zsarolta meg az embereket. 100 ezreket vett fel az állam pénzéből is, 10 ezreket vett ki az adóhivataloktól, egész csomó embertől kapott pénzt. A honvédelmi miniszter múltkor máskép állította be Heltait, mint ma. Nem mondta meg, hogy igaz az, hogy Heltai hatósági salvus conductust kapott. Sréter : Elítéltem. Fölkiáltások : Elítélte, megmondta, rosszal?. Fangler: Mégis meg kell kérdeznem, igaz-e a salvus conductus? Sréter: Igent int. Fangler : Egy különítmény működik itt, vízumokat ad, embereket kivisz és behoz a határon. Hogy lehet az, hogy egy tiszt, felelőtlen társaság, felforgassa a jogrendet? Ha a honvédelmi miniszter nem tudja megvédeni a jogrendet, akkor nincs joga abban a székben ülni. A János-ügyet tisztázni kell. Ezután Paksi esetével foglalkozik. A miniszterek válaszából megállapítja, hogy igaz az, hogy Heltai hatósági személyek közbejöttével szabadult ki és katonai segédlettel ment Bécsbe. Közjogilag teljesen ismeretlen különítmény védelme alatt állott Heltai és Sztupka őrnagy támogatta. Kitör a vihar. Ereky : Le kell tartóztatni Sztupkát! (nagy zaj, tiltakozás). Fangler: A honvédelmi miniszter ■яааваяаинявяяяяакшс!явяяявяяявяява!ияаяяаNo Dobót és Sztanikovszkyt halálra ítélte з haditörvényszék. Hüttner Sándor 15 évi fegyházat, Vágó (Wilhelm) 3 hónapot kapott. ítélet a Tisza-bünpörben.