Magyar Jövő, 1920. január-december (2. évfolyam, 4-299. szám)

1920-09-16 / 213. szám

Szerkesztőség és kiadó­hivatal : i4chenyi­ u. 1., Koron »-másod*. Telefon­számok : __.__.­­ , (nappal) 865. яг. ■értesítőiig да. . .kiadóhivatel— - — 194. . i* Vliskolez, il» *ИЧ 213. szárm. itl*g| i Il 131*11 IB ЯВ»._______Csütörtök, 1920 szeptember 16, nyomda— — — — 182. .MAGYAR JOVO Előfizetési árak: Miskolcion házhoz hordva vagy vidékre postán küldve Egész évre — — — 29*­­ Fél évre - -----------140 . Negyed évre — — — 70 . Egy hónapra — — — 25 . Egyes szám­ára­­­kord­ * főszerkesztő: Dr. PUTNOKI BÉLA. • POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: ROSSA ISTVÁN. Bizalmi­ kérdés Heltai Viktor szökése miatt. A honvédelmi és igazságügyminiszter válasza Fangler interpellál­­ójára. — A Friedrich-párt újabb vádjai a kormány ellen. — A nemzetgyűlés viharos ülése. Budapest, szept. 15. A nemzetgyűlés ülését fél 11 dra­kor nyitotta meg Rakovszky István elnök. Az alakiságok után az illeték és értékforgalmi adóról szóló törvény­javaslat részletes tárgyalására tért át a nemzetgyűlés. A Ház nagy többséggel a pénz­ügyminiszter javaslatát fogadta el. Hogy került Heltai és János Bécsbe, Sréter honvédelmi miniszter Fang­ler interpellációjára a következőket mondotta : Minden kertelés nélkül el fogom mondani, hogyan került Heltai Bécsbe. Szeptember 9-én Az Ember című folyóiratból megtudtam, hogy Heltai Bécsben van. A meg­indított vizsgálat során a szálak végeredményben dr. Ulain Ferenc és dr. Lengyel Zoltán ügyvédekhez vezettek. Megállapítást nyert, hogy János Andort, akit a hadbiróság augusztus 13 án a Tisza-perben ki­hallgatott, aug. 16-án izgatás miatt letartóztatták. Ezt a János Andort aug. 28 án szabadlábra helyezték és 29 én már Bécsben is volt. Hogy mi történt János Andorral az ügyész­ségi börtönben, az az igazságügy­­miniszterre tartozik. Még csak any­­nyit kívánok elmondani, hogy János üzenetet küldött Heltai feleségének, hogy megjelent nála egy ügyvéd, aki Polónyi Dezső ügyvédi iroda­társa, azonkívül ott járt egy ügyész, hogy ki, azt nem tudja és ez urak előtt János kimerítő vallomást tett, amely vallomást ő írásban is haj­landó megismételni. Jánost szabad­lábra helyezték és ő sietett Bécsbe szökni. Heltai, aki mindenáron szin­tén Bécsbe akart menni, ahhoz a módszerhez folyamodott, hogy fel­­ajánlkozott Lengyel és Ulain urak ■ak, hogy ő utána megy Jánosnak Bécsbe, Jánosnak vallomását írásba veszi és elhozza Pestre. Az ügyvé­dek nem akartak rögtön belemenni Heltai ajánlatába, hosszas tárgyalá­sok után azonban, amelyeken Sztupka őrnagy is részt vett, megegyeztek, hogy Heltai egy hadnagy kíséreté­ben Bécsbe megy, megszerzi János­tól a vallomást és ezzel a vallomás­sal haza jön Pestre. Heltai dr. Lengyel Zoltántól ka­pott 2500 koronát. Természetesen mihelyt Bécsben volt, gondoskodott arról, hogy hadnagy kísérőjétől megszabaduljon. Elment Az Ember című laphoz, ott megírt egy levelező cikket, úgy hogy a hadnagy kény­telen volt nélküle visszatérni. Az egész dolgot összefoglalva, az egész dolog — bocsánat a kifejezésért — egy zsidógyerek trükkje volt, amelybe a katonai hatóság jóhiszeműleg be­ugrott. A történtek után ő, mint honvé­delmi miniszter, levelet írt Polónyi Dezőnek, amelyben felszólítja, hogy mindazokat a szabálytalanságokat, amelyek az ő véleménye szerint a hadbírósági tárgyaláson történtek, adja be nála írásban. Mihelyt ezt az írást megkapja, megindítja a vizsgálatot a had­bin­sági tárgyalás első napjától kezdve (általános helyes). Bejelenti azonban azt is, hogy anélkül, hogy Az Ember című lapot bizonyító eszköznek fogadná el, megindítja a vizsgálatot mind­azon vádak tekintetében és mind­azon katonai személyek ellen, aki­ket Az Ember című szennyirat meg­nevezett. Megbeszélte ezenkívül a kormányzóval azt is, hogy ne tör­ténhessék meg a jövőben az, hogy arra illetéktelen egyének bárkinek is határátlépési engedélyt állítsanak ki. Kijelenti, hogy amíg a vizsgálatot­­ Budapest, szept. 15. (MTI). Ma délelőtt 10 órakor hir­dette ki a hadbíróság az ítéletet a Tisza-perben. Dobó Istvánt és Sztanykovszky Tibort kötél-halálra, Hüttner Sándor 15 évi la­vos börtönre ítélte. Vágha­ Wilhelm Jakab 3 hónapi börtönt kapott, melyet a hadosztály bíróság a vizsgálati fogsággal kitöl­töttnek vett Valamennyi elveszíti katonai rendfokozatát és kitüntetéseit. Hüttner Sándor minden év október 31-én sötét zárkát kap. A haditörvényszék bűnösnek mondja ki Dobó István elsőrendű vádlottat, felbérelt gyilkos­ság bűntettében, amelyet az által követett el, hogy 1918. október 31-én délután 5 óra és 5 óra 30 perc között három társával együtt azzal a szándékkal, hogy Tisza Ist­ván grófot megöljék, ennek Her­mina út 35. szám alatti lakására fegy­veresen behatoltak és a nevezettet Mannlicher-fegyverekből leadott lö­vésekkel megölték ; b) súlyos testi sértés bűntettében, amelyet azáltal követett el, hogy a Tisza István mellett álló Almássy Denise grófnőt súlyosan megsebesí­tette, nem ugyan ölési szándékból, de más ellenséges szándékból húsz napon túl gyógyuló sérüléseket ejtett. Sztanykovszky Tibor másodrendű vádlottat , bűntársi minőségben felbérelt gyilkosság bűntettében , háború idején a tény­leges állományban és olyként el­követett első szökés bűntettében, amelyet a katonai szolgálati eskü letétele után követett el. Hüttner Sándor harmadrendű vádlottat bűntársi minőségben felbérelt gyilkosság bűntettében, amelyet Dobóékkal együttműködve, az első pont alatt az egész vonalon le nem folytatta, hasonló tárgyú interpellációra nem fog válaszolni. Bizalmi kérdés. Ha a megtett intézkedések nem elégíték ki a Házat, akkor felveti a bizalmi kérdést. A Ház nagy többsége felemelke­dik és percekig tapsolva ünnepli a minisztert. A miniszter kéri a Házat, hogy válaszát vegye tudomásul (hosszan tartó taps és éljenzés). Miben hibázott az ügyészség ? Tomcsányi igazságügyminiszter : János Andor személye és magavise­lete olyan volt, hogy az ügyészség az államra veszélyesnek tartotta. Já­nos ügyében az eljáró ügyész elő­terjesztést tett János Andor interná­l­á­sára vonatkozóan. Az eljárást még megjelölt alkalommal követeti el. Ezért a haditörvényszék Dobó Istvánt a tartalékos tengerész fegy­­versegédi rendfokozattól való lefo­kozás, a Károly csapatkereszt és a sebesülési érem elvesztése a had­­­­sereg kötelékéből való kicsapás­­ mellett kötélhalálra. Sztanykovszky Tibort a tartalékos zászlósi rendfokozattól való meg­fosztás, a Károly csapatkereszt el­vesztése és a hadsereg kötelékéből való kicsapás mellett ugyancsak kötélhalálra . Hüttner Sándor amellett, hogy fő­hadnagyi rendfokozatától és összes kitüntetéseitől megfosztja, a hosszúra nyúlt vizsgálati fogságból 6 hónap­nak a büntetésbe való betudásán felül még 15 évi fegyházra, havonta egy napi sötét elzárásra, minden év október 31. napján sötét zárkában való elzárásra ítéli. Vágó Wilhelm Jenő Jakabot há­rom havi, azonkívül 4 napi sötét börtönnel bünteti. Vágó­ Wilhelm Jakab szabadságvesztési büntetése­­ azonban az önhibáján kívül hosz­­szúra nyúlt előzetes letartóztatással, illetve vizsgálati fogsággal kitöltött­nek vétetik. A katonai büntető perrendtartás 38. szakaszának utolsó előtti be­kezdése alapján elrendeli végül a haditörvényszék, hogy a halá­los ítéletet először Sztanykovsz­­kyn, azután Dobén hajtsák végre. A Tisza-perben hozott ítélet ki­hirdetése után a tárgyalásvezető el­nök kérdésére a vádlottak kijelen­tették, hogy az ítéletet megértették, öt perc szünet után, miközben a vádlottak védőikkel tanácskoztak, a védők a felebbezési és semmiségi panaszok benyújtására 3 napi hala­dékot kértek. Vágó védője tudomá­sul vette az ítéletet és kéri védence azonnali szabadlábra helyezését. Az elnök ezután a tárgyalást berekesz­tette, szüntető végzésre pedig ráírták, hogy a vizsgálóbíró az aktát juttassa az ő kezéhez. Így történt meg az a mulasztás, hogy a vizsgálóbírótól az akta nem az előadó ügyészhez, hanem annak rendje és módja sze­rint a soros ügyészhez került, aki látva az ügyészség megszüntető vég­zését, azonnal elrendelte János An­dor szabadlábra helyezését. Amikor másnap az előadó ügyész ezt meg­tudta, telefonált a főkapitányságra, hogy intézkedjenek az újabb letar­tóztatás iránt, akkor már János An­dor túl volt árkon-bokron. Elismeri, hogy itt mulasztás, vagy gondatlan­ság történt. A vizsgálatot ebben az irányban is megindította és ha valami szándékosság derülne ki, a szigorú megtorlás nem fog elmaradni. Azt is kérdezte Fangler interpelláció­jában, hogy mi van Paksi detektív­­vel. Erre vonatkozólag bejelenti, hogy Paksi ellen még augusztusban eljárás indult meg hamis tanúvallo­másra való felbujtás miatt. És ha olyan adatok merülnek fel, amelyek az ő letartóztatását indokoltá teszik, az is meg fog történni. 1. Ш Ulaint is? Ereky: És mi történik Ulainnal? Tomcsányi: Intézkedtem, hogy az iratokat a hadbíróságtól megkapjam és ha annak szüksége merül fel, ellene is meg fog indulni az eljárás. (helyeslés ) Kéri a Házat, vegye a választ tudomásul. Ismét Fangler. Fangler Béla : Mindenekelőtt rekti­­fikálja az igazságügyminiszterről tett kijelentést. Mind a két miniszter válaszában csak János Andorral fog­lalkozott, úgy kerülték a Heltai ne­vet, mint macska a forró kását. Hel­tai egymásután zsarolta meg az em­bereket. 100 ezreket vett fel az ál­lam pénzéből is, 10 ezreket vett ki az adóhivataloktól, egész csomó embertől kapott pénzt. A honvé­delmi miniszter múltkor máskép állította be Heltait, mint ma. Nem mondta meg, hogy igaz az, hogy Heltai hatósági salvus conductust kapott. Sréter : Elítéltem. Fölkiáltások : Elítélte, megmondta, rosszal­?. Fangler: Mégis meg kell kérdez­nem, igaz-e a salvus conductus? Sréter: Igent int. Fangler : Egy különítmény műkö­dik itt, vízumokat ad, embereket ki­visz és behoz a határon. Hogy le­het az, hogy egy tiszt, felelőtlen társaság, felforgassa a jogrendet? Ha a honvédelmi miniszter nem tudja megvédeni a jogrendet, akkor nincs joga abban a székben ülni. A János-ügyet tisztázni kell. Ezután Paksi esetével foglalkozik. A minisz­terek válaszából megállapítja, hogy igaz az, hogy Heltai hatósági sze­mélyek közbejöttével szabadult ki és katonai segédlettel ment Bécsbe. Közjogilag teljesen ismeretlen külö­nítmény védelme alatt állott Heltai és Sztupka őrnagy támogatta. Kitör a vihar. Ereky : Le kell tartóztatni Sztupkát! (nagy zaj, tiltakozás). Fangler: A honvédelmi miniszter ■яааваяаинявяяяяакшс!явяяявяяявяява!ияаяяаNo Dobót és Sztanikovszkyt halálra ítélte з haditörvényszék. Hüttner Sándor 15 évi fegyházat, Vágó (Wilhelm) 3 hónapot kapott. ítélet a Tisza-bünpörben.

Next