Nemzet, 1886. február (5. évfolyam, 1229-1256. szám)

1886-02-01 / 1229. szám

Szerkesztőség : Ferencziek­ tere, Athenaeum-épület, I. emelet. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőség­hez intézendő. Bérmentetlen levelet csak ismert kéztől fogadunk el Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. HIRDETÉSEK ugy mint előfizetések a kiadó­hivatalba (Ferencziek-tere, Athenaeum-épület) küldendők. Egyes szám 2 kr. Reggeli kiadás: 1229. (32.) szám. Budapest, 1886. Hétfő, február 1. Kiadó-hivatal : Ferencziek-tere, Athenaeum-épület, földszint. Előfizetési díj : A reggeli és esti kiadás postán egyszerre küldve, vagy Buda­pesten kétszer házhoz hordva: 1 hónapra .. „ .. .. ,, ............ ........ 2 frt, 3 hónapra ............ ,. ,, .. •• .. •. ......... ® * 6 hónapra „ ............................................ 12 * Az esti kiadás postai különküldéséért felül­­fizetés havonként 35 kr., negyedévenként 1 * Egyes szám 2 kr. V. évi folyam, Budapest, január 31. A közös miniszteri tanácskozá­sok, mint Bécsből értesülünk, ma megkez­dődtek. Az osztrák miniszterelnökség palotá­jában Taaffe miniszterelnök elnöklete mel­lett 1 órától délutáni fél 4-ig értekezlet volt, melyben résztvettek Dunajewski, báró Pino, Tisza, gróf Szapáry és gróf Széchényi minisz­terek. Ez alkalommal, — mint a »Buda­­pester Corresp.« értesül — a kiegyezésre vonatkozólag még függőben levő egyes kér­dések tárgyaltattak. Holnap folytatni fogják az értekezletet, a­melyhez Szentgyörgyi igaz­ságügyi államtitkár is Bécsbe érkezik, hogy véleményt adjon a bank alapszabályok terv­be vett egyik módosítása ügyében. A román szerződési tárgyalások ügye, az idézett forrás szerint, aligha fog a miniszterértekezletekben ezúttal eldöntésre kerülni, mert az osztrák­magyar vámkonferencia csak holnap veszi fel tárgyalásait az utasítások megállapítása ügyében. A vallás- és közoktatási mi­nisztériumban ma bontották föl az aján­latokat a lipótvárosi bazilika kiépítése czéljá­­ból rendezendő sorsjátékra. E sorsjáték akkép rendezendő, hogy 800.000 darab 5 forintos sorsjegy kibo­csátása által, 50 évi törlesztés mellett 4 millió forint állna az említett czélra ren­delkezésre. A minisztérium tudvalevőleg ajánlattételre több nagy bankot szólított föl, s ma constatáltatott, hogy két ajánlat érke­zett be; az egyiket a hitelbank, a másikat pedig a leszámítoló bankból, a kereskedelmi bankból és az országos bankból álló csoport nyújtotta be. Az ajánlattevők feltételeit lapunk más helyén közöljük; itt felemlítendőnek tart­juk, hogy azok fölött a közoktatási miniszter pénzügyminiszterrel egyetértőleg fog dön­teni A lipótvárosi bazilika ügye ezzel minden­esetre nagy lépést haladt előre. A külpolitika hívei közül kétségkívül a legérdekesebb, hogy a hatalmak együttes jegyzékét ma átnyújtották Belgrádban. A jegyzék hangja nyíltság és erély tekintetében alig hagy kívánni valót. A hatalmak kijelen­tik, hogy a harczias vállalkozásokat meg fog­ják akadályozni a szerb és bolgár hadviselő felek közt , s ezek bizonyára számolni fog­nak a hatalmak e közös elhatározásával. Annyi bizonyos, hogy ha a hadviselő felek­ben eddig nem lett volna meg a békére való hajlandóság, a mint meg van tényleg — a hatalmak mai egyetértő föllépése után a bé­kés egyezkedés szándéka okvetlenül megérle­lődött volna bennük. BELFÖLD, Budapest, jan. 31. (Katonai tanácskozá­sok­ B­é­c­s­b­e­n.) A »Bud. Corr.« jelenti. A prágai lapok ama híre, mely szerint Philippovics tábor­szernagy és több hadosztályparancsnok Bécsbe uta­zott, hogy részt vegyenek a katonai tanácskozásokban teljesen koholt. Philippovics táborszernagy rövid sza­badság idejét vette igénybe és hogy egyetlen egy had­osztály parancsnok is érkezett volna Bécsbe, arról mit sem tudnak. Budapest, jan. 31. (A m. kir. honvédhu­szár törzstisztek gyakorlati kipróbá­lása.) A honvédelmi minisztériumban már régebben foglalkoznak azon eszmével, hogy a honvédhuszár törzstisztek is, kik igen gyakran juthatnak azon hely­zetbe, hogy a harcz viszonyaiban egy-egy vegyes fegyvernembeli csapat önálló vezetését kell átvenniök, már béke idején ebbe begyakoroltassanak. A gyalog­sági honvédtörzstiszteknek az őszi fegyvergyakor­latok idején tartatni szokott összpontosítások alatt, már évek óta alkalom nyuttatik az ez iránybani be­gyakorlásra és az ezen fegyvernemhez tartozó összes törzstisztek előléptetési minősültsége e szempont­ból ítéltetik meg. Ellenben a huszár törzstisz­teknek, a dandár harczászati vezetésétől eltekint­ve, csak nagyon kivételesen nyílt erre alkalmuk. E nagy fontosságú feltevésből kiindulva, mint a »Ka­tonai Lapok« értesül, a m. kir. honvédelmi miniszter fölhívására elrendelte a honvéd főparancsnokság, hogy a m. kir. honvédlovasság állományához tartozó törzs­tiszteknek ezentúl a három fegyvernemből összeállí­tott csapatok vezetésében való kipróbálása is életbe lép. E szerint tehát minden évben az őszi fegyvergya­korlatok alatt egynéhány, a folyó évben pedig, mint azt a főparancsnoksági utasítás körülírja, lehetőleg valamennyi huszár törzstiszt részt vesz az egyes hon­védkerületek összpontosításaiban és mint elkülönített, mindhárom főfegyvernemből álló csapat parancsnoka, egy harc­ászati feladat önálló megoldásával lesz meg­bízva, külön-külön mindenik. E végből a rendelke­zésre álló csapatok számerejéhez képest a megoldan­dó harczászati feladat természete szerint egy lovas­sági törzstisztnek a terepnek megfelelő erejű 1—4 huszárszázadból álló lovas csapaton kívül még 1—3, lehetőleg hadi állományú zászlóaljból és legalább x­ a ütegből álló tüzérségi osztag lesz parancsnoksága alá beosztva. Az esetleg évente meg­tartandó nagyobb lovassági összpontosításhoz is megfelelő számú gyalogság lesz e czélból beosztva. Az utasítás többi része a harczászati feladatok mi­képi szerkesztését az eljárás módozatát határozza meg, különösen hangsúlyozza, hogy a két egymás el­len működő félnek kezdettől fogva megfelelő távol­ság jelöltessék ki, hogy az annyira fontos és igen sok gyakorlatnál teljesen figyelmen kívül hagyott felde­rítő szolgálat a lovasság által szabatosan teljesíthető legyen. Végül megjegyzi a rendelet, hogy az előlépte­tési sorba jutó azon honvéd-huszár törzstisztek, kik abbeli képzettségüket, hogy megfelelő lovas csapatot már vezetni és vezényelni képesek, bebizonyították, még e mellett, úgy mint a gyalogsági törzstisztek ve­gyes fegyvernembeli csapatok vezetésében is ki fog­nak próbáltatni, mint az már előbb is említve volt. A honvéd-huszár törzstisztek előléptetési minősültsége tehát ezentúl csakis a jelzett kipróbáltatás eredménye alapján lesz véglegesen megállapítható. Igen termé­szetes, hogy ezen nagy változást előidéző utasítás nem vonatkozhatik a törzstiszti vizsgát leteendő százado­sokra, mire nézve az előléptetési szabály alaposan intézkedik. Nagykároly, jan.29.(A szatmármegyei árviz­­veszély.) [Eredeti tudósítás.) Girbe-gurba folyású Szamos folyónk kiöntése csak a legközelebbi napokban ismételten igazolta azt, hogy a Szamoshát lakóit részleges védekezéssel, töltések emelése és ja­vításával, az árvízveszélytől állandóan mentesíteni lehetetlen; itt csak a régen sürgetett rendszeres szabá­lyozás vethet gátat az áradásoknak, melyek minden évben tekintélyes értéket tesznek semmivé. A múlt évi, országszerte ismerős árvizek folytán egész közsé­gek, sőt egész járások lettek vízzel borítva, a vagyo­nától, jövedelmétől megfosztott nép országos könyör­­adományra szorult; a kormány 50 ezer forintot felül­haladó összeget adott a megrongált töltések kijavítá­sára, s az e tekintben kormánybiztosul kinevezett Domahidy Ferencz főispán, a vásárosnaményi folyam­mérnöki hivatal szakközegei közbejötte mellett, az el­múlt év nyarán minden lehetőt elkövetett, hogy a több mint 20 helyen átszakított védtöltések teljesen és kifogástalanul helyre­állíttassanak. A helyreállított védművek reményt nyújtottak arra, hogy e télen az annyiszor sújtott vidék az ár­víztől mentve lesz. S ime, a több heti esőzés eredmé­nye az lett, hogy a nagy jégtorlódások folytán felduz­zasztott víz számos helyen áthágta a védtöltéseket s nemcsak hogy Pálfalva, Udvari, Kankszentmárton, Amacz, Zsadány, Patóháza, Vetés, Tyúkod, Zsaro­­lyán, Szamos-Ujlak és Sályi községek határait viz alá borította, de a gyügyei határnál két helyen, Sályinál két helyen és Rápoltnál nyolcz helyen és nagy szél­ességben a védtöltést is átszakitotta. Rápoltban a község 75 háza közül 50 került viz alá s a legtöbb ezek közül összedült. A legnagyobb csapás érte azon­ban Sályi községet, melyről ma már elmond­hatjuk, hogy a »volt Sályi.« Este 8—9 óra tájban e hó 24-én érte a katasztrófa, mikor is az óriási víz­tömeg előbb a védtöltést áthágva, majd azt kiszakítva 116 házat temetett vizái­g, csak is az emel­­kedettebb helyen levő 10 ház maradt érintetlenül; a a lakosság úgy ahogy tudott menekült a gyorsan össze­omló házakból, a házi állatok nagy ré­sze oda veszett, ember és állat emelkedettebb házakba menekült, a lakosság hajlék és kenyér nélkül maradt. A szörnyű szerencsétlenség hirét tudató távirat vételére megyénk főispánja, a szomszédos községeket csónakokkal a helyszínére rendelte, a meg­mentett és a takarmány nélkül maradt állatoknak a vészmentes községek területére való szállítását rendelte el; az alispán kenyeret és élelmi­szereket, pokróczokat szállíttatott személyesen a helyszínére s mindketten tüstént távirati után segélyt kértek a belügyminisztertől, ki 1500 fitot azonnal folyóvá tett. Mindketten minden lehetőt elkövetnek arra, hogy a lakosság gyorsan segélyben részesíttessék, s a beállható ínség megakadályoztassék. Most már a víz, miután ez évre is kivette áldozatát, apadóban van. A szörnyű katastrophák minden évben ismétlőd­nek, s a dús termő szamosmenti vidéket évről-évre szegényítik. Nem hoz ezeknek már nyugalmat és va­gyonbiztonságot, semmiféle félrendszabály, csak egy rendszeres szabályozás, mely, ha még soká késik, pár év múlva az egész vidék s vele együtt az államnak egy tekintélyes adóalapja elpusztul. A mostani eset a legridegebb valósággal igazolta, hogy a szabályozás többé már el nem odázható, hisz oly jó karba he­lyezve, oly pontosan és annyi szakértelemmel kiiga­zítva, mint az elmúlt évben, a védtöltések még soha sem voltak, s ime a nagy víz áthágta a töltéseket, megint áldozatot követelt. Itt árvíz minden évben volt és lesz, csak­is a községek változnak, hol az alsó, hol a felső községek kerülnek víz alá; rajtuk csakis a szabályozás segíthetne a jövőben, jelen helyzetükön pedig az emberek könyörülete. A megsemmisült Sályi községbeli lakosok felsegélyezésére városunkban már megkezdték a gyűjtést. KITLPOLD, Budapest,jan. 31. (A lengyel kérdés a porosz országgyűlésen.) A porosz ország­­gyűlés lengyel vitájának utolsó napjáról szóló távirataink kiegészítéséül érdekesnek tartjuk még közölni a következőket: R­i­c­k­e­r­t az Enneccerus által fölvetett bizalmi kérdésre Bismarck nemzeti politikája iránt, a következőket mondja: A »nemzeti« ki­fejezésével még soha olyan visszaélés nem tör­tént mint most. Már nem is szükséges, hogy a birodalmi cancellár, de elég, ha Enneccerus vagy Egner­ valamint nemzetinek mondanak, hogy minden­kit, a­ki magának bírálatot enged meg, a nemzet árulójának tüntessenek föl (Helyeslés balról.) A can­cellár és a többség ráfogják a képviselőházra, hogy egyéb vágya sincs, mind a keleti tartományo­kat ellengyelesíteni. A cancellár nem tűri, hogy beszédeit, még az 1875-ben tartottakat is szeme elé mutassuk. Mikép hányhatja tehát ő a sza­badelvűeknek szemére a conflictus idejében tar­tott beszédeiket ? Hát elfeledte-e, hogy az ellen­zék akkor az ellen támadt, hogy ő megsértette az alkotmányt? Amiért 1867-ben kért és kapott indem­­nityt? Elfeledte-e, hogy ő maga jelentette ki néhány évvel ezelőtt, hogy ő az akkori ellenzéknek, melyhez Gneist is tartozott, magatartását rossz néven nem ve­heti, minthogy nem tudhatják, hogy politikája hova vezet s ő maga sem biztos annak eredménye felől ? Ha a cancellár szemére hányja az akkori ellenzéknek, hogy titokban összeköttetést tart fönn Franczia­­országgal, anélkül, hogy erre bizonyítékokat hozna föl, akkor az olyan hallatlan gyanúsítás, amely­­lyel szemben a szabadelvűek védtelenek. (Tet­szés balról.) A szabadelvűek hazafisága épp olyan igaz, mint a birodalmi cancelláré. (Óriási nagyítása a conservativeknek, hogy ők egyedül birtokosai a nemzeti érzületnek. Rauchhaupt úgy tesz, mintha itt ismét az 1772-iki Lengyelország visszaállításáról vol­na szó. Erről pedig nincs szó. Az ilyen törekvéssel a ház túlnyomó többsége lépne szembe. A baloldal szintén akarja a czélszerű német gyarmatosítást, azt szintén nem vitatja el a kormánytól, hogy joga van egyes lengyeleket kiutasítani, de megtámadja azt a Putkammer által mechanismusnak nevezett sújtó tömeges kiutasításokat. S vájjon practicus-e az ? 30.000 idegen lengyelt kiutasítanak önök, de két mil­liót időben hagynak. Vájjon ez nem fogja-e a lengyele­ket, a­kikből a cancellár szerint úgy is elég van,­­ még jobban elkeseríteni, mint eddig? Ez intézkedés eredmé­nye semmikép sem áll arányban gyűlöletességével. A baloldalnak nincs semmi kifogása azon egyének kiutasítása ellen, akik Németországot megtámadják, de ezreket különbség nélkül, hogy bűnösek-e vagy nem, olyan embereket, akik évtizedekkel ezelőtt köl­töztek be, alapítottak családot, kiutasítani, az hallat­lanul kegyetlen. S miért épp most a sietség ? A ki­utasítások szoros összeköttetésben állanak az évek óta követett gazdasági politikával, mely tulajdonké­pen oka annak, hogy a keleti tartományok lakossága megfogyatkozott. Müller által fölemlített orosz tanu­lók és kereskedők kiutasításáról a miniszter hallga­tott. Önök csak nevetnek, de nemcsak a lengyel, ha­nem a német családokban is, mély izgalom támadt, annyi család feldúlása és ártatlan kereskedő tönkre­­juttatása miatt. Ez a hatalmas német birodalom kímé­lete a gyöngékkel szemben ? Hisz ha csak egy eset volna is arról beszélni kellene ! Nem emlékeznek önök arra, miként ítélte el a »Reichsanzeiger« 1870-ben azt, hogy Francziaországból a németeket kiűzték ? Mi nem sértjük a nemzet tekintélyét, mert csak be­csület reánk nézve, ha vannak bátor férfiak, akik eze­ket a lépéseket elítélik. (Viharos helyeslés bal­ról.) Semmikép sem sajnáljuk a birodalmi gyű­lés határozatát. Büszkék vagyunk arra, hogy a nem­zet választási joga még tartott fönn egy helyet, ahol szabad a szólás. A cancellár várjon nem hallgatott-e maga fenyegetésének következményei felől ? Nem látták-e önök is, hogy még arra sem volt bátor­sága, hogy a birodalmi gyűlést föloszlassa? (Tet­szés balról. Zajos ellentmondás jobbról és nyug­talanság.) A szabadelvűek támogatnak min­den olyan intézkedést, mely minden polgár egyen­jogúságát megőrzi. A keleti tartományok német iskoláinak jobb támogatását, sőt az állambirto­kok földarabolását és begyarmatosítását is elfogad­ná a baloldal, de olyan dolgok, mint 300 millió a lengyelek kisajátítására s annak a tilalma, hogy len­gyel nőket feleségül venni ne szabadjon, szóba sem jöhetnek. A cancellár panaszai a functiók fölött épp olyanok, mint föllépése a parlamentben. Előbb azon panaszkodott, hogy a miniszterek, később, hogy a parlament okozzák a súrlódást. Phantasmagoriái, provokálásai, hogy alkosson kormányt az ellenzék, tarthatlanok, minthogy eszében sincs helyét átadni. Csak kisértse meg, a belügyeket mi rosszabbul vezet­ni nem fogjuk. Egyik ujabb vori államférfi sem birt annyi hatalommal s egyik sem találkozott annyi ellentmondással. A birodalmi gyűlésnek obstructiót vetnek a szemére, Windthorst, aki mindent megszava­zott, megérdemelte azt, amit kapott. Ha a birodalmi cancellár most gyakrabban jő az országgyűlésbe, azt drágán fogjuk megfizetni! Legalább a német nemzet birodalmi gyűlése meg lesz kímérve az államtársa­dalmi kísérletek tárgyalásától Hát nincs a cancellárnak érzése az iránt, minő mély ellenmondást idéz elő mindez ? A cancellár e néprontó politikájával mi soha megegyezni nem fogunk, valamint az utóbbi évek alatt fölmerült szabadságellenes terveinek egyi­kével sem. A nagy emberek szerencséje a nemzetnek, de megszűnnek szerencse lenni ott, ahol minden meg­szűnik gondolkozni. Amíg a birodalmi gyűlés fennáll, ő fog őrködni a fölött, hogy a szövetséges kormányok képviselői és a cancellár is belül maradjanak azokon a korlátokon, melyeken belül istentől és jog szerint lenni tartoznak. (Lelkes tetszés balról, gúnyos ellent­mondás jobbról.) A többi fölszólalások után, melyekről már szin­tén szólottunk, 4 órakor befejezték a vitát. Ekkor kért szót Windthorst, a hadügyminiszterrel szemben csak azt jelentve ki, hogy ő catholicus kö­rökben elterjedt nézetnek adott kifejezést. Különben pedig távol van tőle az a gondolat, hogy a culturhar­­czot a hadseregbe vigye s biztosították őt a felől is, hogy a hadseregben culturharczról szó sem lehet. — Végül Achenbach indítványa mellett fölszólal Hobrecht. Védi a nemzeti-szabadelvű pártiakat a biro­dalmi gyűlés ellen való demonstratio szemrehányása ellen, mert a párt a birodalmi gyűlést ezentúl is úgy tekinti, mint a nemzeti egység és nagyság jelképét. A birodalmi gyűlésnek igenis van joga bírálni a ki­utasításokat, a kiutasítások átalánosítását veszélyes­nek tartja és a durvaságról tett szemrehányásokat sem tartja eléggé megc­áfolva. (Halljuk­ a baloldalon.) Csakhogy ettől különválva okvetetlenül szükségesnek tartja, hogy a németséget a keleten meg kell védeni. Hanel és Wind­thorst rövid felszólalásai után Richter oda utal, hogy miután az Achen­bach javaslatának második pontja pénzmegsza­vazást tervez, a házszabályok 27. szakasza ér­telmében az­ indítvány külön bizottsághoz uta­sítandó (Nagy mozgás, ellenmondás a jobbolda­lon). Ezután a házszabályok felett hosszabb vita fej­lődik ki, melyben Hobrecht és Berger (nemzeti-sza­badelvű párt) is igazat adnak Richternek, kinek in­dítványát azonban a névszerinti szavazásnál 234 sza­vazattal 153 ellen elvetik. Az indítvány mellett sza­vaztak a szabadelvűek, a centrum, a lengyelek, né­hány »vad« sőt két conservativ is. E szavazás után Schorlemer-A 1­st, Kau- J­a­k (lengyel) és W­­­r­c­h o­w oda nyilatkoznak, hogy miután a házszabályokat hatályon kívül helyezték, a további szavazásban, mely semmis, nem fognak részt venni és párthíveik által követve elhagyták a termet. Erre Achenbach indítványát 245 szavazatból 244-el elfogadták. Az ülés közel 8 óráig tartott._____ madottakat oltalmazni fogják és bármilyen kimenetelük legyen is az ily lépéseknek, területi változta­tásokat nem fognak megengedni. Nis,jan. 31. A »Bud. Corr.c jelentése: Milán király jövő héten három napra Belgrádba szándéko­zik utazni, valószínűleg azon czélból, hogy Mijato­­vics delegáltnak a béketárgyalásokról beérkező első tudósítása után a miniszterekkel tanácskozzék és a katonai teendők összhangba hozassanak a béketár­gyalások folyamatával. Szakadatlanul érkeznek ide az ország minden részéből küldöttségek, hogy a király előtt a la­kosság törhetlen ragaszkodásának és áldozatkészsé­gének kifejezést adjanak. A montenegrói fejedelem utazása Párisba itt nagy figyelmet kelt, annál is inkább, mert a fejedelmet ez ut­án Oroszország képviselője Cettinjében Argyropulo kiséri. Bécs, jan. 31. A »Bud. Corr.« jelentése: Ő f­e­l­­sége ma délelőtt Tisza Kálmán miniszterelnököt hosszabb kihallgatáson fogadta. — Délelőtt 11 óra­kor Tisza, gr. Szapáry, gr. Széchényi miniszterek a Bécsben időző főherczegek által fogad­tattak ; a miniszterek ez alkalomra magyar díszbe öl­töztek. Matlekovics államtitkár, Ludwig miniszteri tanácsos, báró Andreanszky osztály­­tanácsos ma délelőtt a pénzügyminisztériumban Baumgartner osztályfőnökkel, Schnek minisz­tertanácsossal és báró Kablberg osztálytanácsos­sal a petroleum-vám ügyében értekeztek b e megbeszé­léseket, melyek ma nem fejeztettek be, miután még a magyar kormány képviselői a szintén Bécsbe érkezett szakférfiakkal még egyszer tanácskoztak volt, — hol­nap folytatják. — Mihhalovics osztálytanácsos a román kereskedelmi szerződés ügyében tartandó tárgyalásokhoz ma ide érkezett. Bécs,jan.31. A hadsereg rendeleti lap­­j­á­n­a­k ma megjelent száma jelenti, hogy Nemecse József ezredes a 97. sz. gyalogezred parancsnoka az 1. sz. hegyi dandár parancsnokává és báró de Fin Hamilkar ezredes a tiroli vadászezredben, a 97. sz. gyalogezred parancsnokává neveztettek ki. Madrid, jan. 31. A minisztertanács elhatározta, hogy az 1888-ik évben, Madridban világkiállítást fog rendeztetni. Debreczen, január 31. A függetlenségi párt je­löltje , Y a 11 . ma délelőtt tartotta programmbeszé­­dét. Kívüle még Izsák Dezső, Orbán Balázs és T­h­a­­­y Kálmán tartottak buzdító beszédeket. Táviratok. A szerb-bolgár háború. Belgrád, jan. 31. A hatalmak egy­üt­­tes jeg­yzéke ma nyuttatott át. A jegy­zék kifejti, hogy a hatalmak tudomásul vé­­vén az első együttes jegyzékre adott tagadó választ, egyetértőleg kijelentik, hogy nem helyesli­k a ne­t­a­r­áni harczias lépé­seket, bárkitől eredjenek is azok, a megtá­ h­írek. Január 31. — Hivatalos. Kitüntetés Király ő felsége, f. évi ja­nuár hó 12-én kelt legfelsőbb elhatározásával, a »Pan­dora« osztrák-magyar Lloyd-gőzösön kiütött tűzvész al­kalmával tanúsított bátor magatartásuk elismeréséül: Sturlé János kapitánynak és a gőzös parancsnokának a Ferencz József-rend lovag­keresztjét; Sefferovich Kris­tóf hajósnak a koronás ezüst érdemkeresztet, és Giur­f­evich Bernát ácsnak ugyanezen hajón — az ezüst ér­emkeresztet adományozta. — Kinevezések: A belügyminisztérium vezeté­sével megbízott m. k. miniszterelnök, Kövessy Gyu­la ügyvédet a fővárosi m. kir. államrendőrséghez gya­kornokká nevezte ki. A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter, Sina Anna kismartomi állami polgári iskolai segédtanítónőt Takáts József és Leitner Ferencz kismar­toni állami polgári iskolai rendes tanítókat, Mathiász József, Jelen Mátyás és Baksay Julianna nagymihályi állami elemi iskolai rendes tanítókat, jelen állásukban megerősítette. Az erzsébetvárosi kir. törvényszék el­nöke, Kovács Gergely erzsébetvárosi központi fogház­­őrt, az erzsébetvárosi kir. törvényszékhez szolgasegéddé nevezte ki. — A honvédség köréből. Dragoi Livius krassó-te­­mesi 17-ik számú honvéd-zászlóalj­beli szabadságolt állo­mányú főhadnagynak, továbbá : Szilágyi Lajos zala­ mu­­raközi 78-ik, Tavi Gusztáv torontál-temesi 16-ik, Vajda Pál sopronyi 74-ik, Ulbrich Ede észak-bácskai 4-ik szá­mú honvéd-zászlóalj­beli, és Sziklay Alfons 5-ik számú honvéd-huszár­ezredbeli szabadságolt állományú hadna­gyoknak, és Buttkai Buttkay Imre 5. számú honvéd­­f huszár-ezredbeli szabadságolt állományú állatorvos-gya­kornoknak, a m. kir. honvédség kötelékéből kérelmezett kilépésük, a védkötelezettség teljesítése után, viselt tiszti rendfokozatuk megtartása nélkül, megengedtetett. — Névváltoztatások. Gansl Dávid (Dániel) tabajdi illetőségű fővárosi lakos „Szabadra, Au Ádám rojahidai illetőségű lakos „Tenyeresére, Závaczky József oláh­­láposi illetőségű lakos „Szántó­ra, Vlasgyák Antal ro­­janidai illetőségű lakos „Váradk­a -ra, Tulics József ro­jahidai illetőségű lakos „Aradi“-ra, Rézler János oláh­­láposi illetőségű lakos és Jenő nevű kiskorú fia „Rákó­czidra, Schäfer Ferencz rojahidai lakos ,,Hunyadi“-ra­ Gedeon István rojahidai lakos ,,Görgényi“-re, Dorsch­­ner Nóra magyar-láposi illetőségű lakos „Dénes“-re, Schneider Ignácz rojahidai illetőségű lakos „Szabó“-ra, Simonovics Lázár magyar-láposi illetőségű lakos „Si­­monfi“-ra. Idősb Slovenszky György horgas-pataki ille­tőségű lakos „Pataki“-ra, változtatták vezeték­nevüket. — Uj postahivatal. Nógrádmegyébe kebelezett Mál­napatak községben f. évi február hó 1-én kir. postahi­vatal lép életbe ; kézbesítési kerületébe Bisztricska, Mál­napatak és Ozdin községek, nemkülönben Chahanka, Chmelna, Huta, Ipoly, Jópatak, Lubenka, Petrova, Po­­lyanka és Újvilág puszták, valamint Dobripatak, Hámor, Látka és Miátka telepek, és végül Szamotercs és Zlat­­nó gyártelepek osztatnak be. F. évi február hó 1-én Moson megye Lipót községében kir. postahivatal lép életbe, mely összzekötetését a Lipót-Hédervár közt be­rendezett gyalogküldöncz-postajárat által nyeri, s kéz­besítő körét Lipót község fogja képezni. Folyó évi feb­ruár hó 1-én Trencsénmegye Laáz községében kir. pos­tahivatal lép életbe, mely összeköttetését a Laáz-Luki közt berendezett gyalog-küldönz-postajárat által nyeri s kézbesítő körét Laáz község fogja képezni. Nógrád­­megye Tereske községében f. évi február hó 1-én kir. postahivatal lép életbe, mely összeköttetését a Romhány Rétság közt berendezett napontai kocsi-küldöncz-posta­­járat által nyert Kézbesítési kerületébe Berki puszta, Szá­tok (Alsó-, Felső-) és Tereske községek fognak tartozni. Krassó-Szörény megye Szapáryfalva községében f. évi február hó 1-én új postahivatal lép életbe, mely 300 órtig terjedő postautalványok és utánvételek, közvetí­tésével is fog foglalkozni. A postahivatal forgalmi körébe egyedül Szapáryfalva községe tartozik. Összeköttetését ezen hivatal a lugos-székási kocsiküldöncz-postajárat utján nyeri. — Egyleti ügyek. A balassa-gyarmati ipartestület kebelében az 1884: XVII. t.-cz. §-a értelmében létesí­tett segélypénztár alapszabályait a földmivelés-, ipar­és kereskedelemügyi minisztérium, a kiskun­­félegyházi függetlenségi olvasó kör alapszabályait pedig a belügy­minisztérium által ellátták a bemutaási záradékkal. — Személyi hírek. Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter Bécsbe utazott. — Rad­­vánszky Béla báró Zólyommegye főispánja teg­nap d. u. Bécsbe utazott. — Graef altábornagy, honvédségi adlatus a napokban Fiuméban járt J­ó­­z­s­e­f főherczegnél, ki egészségét már teljesen visz­­szanyerte. — Dr. Antal Géza egyetemi tanár hosz­­szas betegségéből már annyira felépült, hogy legkö­zelebb újból megkezdheti előadásait.— Remmerth Mártha, a hírneves zongoraművésznő Kolozsvárott az »Erdélyi közművelődési egyesület« javára rendezett hangversenyt, melynek tiszta jövedelmével az egylet alapitó tagjai közzé lépett. — Királyi adomány az árvízkárosultak javára, Ő felsége, a Maros legutóbbi áradása által leginkább károsodott lakosok segélyezésére ötszáz forintot; a Szatmár megyében a Szamos áradása által sújtott la­kosok segélyezésére pedig ezer forintnyi összeget ado­mányzott magánpénztárából. A Nemesség átruházása ő felség a L­é­v­a­y Henriknek az I. magyar általános biztosító­társaság vezérigazgatójának adományozott magyar nemességet és a »kisteleki« előnevet Lévay Ignáczra, az említett intézet szegedi főügynökségének titkárára, valamint törvényes utódaira kegyelemből átruházta. — A lipótvárosi bazilika kiépítése. A vallás- és közoktatásügyi minisztériumban ma bontották föl a lipótvárosi bazilika kiépítése czéljából elhatározott, úgynevezett »templomépítési sorsjáték« átvételére és kibocsátására vonatkozó ajánlatokat. Trefort miniszter tudvalevőleg, a feltételek tudtul adása mellett, négy fővárosi pénzintézetet szólított fel — u. m. a hitelbankot, a leszámítoló bankot, a keres­kedelmi bankot és az országos bankot, hogy pályáz­zanak a sorsjátékra, mely 800,000 db. 5 frtos sors­jegy által, 50 évi amortisatio mellett 4 millió forintot nyújtson rendelkezésre. A bizottság, mely ma az ajánla­tokat felbontotta, az elnöklő Forster mint tanácsos­ból, a pénzügyminisztérium képviseletében K­u­p­e­c­z osztálytanácsosból és Molnár segédfogalmazóból állt. Csupán két ajánlat érkezett be és pedig egyik a hitelbanktól, a másik pedig a leszámítolóbank, a ke­reskedelmi bank és az országos bankból álló csoport­tól. A hitelbank 5 frt 80 krra rugó minimális árfo­lyamot ajánlás magának sorsjegyenként 45 kr provi­­siót és a minimális árfolyam felett elérhető nyereségnek 50°/0-kát köti ki. A három egyesült bank 6 frt 24 krnyi minimális árfolyamot követel és sorsjegyenként 20 krban megállapított provisiót és a minimális árfo­lyam felett elérhető nyereségből 30°/0-nyi részesülést. Az ajánlatok felett a közoktatási miniszter a pénz­ügyminiszterrel egyetértőleg fog dönteni.­­ A nemzeti casino ma délelőtt 11 órakor tar­totta meg évi közgyűlését Szlávy József elnöklete alatt. Jelen volt 150 tag. A számvizsgáló bizottság jelentésének tudomásul vétele után a felmentvény az igazgatóság részére megadatott. A jövő évi költség­­vetési előirányzatot, mely szerint a bevétel és kiadás körülbelül 97.000 írtra vétetett fel, jóváhagyta a közgyűlés. Az alapszabályok módosítása fölött is folyt vita, melyben részt vettek Mocsonyi Sándor, Ugron Gábor, Szilágyi Dezső és Bossányi László. A közgyűlés a tagsági díjak fizetésére nézve oly értelmű módosítást fogadott el, hogy a ki 3 évig a tagsági díjjal hátralékban van, ajánlott levélben megintetik s ha 30 nap leforgása alatt nem válaszol, a tagok sorá­ból törültetik.A Széchenyi-lakoma f.hó 14-én, d. u. 5 órakor tartatik­ meg ; ünnepi szónokul gr. Szé­chenyi Béla választatott. A szavazás az újonnan megválasztandó tisztviselőségre egész napon át tar­tott , az eredmény f. hó 7-én vasárnap a hitelesítő közgyűlésen fog kihirdettetek A mennyire a szavazó­lapokból következtetni lehet, a választmányba új ta­gokat megválasztattak: Majthényi László dr., Széll Kálmán, Steiger Gyula és Huszár István. — Ovatió. A főváros H. ker. választó polgár­sága ma küldöttségileg tisztelgett országgyűlési kép­viselőjénél, dr. Darányi Ignácznál, hogy őt név­napja előestéjén üdvözölje. A küldöttség vezetője R­i­­báry József min. tanácsos meleg szavakban adott kifejezést a polgárság kiváló tiszteletének Darányi személye iránt, mire Darányi a jelenlevőket meleg ro­­konszenvéről és a közügyek iránt táplált érdeklődésé­ről újólag is biztosította. — Keglevich István gr. bemutatása az opera­házban. Az uj intendáns ma Podmaniczky Frigyes b. kíséretében megjelent a kir. operaházban, hogy hiva­talosan bemutassa magát a dalműszínház személyze­tének. Az uj intendáns fogadására délelőtt 10 órakor egybegyűlt az operaház teljes személyzete; a színpa­dot ez alkalommal rococo stylü teremmé alakították át és fényesen kivilágították. A színpad hátsó terében emelvényt állítottak, a­melyen helyet foglaltak az ügyelők, rendezők, festők s az operaház tisztviselői kara, élükön Káldy Gyula főrendező. Ezen csoporto­­zattal szemben állott a ballet személyzet Campilli balletmesterrel, a színpad közepén pedig nagy négy­szöget képezve a személyzet helyezkedett el; a soló énekesek élén Erkel Ferencz és Erkel Sándor. Fél 11 óra után néhány perc­c­el megjelent a színpadon gróf Keglevich István és Podmaniczky Frigyes báró, kiket a személyzet viharos éljenzéssel fogadott. Az éljenzés lecsillapultával Podmaniczky Frigyes b.­szólt röviden. A belügyminiszter fölszólítására — jegyzi meg a báró — jelent meg, hogy az új intendánst a személy­zetnek bemutassa. Legelőször is Káldy Gyula főren­dezőt mutatta be, ki azután a személyzet nevében a következő beszédet intézte az uj intendánshoz: Méltóságos gróf, intendáns úr ! A m. kir. ope­raház tagjai ünnepi hangulattal gyűltek ma itt össze. Igen természetesen, mert egyrészt Podmaniczky Fri­gyes őexcellentiája,volt vezetőnk távozik ma végleg kö­rünkből, a ki iránt 10 éven túli együttlét alatt nem csak kötelességszerű hivatalos tekintettel viseltettünk, de a kihez a legnagyobb egyéni tisztelettel és szere­tettel ragaszkodtunk. Ezen a hivatalosnál értékesebb tiszteletet és szeretet jövőre is csorbítatlanul megőrzendjük azon igaz kívánságunkkal, hogy ő excellentiája más terem­ működését is az isten ál­dása kisérje. Természetes ezen ünnepi hangulat más­részt azért, mert Méltóságodat, új főnökünket fogad­juk ma. Méltóságos gróf úr! Méltóságod kegyes volt a tisztviselői kar bemutatása alkalmával az operaház szép fejlődéséről megemlékezni, úgy vélem, hogy az opera jelenlegi színvonalának fentartása, sőt emelése lehet csak a jövő c­élja. Ennek elérése leginkább két factortól függ. E két factor, az opera helyes vezetése, és a személyzet megfelelő működése. Méltóságodnak, hizelgés nélkül legyen mondva fényes tehetségei, melyek a parlamentban, irodalom­ban és közéletben nyilvánultak, teljes megnyugvást nyújtanak arra, hogy e tehetsége az operavezetés te­rén is sikert fog kivívni s a vezetés legjobb lesz. Erről lévén mindnyájan meggyőződve, fogadja szívesen méltóságod őszinte és tiszteletteljes üdvözletünket, a

Next