Népsport, 1969. szeptember (25. évfolyam, 200-225. szám)

1969-09-11 / 208. szám

A á8aeat JELENTI. Jubilál a Mecsek Kupa A­z OKISZ és a Pécsi Spar- _____________ tacus a hét végén sor- ^ rendben tizedszer bonyo­ fTi \ iCPCPIf ifi lr\ • 1 Htja le a ma már Európa-szer- \ tylDL»OL-l\ l\U/-tn g te ismert versenyt. /v ./c^iwtSNx j Tíz esztendővel ezelőtt a kül- (( )j 1J?S© I földet még csak az osztrákok JStsyL JJ I képviselték. Ma viszont? Miként­­ tavaly, úgy az idén is korlátoz­ . W v­^ ^ I ták a jelentkezők számát, mégis __ St­­jAfiCíl tizenkét ország — Belgium, a ~CL§ Szovjetunió, Ausztria, Olaszor­ ^ szág, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Románia, Lengyelország, Bulgária, az NSZK, az NDK és termé­szetesen Magyarország — kerékpárosai szerepelnek majd. A verseny nagyságát a díjak száma is mutatja: vasárnap a záróünnepségen 62 különféle értékes díjat osztanak szét a nyer­tesek és a helyezettek között. Maga az esemény is változatos. Az első napon 81 km-es hár­mas országúti csapat- és 60 km-es mezőnyverseny szerepel a mű­sorban. A második versenynapon reggel 6 km-es hegyiversenyre kerül sor egyenkénti indítással, majd a déli órákban kezdődik a 160 km-es „körút”. A befejező versenyt vasárnap a mecseki kör­pályán kritériumverseny keretében vívják a résztvevők. Pézsa nem indul Havannában. Október 1-én kezdődik Havan­nában a vívók ez évi világbaj­noksága. Véglegessé vált, hogy különböző utazási nehézségek miatt a magyar csapat szeptem­ber 22-én utazik Kubába. A be­teg Pézsa Tibor, kardvívó olim­piai bajnokunk helyett Kovács Attila vív majd a kardcsapat­ban. Kik vezetik a hét végi NB I B-s labdarúgó-mérkőzéseket? SZEOL—SZINTE: Emsberger. BKV Előre—Várpalota: Vízhá­nyó. Nagybátony—Székesfehér­vár: Csernefalvy. Szállítók—Bé­késcsaba: Egervári. Pécsi Bá­nyász—ZTE: Wottava. Kecske­mét—Oroszlány: Petri. Miskolc— Bp. Spartacus: Teuschler. Video­ton—Ganz-MÁVAG: Somlai. Ózd—Győri Dózsa: Marton. Két nappal előbbre hozta és a zsúfolt szombat helyett csü­törtökön rendezi meg a Csepel felnőtt atlétikai versenyét. ökölvívó utánpótlás-váloga­tottunk szeptember 19-én­ és 21-én Romániában országok kö­zötti mérkőzésen vesz részt. A nehéz erőpróbára 14 versenyző­vel utazik a magyar csapat. Fellebbezett a Pécs. A kézi­labdaszövetség versenybizott­sága első fokon megsemmisí­tette az Ú. Dózsa—Pécsi Bá­nyász NB I-es férfimérkőzés eredményét — mint már írtuk —, s a mérkőzés újrajátszását rendelte el. A döntés ellen a pécsi együttes vezetői fellebbe­zést nyújtottak be az MKSZ el­nökségéhez. Szeptember 12-én a jugoszlá­viai Portorozban rendezik meg a hagyományos Adria Kupa nemzetközi ejtőernyős versenyt, amelyen ott lesznek a magyarok is. A szakvezetés kijelölte a csapatokat, amelyek csütörtökön a következő összeállításban utaznak el Budapestről: Férfiak: Hüse Károly csapatkapitány, Szabó, Varga, Horváth, László. Nők: Stanek Erzsébet csapat­kapitány, Csomós, Weisz, Patz­­kó, Vincze. (MTI) Sportházasság: Magyarkúti Éva, az Újpesti Dózsa váloga­tott kajakozója és Ipacs Lász­ló, az újpesti lila-fehérek kö­zépsúlyú cselgáncsválogatottja hétfőn délelőtt házasságot kö­töttek. Gratulálunk!­­ A Csepel férfi röplabdacsapa­ta Olaszországba utazott. A baj­nokcsapat szeptember 11. és 14. között nemzetközi tornán szere­pel Nápolyban, majd Ostiában is több mérkőzést játszik. Az ellenfelek: csehszlovák, jugo­szláv és olasz klubcsapatok. A bajnokság tisztasága érde­kében. A kézilabda-szövetség el­nöksége határozatot hozott, s esze­rint az elmaradt bajnoki mér­kőzéseket szeptember 28-ig le kell játszani a csapatoknak. E döntéssel a bajnoki hajrá tiszta­ságát kívánják megóvni. Három bajnokság — egyidő­­ben. A fiatal atléták számára nagyon mozgalmas lesz a hét vége. A MASZ egyidőben bo­nyolítja le az utánpótlás és az ifjúságiak országos egyéni baj­nokságát és a serdülők összetett bajnokságát. SPORT A RÁDIÓBAN. CSÜ­TÖRTÖK. Petőfi-adó. 19.30— 20.25. Hungária Kupa vízilabda­torna közvetítése a Sportuszodá­ból: Magyarország—Hollandia, Kossuth-adó. 22.15. Sporthírek. Időjárás. A Meteorológiai In­tézet jelenti szerdán este: dél­nyugat felől felhőátvonulások. Várható időjárás csütörtök estig: felhőátvonulások, elsősorban a Dunántúlon esőkkel, zivatarokkal. A mérsékelt, időnként megélén­külő déli, délnyugati szél a ziva­tar idején átmenetileg megerősö­dik. Várható legmagasabb nappa­li hőmérséklet csütörtökön 20 — 25 fok között. (MTI) A Bp. Honvéd nemzetközi lovasversenye Nem marad nemzetközi lovasverseny­­ nélkül az idén a főváros közönsége. A fennállásának 20 éves jubileumát ünneplő Bp. Honvéd a hét végén, ün­nepi versenyeinek sorá­ban, lovasversenyt bonyo­lít le négy ország — Ausztria, Lengyelország, Csehszlovákia és Magyar­­ország — lovasainak rész­vételével. A lengyel Légi­a versenyzői közül kiemelke­dik a kitűnő Jan Kowal­­czyk, az osztrák hadsereg­­válogatottból a volt öttu­sázó Lic­htner-Hoyer a csehszlovák válogatottból pedig dr. Juraj Hanulay. A magyar színeket a Bp Honvéd, a BLK, a Bábolnai ÁG és az öttusa-válogatott versenyzői képviselik. A három napon át tartó viadal nagyszerű élményt, jó versenyeket ígér a lo­vassport kedvelőinek. A Mezőgazdasági Kiállítás te­rületére levő lovaspályán bonyolódó verseny (rész­ben egybeesik a nemzet­közi kutyaklás­ foltással, illet­ve kölöcsöm­ösen kiegészí­tik egymást) némi ízelítőt ad már az öttusa VB lovas­­versenyéből is — mivel egy-két szép akadály már Itt ír szerepel a világbaj­noki ..kollekcióból”. A labdarúgó-utánpótlás érdekében Hoffer József „Felkutatni a tehetségeket” c. cikkét szeret­ném néhány gondolattal kiegé­szíteni. A cikk felveti, hogy Budapesten egyre kevesebb le­hetőségük akad a gyerekeknek a labdarúgásra. Nem ez a hely­zet a vidéki városokban, ahol bőven van hely a játékra. Még­is sokkal kevesebb gyerek foci­zik és még kevesebb azoknak a száma, akik különböző egyesü­letekbe jelentkeznek és meg is maradnak ott. Miért? Vélemé­nyem szerint ennek több oka van.­­ A kisebb egyesületeknek vidéken nagyon kevés anyagi lehetőségük van arra, hogy ificsapatokat tartsanak fenn és azokat felszereléssel is ellássák.­­ A jelenlegi megyei ifjú­sági bajnokság nem ösz­tönző, mert feljebbjutás nincs, ráadásul az erőviszonyok sem kiegyenlítettek.­­ Az ifjúsági játékosok kö­zül az ifisorból való lei­­öregedés után évente csak né­hány kirobbanó tehetség tud be­kerülni a felnőtt keretekbe. Azok a játékosok, akik csak ké­sőbb érnének be, elvesznek a labdarúgás számára. Nincs olyan bajnokság, ahol biztosítva lenne foglalkoztatásuk és fejlődésük.­­ A megyei ifjúsági válo­gatottba bekerülni nem kitüntetés, mert egy év alatt legfeljebb 3 mérkőzést játszik a csapat, azt is 5 nap alatt a me­gyei ifi válogatottak tornájának selejtezőjében. Ha a gyereknek szerencséje van és a tornán jól megy a játék, bekerülhet a 3, vagy 4 megyéből összeállított keretbe. Akkor esetleg játszhat még néhány mérkőzést ismeret­len gyerekek között, 8—10 nap alatt, idegen városban. Szerin­tem a megyei ifi válogatottak ilyen rendszerű tornája a gye- POSTAFIÓK ge­ rekeket egyéni játékra ösztönzi. Két év óta figyelem ezt a tor­nát, és azt állapítottam meg, hogy a fiatalok nagyon akarnak, de rendszerint meg sem közelí­tik azt a játékot, ahogyan csa­pataikban egész éven át szere­peltek. Ez alól nem kivételek azok a játékosok sem, akik NB-s csapatokban már rendszeresen játszottak. A labdarúgás utánpótlásának biztosítása érdekében javasolom. • Adjon az MTI állami tá­mogatást azoknak az egyesüle­teknek, amelyek felnőtt csapata az NB valamelyik osztályában szerepel, és kötelezően írja elő, hogy az adott támogatást csak az ifjúsági csapatnál használ­hatják fel. • Kötelezze az MLSZ az egyesületeket legalább NB II-ig bezárólag ifjúsági csapat szere­peltetésére. Számukra a felnőtt bajnokság mellett írja ki az ifi­bajnokságot is. Szerintem ez túl nagy anyagi megterhelést sem jelentene, mert a csapatok 80 százaléka autóbusszal megy a mérkőzésre, és abban elférnének az ificsapat játékosai is. • A megyei ifiválogatottak részére az országos döntőt is meg kellene rendezni, és csak ezután kiválogatni azokat a te­hetségeket, akikre az UEFA-ke­­retekben számítanak. A közpon­ti keretből jó elosztásban bizto­sítva a költségeket, legalább 5-6 válogatott mérkőzést kelle­ne rendezni a megyei ifjúsági válogatottak részére, így nem­csak egy alkalomra készülnének, hanem egész évben. Ligeti Gábor, az MTI kaposvári járási taná­csának elnöke Bizakodunk Sporttársadalmunk érdeklődésének középpontjában a prágai mérkőzés áll. Az utóbbi két forduló alapján megállapíthatjuk, hogy válogatottjaink formája felfelé ível. A csehszlovák labdarú­gás kétségtelenül energikusabb, a hazai pálya is előnyt jelent. Ha azonban csapatunk fel tudja vonultatni erényeit, lelkesedését, akkor nem érhet kudarc bennünket. A csapat többsége tapasztalt, sok nehéz futballcsatában meg­edződött játékosból áll. Ez pedig sokat jelent! Reméljük, játékosaink tudásuk maximumát tudják majd nyúj­tani és méltóan képviselik hazánk színeit. ZÁM ISTVÁN: Mátraderecske. A Hungária Kupáért (Folytatás az 1. oldalról) ó­ta vissza, emberelőny és ismét Kárpáti volt eredményes, 5:4. Az utolsó 5 perc kezdetén Zsmud­j kaparintotta meg a labdát, s 8 méterről Sidlovszkij következett, 5:5. Emberelőnyből Bodnár dr. átadása nyomán Szívós lőtt a hálóba. Utána a remekül játszó Oszipov két perc alatt két gólt lőtt, majd 7:6 arányú szovjet vezetésnél, kevéssel a befejezés előtt, Szkok kiállítása után Ka­tona állította be a végered­ményt. Izgalomban és küzdelemben nem volt hiány. A játék szín­vonala azonban csak közepesnek ítélhető. A magyar együttesből még ezúttal is hiányzott a len­dület, a csatársorból az átütő­erő. A szovjet gárda úszásban és fizikai erő tekintetében jobb volt a mienknél. A magyar együttes egyetlen akciógólt sem lőtt, a szovjetek pedig négyet. Steinmetznek sem sikerült job­ban védenie Molnárnál. Kitűnt: Szívós, Kárpáti dr., Katona, Bodnár dr., ill. Oszipov, Sidlovszkij, Zsmuc­j, Szemjo­­nov. Jugoszlávia—Hollandia 9:7 (2:1, 2:1, 3:2, 2:3- ből), Jankovics 2, Bonasics, Be­lamarics, Poljak, ill. Wouda 2 (egyet 4 m-esből), Janssen, Bon­gers, Parell, Veer, Redlyk. Álmos iramban, közepes szín­vonalon kezdődött a találkozó. A hollandok az első két ne­gyedben kitűnően fékezték meg a jugoszláv rohamokat. A har­madik játékrészben, majd a ne­gyedik elején azonban a lendü­letbe jövő Szandicsék 5 gólos előnyt szereztek, amit az utolsó percek lelkes játékával 2-re csökkentett a holland együttes. Jó: Marovics, Poljak, Perisics, ill. Wouda, Parell. Olaszország—NDK 5:4 (1:1, 1:0, 2:2, 1:1) V: Wirnweber (osztrák). Olasz­ország: Lignano — Pizzo, Fer­­rando, Ghibelini, De Magistris, Aversa, Simeon­. Csere: Catalini, Macchisio. NDK: Fehm — Thiel, Herzog, Zein, Langé, Schüler, Rund. Csere: Hermans. Góldobó: Pizzo 2, De Magist­­ris 2, Catalini, ill. Herzog 2, Schüler 2. Az NDK csapata nem tudt­a megismételni az első napon elle­­nünk nyújtott kitűnő teljesítmé­nyét. Az olaszok viszont ezúttal is szellemesen, gólratörően, nagyszerűen játszottak. Ezúttal De Magistris volt az olaszok és a mezőny legjobbja. A Hungária Kupa állása a második nap után: Török Gyula a szovjet Szivko él­én nyert a döntőben. Török ak­kor 7­0 éves volt. HEGEDŰS GÉZA, Békéscsaba: 1. Grosics Gyula utoljára 1967. X. 14-én szerepelt a válogatottban. Jugoszlávia ellen játszott ekkor a Népstadionban a magyar válo­gatott és 1:0 arányú vereséget szenvedett. Az összeállítás a kö­vetkező volt: Grosics (Szentmi­­hályi) — Mátrai, Mészöly, Sóvár­ — Solymosi, Sípos — Bene, Gö­­röcs, Machos, Rákosi (Farkas), Fenyvesi. 2. A legtöbb pórt az Újpesti Dózsa érte el az 1945-*­ 46­0*. bojnoki évben. TÖBBEKNEK. Mátrai Sándor 1952. március 15-én szerepelt először a Ferencváros csapatá­ban. Már­ akkor nem Magna, ha­nem — Mátrai néven.2 Csütörtök, 1969. szept. 11. V: Manguillot (spanyol). Ju­goszlávia; Stipanics — Maro­­vics, Jankovics, Belamarics, Bo­­nasics, Rudics, Perisics. Csere: Poljak, Szandics. Hollandia: Schilde — Wouda, Parell, Veer, Hermsen, Janssen, Hoogveld. Csere: Koster, Bongers, Reedyk. G: Marovics 4 (egyet 4 m-es­ 1. Olaszország 2 2-------9: 7 4 2. Szovjetunió 2 1 1 — 14: 9 3 3. Jugoszlávia 2 1 — 1 12:11 2 4. Magyarorsz. 2 — 2 — 14:14 2 5. NDK 2—11 11:12 1 6. Hollandia 2-------2 9:16 — G­YEPLABDA: KEDVEZŐTLEN ELŐJELEK Gyeplabda-válogatottunk hét­főn a Népstadion edzőpályáján Finnország válogatottjával mér­kőzik. Előkészületként kedden edzőmérkőzést játszottak. Válogatott keret —Bp. Építők 4:2 (2:0). Vál. keret: Losonczy Gy. — Nagy J., Czerva II, Ha­­mikus, Petró, Hermann II, Far­kas, Deák, Herbert, Jónás, Szöl­­lősi. A sérült Konoráth nem játszhatott. A jelöltek nehézke­sen mozogtak, s ez kellemetlen előjel a válogatott mérkőzésre. Mintaedzés Olyan régen volt hason­ló, hogy szinte már újí­tásnak számít. De ezen ne múljon, csak sikerül­jön! Szeptember 11-én, csütörtökön 17 órakor ugyanis tapasztalatcseré­vel összekötött ökölvívó mintaedzést tartanak a Jégszínház edzőtermében, ahol az érdeklődő szak­emberek fáradság nélkül bővíthetik ismereteiket. A siker feltételei bizto­sítottak! A mintaedzést a Románia—Magyarország országok közötti viadalra készülő utánpótláskeret tagjainak közreműködésé­vel tartják meg. Kárpáti Lajos, a MOSZ edző­bizottságának az elnöke vezeti, de közreműködnek más válogatott kereted­zők is. WLISZ olvacan BAKONYI JENŐ, Ásványráró. „A következőkre szeretnék vá­laszt kapni. Labdarúgó-mérkőzé­seken a jobbszélső erős beadását vetődve védi az ellenfél kapusa, s a védés után a földön mar­ad. Saját hátvédje odalép, egyik ke­zével kiveszi a kapus hasa alól a labdát, a hóna alá fogja, a má­sik kezével felhúzza a földről a kapust. A labdát visszaadja a kapusnak, aki kirúgással hozza játékba. Kérdésem: 11 -est kell-e ítélni a hátvéd kézzel történő labdaérintése miatt.” VÁLASZ. Abszurd esetet említ, ami aligha fordulhat elő még a Kövérek —Soványak mérkőzésen sem. Ha a játékvezető a sérülés miatt megállítja a játékot, játék­vezetői labdával kell ismét foly­tatnia. Amennyiben azonban nem sípolt, a kézzel való érintést 11- essel kell büntetnie. BÍRÓ JÓZSEF, Budapest. A bün­tetőrúgást nemcsak az a játékos hajthatja végre, akinek „javára” a 11-est­ megítélték. BEM­KE TIBOR és több más ol­vasónknak. Olyan kérdésekre,­ amelyek valamelyik lap rejtvé­nyével állnak összefüggésben, nem válaszolunk. A szóban for­­gó mérkőzésen valóban nem Craig volt az egyik góllövő GÁSPÁR SÁNDOR, Szeged. A lapunkban megjelent hirdetések­kel kapcsolatosan már előzőleg válaszoltunk több olvasónknak. KESZTYŰ BÉLA, Nyírlövő. 1. Az egyik játékos nem ért egyet a játékvezető ítéletével, ezért ön­kényesen lemegy a pályáról. Él­het-e a csapat a cserelehetőség­gel? 2. Az egyik csapat a saját 16-osa környékén szabadrúgáshoz jut. Egy védő átékos meggondo­latlanul a saját kapujába rúgja. Mit ítél a játékvezető? Más a helyzet, ha a labdát a kapus érinti vagy pedig nem? 3. A bün­tetőterületen belül egy játékos kezére pattan a labda. Az egyik játékvezető 11-est, a másik köz­vetett szabadrúgást ítél. Mi a helyes ítélet? VÁLASZ: 1. Élhet a cserelehe­tőséggel, de ezt be kell jelentenie a játékvezetőnek. 2. Ha a 16-oson belül történt az eset, a szabadrú­gást meg kell ismételni Ha kí­vül, akkor a kapus érintése ese­tén gólt kell ítélni, ha közvetle­nül ér hálót a labda, akkor szög­letet. A hangsúly minden esetben a szándékosságon van. Vétlen kezezésért még közvetett szabad­rúgás sem ítélhető! Szándékosért viszont — a 16-oson belül — ti­zenegyes jár. PÁPA ENDRE, Puszta­vám, Fe­ I JéV megye. A Budapesten leját­szott Real Madrid —Vasas (2:0) mérkőzésen Tejada lőtte a spa­nyol csapat két góljét. TUZA ISTVÁN és társai. A büntetőrúgás végrehajtásának módjáról szeretnénk választ kap­ni. VÁLASZ: A büntetőrúgás­ alk­al­­mával a labdát csak előre, az el­lenfél kapuvonala irányába sza­bad elrúgni. Ha a kapufáról visszapattanó labdát a rúgást végrehajtó játékos rúgja a kapu­ba — kétszeri érintésért egysze­rű szabadrúgást kell ítélni. Ha viszont egy másik játékos rúgja a kapuba — feltéve, ha semmi szabálytalanság nem történt — gólt kell ítélni. Megengedhető, hogy a büntetőrúgást végző já­tékos a labdát egyik játékostár­sának előrerúgja, aki a 16-oson kívülről beszalad és gólt lő, amennyiben a büntetőrúgás a rendes játékidőben történik. Kö­vetelmény: a labdának meg kell tennie a kerületének megfelelő távolságot, mielőtt a másik játé­kos érinti. ILLÉS FERENC, Vác, Arany Já­nos utca, 7. A római olimpián 1 „ Kellemes íz MEGHÍVÓ t^É2í\ iiiiiiiiiiiiiiiillililiiiiiliiliijiiiiijiijiiiiiliiiiiiiiilll VJ íVlr Szeretettel várja a lóiét Hű díVUUl MEGHÍVJUK ONT AZ Ón kávéja A BUDAPESTI ószl VAsAR J TERÜLETÉN LEVŐ OMNIA COMPAlill az OMNIA 3) KÁVÉSZALONOKBA KERESKEDELMI CSOMAGOLÓ VÁLLALAT

Next