Nemzeti Társalkodó, 1834. július-december (1-26. szám)

1834-09-16 / 11-12. szám

ш 165 . egyaránt szent és sérthetetlen a’ mennyiben egyik törvény éppen úgy korlát a’ mások jussai sértésére hajlandó testiség ingerei el­len , mint a’ másik, ’s a’ korlátolt jussok’ minémű­ségi külömbsége az azok tiszteletben tartattatása iránti kötelességi kötelezését kü­lönböző erejűvé úgy nem teheti, valamint attól hogy arany vagy vas vagyon a’ más ládájában , nem függ annak felverését gátló tilalom nagyobb vagy kissebb ereje. b). Tudva vagyon az is jure positivo, hogy hennyi törvényünk a’ sarkalatos és nem sarkalatos törvények közt határ lineát még nem húzott, kétségen kívül azért mi­vel minden törvényeket egyaránt sérthetet­leneknek kívánt tartatni, vagy talán az 1­79-­­beli törvény czikkelyeket megerősítő levél e­­zen szava­iból ,, ac pro fundamentali ejusdem Principatus lege ipsis confirmavimusu o­­koskodva, azon esztendőbeli 64 articuluso­­kat sarkalatosoknak kell tartanunk? ám lé­gyen, de igy a’ Bosnyák Márton Indigena­­tussáról szó­­­ló 63dik, a’ Ser­esről szólló 50- dik art, éppen úgy sarkalatos, mint a’Leo­­poldinum Diplomát magában foglaló 2dik art. Mi lessz igy a’ sarkalatos és nem sar­kalatos törvények közti positiv külömbség? Vigyázni is kell az ilyetén okoskodással, mert ezen csupa betű­ szerénti magyarázatból kön­nyen következtethetnék az is, hogy az 1791 — beli t. czikkelyeken kívül több sarkalatos tör­vényeink nem is volnának, mely mint sem köz­hitelességet nyerjen, azt hiszi Értekező.

Next