Nemzeti Társalkodó, 1834. július-december (1-26. szám)
1834-09-16 / 11-12. szám
га feleletében. Megengedjen F. úr, de Értékelőnek eszébe jutott annak olvasása közben , amaz híres Don és a? szélmalmok. Értekező a* mint értekezése *s e’ jelen felelete is mutatja, elannyira ragaszkodik hazája írott törvényeihez, hogy még a’ megavultakat is tiszteletben kívánja tartani mind addig mig azok a* törvénytől meghatározott módon a’ törvényhozó által újabbal fel nem cseréltetnek. — Szokása ez az ultráknak? nem de dogmájoké ezeknek az írott törvény kötelező erejének tagadása? nem de kívánatos ezek előtt mindaz a’ mi a’ positiv meglévő törvények rontásának megsemmisítésének előmozdulója ? Faljon már már melyik van ezekkel szorossabb confraternitásban . Értekező é a’ki , az írott törvényt sérthetetlennek az az iránt tartozó engedelmességet feltételetlennek valja , vagy F. a г a’ ki a’ törvényt megronthatónak az az iránti engedelmességet belső meggyőződéstől függőnek állítja ? — in vitium ducit culpae fuga si caret arte! R. ( A 2dik féleszt. 12dik számhoz tartozik )