Nemzeti Ujság, 1842. július-december (37. évfolyam, 53-104. szám)

1842-07-02 / 53. szám

hat szint olly kevéssé, mint test lelek nél­kül. ^ k* , Én­ek­iskolat* A pestbudai hangász­egyesület igazgatása alatti énekiskola neveii* étkeinek második félévi nyilvános vizsgálata egyesületi elnök mirgos Festetics Leo gróf ur elnöklete alatt jun. 23-án ment vég­gé. __ Az intézetnek e lefoly­t félévben 41 fiú és 56 leány , öszvesen 97 növendéke volt. Vizsgálat végén a mirságos elnök gróf által az egyesület részéről pompás kötésekkel dí­szített s­­zélszerít hangművekből állott 12 jutalom osztatott­ ki további szorgalom-ösztö­nül L­i­p­o­v­s­z­k­y A­l­o­y­s­i­a, F­in­i­n­g­e­r B­o­r­­b­á­l­a, B­e­i­r­e­i­t­n­e­r Josepha, E­g­e­d­y Klára, H­esz Bozina,­­V­e­i sj® Korné­lia, Saphir Sarolta, B­é­s­z­t­e­r Ist­ván, G­r­ü­n­w­a­l­d­ Hermann, Ludvig János,­­V­e­r­d­i József, s Pollak Adolf növendékeknek. Közti Mátray Gábor. Ikerváros­ hírnök* Utóbbi hirnö­­kü­nk első és végső pontjaira igazoló Elszó­lásokat vettünk, m­ellyek — sajnáljuk hogy múlt számunkból kiszorultak — nyilványt igénylenek. Az egyik im ez: — ~Ikervá­ros! hírnök. A Nemzeti Ujság közelebbi (ölik) számának ,,ikervárosi hírnök“ c­­ikkében a pestbudai hangászegyesület igazgatása alatti énekiskola nevendé­­keinek nyilván is !próbatéte endittervén, allittatik, hogy azt gyér közönség látogatá. — Ennélfogva minden dalvélemény elhárítása végett szükségesnek látom nyil­­vánitni , hogy dél előtt a próbatétet nem ugyan nagyon számos köz­önség(m­it azonban a szülők és ér­dekletteknek­­.Eggeli órákban elfoglaltságuk miatt Budapesten több­­n­yire minden nem ír próbatéteknél tapasztalhatni) de még­is sokkal több látogató, mint egyébkor; délután pedig annyi hallgató seregiétt öszve, hogy a terembe nem férhett én sokan haza­térni, sőt a bennvoltak kö­zöl is többen a nagy sokaság és hévség miatt már a próbatér közepén eltávozni, mások ismét a csupán ne­­mvűidékek­ számára korlát által elszigetelt helyre vo­nulni kényzettek. — Mátray Gábor m. k.“ *) — A másikat, noha a factumot mint újdonságot e rovatba sörözőnk, de hívek elő­­szózatunkh­oz — politikai lapjaink köre ki­zárja; lássuk tehát „Színésze­t“ czim alatt a mellékletben. — A. m. k. egyetem múlt hó 25-én , Szaniszló Ferencz ő­r.ságá­­nak egyházi istenszolgálata és Birly F­l­ó­­r­ián mint ez és v­ilágos rector világi szó­noklata mellett ünneplé Maria Th­erezi­a ő felsége által történt átalakittatása év napját. Foly­ó héten az uj híd budai oldalán foglal­kozó munkások kettejét mit hitelesen túrtunk, gy­ászos csapás érte A czölöpverő nagy súlyú tömör vasgép azon pillanatban, midőn lero­hant, egyiknek fejét véletlenül ott kaptán, szerte zúzta, a főtől elszakasztott testtörzsök pedig egy más közelállót a vízbe taszított, ki ott a czölöpök és egyébb akadékok közöl ki nem menekülhetve sírját felé. — Múlt hó 29 én tartatott az ágostai iskolai nagyobb növendékek magyar nyelv­művi társaságának orom­­i n n e p­e­­lm!­ez ifjak tisztelt hitsorsost! lássátok, hogy ők olly b­u­z­g­ó magyarok kívánnak le­n­­n­i, mint a­z e­l­l­e­n­k­e­z­ő­e­n sokan k­ö­z­ő­­letek buzgó tótok! A szorgalom, s je­lesség, melly az elszavalt munkákról kitű­­nék, e fiatal növendékektől alig v­olt igény­el­hető; szavaltak mintegy 20an részint foly­ó ré­szint kötött beszédű dolgozatokat, ezeken sza­batos nyelv, illő csin , s mi legdicsérendőbb, általán­os nemzeti szellem ömlött el , a tár­gyak egyébiránt erkölcsi irányúak voltak. I*VIBSOn­yból, N. Szombat , jun. 18án. I | Lgy látszik felénk is közelget azon idő, melly­el­­­­ a dublini lord magasztos ihletésében hazájára bekövetkezendőnek hirdetett , minapi sza­bad gyűlésében a „római katholikusok inté­zetnek“ midőn Anglia katholikus hitre téren­déset jóso­la, mit az ellenpárnak hangos ka­­czajjal fogadónak. Ma egy templomunkban je­les tanúk előtt Mocsy Mihály­ ismeretes jel­ességű philosoph írónk és volt református prédikátor f. t. kisaponyi Bartako­vics Albert apát ur kezeibe tette le hitét, és a mai II. any­aszentegy­ház ölébe, számos h­ivek lelki épülésére föl fogadtatott ünnepélyes szer­tartással. E lépés bizonny­ára a tiszta meg­győződés sugallata. — Időjárásunk kedvező s minden tekintetben jó esztendő elébe néz­hetünk. — Sz. Esztergom v megy­ének m. U­zsé­lics János főispány­i hely­ettes úr elnöklete alatt jun. 21—24-kén tartatott közgyűlésén köz­érdekű tárgyak valának. Jövő országgyűlésre komolyan , azért is idején korán készülök , a szat­mári 12 pontot egy­ébb nevezetes indít­ványokkal egy választmányra bízók vélemény adás v­égett, melly­nek ajánlatai kellő meg­fontolásul dictaturára bocsájtatván, e köz­gyűlésünkön tárgy­altatni határoztatak. S igy legelői az ősiségi­ eltörlésének kérdése meghányattatott, s úgy látták a nagy számmal egy begy­ült RB. hogy az ősiség alkotmányunk sarkoszopa, nemzetiségünknek pedig élete­reje, azért is ez jövő országgyűlésen követeink által, mostani állásában pártoltatni határozta­­tott. — Az országos telek könyvnek szükségét ugy­an nem látták, bár szép hasz­nait elismerték; ám de ennek létesith­etése körülbelül hármin ez millió forintot föl­tételezvén , melly­nek kiállításában bár nem­zeti lelkületünk nem, de erőnk igenis hibá­zik, azért ettől nemes közönségünk elállott, leendő utasításul följegyeztetvén azon régi kívánat, hogy a nemesek által viendő bár­minemű ajánlatok kivetésére országos kulcs kidolgozása sürgettessék. — Az örökös meg­v­á­l­tá­s­n­a­k kényszerítését nem látták ha­zánkra nézve üdvösnek Esztergom­ra. — A nemesek által viendő adó is szőnyegre ke­rülvén, úgy látják igazságosnak egyszersmind nemesnek nézetüket Esztergom RB., hogyha bár­mennyi üdvös országos ajánlatok párto­lására és fizetésére készeknek nyilatkozának, melly lelkes készségüket valamint eddigien, úgy ezután is utasításul adandják, hanem miu­tán javaik nagy­obb részét más adó alá engedték, s azt úrbéri rendezés alá is bocsájtották, adó alá nem­ hajlanak. A Szabadsajtónak, úgymint az értelmesség hathatós mozgony­ának baráti lévén a BB. azt pártolni határozák, úgy mindazonáltal, hogy­ előleges könyv­­vizsgálat által annak kártékony sarjadékai elfojtassanak. S nehogy egyes köny­vizsgálók önkényesen monopolizálják az értelmes­­séget , az országos választmány rendszeres munkálatiban ajánlott cenzurai elvek megál­lapítását, valamint egy fölebbv­itelre szerke­­zendő, » országgy­űlésen 3­ évek­kint újra vá­lasztandó könyvvizsgáló collegium fölállitan­­dását határozták követeik által annak idején sürgettetni. — Ő fölsége alázattal megké­­retni rendeltetett, hogy jövő országgyűlésre a kegyes királyi propositiókba iktatni mél­­tóztassék az országos kereskedésnek előmoz­dítására vonatkozó tanácskozásokat, minek előleges tárgyaltatását követeink is sürgeten­­dik. ( 2) Levelezések Érdeked) volt Z­a­­la és Tem­es vm­egy­éknek katonai kihágá­sokat tudató, ezeknek megfeny­itésére Eli­­rásunkat is kikérő leveleik. Fájdalom és vé­leményükben egyiránt osztozván Esztergom Rt. e valóban nemzeti ügy­et meleg fölipás­sal védeni határozták! — Sáros vmegye a magányosok által használtatni szokott elő­fogatok eltörlését tudató levelünkre vála­szolt, s határozatunkat nem tartja hasznosnak a közlekedési eszközök részlábon léte miatt, azért az előbbi gyakorlatot óhajtja. — F­eh­é­r­­gye Beregnek a magyar katholikusoknak az any­aszentegy­ház fejétől a római pápátóli elsza­­kasztását s egy hite szakadt magyar egyház ala­pítását (»hajtó, s levélben közlött véleményét nem helyeselhetvén, erről közönségünket is ér­­tesité.Lehetetlen v­olt katholikus közönségünk­­nek Bereg vmegyének ezen sz. hitünk elleni törekvését nem csak nem helyeselni és rosz­­szalni, sőt összehangzó lelkesedéssel, egy alá­zatos Elírásban fölkéretni határoztuk aposto­li királyunkat , hogy a katholika egyházat minden hasonló méltatlan megtámadások és sérelmek ellen hathatósan védeni atyailag kegyeskedjék. Miről legelőt Fehér vmegye is viszonyosan értesitetni határozt­atott. — Gy­őr vmegye levele által pártoltatni akarván azon elírását, melly­ minden tudományt reánk kö­vetkező évben magyarul kér taníttatni; a föl­­szólitásnak kívánt sikere lön. — Varasd vmegye deák levelének nehányan vissza kül­detését inditványozák, azonban a nagyobb rész a m­éltány­latnak valamint is a törvényes­ségnek szeretvén hódolni, miután a törvény világosan úgy rendelkezik, hogy csak az or­­szág határain belül okvetetlenül magyarul foly­jon a levelezés . Varasd csak országunk­hoz csatolt tartományban lévén kebelezve, ezen törvény által magy­ar levelezésre nem köteleztetek , azért is e deák levél kellő hasz­nálatra fordittatott.— 3) Jövő közgyűlésünk határnapja sept. 13. Tör­vény­székek aug. 22. — 4) Az aratórész ősziből 13, tavasziból 12. — A marhahúsnak fontja 12kra szállitatott — Rend, komolyság, értelmesség, méltány­nyosság bélyegzők ezen gyűlésünk tanácsko­zásait. M. I. Szepesitől* E hónap sokán gróf C­s­á­­ky Károly magos főispán elnöklete alatt tar­tatott közgyűlésünk , melly­nek főtárgyává a közelgő tisztválasztáskor előjövő szavazati jog, s annak gyakorlásmója iránt szóló vég­zések mikénti alkalmazása tűzetett ki Ha­tározatta jön, hogy a m főispán megkéretve a Rendektől a tisztválasztás előtt előtanácsra hívja össze a hivatalt nem kereső táblabirá­­kat szabad tetszése szerint, kik a kijelölendő­­ket Elterjeszteni fogják. A m. főispán e ké­relmét elfogadván megígérte, hogy a kijelö­­lést úgy fogja intézni, hogy a Rendek sza­badon választhassák bármelly­ikét közölök. E bizalmat hálás közönettel fogadák a R és jegy­zőköny­v­be igtattaták. S­z­a­v­a­z­a­t­i jog­gal birandanak: 1) Minden megyebeli birtokos vagy lakos, ha II évet meghalad­ta, bár ha még szülői gondviselés alatt len­nének is és iskoláikat elvégezték. 2) Azon nemesek, kik a megy­ében laknak, de birtokuk nincs s csak nemesi kiváltságok gyakorlatá­ban vannak, szavazhatnak. 3) A megyében nem lakó birtoktalan nemeseknek a szavazat megtagadtatok. 4} A két sz. k. város küldöttei által szavazhat. 5) R. kath . görögvallásu plé­­bánusok és káplánok. 6) Praemonstrat rendbeliek egyenkint, t. i. mint nemesi jó- #) Itt az iratnak minden belője. Viszály nem ellünk; az igazság azonban és önmeggyőződésünk néhány szóra írnak föl. A kérdéses czikk - pont iráni sza­vainknak ez ügybe vágó lényegét , ott követ­ke­lőkbe foglaltuk: , tann­yi valánk az énekiskolai tanulók szép haladásának és tanuja v­elü­nk együtt olly gyér közönség sat.“ A vizsgá­latot tudató előjelentés tudata egyszersmind az ifjaknak reggeli a leányoknak délutáni órákban leendő vizsgáltatását ; e szerint mi jelenlevőn az ifjak próbatételén szólunk a tanulókról és nem a tanulónékról, ezekről nem is szólhattak, mint­hogy vizsgálatukban nem — hog­y pedig nem vet­tünk részt, erre, úgy hisszük, dolgaink ellenében nem kötelezethetünk, sem a mindemik­i jelenlét — isteni tulajdon — tőlünk mi követelhető. A lá­togató közönséget illetőleg, ez velünk, a vádirat értelm­ében is, csekély szánni volt; hogy több mint más illy alkalommal, azt nem tudjuk, mert máskor ott senkit sem láttunk és bennünket senki sem látott; mo­ndhatni-e azonban 30—40 vendég­ből álló személyzetet soknak ott, hol 3 — 40() egyeere készítve hely, — ezt sem tudjuk. Még egy talányt: Milly —­ségből feheté föl azt fe­­felésn­ek­­. Matrny ur, hogy a tanulónők vizsgála­tának — ön állítása szerint, sűrű vendég töme­gét — ép szemeink daczára meggyérithetendet­­tün ? — Mindezek következőké tehát, miszerint t. Mál­ay úr az énekiskola érdekében, mint igaz­gató ki előtt szent föladata, lépett föl; ez he­lyes­ ügyszeretetre mutat. De e hiedelmünkkel sem vagyunk képesek megbarátkozni, következ­­titok, mintha iflyféle nemzetiekről egyenetlen vé­lekedés magvait volna nézetünk hintegetni , han­em­ furdalt­a a hírlapokat­­. Mátray úr ? a mi­enknek „N­e­m­z­e­t­i U­js­á­g‘- czim­e neva — —. Egyébbiránt mi e közhasznú intézet iránti meleg részvéten szívből örvendünk. °) Az fí-iségről és adóról rövid idő múlva kifejtend­­jük nézeteinket. Szerk. 210

Next