Nemzeti Ujság, 1843. január-június (38. évfolyam, 2-69. szám)

1843-01-04 / 2. szám

némel­y urainkat szabók, vargák, boltosok stb. által látnám, nem a megye teremébe, hanem fogházába kísértetni! Szerencse, hogy indít­ványom vagy két­ hét előtt a haza által meg nem törvényesítethetett, mert máskép igen sok úr most új­év napján nem mulathatna oda haza, hanem — máshol! K.—u .1. Vidéki levelezések. Esztergomból. Dec. 19— i1­­­ki köz­gyűlésünkön bemyitattatván először is a népösszei­­rás, rovások és egyéb rendszeres jelentések, úgy szinte a contók, nyomban közigazgatási tárgyak kerültek a zöld asztalhoz. Egyszerre tanácskozá­sainkba vágy egy táblabíró , a sokkal fontosabb publico-politicai levelezéseknek vitatását szorgal­mazó. Kevéssé állapodjunk meg e ténynél, és latoljuk meg: valljon kiállja-e a bírálatot. Pub­­lico-politicus kérdésekben nemzeti constitutiónk életkérdéseit tekintjük annak helyén és idején a. m. országgyűlésen, és ennek folytán és közeled­­tén a megyei teremekben. Feleljenek azon publi­cistáink szerény kérdésemre: mi czéljuk publico­­politicus vitáinknak ? nemde hogy alkotmányunk szellemében, korszerűleg haladva éljünk és bol­doguljunk? igen is, nemzeti éltet és jóllétet óhaj­tunk és szorgalmazunk mindnyájan mindennel. De ismét kérdés: rendes , törvényszerű közigaz­gatást pótol-e holt törvény , vagy élénk eszme­csere? Itt rejlik szerintem rákmászásunknak fő oka; kérdésre kérdést tolunk, s egyike még meg sem oldatott , s újra mást élesztünk , idétlen túl­­buzgalommal, ollykor alacsony érdekből nyers vitákat szaporítunk, új törvényeket sürgetünk, mielőtt az­­t életbe hoztuk volna , ezzel jámbo­rokat sikeretlenül fárasztunk, ipart kijátszunk, s kényelmereknek időt engedünk zavarban halászni, rendet bontani, közbizodalmat rendítni, haladá­sunkat akadályozni; a törvényéltetést vagy is közigazgatást mellőzzük, s tanácstermeinket ro­hanva haladók, vita, indulatok tetemévé alacso­­nitjuk. — Uraim minek a törvény , ha nem köz­­igazgatásra? törjünk meg egy fogat az órakerék­ben , s gépelve haszontalanná válik; hanyagol­juk el az igazságszolgáltatást, s alkotmányunk gépelyének meg kell bomlani. Én azt hiszem a közigazgatási tárgyalat szint olly becses, olly mél­­tóságos, olly érdekes a jó hazafi előtt, mint kor­szerű vitáink, mellyekkel gyakran sebesítjük a hon jó polgárait, csökkentjük az ősi szabadsá­got , és romlását siettetjük az alkotmány sáncza­­inak. Honnan törvényeink ellen legtöbb panasz ? Onnan , hogy a BR. fölöttük részvétlenek, midőn a törvénynek egyesekrei alkalmazásáról van szó, a tanácsteremek üresek , s o­lyankor a hanyag unottság, gyakran önkény dictároskodik. Kérdez­zük rendre a megyéket: a gyűlések végén, a köz­­igazgatási tárgyalatoknál nem így állnak-e a dol­gok? Esztergom Rt: a korszerű indítványokat szint­úgy szeretik rostálni, valamint körükbe tartozó igazgatási tisztüknek megfelelni, s azért egyik gyű­lésben amazokat, máskor pedig , valamint ez al­kalommal is , közigazgatásiakat tárgyaltak. — E gyűlés közérdekű tárgyai voltak: 1) Nádor őfön­­ségének a vakok intézetét pártoló magyar levele, mellynek hirdetése alkalmával közörömet költő prí­más ő herczegségének nagylelkű alapítványa, mellyel egy vak növendék helyét mindenkorra biz­­tosítá. 2) Hont szomszéd megye küldöttséget ne­vezvén , megyénket is színtérré fölszólítá, hogy köztanácskozással kijelelteth­essék a Garamiak Párkány és Kövesd határáni út- és lűdhelye, melly­­re szinte prímás ő herczegsége hidat kegyes épí­teni a közlekedés kényelmére és kereskedés javára, a) Krassó vármegye a bányász törv.­széktől né­met irományokkal felkeltetvén , mellyeket ez a nemzeti nyelv homályos törvényczikke szárnya alatt költe, mi közakarattal itt inkább a törvény lelkét mint sem rideg betűjét pártolva követeinknek e t. czikk határzottabbá jelölésére utasítást szavaztunk. 4­­1 orontál méltó panaszt emelt Károly városnak azon tette ellen , melly szerint alispánjok hivata­los levelét egész becsülettel visszaküldő, mivel az „lingua pere gr­in­a et non curiali“ (t. i. mivel magyar nemzeti, törvényes nyelven) volt írva. Ezt közönségünk sérelemre nem méltatván, hanem a károlyvárosi tanács tudatlanságának, és vakmerő kihágásának tulajdonítván, csak föd- t írni fógunk alázatos bizodalommal, hogy ő Föl­ i­sége őket rendre utasítani méltóztassék. 5) Zalá­­­­nak felszólítása értelmében mi már a illyr mozgal­mak ellen fölirván mostani levele tudomásul véte­tett. 6) Örömmel olvastuk Varasának deák, s még inkább Szerémnek magyar levelét , s mindkettő­nek latin jegyzőkönyve kivonatját, melly szerint a föntisztelt megyék lelkükből kárhoztatják az illyr mozgalmakat, a mennyire azok a literatura körét meghaladnák. Üdvözlet távaiból a magyar sz. ko­rona melegebb híveinek­ vajha magyar vendég­szeretettel szemtől szembe emelhetnek üdvükre az áldomás poharát! T) Veszprémtől köszönettel vet­tük Zsoldos könyvecskéjét a mezei rendőrségről, s néptanítóinknak ajánlottuk. Részünkről szeret­nek ajánlani sok rendőrnek is, kik nem igen sze­retik foganatosítani az üdvös törvényeket. L) Pest a keblebeli hangászegyesületi nemzeti énekisko­lát ajánlván , a főbírók által számára segedelem fog gyüjtetni. 9) Nógrád könyve megyéje beli­­gazgatásáról szives köszönettel fogadtatott. 10) Szatmárnémethi és Késmárk ismeretes levelei az orsz. választmányhoz utasítottak. 11) Nyitra vár­megye egy hatalmaskodás ellen emelé szavát ; mi azonban a dolog mivoltát nem tudván, ha­­hogy e tárgy az országgyűlésen fölélesztetnék , követeink által törvényszerűleg pártoltatni rendel­tetett. 12) Ugyanezen új megye a magánosukt által használtatni szokott vontatókat kiszolgáltatni óhajtja. Esztergom megye mint tudva van eltörlé a nem hivatalos vontatókat; azóta azonban több helység bepanasztá, mikép a szegényebb lako­soktól az időtől be nem szedhetik az adót , mi­vel csak néhány naplopó üzér fuvarozván, a mun­­kásabb földművesnek soha sem jut kezébe ide­­genteli pénz ; mi azt tartván korszerű haladás­nak , mi földnépünk javára szolgál, azért úgy határoztunk jelenleg, hogy ha a községek nagyobb része károsnak panasztaná e vontatók eltörlését, készek leendőnk határozatmásításra, sapientis est enim consilium in melius mutare. 13) Pozsony vmegye az országgyűlési szállások fizetését igen igazságosan szorgalmazza. Mi véleményt várunk választmányunktól. 14) A mészárosok nálunk is szeretnek gazdagodni, s azért a pestiek példájára húsár-rugtatást kértek most is , mint mindenkor; azonban a BR szegény népünk szavát nem hagy­ták pusztában elhangzani, s az előbbi árt 1­3 kr. meghagyták , s reméljük , hogy jövőre még ol­csóbb leend , valamint szomszéd Hont, Komá­rom , Nyitra megyékben is olcsóbb s pedig jóval olcsóbb ! — Végre hosszabb vitára nyújtott alkal­mat egy városi gyógyszerárus folyamodása az iránt, hogy ő Bécsből hozatandó s már eddig is hozatott fris orvosságait 10 petét olcsóbban kész kiszolgálni, ha a ns vm. őt pártfogása alá veszi, vagy­is, ha a megyei orvosok a beteg jobbágyok számára nála is rendelenének orvosságot; azon­ban , minthogy a ns vm. pártfogása alatt álló má­sik gyógyszerárus ellen semmi panasz nincsen , ezen olcsóbb szerek pedig némellyekben gyanút gerjesztenek, s mivel a jobbágyok maguk bárki­nél is szabadon vásárolhatnak orvosságot, folya­modása nem pártoltatok. Jövő közgyűlésünk april. 4. kisgyülés mart 7. törvényszékünk jan. tökére határoztatott. M­a­j­e­r István: HÁCSIlÓI, dec. 18. (Vége.) 7) Nádor ő fenségének a vakok intézete pártolására buzditó levele aláírások gyűjtése végett a szolgabiráknak kiadatni rendeltetett, a pártfogási ajánlás szi­vükre köttetvén. 8) Szerémnek a vontatmányok eltörlését jelentő diák levele tudatul szolgált. Saj­nálattal vévék a KK. s RR., hogy e szomszéd megye a magyar nyelv ügyében szentesített tör­vény iránt még most is illy hideg, s annál ér­zékenyebben fájt az elmellőzési sérelem, mert tudva van körünkben , miként e rokon megyében több jeles tisztviselők a magyar nyelvben nem csak tudományilag jártasak, hanem azt szóno­­kilag is folyvást beszélik; enyhült azonban fáj­dalmunk , midőn kijelenteték, miként más két magyar levele jelenleg az asztalon fekszik. 9) Tolnának a postai levélbér fölemelése miatt­ mél­­tó panaszt emelő levele, nálunk leginkább a megyei hivatalos levelezés törvény elleni terhelte­­tése miatt rokonszenvi pártolást találván, a köz­r­zeti utasításokat készítő választmány figyelmébe ajánltatott. 10) Nyítrának Borsiczky Ignácz utó­dai ellen , ezek pörben nem állásával k. rendel­­mény következében intézett zálogpörbeni végre­hajtás hatalomkarrali foganatosítását fájdalmasan jelentő levele országos sérelem tekintetéből vá­lasztmányhoz utasított. 11) Zalának a rendithet­­len hazafi Deák Antal elhúnytát tudató érzékeny levelére válaszunkban a részvét rokonérzelmei kijelentetűi határoztattak. Sírja fölé megy­énk egy fájdalmi könnyet küld emlékül. 12 ) Szerem­nek a Duna, Száva, é­s Dráva összekötte­tése pártfogására fölhívó magyar levele választ­mányhoz utasitatott. Szerém­ Rendei a magyar sorokért ,,éljenekkel" üdvözöltetvén , szomszédi, s baráti kezünket örökre fogadják el. 13) Za­lának a zágrábi rút események, s illyír párt sza­kadási törekvései meggátlása tárgyában figyel­meztető levele e részben tudatul vétetett azért, mert Turopolya buzdítása Bácsból már fölirást nyert; azon része azonban e felszólításnak, melly­­ben a hivatalos levelezés megszakítása ajánlta­­tik, pártolásra nem talált. 14) Krassó vármegyé­nek az oraviczai bányász-törvényszék német le­velezése miatt emelt szózata méltányoltatván , le­vele választmányhoz utasitatott. 15) Torontóinak a büntető törvénykönyv rendszerét tervező or­szágos választmány munkálatának megyékkel­ közöltetését indítványozó levele tudatul vétetett, mivel Bács megye rendei úgy is bizalmasan hi­szik, hogy nádor őfenségének gondos előfigyel­­mét e nagy fontosságú tárgy sem kerülendi el. Ifjú Szerémnek az illyr feszengések, s párt­mozgalmak ellen nyilatkozó szilárd szózatát, s férfias kijentését , hogy a háborgó illyr párthoz nem tartozik, szives örömmel hallánk, s e haza­­fiúi vonzalmat csak becsülni tudjuk. 17) Toron­­tálnak Károlyváros elleni ismeretes kifakadása viszhangra találván e bűnös fölemelkedés megro­n­­vandása iránt választmányunk terve elváratik. Illy törvény elleni tettek méltán bosszanthatnak. IS) Pest a hangászegyesületre gyűjtendő segély­­áldozatért szólít föl. Szolgabiráink buzgalmától sokat várhatni e művészeti intézetre. 19) Toron­tóinak fölhívása, hogy az országgyűlési napló­nak gyors irók általi vitele, s rendezése tárgyá­ban nádor ő fönsége keressék meg azon kije­lentés mellett, miként ennek eszközlése a hon­­gyűlési KK. s RR. jogához, s köréhez tartozván, ezek lelkesedésétől várhatni ez ügybeni sükerü­­­lést, választmányhoz utasitatott. 20) Kézsmárk városának ismeretes levele választmányhoz uta­sitatott. 21) Előkerült végre Rajacsics József karloviczi érsek - s metropolitának diák levele, mellyben beigtatási ünnepélyére szívesen meg­hívja Bács Kir.­s Rendéit. Óhajtottuk, hogy mint honpolgár, s itteni közbirtokos magyar levéllel Örvendeztetett volna meg első találkozáskor ; his­szük azonban, miként­ óhajtásunk teljesülést nyer jövendőre se reményben üdvözletet küldőnk tisz­teletünk jelent. A sorozati tárgyak között 22­ elő­került a bajsai község azon folyamodására, melly­ben ez a helybeli ágostai vallási­ lelkészt, s ta­nítót mint tulajdon telket bírókat úgy nehány pa­pi nemest—praedialistát—a jobbágyokkal egyen­lő terhek viselésére szórhatni kér, főügyvédünk véleménye , mellynél fogva az emlitett lelkész a nemesekkel egyenlő jogúnak vétetvén, csak ezek törvényes terhei viselésére szorithatónak monda­tott , a tanító ellenben, s a papi nemesek a jobb­ágysággal egyenlő állásba soroztatni javaltattak. Ezen ügyészi vélemény pontról pontra elfogad­tatott. 23) Napfényre került a pörök sötét or­szágából egy nyilvános adóssági per, melly mintegy 26 év előtt péterváradi várparancsnok báró Pömlér hitvese által R. akkori szolgabiró úr ellen indíttatott, s miután tíz évig a kifogási per-lépcsőzet minden változásain keresztül jutva ítélettel­­bezáratott, azóta mindig a végrehajtási nehéz pályán kering. Nem leend fölösleges e per vázolatát előterjeszteni, hogy a honi törvény avassága, s a végrehajtási czikornyák fokoza­tai kitűnjenek. A bárónő elad R. úrnak a szent­tamási határban mintegy 160 láncz földet 22 0­0­0 öllel számítottat, úgynevezett szállással, egy nagyobb lakh­ázzal s ehez tartozó gazdasági épü­letekkel együtt 6­2.000 fton. R. úr fizetési határ­időt kötelez az eladó bárónőnek. A kötelezvény­ határidő elmúlt­a a vevő nem fizet. Por emelte-

Next