Nemzeti Ujság, 1921. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-23 / 43. szám

% ben Budapesten a Vigadóban, továbbá a vidék nagy empóriumaiban népgyűlrseket tartanak. A memo­­randiuum főbb pontjai a következők: , A Társadalmi Egyesületek Szövetsége követeli az összes sajtóorgánumok ellen azonnali szigorú és­­pártatlan, vizsgálat, megindítását, a fon ártalom­ fel­­ülelésében való bűnösségük megállapítása gátjából. Ezért ennek lefolytatására törvényhozási úton ki­küldendő ■pártatlan legfelsőbb bíróság létesítését javasolja. Ez a bíróság egyes lapok ellen bűnösségük foka­ szerint súlyosodó büntetéseket állapíthat meg. A büntetési té­elek kiszabásánál szem előtt tartandó •mindaz a hátrány, melyet a­ destruktív tartalmú cik­kek közlése a közvéleménynek okozott. Ezért a ma­­gya­r államnak a bűnösnek talált lapvállalatok kár­térítéssel tartoznak.. A Társadalmi Egyesületek Szö­vetsége a destruktív lapok ellen átfogó és hatásos lár­dalm­i bojkottot indít. Felszólítja a keresztény minisztereket, politikusokat és vezető egyéniségeket, hogy a destruktív sajtó részéig adandó információk­tól és mindennemű közléstől a legszigorúbban tartóz­­kodjaanak. A Társadalmi Egyesületek Szövetsége vé­gül követeli a sajtótörvény azonnali, reformját, a sajtójogi felelősség kiküszöbölésével a­ rendes bün­­tetőjogi felelősség behozatalát, az esküdtszéknek a sajtójogi eljárásból való végleges kikapcsolását, a sajtó elleni eljárás részére különleges gyors módszer megállapítását­­ , a szerkesztő és lapulajdonos anyagi felelősségének fokozását. A Társadalmi Egye­sületek Szövetsége követeli az újságírásnak képesí­téshez való kötését és az újságírói karnak, a destruk­tív el­vektől való megb­rnítása. K­lán,s sajtókamará­­ban való tömörítését. miKitanxM Massramt Bitn fimntitmmmm­e» i la WWiiKKnuiiw—« Hit hallgatott el Síitátul ! Mi van a fah­éi ítéletben ? ■. - ■(A'.Némzeti Újság tudósítójától.) A legutóbbi na­­.-pot''liberális sérelmek a jól összehangolt organu­­s­­t­ok­­együttese után ítélve: Rlucovszky István elnöki e.fnundáció­ja, melyben Szilágyi Lajost figyelmez­tette,­­hogy’ a' munkapárt üzelmei bírói ítéletben is meg vannak bélyegezve- Nagyon érzékenyen ve­szik, most utólag ezt a ténymegállipítást azok, akik ami­g hatalmon voltak, elengedték a fetlük mellett Deésy Zoltánnak azt a vádját,, hogy:, „g. munkapárt és kormánydnak erkölcsi' alapja a lopás“,­ am­int ez olvasható volt ! K-ért a Fábián Béla dr. által sajtó alá rendezett „Deésy—Lukács-per" című hiteles röpiratban. Ajánljuk a figyelmébe ezt a kis művet , azoknak az illetékeseknek, akik farizeus-képpel felhördültek és mellékvágányra akarván terelni az ügyet: egy nagy halott kegyelem-kultuszával ta­karózva, most noli me tangere jeligével megpró­­■ halnak a maguk kisded játékainak újra létalapot .'gyűjteni. Figyelmébe ajánljuk Szilágyi Lajosnak és a meg­mértetteknek a budapesti kir. törvényszéknek a Deésy— Lukács-perbep 3355/1913. bsz. ítélet követ­kező részét azzal a szerény kérdéssel: miért nem ■ követelték ugyanolyan hévvel Szilágyi Lajos és tár­sai ennek az ítéletnek a­ megfelebbezését, —­ amely kérdésre pedig megkaphatnák az érdekes feleletet­ — mint amily vehemenciával most Rakovszky Istvánra­ rontanak, bele- és félremagyarázva min­dent, amit mondott és nem mondott, de gondosan kerülgetve a lényeget, amelyet alább olvashatnak: „ . . . Minthogy pedig a 3.025.000 korona elfo­gadása Lukács László dr. sértett részéről tényleg megtörtént, ennélfogva a bíróság úgy találja, hogy vádlóit, bárha nem is bizonyította azt, hogy sértette magának bármilyen illetéktelen és személyes va-­­gyoni előnyt szerzett volna, de, bebizonyította annak valódiságát, hogy sértett állami szerződések meg­­kötésének ide­jében a Magyar Bank és Keerskedelny R.-tól pártpolitikai célokra 3.025.000 koronát el­fogadott.“ Poroszországban új koalíciós kormány alakul. A jobboldali pártok megerősödtek. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A poroszorszgi választás, mint tegnapi számunkban már említet­tük,, kétségtelenné teszi, hogy a lak­osság zöme k­i­­ábrándult abból a szocialista kormányzatból, amely Poroszországot nem a megerősödés, hanem a zül­lés f­elé viszi... A joboldali pártok lényegesen gya­­rapodnak de még­sem oly mértékben, hogy mint többség kormányt alakíthassanak. Szavazóik sza­porodása annál jelentősebb, mert a német nemzeti párt nyíltan monarchistának vallja magát és a német néppárt is csak a belső és külső helyzet miatt nem tűzi napirendre a monarchia visszaállítását. A választás eredménye lehetetlenné teszi az eddigi koalíció fentartását, a többségi szocialisták kény­telenek lesznek a német nemzeti párttal való együtt­működést is keresni. Valószínű, hogy a kormány lemond és koalíciós kabinet alakul. Berlin, febr. 22. Az országos választások vezetői­hez beérkezett jelentések szerint az egyes frakciók számaránya az elmaradó fe­deszlóziai mandátumok leszám­­á­­val a következő: 111 többségi szocialista­­(f­zölött 145), 83 centrumpárti (ezelőtt 94), 25 demo­krata (ezelő­tt 65), 73 német nemzeti (ezelőtt 50), 25 független szocialista (ezelőtt 23), 56 német nép­párti (ezelőtt 21), 30 kommunista, 2 gazdasági párti, 6 walesi és schleswigholsteini. A mandátumok összes száma eszerint 414 (ezelőtt: 402). Berlin, febr. 22. A Berliner Tagblatt szerint 8 birocralumban és Poroszországban rövid időn belül valószínűleg nagykoalíció jön létre, amely a német néppárttól, a centrumon és a demokratákon keresz­tül a többségi­­­­szocia­l­istákig, nyúlik. A kormány összeállítása eszerint nem lesz homogén. i­t Andrteij litezálsa a keresztény és nemzeti politika értekében. Giesswein Sándor, mint a Liberális blokk előőrse. — A kormányprogramról szóló vita folytatása a nemzetgyűlés mai ülésén. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A liberális blokk a keresztény tábor ellen nagyon érthető taktikából ■*­ Giesswein, Sándor prelátust küldte az első csatasorba. Giesswein Sándor beszélt elsőnek a blokkisták közül és a keresztény nemzeti kormányzatot igyekezett is — mint ő maga megállapította — a külföldre elhangzó szavával úgy beállítani, hogy ez szégyenére válhatott volna akár egy emingránsnak is. A keresztény sajtó ellen is felvonult beszédében, Drózdyék közbeszólására kijelentvén, hogy ő magán is tapasztalja az keresztény sajtó „ke­resztény jelenségét”, Itt álljunk meg egy szóra, mert különben ezt sem tennék Giesswein politikájánál. Eddig jó­formán némán eltűrtük, hogy Giesswein Sán­dor tudományos tekintélyébe és prelátus talár­jába takarództak a keresztény politika ellensé­gei, kiknek nem­ is a nyugati „demokrácia“, hanem a veszélyeztetett zsidóérdek fáj. Ha Giesswein Sándor megmaradna a tudomány­nál, sőt ha megelégednék az egyesületi tevé­kenységgel,’­ tisztelettel ,elker­ülnék pennünk­kal. De ha máig betévedt a politikába és ha libe­rális blokk-politikát csinál, akkor se a tudo­mánya, se a magas papi rangja nem lehet me­­nedéklevél, nem akadályozhatja a keresztény sajtót kötelességteljesítésében. Ennek tehát mindig megfelelünk. Ma azonban feleletet adott Andrássy Gyula, ki rámutatott, hogy a liberá­lis blokk összetétele úgy hasonlít a Károlyi­­korszakot előkészítő destruktív csoporthoz, mint églak tojás a másikhoz. A mai ülés kimagasló politikai eseménye különben Andrássy Gyula gróf felszólalása volt. Nagy várakozással néztek Andrássy meg­nyilatkozása elé, mert köztudomású volt, hogy Andrássy, a nemzetgyűlés nyílt­­ ülésén jelenti­­ be csatlakozását a Keresztény Nemzeti Egye­sülés pártjához. Andrássy hatalmas koncepciójú beszédben fejtette ki nézetét az aktuális politika minden kérdéséről és államférfim éleslátással jelölte meg az alkotó munka útját a keresztény és nemzeti alapon nyugvó kormányzat számára. Beszéde végeztével úgyszólván minden oldalról feléje siettek a Ház tagjai, hogy üdvözöljék. Un dent pártárnyalat elismerte, hogy a nem­zetgyűlés jövő kialakulására nézve Andrássy állásfoglalása döntő, me­­t magával hozza az újabb csatlakozásokat a Keresztény Nemzeti Egyesülés pártjához s máris kétségtelen, hogy Pallavicini György őrgróf, Huszár Elemér, Karafi­áth Jenő és még többen a disszidensek sorából rövidesen követik Andrássyt. Késztetés tudósításunk a következő: Az ülés. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. Orffy Imre, a pénzügyi és igazságügyi bizottság előadója beterjesztette a magánalkalmazottak nyug­díjalapjára tett adományok illetékmentességéről továbbá a fegyveradóról és a gyufaadóról szóló törvényjavaslatokra vonatkozó bizottsági jelené­seket. A kormányprogramról szóló vita első szónoka Giesswein Sándor volt. A kormány működése, bírál­a. Támadta a nemzetgyűlés eddigi munkálkodását. Mit csinált eddig? " A be bün­­tetés megszavazását, a földreform­ végrehajtásá­nak halasztását és a sajtószabadság korlátozását Amikor a keresztény sajtó hangját kifogásolta," hangos tiltakozás tört ki és a közbeszólások özön"­ zu­dult felé. — Ha így szónokolnak, megérdemeljük sorsun­kat — kiáltják. Giesswein folytonos közbeszólások közöli fel- ­­a / Andrássy a kereszténypártban. „A magyar eszmények és a nemzet jövője ebben a pártban van.* — A politika eseményei. (A Nemzeti újság tudósítójától.) Andrássy Gyula gróf, aki mai nagyszabású parlamenti beszédében bejelentette a Keresztény Nemzeti Egyesülés­­ Pártjába való belépését, ma este megjelent a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjának a Károlyi-palotában levő helyisé­geiben, hol a képviselők nagy számmal jelen­tek meg, köztük Foss és­­Hegyeshalmi) minisz­terek. Ellátogatott a pártba Korányi Frigyes báró volt miniszter is. Huszár Károly volt minisz­terel­nök üdvözölte Andrássy Gyula grófot. A párt — mondotta — szeretettel és tisztelettel fogadja és azn­ak a reményének adott kifejezést, hogy azok a remé­nyek, amelyeket a párt az ország érdekében Andrássy csatlakozásától vár, megvalósulnak. Andrássy Gyula gróf válaszában kijelentette, hogy minden tőle telhetőt megtesz, hogy dia­dalra juttassa azt a zászlót, amelyet most ke­­­stébe ragad. Lelke szavát követte, amikor a párthoz csatlakozott, mert azt látja, hogy csak akkor fejlődhetik ez az ország, ha azok az esz­méi­ jutnak diadalra, amelyeket a keresztény párt rall. Mindenki szolgálja ereje szerint a magyar jövőt. Köszöni a barátságos fogadta­tást és azt a ragaszkodást, melyet a párt előle­gezet­t, arra törekszik, hogy arra rá is­­szolgál­jon. Andrássy belépését Szm­recsányi György 67 óta, a politika legelsőbbrendű eseményének je­lentette ki a pártban, szerinte ennek nemcsak bent, hanem külföldön is nagy hatása, lesz. Andrássy beszédét Szmrocsányi a legvilágo­sabb keresztényszocialista álláspontnak tartja. Haller István viszont úgy nyilatkozott, hogy Andrássy a régi álláspontjának megfelelően cselekedett, mikor a legnagyobb és legünne­­pélyesebb nyilvánosság­ a nemzetgyűlés előtt csatlakozott a keresztény párthoz. Andrássy nemzetiségi felfogása szerinte megegyezik Széchenyi és Kossuth álláspontjával. A párt csütörtök este a diakor értekezletet tart. Temess nyi­­ ideiglenes belügyminiszter. A hivatalos lap mai száma közli a kormányzó három kéziratát, amelyekben egyrészt saját kérel­mére felmerni állásától Ferdinándy Gyula dr. bel­­ügyminisztert, másrészt pedig Tomcsányi Vilmos Pál dr. igazságügyminisztert a belügyminisztérium ideiglenes vezetésével bízza meg. Tomcsányi Pál miniszter ma délelőtt már meg is jelent a belügy­minisztérium helységeiben és élvezé az ügyek in­tézését A kisgazdapártban m­a este Tompsányi Vilmos Páte igazságügyminisztOT a hozzáintézett kérdésre a­­határozottabban kijelentette, hogy csak ideigle­nesen és igen rövid időre vette át a­ belügyi tárca vezetését. Mindaddig, —mondotta Tomcsányi — amíg a kabinetben helyet foglalok, az igazságü­gymini­z­­térium élén maradok, s szó sem lehet arról, hogy más tárcát vállaljak. Bankett Andrássy tiszteletére. A Keresztek­, n­emzeti ügyes idén Pártja csü­törtökön este 8 órakor a Gellért-szállóban Andrássy Gyula gróf tiszteletére vacsorát ren­dez, melyre a párt kültagjait is szívesen látja. Vasmegye nem azonosítja magát a zalai határozattal. Vas vármegye törvényhatósága tegnapi közgyű­lésén foglalkozott Zala vármegye ismert határoza­­tával. Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő hosszabb beszédben, kelt Védelmére a nemzetgyű­lés munkálkodásának és hangoztatta, hogy ha van is ok kritikára, a ■zalamegyéihez hasonló határo­zatot mégsem szabad Vas vármegyének elfogad­nia. Bezerédj István nyugalmazott főispán, Lukács Endre és Első Imre felszólalása után a közgyűlés elfogadta az állandó választmány javaslatát. Esze­­rint Vas vármegye nem azonosítja magát Zala­ vármegye határozatával, de mégis felír-­a nemzet­­gyűléshez és kifejezi aggodalmát a nemzetgyűlé­sen tapasztalható sok személyi huzavonával és meddő vitatkozással szemben. A közgyűlés ezután drágasági segélyt szavazott meg a tisztviselőknek az elmúlt esztendőre visszamenően és kimondotta, hogy segélyezni kívánja őket a jövő esztendő­ben is. A külügyi bizottság megalakulása. A nemzetgyűlés külügyi bizottsága .pi.-i délben tartottá, alakulói ülését. Steicklé Andrássy Gyula, grófot, a­ bizottság jegyzőjévé Blotzer Ernő képviselőt választották meg. Kilépés a kom­ányzópártból. Az egy­séges kormányzópártból még egyre tarta­­nak a kilépések. A legutóbb kilépett négy képviselő­höz csatlakozott Ballag János,­­aki ma regge' jelen­tette be' kiválását. Kovács J. István nem tartozik a liberális blokkhoz. Kovács J. István nemzetgyűlési képviselő Bal­tazár­ Dezsővel egy időben — de más okból — tar­tózkodván Szegeden, h­a lapunkban is úgy­ szerepelt, mintha a liberális­ blokkhoz tartoznék. " Kovács" J. István ezzel szemben annak kijelentésére kért fel, hogy a liberális blokkhoz nen­ tartozik és nem szán­­­­dékozik oda belépni. Az első közös pártértekezlet.­ ­ A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja és a Kisgazdapárt szerdán dél­után 5 órakor az Ország­­ház delegációs termében közös pártértekezletet, tart. A kisgazdapárt intéző­bizottsága­­ holnap, szerdán d. u. 6 órakor ülést tart, utána 7 órakor pedig párt­­értekezlet lesz, melyen a bortermelési adóról szóló törvényjavaslatot tárgyalják. -A­!­i. NEVETI ÚJSÁG Szerda, 1021 február 26.

Next