Szabad Nép, 1947. március (5. évfolyam, 50-73. szám)

1947-03-01 / 50. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! SZÁ­BA D 1.4 háromnes­zpot alapján a m­agyar szociálpolitika megad­ja a dolgozóiutak mindazt, amire népünk joggal igényt tart44 (M­o­ln­ár Erik nemzetgyűlési beszédéből) Horthysta, tisztekkel és a csendőr­ség visszaállításával fegyveres katmai összeesküvést szervezett Dálnokti Veress Lajos A népbíróság pénteken Dálnoki Veress Lajos ny. vezérezredes, a köz­társaság ellenes összeesküvés katonai főszervezőjének kihallgatásával foly­tatta a bűnper tárgyalását. Jankó Pé­ter tanácselnök­­ kérdésére a vádlott kijelenti, hogy a vádiratot megér­­tette, majd körülményesen magya­rázni próbálta, hogy miben ért és mi­ben nem érzi magát bűnösnek. Az el­nök felszólította Dálnokit: mondja meg nyíltan, hogy „mindössze“ miben érzi magát bűnösnek. Az egykori hadseregparancsnok, élet és halál ura, katonák tízezreinek és a székely férfiak, gyilkosa, a németek cinkosa, most nagyokat nyel, ijedten tekinget f­öl az egyik, hol a másik népbíróra, mintha töltik várna tanácsot. Aztán nagyon halkan és szemmel láthatóan alaposan megfontolva mondja: — Az én feladatom a honvédség megszervezése volt és ezt akkor akartam végrehajtani, mikor az oro­szok már kivonultak és megkötöttük a békét... Hadműveleti céllal... Dálnoki elmondja, hogy a múlt év október közepén kapott meghívást Szentm­iklóssy vezérőrnagy lakására Előzőleg nem tárgyalt senkivel. (Dálnoki hazudott, mert a Donáth­­tal történt későbbi Szembesítésnél kitűnt, hogy előzőleg már beszél­­gettek arról, hogy meg kellene szer­vezni egy katonai csoportot és ami­­kor Ssentm­iklóssy lakására elment, Dálnoki már nagyon jól tudta, miről lesz szó.) Csökönyösen azt vitatja, hogy akkor még nem tudta, hogy „fővezérséget" akarnak szervezni. Csak annyit, hogy ő lesz a vezetője a katonai akciónak. Az elnök elrendeli a szembesítést és Donáth Dálinoki szemébe mondja, hogy igenis úgy hívta meg a ta­nácskozásra hogy közölte: Dalnoki lesz a katonai akció vezetője. Dálnoki: Ezt tagadom. Donáth, redes úr. Pedig így volt, vezérez­ „A jövő embere“ Dá­lnoki a továbbiakban Donáth vallomása miatt láthatóan izgatot­tabban elmondja, hogy sokan jöttek ho­zzá volt tisztek és civilek, mint a „jövő emberéhez“, az „egyetlen ka­tonához“. Az elnök most nem fir­tatja, miért érezte magát Dalmoki a jövő emberének, hanem rátér a ka­tonai akció megszervezésének tit­­kaira. Kitűnik itt, hogy Dalnoki tu­lajdonképpen Kiss Károlyt kérte fel a honvédség megszervezésére és Szentmiklóssy vetette fel a kérdést, hogy ha már vállal­ja ezt a megbiza­­talt, milyen formában szerveznék meg a­z alapot? Fövezérséget vagy honvédséget szervezzenek-e ? — Mi a különbség? — kérdi az elnök, mire Dalnoki így felel: — A fövezérség tulajdonképpen hadműveleti célzatú szervezését je­lenti a honvédségnek, míg a honvéd­ségi szervezés kettős célú: békés és hadműveleti. Én az egész dolgot akkor a jövő zenéjének mondtam £■, az volt a véleményem, hogy előbb szakembereket kell magam köré gyűjteni és kiosztani­ a feladatokat­­nak. ..Meg akartuk akadályozni, hogy kilőjék azokat a tiszteket, akik nekünk megfelelnek.“ Elnök: Mitől, kitől várták azt a változást,­­amely önöket olyan hata­­lomhoz juttatja, hogy terveiket va­lóra válthatják ? Dálnoki nem felel. — Vagy maguk ölhetett kézzel várták, hogy más erők készítsék elő a helyzetet és hozzák létre a válto­zást, amely önöket hatalomhoz jut­tatja? Vissza akarták állítani a csendőrséget Dalnoki: Kérem szépen, mi nem­csak másokra számítottunk Mi összeköttetésben voltunk Donáthék­­kal, tőlük vártuk a politikai változás előkészítését és ehhez készítettük mi el a személyi garnitúrát katonai vo­­nalon. A hadparancs­ felolvasó fővezérségi ülés után, november 27-én még egy ülést tartottak, amelyen Dálnoki is részt vett. Ez volt szerinte az utolsó. Fülöp és András beszámoltak azok­ról a személyekről, akiket alkalmas­nak tartanak a mozgalom céljaira. A meglévő honvédségi Szervezeti posztokban ülő vezető személyekről volt szó. Sorra vették a jelenlegi hét kerületi parancsnokot és megállapod­tak abban,­ hogy a budapesti beosz­tottakkal Dalnoki Veress személyesen fog beszélni, vállalják-e a megbíza­tást, míg a vidéki beosztott kerületi parancsnokokkal Dálnoki megbíza­tása alapján András vezérőrnagy fog beszélni. Elnök: Milyen megbízást akartak adni ezeknek a tiszteknek? Dálnoki: Hogy vállalják-e azt a bi­zonyos posztot, amelyre kiszemeltük. Elhatározták a csendőrség vissza­­állítását is. Kijelölték a parancsnokát is Kosma István személyében. Az el­nök figyelmezteti Dálnokit, hogy a csendőrség a köztársaságban felosz­latott olyan alakulat, amelynek min­den tagja felelős azért, amit elköve­­tett. Hogy képzelték visszaállítását ? Dálnoki: Politikai változás esetén,­­ha hatalomhoz jutok, vissza akartam állítani a csendőrséget. Ezt a tervet magamévá tettem Az Összeesküvők perének második napja (Sándor Károly rajza) Donáth György (Sándor Károly rajza) Dalnoki Veress Kinek a nevében kapta Dalnoki a megbízatást? Megállapodáslik ezen az első úgy­nevezett fővezérségi­­értekezleten, hogy a személyi, szervezési, anyagi és politikai ügyek irányítására négy szakelőadót választanak. Andrást, Borkőt, Sóvárit és Szentmiklóssyt je­­lölték ki. Elhatározták, hogy két­ hetenkint­ szükségszerűen sűrűbben is találkoznak. Szóba ker­ült még a ,,leplezési szabályzat“ kidolgozása. Ezt Berkóra bízták, ő volt a kém­­elhárítás szakembere. A cél az volt, hogy a szervezési munkát, de általá­ban az egész összeesküvésnek ezt a központját a legnagyobb titokban tartják. Az elnök azt kezdi firtatni, hogy Kiss Károly kinok a nevében hívta meg Dalnokit értekezletre és kinek a nevében adta a megbízást a katonai vezetésre Dalnoki nem emlékszik, azt mondja, erről nem volt szó. Az elnök. Hisz ön vezérezredes volt. Hogyan fogadhatott el kisebb civil személytől, mint amilyen Kiss vagy akár Donáth, megbízást. Ezek­nek nyilván képviselniük kellett vala­kit? Dalnoki egészen feldúltan, végül beismeri: — Quasi... quasi... tudtam, hogy 1t Magyar Közösség áll mögöttük és más erők. (Később meg is mondta Dalnoki Veress, hogy ez a „más erő" alatt, a Kisgazdapártot értette.­ Fővezér vagy nem fővezér? Izgalmas jelenetek következnek. Szembesítésekkel tisztázza a népbí­­róság, hogy az egyes értekezleteket mikor, hol és kiknek a jelenlétében tartották meg. Kitűnik, hogy a más­sodik értekezleten, amely a Lónyay­­utcában folyt le, borozás közben Dal­noki, aki konokul tagadja, hogy fő­­vezérnek érezte volta magát, „felál­lással és kézfogással“ megbízást adott Berkónek az E. B. és Sóvárinak az 1. C. osztály szervezésére. — Hogy történt ez? — csap le Dalnokira az elnök. — Ha ön nem volt fővezér, akkor mi címen nevezett ki tiszteket? — Én nem használtam azt a szót, hogy kinevezem, hanem azt mond­tam, hogy megbízom... De­ lehet, hogy azt mondtam, hogy kinevezem. Ezen az ülésen bízták meg Fülö­­pöt a személyi referens tisztségével. Berkó a hírszerzést vállalta. Szent­­miklóssy lett volna Dáln°ki segéd­tisztje. A hadparancs megszületése Tisztázták a hadparancs megszü­letésének történetét. Szentmiklóssy október 31-én, amint belépett az ér­tekezletre, azonnal átadott egy pa­pírlapot Dálnoki Veressnek, aki — mint mondja — „szokásához híven” ceruzával a kezében nekiült és „adjusztálta”. Az agyonjavítgatott fogalmazványt elolvasta azután An­­drás vezérőrnagy is, majd felolvas­ták és Dálnoki kiváncsi volt, hogy „mi az urak véleménye?”, kiad­ják-e? Fülöp azt mondta: Abszur­dum, ezt nem kell kiadni. Berkó, mint kémelhárító, csak abból a szempontból helytelenítette, hogy nem okos dolog ilyen írást forgatni. Só­­vári azt kérdezte, kinek adják ki, saját maguknak ? András is szükség­­teremnek tartotta a kibocsátást, de Szentmiklóssy ragaszkodott hozzá, hogy a hadparancs létrejöjjön. Er­­ről így beszél Dálnoki: — Szentmiklóssy azzal érvelt: kell, hogy legyen a kezünkben valami jövőre, valami okmány. Ezt Dorarth is helyeselte­ Donáth, aki a vádlottak padján ül, helyeslően bólint. — Szentmiklóssy ■— folytatta Dal­noki — elykor azzal érvelt, hogy a „polgári vonal” nem­ fog egyetérteni velünk ... (Nagy mozgás a terem­­ben). Erre elöntött a méreg mondja Dálnoki — és elrendeltem a hadparancs megsemmisítését, min­nt Fülöp el is égettük a mienket, de Szentmiklóssy­tál maradt néhány pél­dány. Dálnoki beismeri, hogy a jogfolytonosság alapján áll Dálnoki kifogásolta, hogy sok a politika a hadparancsban és ebből baj lesz. Kijelentette az uraknak, hogy ha majd politizálni kell, akkor majd őn fog politizálni. Elnök: Mit értett politikán? Mi az, amit kifogásolt a hadparancsban ? Dalnoki: Nem tartottam belevaló­­nak a jogfolytonosság fesz­egetését és több más apolitikus kifejezést. De ez nem jelenti, hogy a hadparancs több részét nem tettem magamévá. (Do­nát­h felé fordul) Nem akarom ezzel Donáth dr. urat dezavuálni. Elnök: Mit fogadott el és mit nem? Dálnoki percekig gondolko­dik. Viaskodik. Elkéri a hadparancs szövegét, felteszi szemüvegét és silabizál. Majd így szól: — .4. jogfolytonosság gondolatát magamévá tettem, a többit nem. — A földalatti fővezérsogi meg­alakulását sem tette magáévá? — Nem. Mikor elolvastam a had­­parancsot, nem­ is értettem, hogy vo­­nz, hogy Fő. Föv. Ezt a kifejezést Szentmiklóssy találta ki.­­ És a hadparancsban említett­ fegyveres erők? Ezt sem fogadta el? — Ilyen formában nem. Honnan tudod ?— kérdeztem Szentmiklóssy­­tól.—­, hogy a nyugatitok velünk akarnak tartani? Ezzel az erővel az Anders-hadseregre is számíthattunk volna. Én a meglévő honvédség tisztjeiből akartam magunknak meg­­felelő embereket verbuválni, a meg­­bízható tisztekből. Az elnököt az érdekli, honnan mé­retett Dálnoki jogcímet, hogy meg­bízatásokat adjon és kinevezzen. Mi­­lyen címen rendelte el a hadparancs megsemmisítését? Dálnoki, aki igyek­­szik kitérni a nyílt válasz elől, arra hivatkozik, hogy ezt a jogot előre megadta magának, számítva arra, hogy ha majd „katonai mivoltából folyóan később szerephez jut,“ akkor majd csak szentesíti ezeket a kine­vezéseket. A leplezéssel, a titoktar­­tással csak az volt a céljuk, hogy az ellenfél ne sejtse meg, hogy ők van­nak a háttérben, ha valamelyik je­­lenleg is szolgáló tisztet igyekeznek a B. lista vagy az elbocsátás elől menteni. Féltünk, hogy például a kommunisták megtudják, vagy akár­ melyik más párt és kontrakarhroz. A katonai szervezkedés célja a hatalom átvétele volt A tárgyalás legizgalmasabb pilla­­natai következnek. Az elnök a csend­­őrség visszaállításával kapcsolatban rámutat Dálnoki korábbi kijelenté­­sére, amely szerint nem volt célja a hatalom átvétele katonai erőszak út­­ján. A rendőrségen tett vallomása szerint viszont a katonai szervezke­dés célja a hatalom, átvétele volt, és tulajdonképpen ezt készítették elő a fővezérségben­. Dálnoki szerint Do­­náthéknak, vagyis a Magyar Közöss­égnek kellett volna a politikai vál­­tozást előkészíteni, „alkotmányos" úton, s ha a rendszer megváltozott, volna, akkor Dálnoki a jelenlegi honvédségben kiszemelt és a titkos alakulatban már szereplő tisztekkel adta volna meg a katonai támoga­tást. — Mondta-e azt a rendőrségen, hogy a katonai szervezkedés célja a hatalom átvétele? Dálnoki elsápad, érzi, hogy most nem lehet kitérni a válasz elől. Azt állítja, hogy ő ezt nem mondta, de nem tiltakozott a jegyzőkönyvbevétel ellen, mert maga is belátta, hogy a szervezkedés céljából ez logikusan kövekezett. Az elnök a kérdések özönét zúdítja Dalnokira, aki végül megtörik és beismeri, hogy: — Sejtettem, hogy a katonai szer­­vezkedés mögött a Magyar Közösség felélesztett szervezete áll. Ezt Vallot­­tam (j. rendőrségen. — Akkor most miért tagadja? — Nem tudtam a szervezet fel­élesztéséről. — Hogy-hogy nem tudott? Hiszen abból a tényből, hogy önt 1946 nya­rán avatták fel a Magyar Közösség tagjává, tudhatta, hogy a Közössé­­get felélesztették. Ezt nem kellett, hogy Kiss Károly mondja önnek, ön tehát Kiss Károly nélkül is tudta, hogy a Magyar Közösség áll önök mögött. — Tudtam, hogy az is. Az elnök lecsap: — Mit jelent az, hogy az is? Hát még ki más? Dálnoki: — A Kisgazdapártra nem dőltünk. A Horthy-féle megbízólevél Dálnoki ezután elmondja a Ma­gyar Közösség egész történetét. En­nek fedőszerve a Honszeretet volt. Ebbe lépett ő be 1930-ban Kimeri Dezső felkérésére. A felszabadulás után ismét Kimeri és Kiss Károly vonták be a felélesztett Magyar Közösségbe. Elnök: Kiss és Kérnéri miben je­lölték meg a Magyar Közösség cél­ját? Dálnoki: Erről nem beszéltünk, mert én tudtam, hogy mily­en irány­ban dolgozott a múltban. Elnök: No de most milyen irány­ban? Dálnoki: Szegények támogatása, egymás segítése, fajszeretet... (A teremben derültség támad) Arra a kérdésre, hogy egyéb céljuk nem volt,­ Dálnoki riadtan hallgat. Végül kitűnik, hogy Donáth az előzetes megbeszélések során megkérdezte Dálnokitól: igaz-e, hogy IM-ben Horthy­tól megbízólevelet kapott? Dálnoki azt felelte: igaz. A Magyar Közösség tagjává való felavatása előtt Kimek­ említette Dálnoki előtt, hogy „a Közösségnek tervei, vannak önnel“. Nyilván a Horthy-féle levélre gondoltak, amely jól­­jött a szervez­kedésnek és megteremtette a jogfoly­tonosság ideológiai alapját. Az elnök kérdésére Dálnoki részletesen előadja, hogy hogyan kapta meg Horthy le­­velét és mi volt benne. Előzetes telefon után Vatai vezér­­ezredes közölte Dálnokival 1944 aug. 5-én, hogy két levelet fog kap­­ni Egyet futár visz, egyet pedig Bánffy Dániel volt földművelésügyi minisz­ter. Dálnoki akkor az erdélyi fő­­hadiszál­láson tartózkodott . Nagyon meglepett, mikor elol­vastam a levelet, amelyben a főmér-

Next